O Principal Problema Na Criação De Inteligência Artificial é Denominado - Visão Alternativa

O Principal Problema Na Criação De Inteligência Artificial é Denominado - Visão Alternativa
O Principal Problema Na Criação De Inteligência Artificial é Denominado - Visão Alternativa

Vídeo: O Principal Problema Na Criação De Inteligência Artificial é Denominado - Visão Alternativa

Vídeo: O Principal Problema Na Criação De Inteligência Artificial é Denominado - Visão Alternativa
Vídeo: Questões éticas da Inteligência Artificial / Ethical issues with AI | Ana Sofia Carvalho | TEDxPorto 2024, Setembro
Anonim

Os especialistas em inteligência artificial Kevin Warwick e Huma Shah encontraram um problema sério no teste de Turing padrão. O teste determina se a inteligência artificial é capaz de pensar como um humano. Um comunicado à imprensa sobre o trabalho de cientistas britânicos está disponível no TechXplore. Artigo científico publicado no Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.

Os cibernéticos descobriram que se a máquina recorrer a uma espécie de análogo da Quinta Emenda (à Constituição dos Estados Unidos), ou seja, permanecer em silêncio durante todo o teste, ela passará no teste. Nesse caso, a inteligência artificial, que simplesmente se recusa a responder às perguntas do juiz, será reconhecida como uma criatura pensante. No entanto, qualquer máquina primitiva que não possua inteligência pode ser silenciosa, então o teste de Turing para de funcionar nessas condições.

O teste para testar as habilidades de pensamento da inteligência artificial foi proposto em 1950 pelo matemático e criptógrafo inglês Alan Turing. Segundo o cientista, é a única maneira de saber se uma máquina é capaz de pensar humano. Também conhecido como Jogo de Imitação, o teste pede a um juiz humano que faça perguntas escritas cegamente a dois sujeitos: outro humano e uma inteligência artificial. Com base nas respostas recebidas, você precisa determinar qual deles é quem. Se isso falhar, a máquina é reconhecida como pensando.

Warwick e Shah examinaram as fitas de teste reais da competição Lebner, na qual a inteligência artificial se recusou a "falar" com o juiz. Em cada caso, o juiz não foi capaz de determinar se ele estava lidando com uma máquina ou uma pessoa. O sujeito pode ser uma pessoa que optou por não responder a perguntas, inteligência artificial ou uma máquina simplesmente incapaz de responder. Nos testes considerados, foi a terceira opção que ocorreu.

Os cientistas chamaram esse problema de "Quinta Emenda" por analogia com a emenda à Constituição dos Estados Unidos, que afirma que uma pessoa não deve ser forçada a testemunhar contra si mesma.

A Competição Lebner é a principal plataforma para a realização de testes de Turing. Envolve os desenvolvedores de bots de bate-papo e interlocutores virtuais. Os críticos da competição observaram que os programas vencedores foram elaborados para enganar deliberadamente os juízes, cometendo erros de ortografia e outros truques.

Recomendado: