Com a palavra Egito Antigo, a grande maioria das pessoas associa-se naturalmente a pirâmides ou múmias. Mas os obeliscos não são um tipo menos famoso de arquitetura monumental dos antigos egípcios. A palavra "obelisco" é de origem grega, significando espeto ou espeto, e apareceu no período posterior, quando os gregos estabeleceram contatos estreitos com o Egito. Os próprios egípcios designaram o obelisco como "ben-ben". Este era o nome de uma pedra piramidal que caiu do céu no início dos tempos e que foi instalada sobre um pilar da capital sagrada da cidade de Innu (os gregos a chamavam de Heliópolis). Esta pedra ben-ben, colocada em um pilar, estava escondida dos olhos dos não iniciados no templo da Fênix, mas, como você sabe, ela desapareceu na antiguidade. O obelisco repete a forma do antigo ben-ben sagrado na forma de uma coluna quadrada regular com um topo piramidal,direcionado para o céu. É sabido que os pomo dos obeliscos costumavam ser recobertos de ouro ou cobre, que, naturalmente, não sobreviveram até hoje. Quase todos os obeliscos conhecidos eram feitos de granito rosa, extraído perto das primeiras corredeiras do Nilo, onde hoje fica a moderna cidade de Aswan.
Aqui, o Nilo corta o corpo rochoso das Terras Altas da Núbia e finalmente irrompe na planície, assumindo suas dimensões majestosas usuais. Nas pedreiras de Aswan, os egípcios extraíam granito rosa desde a era do Império Antigo, e possivelmente até antes. O granito rosa foi, sem dúvida, uma rocha especial para os antigos egípcios. As formas arquitetônicas e esculturais mais importantes foram criadas a partir dele: portais de templos, sarcófagos, estátuas de reis e, claro, obeliscos.
Claro, nem todos chegaram ao nosso tempo. Além disso, a maioria deles hoje está localizada fora do Egito. Depois de estabelecer seu domínio aqui, os romanos começaram a exportar ativamente obeliscos para Roma, independentemente dos custos físicos e financeiros. E hoje existem 13 obeliscos na Cidade Eterna. No século 19, os franceses e os britânicos encenaram uma verdadeira caça às antiguidades egípcias antigas, sem deixar de lado sua atenção e obeliscos pesando várias centenas de toneladas. Portanto, hoje os obeliscos egípcios há três mil anos podem ser vistos em Paris, Londres e até mesmo em Nova York.
De acordo com as fontes sobreviventes, a ereção de obeliscos atingiu seu auge durante o período do Novo Império (séculos XVI-XI aC). Os faraós mais famosos da época - Tutmés III e Ramsés II - destacaram-se especialmente na construção de monólitos de granito. Acredita-se que este último tenha erguido 23 obeliscos durante seu reinado. A altura média dos grandes obeliscos era de 20 metros e seu peso ultrapassava 200 toneladas. Um dos obeliscos feitos sob Tutmés III está agora em Roma e tem uma altura de 32 m. Cerca de um terço dos 27 obeliscos que sobreviveram até hoje não ultrapassam 10 m de altura. Quase todos os obeliscos conhecidos hoje estão cobertos em toda a superfície com inscrições hieroglíficas em homenagem ao rei e suas ações. Obeliscos eram dedicados à divindade solar suprema e, via de regra, eram instalados aos pares.
A tecnologia para a produção dos pilares de pedra sagrada incluiu três etapas: corte do monólito da rocha mãe e polimento, transporte até o local de ereção e, por fim, instalação. Todas as três etapas tecnológicas são consideradas bastante conhecidas, uma vez que várias fontes escritas chegaram ao nosso tempo descrevendo a fabricação de obeliscos e um conjunto de imagens de estruturas funerárias e templos, que refletem as diferentes etapas desse processo.
Acredita-se que o corte da pedra foi feito da seguinte forma: no início, eram feitos furos na rocha, posicionando-os em linha reta, depois cunhas de madeira eram marteladas e regadas com água. A árvore inchou e quebrou a rocha. Os blocos resultantes foram nivelados com serras e, se necessário, lixados. Até o antigo historiador romano Plínio, o Velho (século I dC) menciona que o processo de serrar uma pedra era feito com serras finas, sob a tela da qual se derramava constantemente areia finamente dispersa, que servia como abrasivo. O transporte dos blocos de pedra era feito por meio de patins de madeira, sob os quais era despejada água ou lodo liquefeito para melhorar o deslizamento. Numerosas imagens de tal trenó são bem conhecidas nas artes visuais e em achados arqueológicos. É assim que a pedra foi movida em curtas distâncias. O transporte de longa distância era realizado ao longo do Nilo por meio de barcaças especiais que puxavam pequenos barcos a remo. Ao transportar grandes monólitos, pode haver várias dezenas de navios desse tipo.
A instalação do obelisco foi realizada com o auxílio de um aterro inclinado, que era uma estrutura de alvenaria dividida em vários compartimentos, coberta com areia e entulho. O talude tinha uma inclinação muito ligeira e, consequentemente, um comprimento muito considerável. O obelisco foi arrastado junto com sua extremidade inferior para a frente e erguido em um pedestal. Parece que esta questão histórica pode ser considerada bem estudada e não suscitando dúvidas. No entanto, os fatos são uma coisa teimosa, especialmente aqueles que estão, no verdadeiro sentido da palavra, na superfície.
Uma parte significativa das antigas pedreiras de Aswan já engoliu o território da moderna cidade de Aswan. Essas pedreiras de granito contêm o único obelisco do Egito que permaneceu inacabado, ou seja, indiviso até o fim da rocha mãe. E é isso que levanta toda uma série de questões paradoxais que a ciência moderna não pode responder.
Vídeo promocional:
Em primeiro lugar, deve-se notar que este é o maior obelisco conhecido no Egito. Seu comprimento é de 41,8 m! O obelisco de Aswan não tem inscrições, portanto, não pode ser datado. Mas por causa de seu tamanho gigantesco, o obelisco é datado da época do Reino Antigo, ou seja, à era das Grandes Pirâmides. O obelisco está localizado na superfície e ligeiramente inclinado, seguindo a direção das camadas do maciço granítico. Ao longo de todo o perímetro, o monólito é circundado por uma estreita vala com menos de 1 m de largura, que segue o contorno do obelisco. Assim, verifica-se que o obelisco é esculpido na rocha e o trabalho foi executado por cima, e não pelos lados. Qual ferramenta foi usada aqui? É claro que não há necessidade de falar sobre o uso de serras aqui. As laterais do obelisco e as trincheiras que o cercam trazem as marcas de um grande instrumento arredondado. A largura da trilha é de 27 cm. No final dos anos 80 do século passado, o pesquisador italiano A. Preti sugeriu que os vestígios foram deixados por uma fresa giratória, que os antigos egípcios usavam para esculpir um monólito na rocha. Onde os antigos tinham tal ferramenta? No entanto, traços semelhantes são encontrados em abundância nas superfícies horizontais ao redor do obelisco. E eles se parecem mais com traços de um cinzel gigante. Mas você consegue imaginar um cinzel com uma borda útil de 30 cm, cortando granito como a plasticina? No próprio monólito, aliás, existem inúmeros vestígios de cortes e técnicas tradicionais de divisão com cunhas. Mas eles foram claramente deixados em tempos posteriores e essas tentativas não causaram danos significativos ao monólito. Não foi possível dividir ou ver.que os antigos egípcios usaram para esculpir um monólito na rocha. Onde os antigos tinham tal ferramenta? No entanto, traços semelhantes são encontrados em abundância nas superfícies horizontais ao redor do obelisco. E eles se parecem mais com traços de um cinzel gigante. Mas você consegue imaginar um cinzel com uma borda útil de 30 cm, cortando granito como a plasticina? No próprio monólito, aliás, existem inúmeros vestígios de cortes e técnicas tradicionais de divisão com cunhas. Mas eles foram claramente deixados em tempos posteriores e essas tentativas não causaram danos significativos ao monólito. Não foi possível dividir ou ver.que os antigos egípcios usaram para esculpir um monólito na rocha. Onde os antigos tinham tal ferramenta? No entanto, traços semelhantes são encontrados em abundância nas superfícies horizontais ao redor do obelisco. E eles se parecem mais com traços de um cinzel gigante. Mas você consegue imaginar um cinzel com uma borda útil de 30 cm, cortando granito como a plasticina? No próprio monólito, aliás, existem inúmeros vestígios de cortes e técnicas tradicionais de divisão com cunhas. Mas eles foram claramente deixados em tempos posteriores e essas tentativas não causaram danos significativos ao monólito. Não foi possível dividir ou ver.em vez de traços de um cinzel gigante. Mas você consegue imaginar um cinzel com uma borda útil de 30 cm, cortando granito como a plasticina? No próprio monólito, aliás, existem inúmeros vestígios de cortes e técnicas tradicionais de divisão com cunhas. Mas eles foram claramente deixados em tempos posteriores e essas tentativas não causaram danos significativos ao monólito. Não foi possível dividir ou ver.em vez de traços de um cinzel gigante. Mas você consegue imaginar um cinzel com uma borda útil de 30 cm, cortando granito como a plasticina? No próprio monólito, aliás, existem inúmeros vestígios de cortes e técnicas tradicionais de divisão com cunhas. Mas eles foram claramente deixados em tempos posteriores e essas tentativas não causaram danos significativos ao monólito. Não foi possível dividir ou ver.
Acredita-se que o obelisco de Aswan permaneceu inacabado, pois um erro foi cometido durante a obra e o monólito rachou. Na verdade, a parte superior do obelisco é atravessada por uma fenda longitudinal, que quebrou sua integridade. Mas as razões para tal rachadura não estão necessariamente nos erros de cálculo dos construtores. Isso pode ser, por exemplo, o resultado de um terremoto. Não se deve culpar os antigos engenheiros que conseguiam realizar tamanha quantidade de trabalho pela estupidez ou negligência, principalmente porque não entendemos como resolver esse problema técnico. Além disso, o problema pode ser colocado de uma maneira ligeiramente diferente: como os antigos esculpiram esse monólito, isso significa que eles iriam transportá-lo e instalá-lo em algum lugar. E então surgem várias questões. Primeiro, como o monólito, localizado dentro da rocha e cercado por uma estreita trincheira ao longo do perímetro,pode ser separado desta rocha? Afinal, o obelisco está em uma rocha, apenas sua parede inferior permaneceu indivisa. Como você pode usar serras em tal situação? Viu quarenta metros de rocha de granito horizontalmente sem quebrar o plano reto e evitando que o monólito se rompesse com seu próprio peso?
A literatura fornece valores diferentes para o peso do monólito de Aswan, mas em média eles flutuam em torno da cifra de 1200 toneladas. Este é o monólito artificial mais pesado do mundo! Embora não seja muito claro porque tal figura aparece. É claro que ninguém consegue pesar tal gigante e seu peso é calculado aritmeticamente. Embora o obelisco permanecesse inseparável da rocha, suas dimensões planejadas são bem conhecidas. A altura deveria ter sido de 41,8 m, o obelisco tem seção quadrada com lados de 4,2 m por 4,2 m, cujas laterais se estendem paralelamente ao longo de todo o comprimento, apenas na parte superior eu estreito e forma um topo. Com uma densidade média de granito de 2600 kg por metro cúbico. fácil calcular o peso do monumento. E se você não levar em consideração a ligeira correção para o pico estreito, o peso estimado do obelisco de Aswan não teria que se aproximar de 1200 toneladase somam aproximadamente 1900 toneladas! É claro que não havia nada como o obelisco de Aswan nem no mundo antigo, nem na história moderna da humanidade.
E os engenheiros antigos moveriam esse monólito para algum lugar e depois o instalariam. O Livro de Recordes Mundiais do Guinness está repleto de exemplos em que uma pessoa sozinha movimenta caminhões pesados, aviões e vagões ferroviários. Mas em todos esses casos, estamos falando de cargas enormes colocadas sobre rodas e devem ser movidas sobre uma superfície horizontal plana. Como você pode resolver o problema de transporte de um monólito sólido pesando quase 1900 toneladas em terreno montanhoso irregular?
E este não é o fim dos enigmas associados ao obelisco de Aswan. A uma dezena de metros do obelisco existem dois poços ou poços verticais, perfurados verticalmente no corpo de uma rocha granítica. Sua profundidade é de cerca de 3-4 m, o diâmetro é de cerca de 80 cm. Na forma, os orifícios são algo entre um círculo e um quadrado. Inspetores de antiguidade trabalhando em Aswan explicaram que os egípcios escavaram esses poços para descobrir a direção das rachaduras na massa rochosa. Talvez esta explicação esteja correta, não existem dois poços no território das pedreiras, mas cerca de dez. Mas a questão permanece: qual ferramenta foi usada nisso? O facto é que as paredes dos poços apresentam uma superfície lisa e uniforme sem quaisquer vestígios de cavacos, havendo a sensação de que a rocha foi simplesmente retirada utilizando uma instalação semelhante ào que é usado para perfurar poços. Só aqui estamos falando de granito.
A arte de processar essa rocha vulcânica dura alcançou alturas sem precedentes no Egito Antigo. E evoca não apenas respeito, mas também espanto. Na verdade, não se pode explicar tudo pelo princípio de "persistência e o trabalho moerá tudo." Isso não é o suficiente. Os exemplos remanescentes da arquitetura do granito egípcio antigo demonstram não apenas o mais alto nível de tecnologia de processamento e construção, mas também exigem que os antigos tenham conhecimento suficientemente perfeito no campo das ciências naturais. Além disso, quanto mais nos aproximamos das origens da civilização egípcia, maiores são esses indicadores. A tecnologia de construção demonstrada pelos monumentos do planalto de Gizé não foi superada ou melhorada desde então. Ao contrário, há um processo de degradação de muitos aspectos da civilização egípcia primitiva, que observamos no III milênio aC. durante o período do Império Antigo. O próprio fenômeno do surgimento de um tal complexo cultural com um sistema ordenado de escrita hieroglífica, um calendário desenvolvido, com uma tecnologia desenvolvida de construção monumental, causa genuíno espanto. E, nesse aspecto, as idéias dos pesquisadores que consideram o Egito Antigo herdeiro de uma civilização ainda mais antiga e desenvolvida, cujos vestígios nos chegaram a muito poucos, são perfeitamente cabíveis e legítimas. Mas existem tais vestígios, eles só não precisam ser esquecidos, para serem capazes de estudar e interpretar corretamente.que consideram o Egito Antigo o herdeiro de uma civilização ainda mais antiga e mais avançada, cujos vestígios chegaram até nós muito poucos. Mas existem tais vestígios, eles só não precisam ser esquecidos, para serem capazes de estudar e interpretar corretamente.que consideram o Egito Antigo o herdeiro de uma civilização ainda mais antiga e mais avançada, cujos vestígios chegaram até nós muito poucos. Mas existem tais vestígios, eles só não precisam ser esquecidos, para serem capazes de estudar e interpretar corretamente.
(Revista "Itogi", N 46, 2004)
