Quanto maior o prêmio, mais ansioso para obtê-lo a qualquer custo, e quanto mais atenção essas raças atraem, mais corvos circulam sobre vencedores e perdedores e mais escândalos.
Quanto maior o prêmio, mais ansioso para obtê-lo a qualquer custo, e quanto mais atenção essas raças atraem, mais corvos circulam sobre vencedores e perdedores e mais escândalos. Qualquer prêmio de prestígio é um pomo de discórdia, atrás do qual há uma fila de pessoas dispostas a vender suas almas. Concursos de beleza, Oscars, Prêmio Nobel, fundados em 1895, confirmam essa versão.
Fritz Haber "o pai das armas químicas"
Fritz Haber é um dos vencedores do Prêmio Nobel mais controversos. Para alguns, ele é um notável cientista revolucionário na química industrial. Para outros, ele é o vil assassino que comandou o programa de guerra química na Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial
Nascido em uma família judia em Breslau (hoje Wroclaw), um inventor cuja principal conquista é considerada a invenção de um método inovador de sintetizar gás amônia, que é um componente essencial para a produção de fertilizantes, pode ter salvado bilhões de pessoas da fome.
Na verdade, por isso ele recebeu o Prêmio Nobel em 1918. Mas durante a Primeira Guerra Mundial, Haber dedicou sua pesquisa ao desenvolvimento de armas químicas para o exército alemão.
Vídeo promocional:
Como chefe do departamento de química do Ministério da Guerra Alemão, ele foi o pioneiro no uso de cloro na guerra de trincheiras, resultando em seu nome do meio "o pai da guerra química". O gás cloro é uma arma implacável projetada para matar impiedosamente as tropas inimigas.
Impulsionado pela brisa, o gás rasteja pelo solo, para então mergulhar na trincheira do inimigo e estrangular todos os seres vivos. De acordo com as estatísticas, mais de um milhão de soldados na Primeira Guerra Mundial morreram como resultado de um ataque químico de gás.
Peter Handke - santo padroeiro do genocídio
Segundo o testamento de Alfred Nobel, o Prêmio de Literatura é concedido ao autor que produziu a obra literária mais significativa de orientação idealista. Mas se você olhar a lista de laureados, encontrará poucos nomes familiares, ainda menos seus nomes favoritos.
Só podemos ter pena dos membros do Comitê do Nobel, que são obrigados a decidir qual trabalho é melhor. Por quais padrões você pode ser guiado além de seu próprio gosto literário, que os leitores inevitavelmente vaiam.
Este ano, o prêmio foi concedido ao literário não particularmente notável, mas "politicamente mal cheiroso" como um perfume ocidental, Peter Handke.
O dramaturgo austríaco foi acusado de trair "ideais morais", já que não considera Milosevic culpado de genocídio e não condena a vitória sérvia em Srebrenica, quando em 1995 as forças unidas bósnio-sérvias reprimiram brutalmente dezenas de muçulmanos bósnios que antes disso, durante três anos inteiros, toda a população da cidade foi brutalmente torturada com a bênção das forças de paz da ONU ali presentes.
Conhecidos amantes da verdade - escritores e ativistas ocidentais ficaram indignados com o fato de o prêmio ter sido dado a Peter Handke. Jennifer Egan, presidente de uma organização dedicada a proteger e promover a liberdade de expressão nos Estados Unidos e em todo o mundo, ficou "chocada com a escolha de um escritor que usou sua posição para distorcer a verdade histórica e votou publicamente em defesa de um criminoso genocida". …
Carey Mullis - astrólogo viciado
Nomeado LSD e amante da astrologia, Carey Mullis, dividiu os louros com Michael Smith em 1993 por suas notáveis descobertas na pesquisa de DNA. Mullis desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento de um método conhecido como reação em cadeia da polimerase (PCR).
Esta brilhante invenção permite aos cientistas criar milhões de moléculas de DNA duplicadas. O PCR é considerado um dos avanços mais significativos do século 20, bastante eficaz e barato para detectar uma ampla variedade de infecções, mas é usado em tudo, desde a análise de fósseis à identificação de criminosos.
Apesar do fato de que de acordo com o signo do horóscopo Mullis é Capricórnio, e eles, como todos sabem, “incorporam pragmatismo, confiabilidade e estabilidade. Esses analistas sóbrios permanecem firmes em seus pés e vivem no mundo real, não se entregando a fantasias e ilusões infundadas”, ele não desenvolveu uma relação com sobriedade, e talvez fosse o LSD nele que alegou que ele foi sequestrado por um guaxinim alienígena luminoso, e AIDS e HIV não existe.
Antonio Egas Moniz - inventor da lobotomia
Hoje a lobotomia é uma prática médica ultrapassada e um atributo de histórias de terror sobre a vida em hospitais psiquiátricos, mais uma reminiscência do método medieval de tortura do que uma forma de tratamento psiquiátrico. Porém, mais recentemente, esse procedimento foi chamado de "tratamento básico e seguro" para doenças mentais e recebeu o Prêmio Nobel por isso.
Naturalmente, enfiar objetos pontiagudos no cérebro e tatear por lá causava alguns efeitos colaterais: a perda da personalidade do paciente e, às vezes, o estado vegetativo do curado. Moniz recebeu o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1949 por desenvolver uma "leucotomia" (um pseudônimo de procedimento imoral).
Pode-se considerar que o recebimento do Prêmio Nobel legalizou o procedimento e, nesse sentido, o Comitê do Nobel recebeu apelos para cancelar a premiação. Mas esses cidadãos de aparência saudável acreditam que "não há razão para ficar indignado com o que foi feito na década de 1940, porque naquela época não havia outras formas alternativas" de apaziguar os pacientes, que, aliás, eram frequentemente excessivamente emocionais. e esposas e irmãs nervosas.
Jean-Claude Arnault - sinistro puto
Em 2018, Jean-Claude Arnault, uma das principais figuras culturais da Suécia e também marido de um membro do comitê, enfrentou graves acusações de abuso sexual e fraude financeira.
Dezoito mulheres acusaram Arnault de 72 anos de assédio sexual, descobriu-se também que, demonstrando seu poder heróico, ele revelou os nomes dos vencedores do anteriormente previsto e, além disso, descobriu-se que a família nobre financiou seus projetos com a Fundação Nobel.
Era possível dar um prêmio a um velho alegre, mas em vez disso, sua esposa foi expulsa da academia e outros seis a seguiram em protesto.
Alexis Carrel cirurgião eugênico
Alexis Karrell foi um biólogo notável, ganhador do Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1912 por sua pesquisa pioneira no campo do transplante.
Apenas três anos depois, no auge da Primeira Guerra Mundial, ele desenvolveu um método inovador de tratamento de feridas com um anti-séptico, que reduziu significativamente o número de mortes por gangrena. Mas os verdadeiros ideais do cientista apareceram um pouco mais tarde. Em 1935, Carrell publicou Man is the Unknown, no qual explica seu apoio à eugenia, que preconiza a criação de humanos como gado, melhorando seus traços hereditários.
Ele era de opinião que mulheres com características “desejáveis” deveriam procriar exclusivamente com homens “desejáveis” e então criar seus filhos “desejáveis”.
Ele também acreditava que as pessoas "indesejadas" deveriam ser desencorajadas a se reproduzir (leia-se "esterilizar") e que os criminosos deveriam ser "destruídos humanamente e economicamente" nas câmaras de gás.
Os pensamentos, francamente, não são novos e ainda são muito praticados entre mães que cuidam dos filhos e membros da sociedade que se preocupam com a correta distribuição dos impostos.
Daniel Gaidusek - especialista em doenças infecciosas pedófilas
Daniel Carlton Hajdusek recebeu o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1979 "por suas descobertas a respeito de novos mecanismos de origem e disseminação de doenças infecciosas".
O respeitado médico tinha um coração aberto e adotou cerca de cinquenta crianças das Ilhas do Pacífico, trouxe-as para os Estados Unidos e financiou pessoalmente sua educação.
Porém, em 1997, vários internos acusaram o tutor de agressão sexual. Gaidusek, que viveu muito tempo entre os canibais, admitiu o fato dos contatos sexuais, mas negou sua natureza coercitiva e considerou-a bastante aceitável e até necessária para fortalecer os laços familiares.
Aung San Suu Kyi - uma apologista da limpeza étnica
O Prêmio Nobel da Paz é famoso pelos mais estranhos laureados: Henry Kissinger, Forças de Manutenção da Paz da ONU, M. Gorbachev, Barack Obama e a União Europeia e muitos outros. Só uma coisa permanece um mistério, como Madre Teresa estava em pé de igualdade com essas pessoas dignas. Mas hoje surgiu uma séria controvérsia em torno do prêmio.
Aung San Suu Kyi, líder civil do estado multiétnico de Mianmar, que ganhou o Prêmio da Paz em 1991, foi criticada por ter ocorrido em 2016-2018. não ordenou à elite militar que desse a outra face quando fanáticos islâmicos, famosas pombas da paz, decidiram estabelecer sua ordem correta no território de seu estado anfitrião.
Em resposta aos ataques inofensivos dos militantes Rohingya, o exército budista amante da paz respondeu em hebraico puramente "olho por olho, dente por dente". As Forças Armadas birmanesas realizaram a varredura com tanta suavidade que esses ocupantes emigrados islâmicos foram forçados a fugir para os países vizinhos.
A ONU está muito preocupada com o destino da minoria perseguida e, em desaprovação, bloqueou as contas de todos os líderes de Mianmar para evitar o uso do Facebook "para promover o ódio e a inimizade religiosa".
O Canadá aderiu ao boicote e até mesmo tirou Aung San Suu Kyi da cidadania honorária. Mas o Comitê do Nobel não muda de opinião e se recusa a tirar o prêmio da Dama de Ferro.
William Shockley é um chauvinista intelectual
William Shockley revolucionou o mundo da tecnologia. Em 1956, um físico americano fundou o primeiro laboratório de semicondutores de silício em Mountain View, Califórnia, no que hoje é conhecido como Vale do Silício.
No mesmo ano, Shockley recebeu o Prêmio Nobel por seu papel na invenção do transistor - talvez a descoberta científica mais importante do século passado. Qualquer coisa conectada a uma tomada funciona com transistores, incluindo computadores e telefones. A enorme influência científica de Shockley é inegável.
Apesar de sua genialidade, ele acreditava que os americanos brancos eram intelectualmente superiores aos demais, estava muito preocupado com o fato de que pessoas "incompetentes" se reproduziam muito rapidamente e sugeriu que os "geneticamente desfavorecidos" (ou seja, negros) recebessem incentivos financeiros para concordar com a esterilização.
Nadezhda Vasilenko
