Estudiosos historiadores-Pushkin, examinando os detalhes do duelo entre Georges Dantes e Alexander Pushkin, descobrem ao mesmo tempo vários detalhes pelo menos estranhos que contradizem o código do duelo e muito possivelmente levaram a um desfecho trágico.
Pushkin poderia evitar este duelo
O conhecido escritor Pushkin, candidato das ciências filológicas Vladimir Orlov, que estudou as cartas de Alexander Pushkin durante o conflito entre o poeta e o Barão Louis Heckern e seu "filho adotivo" Georges Dantes, chega à conclusão de que Pushkin não teve outra escolha a não ser resolver a situação tensa com um duelo. Além disso, de acordo com o poeta russo, historiador literário e pushkinista Vladislav Khodasevich, o poeta teve pelo menos 20 duelos em toda a sua vida (4 deles ocorreram), a maioria dos quais foram iniciados pelo próprio Alexander Pushkin. Mais de uma dúzia de duelos terminaram em reconciliação das partes.
Vladimir Orlov acredita que Pushkin, ofendido pelo comportamento de Dantes em relação à esposa do poeta Natalya, tinha evidências que o permitiriam a tempo de expor as intenções sujas e fofocas de Gekkern-Dantes, então eles de todas as maneiras possíveis provocaram o "escravo da honra" para um duelo.
Como foi a preparação para a luta
O poeta Vasily Zhukovsky, amigo de Alexander Pushkin, como você sabe, que atuou como intermediário entre o poeta e o barão Gekkern (mas permaneceu do lado de Natalia Pushkina), escreveu em suas memórias que tentou não levar o assunto a um duelo, pediu a Pushkin que abandonasse a luta, mas ele não ia fazer isso. Mais tarde, Zhukovsky falou com o filho mais velho do poeta, Alexander, sobre a desonra do tiroteio Dantes, sobre o seu descumprimento das regras do duelo que ocorreu em 27 de janeiro de 1837 no Rio Negro (nos arredores de São Petersburgo).
2 dias antes do duelo, Alexander Pushkin enviou uma carta ao Barão Gekkern com um pedido para deixar Natalia Pushkin em paz. Gekkern respondeu desafiando imediatamente o poeta para um duelo. Além disso, de acordo com o pushkinista Vladimir Orlov, a dupla Gekkern-Dantes fez todo o possível para tornar o duelo o mais seguro possível para Dantes.
Em primeiro lugar, a preparação do duelo ocorreu às pressas, e o homem escolhido por Pushkin como segundo, amigo do poeta Konstantin Danzas, tinha pouco conhecimento das regras do duelo. Esta foi uma circunstância importante, já que eram os segundos de ambos os lados que deveriam monitorar a mais estrita observância das regras do duelo. Em segundo lugar, sabe-se que as condições do duelo, segundo Georges Dantes, supostamente fixadas pelas partes por escrito, não foram posteriormente fornecidas ao tribunal militar julgado em fevereiro do mesmo ano. Foram tornados públicos muito mais tarde, e deles seguiu-se que Gekkern insistisse em 10 passos de distância dos lutadores e na retomada do duelo em caso de erros por parte de ambos os duelistas. Em terceiro lugar, as pistolas para o duelo foram escolhidas por cada lado de forma independente, o que era contrário ao código de duelo - os segundos tinham que se certificar de queque a arma é absolutamente idêntica e utilizável.
Os estudiosos de Pushkin acreditam que todos esses detalhes não foram posteriormente levados em consideração pela investigação e pelo tribunal e não foram atribuídos a Heckern e Dantes, porque o imperador russo Nicolau I queria abafar essa história o mais rápido possível.
Vídeo promocional:
A pistola de Dantes foi preparada?
Os historiadores tendem a acreditar que Gekkern e Dantes poderiam hipoteticamente preparar pistolas de duelo e atirar nelas antes da luta (o que era estritamente proibido pelo código de duelo). Pushkin recebeu sua arma pouco antes do duelo, direto da loja. Para criar condições de igualdade para os duelistas, as pistolas eram jogadas diretamente no campo de batalha - inicialmente, eles não sabiam de qual arma disparariam. No caso do duelo no Rio Negro, isso não foi feito. Além disso, de acordo com as lembranças de Konstantin Danzas, tudo aconteceu às pressas, Pushkin apressou seu segundo, queria que tudo acabasse o mais rápido possível. O poeta nem mesmo olhou para os termos do duelo, embora Danzas tivesse que insistir nisso.
Sabe-se que Dantes atirou primeiro, e ele também começou a mirar antes de Pushkin, mesmo quando os duelistas começaram a convergir, e atirou no nono metro, sem se aproximar da barreira de um passo - assim que Pushkin ergueu a pistola. As pistolas de duelo da época tinham uma precisão bastante baixa - o atirador tinha que mirar levando em conta um certo grau de deslocamento da mira para entrar na área dos órgãos vitais do oponente. O pushkinista Vladimir Orlov aponta esse detalhe - Dantes, sendo um excelente atirador, mirou na perna (Pushkin, como você sabe, foi mortalmente ferido no estômago). Esta circunstância indica que as pistolas de duelo de Dantes ainda podem ser pré-alvo.
Este fato é indiretamente confirmado pelo sobrinho de Alexander Pushkin, Leonid Pavlishchev, que se lembrou de uma conversa com o filho de Denis Davydov, Vadim - que em 1880 o idoso Georges Dantes supostamente falou sobre a visão abatida de sua pistola de duelo - pelas palavras do assassino de Pushkin, seguiu-se que Dantes sabia perna bate mais alto.
Além disso, Vladimir Orlov está convencido de que Konstantin Danzas não deveria ter permitido mais duas chances no duelo - permitir que Georges Dantes mudasse de posição (ele se virou de lado antes do tiro de resposta de Pushkin e se cobriu com uma pistola) e deu ao poeta ferido uma segunda pistola - foi o suficiente para recarregar a já disparada.
Nikolay Syromyatnikov
