A concepção da nobreza como espólio nobre continuou na Europa, a partir do século XV. E imediatamente aqueles que se perceberam nobres, levados pelos duelos, esse cruzamento entre suicídio e assassinato.
Moda estrangeira
No início, os duelistas se esconderam na floresta. Então, eles lutaram em todos os lugares: nas ruas, nos parques, até mesmo nos palácios reais. No final do século XVII, as pistolas "afastaram" espadas e floretes em duelos, igualando as capacidades físicas dos lutadores, e a elite da Europa foi tomada por uma verdadeira febre de duelos. Todos lutaram: nobres decadentes das províncias e cabeças coroadas; militares e civis; velho e jovem.
Mais pessoas morreram em duelos do que em batalhas!
Os reis tentaram impedir essa orgia alegando que os nobres só podiam se sacrificar por causa dos reis. Nada funcionou.
E na Rússia os nobres eram então servos da mais alta nobreza. Eles nem mesmo sonhavam com nenhuma nobreza; só os estrangeiros contratados aqui lutaram. O primeiro duelo ocorreu em 1666 em Moscou entre o escocês Patrick Gordon (mais tarde ele se tornou general de Peter) e o inglês Major Montgomery.
Nobre, com brasões e títulos, a nossa nobreza tornou-se a vontade de Pedro I, e ele imediatamente proibiu o duelo: “Quem comete contra isto, certamente, como o chamador, e quem sair, deve ser executado, ou seja, enforcado. [Se] um deles [em um duelo] for ferido ou morto … então eles serão enforcados pelos pés após a morte. " Segundos e testemunhas também deveriam ser executados.
Vídeo promocional:
Pedro I intimidou completamente os nobres: praticamente não houve duelos antes de Catarina II. E Catherine deu liberdade aos nobres! Tendo se tornado independentes do estado, nossos nobres perceberam o quão nobres eles realmente são. Mesmo o mais pobre "Akaki Akakievich", por seu modo de vida muito distante dos chefes superiores, que vivia luxuosamente com o trabalho dos servos, no entanto entendia que era "do mesmo sangue" deles.
A nobreza tornou-se uma casta fechada com seu próprio código de honra não escrito.
Na Europa, a essa altura, a febre do duelo havia acabado. As lutas tornaram-se raras e, se assim posso dizer, humanas: num duelo de espadas, a luta foi travada até o primeiro ferimento; ao duelar com pistolas, a distância foi fixada em 30-40 passos. A maioria das lutas terminava com arranhões leves ou até sem sangue.
Foi nessa época que a febre dos duelos cobriu a Rússia.
Atirar até a morte
O duelo russo, em comparação com o europeu, caracterizou-se pela extrema crueldade.
Não havia regras claras. Se os europeus dispararam de uma distância que reduziu o risco de morte, então os russos - geralmente de 10-15 passos, e às vezes de três! E eles concordaram com antecedência em atirar "para o resultado", isto é, para a morte. Às vezes atiravam em si mesmos, levantando-se alternadamente de costas para o penhasco, para morrer mesmo com um ferimento fraco. Freqüentemente, passavam sem segundos e quase sempre sem médico.
Não é surpreendente que ambos os oponentes muitas vezes morressem na batalha por honra.
A honra de um nobre é um conceito vago. Mentiras, covardia, infidelidade ao juramento, roubo ameaçavam a perda da honra. Isso é bom e certo. Mas, tendo jurado lealdade à imperatriz e tendo em sua bagagem moral a inadmissibilidade do furto, os nobres mais elevados roubaram os orçamentos de províncias inteiras! A corrupção era monstruosa, como todos sabiam, inclusive a imperatriz, mas eles não foram chamados para um duelo por isso, pelo contrário: o estelionatário considerava-se insultado se alguém insinuasse seu desfalque. "Honra" não dizia respeito nem ao país nem ao povo.
Os mais altos dignitários transformaram o duelo em meio de represália. Potemkin, o favorito de Catarina II, sabendo que a imperatriz admirava o belo príncipe Pyotr Golitsyn, persuadiu o coronel Shepelev a desafiar Golitsyn para um duelo. Ele escolheu uma desculpa, Golitsyn não podia recusar, e Shepelev o esfaqueou, de acordo com Pushkin, "traição".
Em agradecimento, Potemkin casou sua sobrinha Nadezhda com o assassino, proporcionando-lhe um dote considerável, e promoveu Shepelev no serviço.
Além disso, o próprio Potemkin não aceitava desafios para um duelo. A vida era mais preciosa para ele do que a honra.
Já que se lembravam de Pushkin: em sua "Filha do Capitão" Shvabrin, sob o disfarce de um duelo, pretendia matar Grinev e, para não ser capturado, ele não queria segundos. Um caso típico!
Por qualquer bobagem, uma pessoa pode ser chamada, e não ouse recusar: você será considerado um covarde e perderá a honra. Além disso, foi assumido que a arma foi escolhida pelo convocado. Mas a escolha da arma era importante, e por isso os instigadores buscaram ser a parte convocada. O que é necessário para isso? Basta insultar o inimigo, e agora ele é forçado a se desafiar. O verdadeiro instigador escolhe uma arma e mata a pessoa. Onde está a honra?
Lunin, um famoso bruto, procurou deliberadamente motivos para duelos. Como diriam agora, ele era um maníaco. Ele se aproximou de um estranho e disse: “Caro senhor! Você disse isso e aquilo. " - "Caro senhor, eu não te disse nada." - "Como, você diz que eu menti?" … O duelo está pronto.
Os duelistas conheciam dois métodos principais de tiro: mirar no nariz e na coxa. Se estiver "no nariz", então, de antemão, deseje a morte do inimigo. Marcar "na coxa" significava o desejo de lavar o insulto sem matar. Mas aqueles que miravam na coxa às vezes erravam e acertavam o estômago. É de se admirar que duelistas maníacos como Tolstói, o americano, sempre tenham dado um tiro no estômago e citado como um erro. Assassinato, mas você não pode provar …
Na era de Alexandre I, como observam os pesquisadores, o duelo começou a se transformar em um meio de luta política, uma forma de acerto de contas, ou uma espécie de show, com a ajuda do qual o valentão criava a opinião necessária sobre si mesmo.
Valentão dezembrista
Os futuros dezembristas muitas vezes reduziram os debates políticos a duelos. Algo assim: "Só uma pessoa desonesta pode pensar diferente." - "Eu penso o contrário! Então, na sua opinião, sou uma pessoa desonesta? " E eles saem para atirar uns nos outros. A honra nobre nada tinha a ver com esses jogos; houve um tiroteio de competidores na batalha pelo poder, que eles pretendiam tomar.
O conhecido poseur, duelo maníaco A. Yakubovich em outubro de 1818 atirou em si mesmo em Tiflis com Griboyedov. Ele atirou em Griboiedov na palma da mão e depois espalhou falsos rumores sobre ele, desonrando-o. Ainda mais tarde, durante o discurso dos dezembristas, ele se ofereceu para matar Nicolau I e, quando foi ao czar, prometeu apaziguar os rebeldes. Enganei os dois lados. Que tipo de "honra" existe …
Na primeira metade do século 19, o duelo começou a se degradar após a notória honra da nobreza. Os patifes, depois de receberem uma bofetada na cara, se enxugaram ou denunciaram à polícia. Aconteceu ainda pior: em 1832, em Tver, o conhecido de Pushkin, Alexander Shishkov, se desentendeu em um baile com Chernov e o desafiou para um duelo. Ele se recusou, Shishkov deu-lhe um tapa no rosto e Chernov correu para casa, voltou com uma adaga e esfaqueou Shishkov na varanda.
Os duelos finalmente se transformaram em uma farsa na Rússia e na Europa.
A honra acabou e com ela o duelo se transformou em ficção.
Queixas lavadas com sangue
Os nobres russos, especialmente os oficiais, chamavam-se ao menor pretexto. Por exemplo, nosso grande poeta Pushkin participou de duelos 29 vezes, mas nunca foi ferido. A única vez que um duelo com sua participação terminou em sangue - foi o mesmo duelo com Dantes, que matou o poeta. No início do século 19, talvez, não houvesse um único nobre que não participasse de um duelo.
No início, os imperadores russos reagiram fortemente aos duelos. No entanto, já sob Alexandre III e Nicolau II, eles foram oficialmente permitidos: acreditava-se que o duelo contribuía para elevar o moral e a honra do oficial.
Acredita-se que do início de 1800 a 1917, até 10.000 pessoas morreram em duelos. Mas é provável que tenha havido muito mais vítimas de honra e convenções sociais …
Revista: Mistérios da História No. 7, Dmitry Kalyuzhny
