7 Teorias Que Respondem à Questão De Saber Se Existe Um Deus - Visão Alternativa

Índice:

7 Teorias Que Respondem à Questão De Saber Se Existe Um Deus - Visão Alternativa
7 Teorias Que Respondem à Questão De Saber Se Existe Um Deus - Visão Alternativa
Anonim

A questão da existência de Deus está longe de ser nova, mas não perde sua relevância, apesar dos milênios passados desde o seu início.

Uma pessoa é construída de tal forma que acredita principalmente no que pode ver com seus próprios olhos e tocar com as mãos. É por isso que a evidência real de que Deus existe é tão importante para muitos.

Nem todos podem simplesmente acreditar na existência de um poder superior. Gostaria de saber com certeza se existe ou não.

Deus existe? É possível responder sem ambigüidades a esta pergunta?

Uma mente fria e a capacidade de pensar racionalmente são qualidades mais positivas do que negativas. Mas, ao mesmo tempo, corre-se o risco de virar um pão seco e rançoso que não acredita em nada intangível e irrita a todos com a frase: "E você prova!"

Muitos teosofistas, cientistas, filósofos e escritores lutaram sobre se Deus realmente existe ou se é uma ficção da igreja, a fim de manter as pessoas em sujeição e medo.

Muitas teorias foram desenvolvidas com argumentos a favor e contra a existência de Deus. Todas essas teorias foram repetidamente aprimoradas, complementadas e criticadas.

Vídeo promocional:

Mas o mais interessante é que, apesar de inúmeras descobertas científicas, apesar de o homem ter avançado tanto no estudo do espaço, não é possível provar com precisão a existência de Deus, bem como o contrário.

Tenho uma atitude negativa em relação aos crentes fanáticos e aos ateus militantes depois que uma vez encontrei um grupo ateu no Facebook, onde eles zombavam dos dogmas cristãos.

Em qualquer outro caso, eu passaria rapidamente - nas redes sociais você não verá esse absurdo. Mas eu acidentalmente li os comentários em vários tópicos. As batalhas verbais travadas por crentes e descrentes não podiam ser comparadas a nenhum público político.

E então percebi que todo aquele que impõe sua opinião de forma tão agressiva é praticamente um criminoso, porque não usa argumentos, não quer pensar e analisar as informações recebidas do outro lado, na verdade, não tem interesse em ir ao fundo da verdade. Eles adoram xingar e amaldiçoar os outros.

Neste mundo, nem tudo pode ser explicado com uma abordagem científica. Por exemplo, aqui está como explicar a sorte. Por que algumas pessoas nascem como claras favoritas da fortuna, enquanto outras não têm sorte na vida?

Ou a teoria dos 5% aplicável a acidentes de carro? Você sabia que sobrevivem 5% mais sobreviventes em acidentes de carro do que a teoria da probabilidade?

E como explicar a intuição desenvolvida de alguns? Sonhos proféticos? Momentos felizes que nos ajudam a escapar de uma terrível tragédia? Habilidades paranormais de algumas pessoas?

Sim, muito não pode ser racionalizado, mas tente argumentar que isso não existe.

É o mesmo com Deus em algum lugar? É impossível provar se existe ou não, embora eu fale sobre os argumentos existentes "a favor" e "contra" nas próximas seções do artigo.

Você só precisa acreditar se Deus existe, porque:

  • uma criatura primitiva “homem” com instintos animais de “comer”, “dormir” e outros não pode ser a coroa da civilização;
  • muitas coisas que acontecem em nossa vida não podem ser explicadas de um ponto de vista racional;
  • acreditar em algo bom e brilhante é sempre melhor do que ter a fama de ser um chato "Thomas incrédulo";
  • permanecendo ateu, você está se privando de muitas alegrias e dos mesmos feriados amados por muitos como o Natal ou a Páscoa;
  • é difícil viver sem acreditar em nenhuma magia e nunca esperar a ajuda de poderes superiores.

É claro que depende de você aceitar o fato de que Deus existe pela fé ou continuar procurando evidências. Mas eu mostrei a você o caminho mais curto para acalmar seu coração. Por que criar dificuldades adicionais para você?

Existe um Deus? Sim, o que é confirmado por inúmeras teorias

Não apenas uma parte interessada como os clérigos, mas também as mentes mais brilhantes entre cientistas, escritores e outras figuras proeminentes, tentaram provar que Deus realmente existe.

Nem todas as teorias são convincentes de que Deus existe, e há muitos críticos, mas fornecem muito material para reflexão.

1) Teorias de que Deus realmente existe

As primeiras disputas sobre a existência de Deus foram conduzidas por antigos filósofos. Não se pode dizer que, nos últimos milênios, a humanidade avançou muito neste assunto.

Existem muitas teorias que provam que Deus realmente existe. Vamos falar apenas sobre os mais famosos.

Provas de que Deus existe:

  1. Deus das manchas brancas. Todas as evidências da existência de um poder superior são baseadas em lacunas científicas, ou seja, o que os cientistas não conseguem explicar. Vale dizer que essa teoria é ativamente criticada pelos próprios crentes, que acreditam que com o desenvolvimento da ciência haverá cada vez menos “manchas brancas”, o que significa que Deus será expulso de nossas vidas.
  2. A teoria da moralidade. Em princípio, as próprias pessoas, sem a Bíblia e os pregadores, sabem o que é bom e o que é mau, quais ações não podem ser feitas, e sem as quais você não pode ser chamado de orgulhosa palavra “homem”.

    Entendemos que existem pessoas boas e pessoas más, mas a divisão em preto e branco nunca foi inequívoca, porque pessoas boas fazem coisas más e vice-versa. Aqui está a prova da moralidade objetiva, que não depende da moralidade criada pelo homem.

  3. O aspecto cosmológico da existência do princípio divino. Mesmo Aristóteles tentou provar que Deus existe com base neste aspecto. Avicena, Tomás de Aquino, William Hatcher e outros continuaram a desenvolver seus pensamentos. Existem 3 razões principais para a existência desta teoria:

    1 Tudo no Universo tem sua causa fora de si mesmo (as crianças têm sua razão nos pais, os detalhes são feitos em uma fábrica, etc.)
    2 O universo, como consistindo em coisas que têm sua causa fora de si, ele mesmo deve ter sua causa fora de si
    3 Visto que o universo é matéria que tem energia e existe no tempo e no espaço, segue-se que a causa do universo deve estar fora dessas quatro categorias.

    Ou seja, existem mais razões não materiais para a existência do Universo do que materiais. Conseqüentemente, não foi sem Deus.

  4. Teleológico. Baseia-se no fato de que o Universo é um organismo muito complexo, o que significa que não poderia surgir por acaso como resultado de algum tipo de explosão. Conseqüentemente, tudo deve ser controlado pela mente suprema, isto é, Deus.
  5. O aspecto psicológico da existência de Deus. O beato Agostinho começou a desenvolver essa teoria, Descartes assumiu a bandeira em seu tempo. A essência da teoria é que a ideia da existência de Deus existe desde que o mundo existe, portanto, é um produto da atividade mental não de uma pessoa, mas do próprio Deus. Cícero também citou seus argumentos:
  6. A base histórica para a existência de poderes superiores. Tudo é muito simples: não existe um único estado irreligioso baseado em ensinamentos ateus. Quer sejam tribos primitivas ou um estado europeu desenvolvido, eles acreditam em algum tipo de poder divino. Afinal, não é sem motivo?
  7. A relação entre experiência e religião. Os crentes freqüentemente citam milagres comprovados como argumentos para a existência divina, por exemplo, a expulsão de demônios de uma pessoa possuída por padres ou a ascensão do fogo abençoado. E da maneira como os cientistas criticam tudo isso, eles não têm argumentos convincentes para refutar os milagres mencionados.

2) Críticas à existência de evidências de que Deus não existe

Cada uma das teorias que mencionei na seção anterior tem seus próprios críticos que provam que Deus realmente não existe.

Vou me deter apenas no segundo e no terceiro, porque eles causam a maior controvérsia.

Teoria moral

Essa teoria é ridicularizada por muitos, mas mais ativamente por Richard Dawkins. Seus argumentos não parecem muito bons. Bem, por exemplo, um deles: “Por que não dizer então que todas as pessoas cheiram com intensidades diferentes, mas você pode comparar o grau de cheiro que exalam apenas em relação a uma amostra perfeita, que tem um odor absoluto. Portanto, deve haver um incomparável, superior a todos os fedorentos conhecidos, e nós o chamamos de Deus. Concordo: você precisa argumentar de maneira civilizada, e não falar sobre fedorentos.

O aspecto cosmológico da existência do princípio divino

Sem dúvida a teoria mais discutida, até pelo fato de a humanidade ter avançado muito no estudo do espaço. Todos os argumentos se resumem, na verdade, a uma coisa: a existência do universo tem suas razões, tem seu início e um caminho lógico de desenvolvimento, o que é inexplicável agora será explicado no futuro com o desenvolvimento da ciência.

Separadamente, gostaria de falar sobre o ensino de Hume, que critica todos os argumentos existentes que provam a existência do princípio divino. Os argumentos de Hume, resumidos, são extremamente simples: qualquer prova da existência de Deus não pode ser provada racionalmente, o que significa que pode ser refutada e criticada.

Deus não existe, porque muitos cientistas o dizem. É assim?

Se você simplesmente não acredita em Deus, então por que precisa de evidências fortes de que ele realmente não existe?

Algum verme de desconfiança está violando sua armadura ateísta? Sim por favor. Existem muitos argumentos para provar que Deus não existe realmente.

Escolha alguém para discutir com os crentes.

a) Existem teorias suficientes para provar que Deus não existe …

Todos os argumentos provando que Deus não existe podem ser divididos em 4 grandes grupos:

  • Empírico - aqueles que são baseados na experiência e experimentação prática.
  • Dedutiva, na formação da qual participou antes de mais nada a lógica.
  • Indutivo - opiniões privadas são coletadas em um ensino geral.
  • Subjetiva - opinião exclusivamente pessoal do autor.

Empírico

- Se Deus é tão bom e onipotente, então por que ele permite a existência do mal neste mundo?

- Se Deus quer ser acreditado, então por que ele não dá evidências de sua existência, mas o faz confiar apenas cegamente na fé?

- O argumento conservador argumenta que, uma vez que as teorias naturais explicam adequadamente o desenvolvimento da religião e da crença, a existência real de tais seres sobrenaturais é supérflua, a menos que seja claramente necessária para explicar esses fenômenos.

- Por algum motivo, os ateus têm que provar a existência de Deus.

- Steve Hawking argumentou que antes do big bang, que provocou o surgimento do Universo, nada existia, nem mesmo o tempo, e portanto não poderia haver Deus.

Dedutivo

Concentre-se em pensar sobre questões como:

- Deus pode criar uma pedra que ele mesmo não consiga levantar?

- Deus pode mudar de ideia e cancelar sua decisão? etc.

Indutivo

O argumento da falta de sentido afirma que não faz sentido para um ser onipotente e onisciente fazer qualquer coisa (em particular, para criar um universo), porque tal ser não tem necessidades, necessidades ou desejos - todos esses conceitos são subjetivamente inerentes aos humanos. Assim, a própria existência do universo contradiz a existência de um Deus todo-poderoso.

Subjetivo

Muitos argumentos que refutam a existência de Deus se baseiam na opinião subjetiva de seu autor: “Digo isso porque quero. E você prova o contrário. Os crentes, a propósito, fazem o mesmo.

Todos esses grupos de argumentos se prestam à crítica não apenas de fiéis comuns, mas também de cientistas, filósofos e escritores.

b) Vale a pena afirmar com tanta segurança que Deus não existe?

Seu direito é não acreditar que Deus existe e exigir prova de sua existência. Não vou apresentar agora os argumentos de teosofistas e escritores que criticam as teorias ateístas.

Eu apenas sugiro que você pense sobre estas teses sobre a existência de Deus:

  1. A existência do mal não contradiz o ser divino, porque na maioria das vezes as pessoas são seus criadores. Mesmo muitos desastres naturais são o resultado de atividades criminosas humanas.
  2. O olho que tudo vê, Deus, a inteligência suprema - chame do que quiser - não deve provar nada a ninguém. Estes são os mágicos do circo provando suas habilidades com truques de mágica. Aqui - liberdade de escolha, para acreditar ou não.
  3. Um crente não significa uma ameba que flutua com o fluxo e constantemente responde: "É a vontade de Deus para tudo." Ser crente significa:

    • esforce-se pelo autoaperfeiçoamento;
    • sacrifique pelo menos às vezes seus interesses pelo bem maior;
    • não violar os mandamentos básicos;
    • dê, não apenas reme com as duas mãos;
    • faça deste mundo um lugar melhor.

É ruim acreditar em milagres, mesmo que seja irracional? Não é ruim não matar, não roubar, não trair seus entes queridos, não fazer fofoca?

Então, que diferença faz se você viver como uma boa pessoa com base em convicções pessoais ou na fé?

Acreditar se Deus realmente existe ou não é um assunto privado para todos. Você não precisa impor sua opinião aos outros e fazê-lo de maneira agressiva. Atenha-se às suas crenças, mas respeite as opiniões dos outros.

Recomendado: