A República Tcheca aderiu à proibição da memória da libertação da Europa pelos soldados soviéticos, onde um monumento ao marechal Konev impediu os liberais locais. Anteriormente, reescritores de história apareceram na Polônia, Sérvia e Bulgária, onde começaram as prisões de ativistas pró-Rússia. É curioso que os representantes da embaixada americana nem mesmo escondem o fato de serem os inspiradores dessa campanha. Na verdade, a Rússia está sendo abertamente expulsa dos países do antigo Pacto de Varsóvia - e nossas autoridades não aprenderam a responder sistematicamente à agressão, inclusive porque o próprio governo destruiu e reformou as instituições que lidavam com análises internacionais, entregando-as aos liberais.
Como esperávamos, após a Polônia e a Bulgária, um escândalo "histórico" estourou na República Tcheca, onde o chefe do distrito de Praga-6 - um ultraliberal local do partido TOP-09 Ondřej Kolarža - estava longe de ser a primeira tentativa de empurrar o conselho local para a decisão de mover o monumento Marechal da União Soviética Ivan Konev. “Durante quatro horas, os membros da liderança distrital de Praga-6 debateram o futuro destino do monumento Konev. Como resultado, uma decisão foi tomada por maioria de votos para mover o monumento para um lugar digno - para um dos museus - e para realizar um concurso para a criação de um novo monumento aos heróis-libertadores de Praga em 1945”, disse o próprio Ondřej Kolarža.
Para entender, como os próprios tchecos escrevem, não há uma "avaliação única" em relação a Konev, e Kolarzh representa o partido "mega-popular" de ocidentalizadores radicais e lutadores pelos valores europeus, que mal conseguiu ganhar 5% nas últimas eleições para ser representado de alguma forma no parlamento. Na verdade, Ondřej Kolarža é um latinina local, para quem tudo relacionado com a URSS e a Rússia é ruim, e tudo relacionado com os EUA e a UE é bom. Porém, nesta situação foi atirado para a canhoneira pelo princípio de “quem não se importa”, pois a própria provocação claramente não saiu das paredes da câmara municipal. Então tudo começou a ser estriado. Primeiro, a mídia local e depois a russa trouxeram as notícias para as primeiras páginas. A mídia liberal tcheca, como a liberal em quase todos os lugares, escreveu amigavelmente como os russos cuspem em seu povo, se recusam a respeitá-los,Eles exigem uma nova ocupação e não podem comer nada, eles odeiam muito os tchecos. Eles se lembraram de Koneva e da construção do Muro de Berlim, e da supressão da revolta em Praga, e um monte de outras coisas, nas quais o marechal Konev estava, se envolvido, então de forma muito indireta.
Então, "artilharia pesada" foi usada. Enquanto nosso Itamaraty resmungava sobre "memória histórica" e "a necessidade de pensar novamente", o ministro da Cultura da Federação Russa, presidente da Sociedade Histórico-Militar Russa Vladimir Medinsky, comentando a situação, lembrou que o marechal Konev não só libertou Praga dos invasores nazistas, mas também conseguiu preservar cidade da destruição. “O que vemos hoje é simplesmente desrespeito por nossos próprios cidadãos: aqueles que lutaram contra o nazismo e aqueles que ergueram um monumento ao marechal em gratidão”, enfatizou Medinsky. Ele também chamou o prefeito do condado de Praga 6 de "Gauleiter local". O próprio Medinsky, é claro, não está isento de pecados com o sinal de Mannerheim e, como historiador, seria bom para ele saber que o Gauleiter é o análogo nazista do governador - a posição mais alta do partido em nível regional,e Ondřej Kolarža nada mais é do que um orstgruppenleiter, que está dois níveis abaixo. É como repreender um chaveiro de uma fábrica por ser um péssimo diretor. No entanto, em essência, nosso ministro está certo: o chefe tcheco é um traidor clássico e servo dos nazistas. No entanto, os protegidos do Quarto Reich (americano) não pensam assim. O Ministério do Exterior tcheco advertiu Medinsky "contra o mau uso da história para fins políticos e despertar paixões nessa área". Ressaltaram ainda que a questão da localização do monumento é um assunto interno do país. Exigir da Rússia o levantamento da proibição da propaganda da pederastia não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. É como repreender um chaveiro de uma fábrica por ser um péssimo diretor. No entanto, em essência, nosso ministro está certo: o chefe tcheco é um traidor clássico e servo dos nazistas. No entanto, os protegidos do Quarto Reich (americano) não pensam assim. O Ministério do Exterior tcheco advertiu Medinsky "contra o mau uso da história para fins políticos e despertar paixões nessa área". Ressaltaram ainda que a questão da localização do monumento é um assunto interno do país. Exigir da Rússia o levantamento da proibição da propaganda da pederastia não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. É como repreender um chaveiro de uma fábrica por ser um péssimo diretor. No entanto, em essência, nosso ministro está certo: o chefe tcheco é um traidor clássico e servo dos nazistas. No entanto, os protegidos do Quarto Reich (americano) não pensam assim. O Ministério do Exterior tcheco advertiu Medinsky "contra o mau uso da história para fins políticos e despertar paixões nessa área". Ressaltaram ainda que a questão da localização do monumento é um assunto interno do país. Exigir da Rússia que a proibição da propaganda da pederastia seja suspensa não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. No entanto, os protegidos do Quarto Reich (americano) não pensam assim. O Ministério do Exterior tcheco advertiu Medinsky "contra o mau uso da história para fins políticos e despertar paixões nessa área". Ressaltaram ainda que a questão da localização do monumento é um assunto interno do país. Exigir da Rússia que a proibição da propaganda da pederastia seja suspensa não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. No entanto, os protegidos do Quarto Reich (americano) não pensam assim. O Ministério do Exterior tcheco advertiu Medinsky "contra o mau uso da história para fins políticos e despertar paixões nessa área". Ressaltaram ainda que a questão da localização do monumento é um assunto interno do país. Exigir da Rússia que a proibição da propaganda da pederastia seja suspensa não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. Exigir da Rússia o levantamento da proibição da propaganda da pederastia não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete. Exigir da Rússia o levantamento da proibição da propaganda da pederastia não é uma interferência para eles, mas manchar os monumentos com tinta e depois removê-los é uma "interferência terrível". Até o embaixador russo em Praga, Alexander Zmeevsky, foi chamado para o tapete.
No entanto, no resto da República Tcheca, onde mais de mil centenas de túmulos militares e oitocentos sinais memoriais dedicados aos soldados russos e soviéticos, à custa de suas vidas, libertaram a República Tcheca da peste marrom, foram registrados, a reação estava longe de ser tão inequívoca. E se a juventude em geral ignorou o escândalo ou concordou com Pan Kolari, a geração mais velha tentou colocar a cabeça recém-cunhada em seu lugar. Até o presidente do país, Milos Zeman, disse: “Aqueles que lutam contra o monumento são covardes. Monumentos não podem ser defendidos. O ministro do Interior, Jan Hamacek, foi mais contido, mas também falou a favor da preservação do monumento, propondo um referendo entre os habitantes de Praga-6.
E aqui se poderia dizer que tudo isso é uma tentativa dos liberais locais de se levantarem novamente sobre a "questão russa", se exatamente a mesma situação não tivesse acontecido primeiro na Polônia, onde o presidente russo não havia sido convidado para eventos dedicados ao início da Segunda Guerra Mundial, e depois, na Bulgária, cujo Ministério das Relações Exteriores emitiu um comunicado no qual o departamento instava a embaixada russa a não apoiar a "tese duvidosa" de que a URSS libertou a Europa Oriental do nazismo. A ocasião foi uma simples exposição histórica que falou sobre a libertação da Europa Oriental do nazismo. A inauguração aconteceu em 9 de setembro, não por acaso. Neste dia de 1944, o culminar de uma revolta armada antifascista ocorreu na Bulgária. O governo pró-fascista foi derrubado, a Frente Pátria de esquerda chegou ao poder,e o exército búlgaro começou a lutar contra os nazistas. E mais: em resposta à pressão de seu próprio Itamaraty, os próprios búlgaros ficaram indignados, não com a exibição, mas com o comportamento de suas autoridades.
Uma série de organizações públicas exigiram uma explicação do Ministério das Relações Exteriores, ontem uma ação contra as ações do Ministério das Relações Exteriores da Bulgária deveria ocorrer, mas as autoridades iniciaram repressões abertas por ordem direta dos americanos. O líder do movimento Russophila, Nikolai Malinov, foi detido sob a acusação de espionagem para a Rússia, enquanto buscas anteriores eram realizadas na editora russa Bulgária. Além disso, em 11 de setembro de 2019, o Diretor Executivo da Sociedade para o Desenvolvimento da Educação Histórica Russa "Águia de Duas Cabeças", Tenente-General do SVR Leonid Reshetnikov e o chefe do grupo Tsargrad de empresas Konstantin Malofeev foram proibidos de entrar na Bulgária por 10 anos. O mais interessante é que na véspera dos "pogroms russos", em 11 de setembro, uma mensagem cínica apareceu no site da Embaixada dos Estados Unidos na Bulgária, afirmando queque os EUA saúdam "a luta da aplicação da lei contra a influência maliciosa da Rússia" e que estão cientes da investigação.
Ou seja, ali aconteceu exatamente a mesma coisa que na República Tcheca: foi dada a primeira desculpa que surgiu e foi realizada uma renúncia aberta ao próprio passado. Além disso, os curadores do processo nem se escondem. Ao contrário de nossos liberais e burocratas, para quem nada existe exceto bruto / líquido, nos EUA eles entendem a importância da ideologia. Os americanos deveriam ser absolutamente bons, inclusive para justificar por que os tchecos deveriam abandonar a fábrica de Skoda na Rússia, não comprar gás e óleo de nós, etc. A Rússia está simplesmente sendo expulsa da Europa Oriental, privando a população dos antigos países do Pacto de Varsóvia da memória histórica. E continuamos em silêncio.
Vídeo promocional:
Segundo a nova "verdade histórica" do Quarto Reich americano, são a Rússia e a URSS com sua igualdade social que são invasores e vilões que, senão piores que os nazistas, são iguais. E os EUA são elfos leves, que, se forneceram aos nazistas e à URSS tecnologia e armas, não foi para seu próprio benefício, mas para que "o mal interrompesse o mal", e então os transformadores, "Mulher Maravilha" e "Capitão América" voaram para Berlim e todos ganharam.
No entanto, isso não é surpreendente. O que é surpreendente é o fato de a Rússia não ter reagido. Nossos funcionários têm medo de chamar as coisas por seus nomes próprios e, ao mesmo tempo, explicar aos búlgaros, tchecos, poloneses, gregos, sérvios etc. para onde os ideólogos do Quarto Reich os estão levando.
Aliás, os EUA nem sempre funcionam de maneira tão desajeitada. Eles encontraram uma abordagem diferente para os sérvios, propondo devolver os enclaves sérvios de Kosovo ao controle de Belgrado em troca do reconhecimento dos sérvios da independência da região conquistada pelos separatistas albaneses. Esse cenário foi sugerido pelo diretor do Instituto de Estudos Estratégicos de Washington, Grigory Copley. Segundo ele, todos os países da região acabarão tendo uma combinação vencedora, e os Estados Unidos devem se envolver no processo de sua implementação, escreve a edição sérvia Informer. Assim, garante Kopli, Belgrado ocupará a parte do Kosovo habitada pelos sérvios e formará um corredor para as fronteiras com a Albânia, com isso o país terá acesso ao mar. “O reconhecimento internacional de Kosovo por países ao redor do mundo foi na verdade causado pela pressão e influência dos Estados Unidos, especialmente durante o governo Clinton e depois. Agora temos uma situaçãoquando vários estados revogam o reconhecimento”, disse Copley. No entanto, ele acredita, "Kosovo não retornará mais sob os auspícios da Sérvia, como era antes." Além disso, os empréstimos do FMI e a adesão à UE também estão relacionados com a solução da questão do Kosovo. Ao mesmo tempo, propõe-se aceitar "valores europeus" em vez da amizade com o "tirano Putin". Ou seja, não existe um, mas um vagão inteiro de cenouras, mas você apenas tem que ir para o leito americano e abandonar sua história - o campo do Kosovo para os sérvios é quase o mesmo que para nós, Kulikovo.e todo um vagão de cenouras, mas você apenas tem que ir para a cama americana e desistir de sua história - o campo de Kosovo para os sérvios é quase o mesmo que para nós, Kulikovo.e todo um vagão de cenouras, mas você apenas tem que ir para a cama americana e desistir de sua história - o campo de Kosovo para os sérvios é quase o mesmo que para nós, Kulikovo.
Claro, se o já extremamente impopular governo da Sérvia for a favor, então "ninguém lhes prometeu nada" mais, as pessoas irão odiá-los, mas eles cumprirão sua missão - eles criarão um pano de fundo informativo para a traição dos sérvios, tanto os seus em Kosovo quanto a amizade dos russos e sérvios.
Para resumir, ao longo de toda a fronteira ocidental da Rússia, há uma construção aberta de um "cinturão sanitário" de países em que os jovens e a geração seguinte não deveriam odiar os russos mais do que os banderaitas. Na Ucrânia e nos Estados Bálticos, essa tática de Washington foi bem-sucedida, portanto, se nossa liderança não resolver esse problema em um futuro próximo, o Quarto Reich terá todas as chances de repetir a experiência ucraniana. Infelizmente, este é um cenário muito provável, não apenas porque o país teve recentemente uma má vontade política generalizada, mas também porque, há vários anos, as autoridades, de fato, destruíram o único centro que tratava deste assunto - o Instituto Russo de Estudos Estratégicos. Formalmente, este instituto funciona, mas de fato, após a aposentadoria do Tenente General L. P. Reshetnikov e a nomeação do ex-primeiro-ministro Mikhail Fradkov para seu lugar com análises patrióticas e geralmente sérias na administração presidencial foram eliminados, e todo o trabalho analítico foi dado a globalistas liberais declarados da ASI, Skolkovo, HSE e do Centro de Pesquisa Estratégica de Alexei Kudrin. O que está acontecendo na Europa, assim como no espaço pós-soviético, é uma consequência direta desses erros das autoridades.
