As pessoas normais, quando crescem, são simplesmente obrigadas a pensar no sentido da vida, no problema da procriação, etc. sob a lua cheia. Isso geralmente termina com conversas sobre "de onde vêm os bebês" e novamente - com a lua cheia. No entanto, ainda existem alguns desvios do ritual estabelecido há milhares de anos. Para alguns, a visão da lua cheia é uma façanha para uma questão completamente inesperada - de onde veio a lua?
A resposta "Ela sempre esteve aqui" não combina com ninguém. Aqueles que acreditam na sabedoria de nossos ancestrais lembram as antigas lendas que falam sobre os "tempos da lua", que "a lua chegou até nós". Aqueles que confiam apenas na ciência pura concordam - sim, de fato, a Lua deve ser mais jovem que a Terra, eles não poderiam ter se formado juntos! Nenhuma teoria pode explicar como dois corpos cósmicos aproximadamente idênticos podem surgir juntos. A Terra e a Lua são de fato aproximadamente, mais precisamente, relativamente iguais, todos os outros sistemas planetários diferem muito mais nitidamente nas massas do planeta central e seus satélites.
Em uma palavra, a Lua é um elemento estranho em nosso céu. De onde? Muitas hipóteses - de “sérias” a “nem tanto” - foram apresentadas. Só nos lembraremos dos principais.
LUA - CRASHING WRECK
De acordo com alguns cientistas, cerca de 4,5 bilhões de anos atrás, nossa ainda jovem Terra experimentou uma colisão monstruosa com um objeto maior em massa que o planeta Marte. O golpe em sua força foi tão terrível que o núcleo de ferro do corpo acidentado passou para o centro da Terra. De acordo com a hipótese, a parte principal da substância do alienígena, por assim dizer, se fundiu com as rochas da terra, mas parte dela foi lançada ao espaço na forma de gás quente e fragmentos. Com o tempo, o gás esfriou e se condensou em partículas de poeira que, junto com outros fragmentos e detritos, formaram um disco giratório, no centro do qual estava a Terra. Em última análise, sob a influência do campo gravitacional e como resultado de processos de longo prazo, a Lua foi formada a partir da substância deste disco.
Por vários anos, especialistas da Universidade do Colorado, liderados por Robin KENAP, tentaram simular esse cataclismo cósmico em um computador. No entanto, no estágio final, descobriu-se que não uma lua começou a girar em torno da Terra, mas todo um enxame de luas bebês. E agora, tendo complicado significativamente seu modelo e refinado a descrição dos processos que ocorreram, os cientistas conseguiram que apenas um satélite natural se forme na Terra. Esse sucesso foi um passo importante para entender como a lua se formou, de acordo com o professor do Caltech David STEVENSON, que atuou como um especialista independente. Kenap e seus colegas construíram 27 modelos, que reproduziam a evolução dos vários números - de 1.000 a 2.700 resíduos de disco. Os fragmentos tinham de 60 a 700 quilômetros de diâmetro. Os pesquisadores rastrearam as órbitas de todos os destroços, determinando se eles iriam "ficar juntos" em colisões e formar o único satélite do planeta. A contagem no computador continuou até que restasse um ou dois satélites. Na esmagadora maioria dos casos, uma Lua acabou. Em vários casos, surgiram dois satélites, mas um deles acabou por estar mais próximo da superfície da Terra e, com o tempo, aparentemente, teve que cair sobre ela. Mas os cientistas simplesmente não tiveram tempo de computador suficiente para esperar por isso. [Informações do ITAR-TASS de 25 de setembro de 1997]. Em vários casos, surgiram dois satélites, mas um deles acabou por estar mais próximo da superfície da Terra e, com o tempo, aparentemente, teve que cair sobre ela. Mas os cientistas simplesmente não tiveram tempo de computador suficiente para esperar por isso. [Informações do ITAR-TASS de 25 de setembro de 1997]. Em vários casos, surgiram dois satélites, mas um deles acabou por ficar mais próximo da superfície da Terra e, com o tempo, aparentemente, teve que cair sobre ela. Mas os cientistas simplesmente não tiveram tempo de computador suficiente para esperar por isso. [Informações do ITAR-TASS de 25 de setembro de 1997].
Simulações de computador realizadas, segundo a revista Nature, mostraram que a Lua poderia ter se formado a partir de destroços ejetados em apenas um ano. Em princípio, isso não é surpreendente, já que, segundo Kanap, os destroços deram uma volta ao redor do planeta em apenas 7 a 8 horas, ou seja, moveram-se em alta velocidade. De acordo com os cientistas, a formação da Lua absorveu de 15 a 40 por cento da matéria ejetada (o resto voltou para a Terra), e o alienígena espacial colidindo com a Terra poderia exceder Marte em 3 vezes. No entanto, o ponto final do trabalho ainda não foi definido. Os cientistas ainda têm outro obstáculo a enfrentar. Até agora eles conseguiram que, após um golpe terrível, a Terra comece a girar 2 vezes mais rápido do que poderia ser …
Vídeo promocional:
LUA - NÚCLEO DA TERRA
Também foi levantada a seguinte hipótese: embora o satélite natural tenha se formado a partir de um impacto com outro corpo cósmico, na verdade, esse corpo permaneceu para sempre dentro de nosso planeta. Mas, ao mesmo tempo, seu antigo núcleo foi expulso de dentro da Terra, a partir da massa resfriada da qual Selena foi formada. Uma excelente hipótese, explica muito, em particular - a composição química do solo lunar. Os especialistas até encontraram o local do desejado ataque em nosso planeta - no Pólo Norte. E um grande cometa ou um pequeno planeta perdido, por exemplo, Phaeton, que existia antes, poderia ter atingido a Terra …
No entanto, esta versão não pode explicar por que o núcleo ejetado não caiu de volta para sua Terra nativa, mas entrou em uma órbita quase circular ao redor da Terra. Qualquer balístico espacial irá confirmar que um corpo espacial incontrolável comum não pode realizar tal manobra, e que as naves terrestres controladas têm que fazer vários impulsos de controle com seus motores para entrar em órbitas circulares. Onde um corpo natural obtém seus motores?..
A LUA É UM NAVIO DECOMPOSTO
A Lua é realmente uma formação natural? Hoje, alguns especialistas não se atrevem a responder a essa pergunta de forma inequívoca. O pesquisador americano George LEONARD acredita que outrora a Lua era um combustível intermediário e, em geral, uma base de matéria-prima para alienígenas. Muitos séculos atrás, esta base sofreu uma catástrofe, por exemplo, colidiu com a cabeça de um cometa e após a tragédia a Lua precisou de grandes reparos. Para isso, os alienígenas onipotentes e transferiram-no para a órbita próxima da Terra. E agora eles estão restaurando estruturas, mecanismos e sistemas sob a superfície da lua. Eles escondem suas atividades das pessoas? Provavelmente sim. Se você ler atentamente a Bíblia, pode ter certeza que nos tempos antigos havia visitas frequentes de cosmites ao nosso planeta. Mas então eles fizeram isso abertamente, sem medo de serem expostos por pessoas com pensamento primitivo. Enquantoà medida que avançávamos, eles começaram a se distanciar, a nos observar de longe e talvez às vezes interferir em nossos negócios a seu critério. Após o desembarque de pessoas na lua, fica cada vez mais difícil para os cosmitas esconderem suas atividades, mas, de acordo com Leonardo, a verdadeira superfície da lua já foi mascarada com poeira, seixos, entulho e crateras artificiais.
LUA - OBELISCO OU MONUMENTO
Digno de nota são várias coincidências surpreendentes relacionadas com a lua. Primeiro, ele voa em uma órbita que não poderia alcançar sozinho (apenas a hipótese do respingo tenta refutar levemente essa afirmação). Em segundo lugar, a Lua está a uma distância tal que seu tamanho angular corresponde exatamente ao tamanho angular do Sol. Poderia tal coincidência ter acontecido por acaso? Simplesmente não sabemos de outro exemplo, mas a coincidência, você vê, é incrível!
Mas e se a Lua ainda for um corpo cósmico natural, içado artificialmente em uma órbita terrestre estritamente fixa? Rebocar um pequeno planeta (o mesmo Phaeton "ausente") para o poderoso EC é moleza. Por que você tentou? Tanto esforço pode ser explicado, por exemplo, pelo fato de que os alienígenas não podiam ter certeza de que poderiam ficar perto da crescente civilização terrestre por muito tempo e, portanto, poderiam pensar sobre onde poderiam deixar a "nota" necessária para nós. No chão? Inundações e ventos apagarão qualquer ponteiro da face da Terra por milhares de anos. E como vamos encontrá-lo no momento certo quando "crescermos" como uma civilização? Nesse sentido, a lua é um repositório ideal: até a pegada de uma bota dura um milhão de anos na superfície, sem falar em qualquer repositório de conhecimento. E a lua é visível de todos os lugares, chama a atenção pela sua singularidade,e a humanidade não será capaz de chegar ao lugar certo desse depósito de conhecimento imediatamente, mas somente após um certo estágio de seu desenvolvimento técnico. Um memorial ideal por muitos milênios!
A LUA É UM SER VIVO
Talvez esta seja a hipótese mais incomum. No entanto, as sugestões que surgiram recentemente de que a Terra é um organismo vivo ou pseudo-vivo autorregulado não excluem a possibilidade de que esse "organismo" possa ter outro "organismo vivo" em seus companheiros de viagem (ou companheiros de viagem?). É desnecessário regozijar-se e esperar um contato precoce com uma lua razoável. Será difícil para nós, pequenas criaturas, entender "eles", embora "eles", talvez, em escala cósmica também sejam um pouco barrigudos - em comparação, por exemplo, com uma nebulosa viva ou uma galáxia … Que hipótese da origem da Lua os atrai mais? Antes que estudos complexos diretamente na superfície lunar respondam a essa pergunta, ainda temos tempo para pensar e escolher.
A face lunar perderá seu charme misterioso quando os cientistas finalmente descobrirem sua origem? Não sei o que vai acontecer a seguir, mas agora, na véspera desta solução, o disco da Lua parece especialmente misterioso. Amantes de todos os países, aproveitem o momento!..
