O mineiro de ouro, o geólogo profissional Mikhail Koshman, descobriu várias fontes estranhas em miniatura em uma mina em Chukotka. Eles se encontram no fundo de um riacho, sob uma camada de sedimentos, cuja idade é estimada em pelo menos 10 mil anos
"Tecnogênico óbvio": tungstênio mais mercúrio
Ranhuras com bordas fundidas são visíveis na mola.
A primeira mostrei as nascentes ao diretor do Museu Mineralógico. Fersman, Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas Margarita NOVGORODOVA. A resposta foi categórica: "Este é um tecnógeno óbvio." E a seu pedido, Vladimir KARPENKO, um pesquisador sênior do mesmo museu, os examinou usando um microscópio eletrônico de varredura CamScan-4. Conclusão: Mais de 90% da mola é de tungstênio. O resto é mercúrio. Tungstênio e mercúrio. Tudo parece estar claro. Afinal, a humanidade há muito usa lâmpadas de mercúrio-tungstênio. Por exemplo, eles são usados em holofotes. Lâmpadas semelhantes ainda estão penduradas em postes de iluminação pública em muitas cidades - elas fornecem mais luz do que lâmpadas convencionais de mesma potência. Mas as espirais incandescentes nelas não são diferentes daquelas encontradas nas lâmpadas comuns - são feitas inteiramente de tungstênio (o mercúrio é adicionado ao balão de descarga ao argônio). Mas não há espirais de tungstênio-mercúrio. Novamente um enigma …
Não
se parece com uma espiral comum … Outra análise foi feita para nós pelos especialistas do Centro Científico do Estado "Obninsk Scientific and Production Enterprise" Technology ", onde estão desenvolvendo novos materiais para a engenharia espacial, aviação e energia. O vice-diretor geral da empresa, candidato das ciências técnicas Oleg KOMISSAR, diz: - Também tenho certeza que a fonte desconhecida foi feita pelo homem. Além disso, a proporção de tungstênio na composição mostra que a finalidade da mola desconhecida é idêntica à espiral incandescente da lâmpada. Mas a presença de mercúrio confunde.
A bobina incandescente para uma lâmpada convencional (topo) difere da mola encontrada por Mikhail Koshman (esquerda).
Vídeo promocional:
Realizamos uma análise comparativa da espiral de uma lâmpada comum e de uma lâmpada Chukchi. Morfologicamente, suas superfícies são significativamente diferentes. É suave para uma lâmpada normal. O diâmetro do fio é de cerca de 35 micrômetros. O fio em uma mola de origem desconhecida tem sulcos longitudinais "regulares" com bordas fundidas na superfície e seu diâmetro é de 100 micrômetros. Mas não está claro como essas nascentes podem chegar a 5,5 metros de profundidade. Eu me pergunto se houve algum outro achado de natureza humana, por exemplo, vidro quebrado?
O geólogo Mikhail Koshman responde com segurança a esta pergunta:
- Não. Neste site, além da nossa equipe, mais dois trabalharam. Depois de encontrar as nascentes, alertei nossos trabalhadores e vizinhos para me informar sobre qualquer coisa incomum. Infelizmente, a ideia não foi coroada de sucesso. Eu concordaria com a versão de que minhas molas são partes de alguma lâmpada incomum. Mas quando em Bilibin (o centro de mineração de ouro em Chukotka. - Ed.) Eu falei sobre a descoberta, muitos lembraram que tinham ouvido falar de algo semelhante encontrado em outros lugares. Além disso, eles também estavam distantes da civilização, onde não poderia haver nenhuma lâmpada milagrosa devido à falta banal de eletricidade. Vou continuar a pesquisar. Espero que no próximo verão eu encontre algo novo em Chukotka.
