É difícil imaginar que já houve um planalto rochoso plano no local das famosas pirâmides egípcias. Mas foi assim. E houve pessoas que decidiram criar montanhas artificiais. O que eles estavam pensando, sonhando, falando, sentindo? Por que os designers, construtores e trabalhadores do Egito Antigo se reuniram e ergueram essas incríveis estruturas de engenharia? A resposta parece estar clara em um livro escolar: cerca de cinco mil anos atrás, os faraós Quéops, Chefren e Mikerin, apropriando-se do trabalho de milhares e milhares de pessoas, construíram tumbas tão grandiosas para agradar aos deuses e ganhar a imortalidade. Sim, esta é a versão principal compartilhada pela maioria dos cientistas. Mas as pirâmides poderiam ser outra coisa: digamos, um projeto em tamanho real para uma barragem no Nilo. Ou um observatório astronômico. Ou talvez um pacote de conhecimento foi escrito nas pirâmides,alcançado pelo mundo antigo naquela época? Há muitas perguntas, mas hoje vamos nos concentrar em apenas uma: como os antigos construtores levantaram enormes blocos de pedra? Em outras palavras, que solução de engenharia foi encontrada pelos arquitetos antigos, que conseguiram erguer e instalar milhões de blocos em um período de tempo relativamente curto? Isso não é um exagero: só a pirâmide de Quéops contém dois milhões e trezentos mil deles. Relembremos suas dimensões: a altura inicial era de 146,6 m, cada lado da base quadrada era de aproximadamente 230 m, a área de base era de 5 hectares. Blocos de pedra de calcário pesando duas toneladas e meia (mas podem pesar até 15 toneladas) são tão bem encaixados uns nos outros que uma lâmina de faca não pode ser inserida entre eles. A pirâmide inteira era revestida de lajes de granito polido. Um pouco menos a pirâmide de Khafre,e ainda menor é a pirâmide de Mikerin, mas eles também surpreendem a imaginação com seu tamanho colossal e proporções verificadas.
Desde a antiguidade até os dias atuais, muitos procuram uma resposta à nossa pergunta, pois os construtores das pirâmides não nos deixaram nenhuma explicação sobre o assunto. O primeiro entre esses buscadores foi o incansável viajante e historiador grego Heródoto, que em meados do século V. AC e. visitou o Egito e sugeriu que as pirâmides fossem construídas com máquinas de madeira que erguiam blocos de uma saliência a outra. A aparência desses carros era desconhecida, aparentemente, para ele mesmo. 400 anos depois, Diodoro de Siculus assumiu o levantamento de blocos de pedra ao longo de aterros de terra. Por volta de 1719, o francês Paul Luca argumentou que as pirâmides eram revestidas de cimento, não de pedra. O inglês R. Pocock em 1745 sugere que as pirâmides são montanhas com lajes de pedra. Já em nosso tempo, apenas alguns anos atrás,O engenheiro químico Joseph Davidowitz reviveu a hipótese do revestimento de cimento com evidências científicas que a apoiam. Mas o engenheiro americano Bush voltou novamente à pedra, mas expressou a opinião de que os blocos de pedra eram equipados com segmentos em ambos os lados e, portanto, transformados de retângulos em cilindros. Bush testou com sucesso seu método rolando um cilindro de quase três toneladas por um plano inclinado com o esforço de quatro pessoas. Em 1978, um grupo de entusiastas japoneses tentou construir uma pirâmide de apenas 11 metros usando um aterro inclinado e fragmentos para levantar blocos de pedra, mas não conseguiu. O aterro acabou sendo muito íngreme para ser arrastado com uma carga, e a tecnologia moderna teve que terminar de construir a pirâmide. Mas o engenheiro americano Bush voltou novamente à pedra, mas expressou a opinião de que os blocos de pedra eram equipados com segmentos em ambos os lados e, portanto, transformados de retângulos em cilindros. Bush testou com sucesso seu método rolando um cilindro de quase três toneladas por um plano inclinado com o esforço de quatro pessoas. Em 1978, um grupo de entusiastas japoneses tentou construir uma pirâmide de apenas 11 metros usando um aterro inclinado e fragmentos para levantar blocos de pedra, mas não conseguiu. O aterro acabou sendo muito íngreme para ser arrastado com uma carga, e a tecnologia moderna teve que terminar de construir a pirâmide. Mas o engenheiro americano Bush voltou novamente à pedra, mas expressou a opinião de que os blocos de pedra eram equipados com segmentos em ambos os lados e, portanto, transformados de retângulos em cilindros. Bush testou com sucesso seu método rolando um cilindro de quase três toneladas por um plano inclinado com o esforço de quatro pessoas. Em 1978, um grupo de entusiastas japoneses tentou construir uma pirâmide de apenas 11 metros usando um aterro inclinado e fragmentos para levantar blocos de pedra, mas não conseguiu. O aterro acabou sendo muito íngreme para ser arrastado com uma carga, e a tecnologia moderna teve que terminar de construir a pirâmide.rolando em um cilindro de quase três toneladas ao longo de um plano inclinado com o esforço de quatro pessoas. Em 1978, um grupo de entusiastas japoneses tentou construir uma pirâmide de apenas 11 metros usando um aterro inclinado e fragmentos para levantar blocos de pedra, mas não conseguiu. O aterro acabou sendo muito íngreme para ser arrastado com uma carga, e a tecnologia moderna teve que terminar de construir a pirâmide.rolando em um cilindro de quase três toneladas ao longo de um plano inclinado com o esforço de quatro pessoas. Em 1978, um grupo de entusiastas japoneses tentou construir uma pirâmide de apenas 11 metros usando um aterro inclinado e fragmentos para levantar blocos de pedra, mas não conseguiu. O aterro acabou sendo muito íngreme para ser arrastado com uma carga, e a tecnologia moderna teve que terminar de construir a pirâmide.
Esses são todos os métodos conhecidos hoje. Além disso, qualquer um deles é questionável por outro motivo. Heródoto escreve sobre 100 mil pessoas que trabalharam por 20 anos na pirâmide de Quéops. Como eles estavam localizados em uma área de apenas 5 hectares? Afinal, no aterro e no próprio local, deveria haver muitas pessoas ao mesmo tempo, puxando arrasto com blocos. Isso é evidenciado pelos dados de outro experimento conduzido em 1954 por arqueólogos britânicos. Estudando a gigantesca estrutura antiga de Stonehenge na Inglaterra, eles reproduziram o transporte de blocos de pedra de uma tonelada e meia. Amarrado a um simples trenó de madeira, um bloco de 32 jovens fortes mal foi arrastado por um plano inclinado com uma inclinação de 4 °.
As coisas melhoraram quando eles começaram a colocar roletes sob os trenós e eram necessárias apenas 24 pessoas. A partir disso, concluiu-se que são necessárias 16 pessoas para 1 tonelada de peso do bloco. Conseqüentemente, os egípcios precisavam de 40 pessoas para transportar um bloco de 2,5 toneladas em um plano inclinado e, se levarmos em conta também o número de blocos assentados, os arrastões teriam que se seguir continuamente. Além disso, à intensidade de trabalho de transporte, deve-se adicionar a intensidade de trabalho de fazer aterros, cujo volume pode chegar a um quarto do volume da própria pirâmide!
É improvável que outros métodos fossem mais fáceis: dezenas de milhares de construtores tiveram que esmagar dezenas de milhares de toneladas de calcário para obter cimento ou rolar milhões de enormes cilindros de pedra ao longo de um plano inclinado, correndo o risco de serem esmagados a cada segundo. E tudo isso sob o forte sol egípcio.
Vídeo promocional:
O que mais eles poderiam ter inventado? Não os alienígenas, de fato, construíram as grandes pirâmides!
A dica apareceu do nada. Estou lendo um artigo de jornal sobre a obra do notável escritor soviético georgiano Nodar Dumbadze. E entre os discursos sobre os mistérios da literatura, de repente encontro a seguinte frase: “Quando eu olho - no cinema - as pirâmides egípcias, tenho a sensação de que os antigos mestres tinham a habilidade mágica de privar os objetos de seu peso. Por algum tempo. E assim que o bloco de pedra estava no lugar, ele não podia ser levantado ou movido novamente …”Nodar Dumbadze provavelmente queria apenas expressar a grandeza dos antigos construtores de forma figurada. Mas talvez ele inesperadamente abordou a resposta?
A ausência de peso cósmica, é claro, desaparece. Então, resta … leveza hidráulica! Vamos lembrar que os astronautas imitam a ausência de peso em piscinas de água. Lembremos também que a hidroeletricidade ocorre quando a força de empuxo de Arquimedes é equilibrada pelo peso do próprio corpo. No entanto, o equilíbrio pode vir quando um corpo é mais leve que a água - ele flutua acima ou seu peso é igual ao peso da água - então ele ficará pendurado livremente na coluna de água, não subindo à superfície e não afundando. Este segundo caso é a ausência de peso hidráulica. A gravidade específica do corpo humano é aproximadamente igual à gravidade específica da água e, com a ajuda de roupas especiais, pode ser tornada absolutamente igual.
No entanto, a gravidade específica da pedra é muito maior! Como os egípcios poderiam usar a ausência de peso hidráulica?
Tomemos a ideia principal por enquanto - o uso da lei, formulada posteriormente por Arquimedes, para o levantamento de blocos de pedra. E vamos nos fazer uma pergunta adicional: o que os egípcios eram capazes de fazer na época em que as pirâmides começaram a ser construídas?
Eles conseguiram concluir a construção de uma rede de canais de irrigação e barragens de proteção. Eles usam a agricultura irrigada, aprenderam a aumentar a água com a ajuda de instalações de captação de água, a bombeá-la de um nível para outro. Há muito tempo eles usam um shaduf - um dispositivo de alavanca para levantamento de água: um balde é preso a um braço da alavanca em uma vara longa e uma pedra é presa ao outro ombro como contrapeso. Eles conheciam as estruturas de distribuição de água, como escudos e válvulas. Eles transportaram materiais de construção ao longo do Nilo e dos canais em remos e veleiros feitos de papiro ou madeira. Eles sabiam calcular a capacidade de carga de seus navios.
Portanto, pode-se presumir que os antigos egípcios não precisavam carregar pedras de várias toneladas, eles poderiam facilmente fazer isso com um sistema de eclusas de água desde a base da pirâmide até o local de construção em constante ascensão.
Sim, mas e quanto à gravidade específica da pedra? Vamos recorrer a cálculos. Considerando que 2,5 toneladas de calcário ocupam pouco mais de 1m3 e, por simplicidade, tomando as dimensões de um bloco de pedra na alvenaria da pirâmide de Quéops em 2x2x2 côvados egípcios (ou seja, 1,05x1,05x1,05 m), encontramos o volume do bloco - é igual a 1,16m3. Um bloco totalmente submerso em água irá deslocar 1,16 m3) de água e assim, grosso modo, ficará 1,16 toneladas mais leve. O que fazer com o peso restante? Colocamos no bloco uma caixa de madeira selada bem alcatroada pesando cerca de 200 kg e medindo 1,05x1,05x1,4 m. Um flutuador deste tamanho deslocará 1,54 m3 de água, que será igual ao peso residual do bloco e ao peso do próprio flutuador. Será possível facilitar o trabalho de conexão e desconexão do bloco e do flutuador com ganchos de cobre, também utilizados pelos egípcios. A cadeia de eclusas de água poderia ser feita na forma de poços quadrados com uma seção transversal de 3x3 côvados (1,57x1,57 m) e uma altura de cerca de cinco metros, bem adjacentes uns aos outros. Tendo aceitado o ângulo de inclinação do plano lateral da pirâmide de Quéops conforme determinado pelos arqueólogos em 52 °, descobrimos que com essa largura do poço em cada ciclo de levantamento, o sistema "bloco - flutuador" se moverá horizontalmente por 3 côvados (1,57 m) e verticalmente por 4 côvados (2,10 m). Para que o sistema “block-float” flutue no poço e fique pendurado no fundo a uma altura de 0,3 m (então os ganchos não atingirão o fundo), 3,3 m3 de água devem ser despejados nele. Mas para que o "bloco-flutuante" flutue mais 2 m, outros 5 m3 de água devem ser despejados no poço. Os níveis de água nas eclusas vizinhas tornar-se-ão iguais, será possível elevar a parede e deslocar o "bloco - flutuador" da eclusa para a eclusa. Após baixar a parede, o ciclo é repetido.
Qual será a carga de trabalho dos trabalhadores? Os cálculos mostram: para construir a pirâmide de Quéops em 19 anos e 252 dias, é necessário bombear 5 m3 de água em 15 minutos sem parar por dez horas seguidas todos os dias. A água que sobe junto com a carga pode ser descarregada ao longo das proximidades localizadas na mesma cadeia de eclusas. Deve haver quatro cadeias duplas de fechaduras em cada lado da pirâmide. Três a quatro pessoas devem trabalhar em cada câmara de descompressão, escavando em um poço de 2 a 4 m de profundidade com um balde de 20 litros, e o ritmo de trabalho é de um balde em 7,2 segundos. Os trabalhadores podiam mudar em caso de fadiga e seu número total mal ultrapassava 4.000. Há alguma confirmação factual de nossas suposições?
Aqui está o conto "Faraó Quéops e os feiticeiros". Uma de suas histórias fala do sumo sacerdote, feiticeiro e escriba Jajamankh, que ergueu metade das águas do lago e colocou na outra metade. Em seguida, ele devolveu as águas ao seu lugar original. Ora, esta é uma descrição do funcionamento de uma eclusa de água!
Aqui está uma das pinturas do túmulo de Tebas. Um barco a remos, uma estranha estrutura em degraus no barco, tudo sustentado por uma coluna de água. O que está criptografado na imagem, qual é a ideia por trás disso? Talvez levantando um barco por um sistema de eclusa? Em qualquer caso, esta estrutura do barco é muito semelhante ao sistema de eclusas do desenho do século XVIII. DE ANÚNCIOS
Aqui está um desenho egípcio antigo: "O Sun-Ra vai de um barco diurno a um barco noturno." E novamente nos barcos há uma estrutura estranha que parece uma escada. Ou talvez isso não seja uma escada, mas uma representação esquemática de uma linha dupla de eclusas de água?
Aqui está uma citação das obras sobre a história da construção das pirâmides e seus criadores por um escritor árabe do final do século XII. Ibrahim ibn Wazif Shah:
"… Então o rei mandou construir pirâmides e cavar nelas fossos, nos quais o Nilo vai penetrar até certo ponto, e depois virar e fluir para algumas regiões do oeste e para Said …"
Claro, algumas memórias vagas sobreviveram, e você precisa olhar!
S. Artyukhov
