Witsen, Custine, Horsey - essas pessoas tinham uma reputação que muitos outros não deveriam invejar. Portanto, é triste ver quando, ao ver qualquer crítica ou menção a acontecimentos desagradáveis em nossa história, o autor é repleto de reprovações, chamado de inimigo da Rússia, espião, etc.
Claro, nada pode ser dado como certo. As fontes são freqüentemente perdidas, as traduções são imprecisas. Mas precisamos ler, pesquisar, comparar e quanto mais informações recebermos, mais rica e clara será nossa compreensão das coisas e eventos, compreensão do assunto. Muitas das mensagens de Horsey foram confirmadas por outras fontes, mas o formato do artigo não permite uma análise mais profunda de cada caso específico.
Interessar-me pelo tema - esta é precisamente a principal tarefa da primeira parte, que me propus. Não para desacreditar Ivan, o Terrível, para não deixá-lo desanimado com uma lista de infindáveis maldades e cenas de cruel derramamento de sangue. Faça sua própria opinião. Existem livros e livros de áudio. Se realmente queremos nos considerar pessoas que entendem, pelo menos um pouco versados, é necessário conhecer várias fontes.
Sobre Jerome Horsey - Eremey Ulyanov
Quase duas décadas - de 1573 a 1591, Gorsey esteve na Rússia a negócios e serviços diplomáticos.
Cinco anos antes da ascensão ao trono de Elizabeth Tudor, uma "empresa comercial para a descoberta de países, ilhas, Estados e posses, ainda desconhecida e não conectada pelo mar" foi fundada em Londres. Os mercadores de Londres liderados pelo prefeito de Londres, George Barn, levantaram £ 6.000 e os equiparam com três navios: Good Hope, Good Hope, Edward Good Enterprise. A expedição deveria encontrar um caminho da Europa Ocidental para os países orientais - China e Índia - o caminho para as fabulosas riquezas orientais, livre dos "senhores dos mares" portugueses e espanhóis.
Selo da Companhia Moscovita.
Vídeo promocional:
Richard Chancellor conseguiu chegar à foz do Dvina no navio "Eduard Good Enterprise", de onde, como enviado do rei inglês, foi enviado a Moscou e recebido solenemente por Ivan, o Terrível. Foi assim que a estrada marítima da Inglaterra para a Moscóvia foi "aberta", embora previamente conhecida, mas não usada para voos comerciais diretos. As informações trazidas por Chancellor, um marinheiro, embaixador e comerciante, revelaram-se tão convincentes, e a carta dada por Ivan IV sobre o direito ao livre comércio dos britânicos no Estado de Moscóvia era tão tentadora que a "Trading Company …" se apressou em obter da Rainha Mary uma licença para o direito exclusivo de comércio com a Moscóvia. Em 1555, uma "empresa de Moscou" especial de comerciantes britânicos foi criada, que monopolizou o mercado de Moscou.
Quase todo o conjunto de notas britânicas sobre Moscóvia são obras de figuras ligadas de uma forma ou de outra à companhia de Moscou. As mais significativas são as notas dos primeiros mercadores marítimos Hugh Willoughby, Richard Chancellor, dos diplomatas Thomas Randolph, Anthony Jenkinson, Giles Fletcher e Jerome Horsey. Entre eles também há documentos oficiais secos - relatórios, cartas, mas a maioria das evidências deixadas para trás são folhetos e notas de viajantes que, tendo visitado um país desconhecido, correm para compartilhar suas impressões, observações e conselhos com aqueles que ainda enfrentam tais empreendimentos.
Câmara do antigo tribunal inglês em Moscou.
Horsey veio de uma antiga família de Dorsetshire. Seu pai, William Horsey (daí, aliás, o nome Yeremey Ulyanov, dado a Horsey nos documentos oficiais da embaixada russa), era irmão de Sir Edward Horsey, muito famoso na corte de Elizabeth.
Por saber russo, Gorsey atraiu a atenção do governo de Moscou. Em 1580, ele, que então era o gerente do escritório da Companhia em Moscou, foi enviado à Rainha Elizabeth em uma missão secreta e importante.
O cerco de Pskov pelas tropas de Stefan Batory.
A prolongada Guerra da Livônia exigiu grandes despesas. A Rússia precisava urgentemente de suprimentos militares: pólvora, salitre, cobre, chumbo, etc. Horsey teve que negociar com seu governo sobre a entrega deles da Inglaterra. E é importante saber disso antes de afirmar que o que Gorsey escreveu é uma mentira e invenção para o bem de um reino do norte "pequeno e provinciano". Horsey, arriscando sua vida, segue para a Inglaterra e, tendo recebido o que foi necessário, retorna para a Moscóvia devastada pela guerra com 13 navios carregados com mercadorias solicitadas pelo czar.
A partir dessa época, sua posição na corte real tornou-se quase exclusiva: ele era um importante funcionário do escritório britânico da Companhia em Moscou; ele é conhecido por proeminentes figuras russas, boyars Ivan Fedorovich Mstislavsky, vizinhos de Moscou do pátio inglês Nikita Romanovich Yuriev e Príncipe Ivan Ivanovich Golitsyn. Neste momento, o próprio rei patrocina Gorsey.
Em setembro de 1585, Gorsey foi novamente enviado pelo governo russo à Inglaterra com a notícia da ascensão de Fyodor Ivanovich. Nem as queixas do infeliz embaixador Jerome Baus, que foi expulso da Rússia após a morte de Ivan, o Terrível, nem a denúncia inspirada por Baus por Finch puderam minar o crédito de Horsey na Inglaterra. No verão de 1586, ele retornou à Rússia, cumprindo as delicadas ordens de seu novo patrono Boris Godunov.
Quem não faz nada não comete erros. Não há dúvida de que Horsey também não era sem pecado. Então, a resolução bem-sucedida de qualquer problema ou caso para um é muitas vezes uma perda e um erro de cálculo para outro, e o número de pessoas invejosas só está crescendo.
Quando, em agosto de 1587 seguinte, Gorsey voltou à Inglaterra como enviado dos russos, em sua terra natal uma torrente de acusações e reclamações dos "servos" e mercadores da Companhia de Moscou caiu sobre ele. Ele foi acusado de usar sua posição na Rússia para ganho pessoal, que lançou operações comerciais em detrimento da Companhia e seus funcionários, minando assim os interesses nacionais da Inglaterra.
Se você conhece e leva em conta esses acontecimentos, fica claro: uma vez na Inglaterra, eles o consideraram quase um espião russo, e não vice-versa. Mas eu prometi, e os leitores estão esperando, nesta segunda parte, para ouvir coisas boas sobre o czar Ivan IV.
Czar Ivan Vasilievich o Piedoso
Não gostaria de repetir o que todos já sabem, mas por favor:
O czar Ivan Vasilyevich governou por 51 anos. Horsey menciona que Ivan IV conquistou Polotsk e muitas outras cidades e fortalezas que antes pertenciam à coroa polonesa, ele também conquistou muitas terras, cidades e fortalezas nas terras orientais da Livônia e em outras possessões dos reis da Suécia e da Polônia; ele conquistou os reinos de Kazan e Astrakhan, todas as regiões e numerosos povos dos tártaros nogai e circassianos e outros povos próximos a eles, em ambos os lados do famoso rio Volga e até ao sul do mar Cáspio. Ele conquistou o reino da Sibéria e todas as regiões adjacentes a ele do Norte.
Assim, ele expandiu significativamente seu poder em todas as direções e, assim, fortaleceu um país povoado e numeroso, conduzindo um amplo comércio e intercâmbio com todos os povos que representam diferentes tipos de bens de seus países; como resultado, não apenas sua renda e a renda da coroa aumentaram, mas o enriqueceu muito cidades e províncias.
Mas o que acabou sendo bom para a Rússia, você não vai acreditar, ainda é um terreno fértil para o cultivo da russofobia turca. As campanhas militares de Ivan, o Terrível, e Ivan, o Terrível, não é Grozny, mas as nojentas, asquerosas, terríveis, servem para alguns como confirmação da alegada sede de sangue russa inata.
Horsey escreve que as possessões russas se tornaram tão vastas e grandes que dificilmente poderiam ser governadas por um governo geral e tiveram que se desintegrar novamente em principados e possessões separados, mas sob a mão soberana do monarca permaneceram unidas, o que o levou a um poder que ultrapassou todos governantes vizinhos.
O rei reduziu as ambigüidades e imprecisões em sua legislação e procedimentos judiciais, introduzindo a forma mais conveniente e simples de leis escritas, compreensíveis e vinculativas para todos, para que agora qualquer um pudesse conduzir seus negócios sem qualquer assistente, e também desafiar extorsões ilegais na corte real sem adiamento.
O czar Ivan Vasilyevich estabeleceu e promulgou uma única confissão, ensino e adoração na igreja para todos, de acordo com a doutrina dos três símbolos, ou Ortodoxia, que é a mais próxima da carta apostólica usada nas igrejas.
Horsey escreve que a igreja grega, devido à apostasia e contendas, estava sujeita ao declínio e erro no mais importante: na essência das doutrinas e na administração da adoração. Por causa disso, o czar separou a administração espiritual de Moscou da igreja grega e, consequentemente, da necessidade de enviar doações a esta igreja e receber cartas de lá.
O czar rejeitou fortemente e rejeitou a doutrina do papa, considerando-a a mais errônea das existentes no mundo cristão: ela agrada a ânsia de poder do papa, inventada com o objetivo de preservar seu poder hierárquico supremo, que ninguém lhe permitiu; o czar está surpreso que os príncipes cristãos individuais reconheçam sua supremacia, a prioridade do poder da igreja sobre o poder secular.
Durante seu reinado, ele construiu mais de 40 igrejas de pedra, ricamente decoradas e decoradas por dentro, com cabeças cobertas com douramento de ouro puro. Ele construiu mais de 60 mosteiros e mosteiros, doando sinos e decorações e doando contribuições.
Ele construiu uma torre sineira alta de pedra cortada dentro do Kremlin, chamada de torre sineira da Anunciação, com trinta sinos grandes e eufônicos nela, que serve todas as catedrais e igrejas magníficas localizadas ao redor; os sinos tocam juntos todos os feriados (e há muitos dias assim), e também tristemente em todos os serviços religiosos da meia-noite.
Terminando a história de sua piedade, Horsey cita um ato memorável, chamando-o de "um ato misericordioso". Para mim, tal "ato" não parece de forma alguma misericordioso, mas ainda assim; em 1575, após uma peste, uma grande fome começou, destruindo as melhores pessoas. Cidades, ruas e estradas estavam cheias de vigaristas, mendigos desocupados e aleijados fingidos; em um momento tão difícil era impossível acabar com isso. Todos foram informados de que poderiam receber esmolas do rei no dia marcado em Sloboda. Dos vários milhares que compareceram, 700 pessoas - os mais ferozes trapaceiros e canalhas - foram mortas com um golpe na cabeça e jogadas em um grande lago para pescar; as demais, as mais fracas, foram destinadas a mosteiros e hospitais, onde receberam ajuda.
Durante o reinado de Ivan, o Terrível, na Rússia, foi criada a primeira carta de fronteira da história - "O veredicto sobre o stanitsa e o serviço de guarda" (1571). Por ordem do czar, os primeiros postos avançados de fronteira foram criados na fronteira das terras russas, que deveriam alertar o czar sobre os ataques de nômades. Introduziu um sistema de cordões epidemiológicos nas fronteiras e quarentena.
O rei, entre muitos outros atos semelhantes seus, construiu durante o reinado 155 fortalezas em diferentes partes do país, instalando armas e destacando destacamentos militares. Ele construiu 300 cidades, chamadas de "fossos", com uma a duas milhas de extensão em terreno baldio, dando a cada colono um pedaço de terra onde ele poderia manter tantos cavalos velozes quanto necessário para o serviço público. Leia sobre os poços no artigo Sobre "sapatilhas" e logística medieval.
O czar Ivan IV também construiu uma forte, vasta e bela parede de pedra Kitaygorodskaya ao redor de Moscou, reforçando-a com canhões e guardas.
Ele criou a primeira gráfica, contribuiu para a organização da impressão de livros em Moscou.
Acredita-se que os anos do reinado de Ivan, o Terrível, foram marcados por um boom no crescimento da população do país. Durante os anos de seu reinado, o número de súditos do czar russo aumentou de 8-9 milhões para 12-13 milhões. E isso se deve ao fato de que João criou um padrão de vida muito bom para as pessoas. Isso foi alcançado através do desenvolvimento das comunidades burguesas e camponesas, nas quais quase toda a sociedade das classes mais baixas foi dividida.
Sob John, o Código Crônica Facial foi erguido. É sabido que o czar tinha uma queda particular pelo xadrez. Ivan, o Terrível, era conhecido na Europa como um homem de grande inteligência e erudição.
Ivan Vasilievich parecia diferente
Na primeira parte, aparentemente, ninguém notou que as pinturas e gravuras do czar Ivan IV não cabiam no texto de forma alguma. Eles retratam o rei de uma forma completamente diferente daquela a que estamos acostumados. Eu fiz de propósito. É impossível ver nesses rostos nobres um tirano e algoz, um polígamo e um traidor. Existem dúvidas sobre a aparência do rei. Por exemplo, Horsey escreve que o czar tinha uma aparência agradável, tinha boas características faciais, testa alta e voz aguda.
O famoso cientista Mikhail Mikhailovich Gerasimov, antropólogo e escultura, autor do método de restauração da aparência externa de uma pessoa com base em restos do esqueleto, como sabemos, recriou a aparência do czar Ivan IV. O método de Gerasimov é reconhecido em todo o mundo e há muito tempo é usado na ciência forense.
Czar Ivan Vasilyevich, o Terrível (1530-1584). Reconstrução por M. M. Gerasimov.
Mas na obra de Gerasimov não vemos a beleza sobre a qual Gorsey escreveu, e absolutamente nada semelhante aos retratos do czar que apresentei na primeira parte.
Aqui está outra obra rara que descreve o czar Ivan Vasilyevich:
Czar Ivan Vasilievich (1530-1584).
Claro, pode-se supor que os artistas, dizem eles, pintaram retratos do czar sem vê-lo pessoalmente, de acordo com algumas histórias que Gorsey lisonjeou a aparência de Ivan Vasilyevich ou que ele tinha idéias peculiares sobre beleza. Declarações fracas e tensas!
Deixe-me lembrá-lo de um caso com outro trabalho de Gerasimov - Tamerlane.
Mikhail Mikhailovich, restaurando seu retrato escultural, recebeu inicialmente uma aparência que não era asiática, nem mongolóide. Face convexa, não plana. Gerasimov em seu livro "Fundamentos da reconstrução facial a partir do crânio" relata o seguinte: "O esqueleto descoberto pertence a um homem forte, relativamente alto para um mongol (cerca de 170 cm)."
E o corte dos olhos de Tamerlão acabou por não ser mongolóide: "No entanto, a protrusão significativa da raiz do nariz e o relevo da parte superior da sobrancelha indicam que a prega mongol da própria pálpebra é relativamente fraca." Além disso: "Ao contrário do costume aceito de raspar a cabeça, na época de sua morte, Timur tinha cabelos relativamente longos."
Você já viu várias pinturas e gravuras de Tamerlane no site tart-aria.info e em outras fontes. Não vou repeti-los aqui. Aqui está, talvez, outra gravura, não tão famosa:
Tamerlane. (JW Cook, gravura, século IXX).
Se Timur for um mongol, então o cabelo deve ser preto, mas na realidade descobriu-se que o cabelo de Timur é espesso, reto, de cor cinza-avermelhada, com predominância de marrom escuro ou vermelho. Gerasimov escreveu que o cabelo das sobrancelhas estava pior preservado, mas, mesmo assim, a partir desses restos não é difícil imaginar e reproduzir a forma geral da sobrancelha. Os cabelos individuais estão bem preservados … Sua cor é marrom escuro … Timur usava um bigode longo, e não aparado acima do lábio, como era costume pelos fiéis seguidores da Sharia … A barba pequena e espessa de Timur tinha um formato de cunha. Seus cabelos são ásperos, quase lisos, grossos, de cor marrom-clara (ruivo), com grisalhos significativos … Mesmo um estudo preliminar dos pelos da barba sob um binóculo convence que essa cor avermelhada é natural, e não tingida com hena, como os historiadores descreveram. Mas,Gerasimov faz mudanças no trabalho e, como resultado, vemos Tamerlane - um mongolóide. As razões para isso não são difíceis de adivinhar.
Peço desculpas antecipadamente por tal pensamento, mas quem pode jurar que isso não aconteceu com a obra de recriar a aparência do czar Ivan IV?
Não, não há pretensões a Gerasimov como cientista, mas acho que, quando se trata de questões de história, outras leis além das científicas entram em jogo.
Todos os retratos foram pintados após a morte de Ivan, o Terrível. Sabe-se que o único retrato de uma vida de Ivan, o Terrível, foi restaurado no IKI RAS.
Foto: IKI RAN.
E aqui parece um mongolóide, com nariz de "batata", que geralmente vai contra todas as imagens conhecidas do rei.
Afinal, de onde tiramos a ideia da aparição do czar Ivan IV senão em filmes e séries de TV? Em primeiro lugar, é a reconstrução de Gerasimov, bem, e a pintura de Ilya Repin.
A maldição de Ivan Repinsky
Em sua história autobiográfica "Far - Close" I. Ye. Repin lembra que a ideia da pintura teve origem nele em conexão com os acontecimentos de março de 1881 (significando a explosão de uma bomba pela Vontade do Povo I. I. Grinevetsky, cujos fragmentos mataram o czar Alexandre II). Em outra ocasião, a ideia de pintar um quadro "Ivan o Terrível e seu filho Ivan" veio à mente do artista quando voltava de um show do N. A. Rimsky-Korsakov. "Sua trilogia musical - amor, poder e vingança - disse o artista mais tarde - me cativou tanto que eu queria retratar na pintura algo semelhante ao poder de sua música."
O artista lutou com a pintura como se fosse uma doença grave. Posteriormente, I. E. Repin relembrou: “Fiquei com medo por alguns minutos. Afastei-me desta foto, escondi-a. Ela causou a mesma impressão em meus amigos. Mas algo me levou a este quadro, e trabalhei nisso novamente."
É sabido que, de fato, Tsarevich John morreu de uma doença grave. Mas Ivan, o Terrível, foi finalmente reabilitado apenas em 1963, quando os túmulos dele e do czarevich João foram abertos na Catedral do Arcanjo do Kremlin de Moscou. Durante a exumação, foi confirmada a versão do envenenamento, mas não com arsênico, mas com mercúrio - sua quantidade nos restos mortais ultrapassava em 32 vezes a norma compatível com a vida.
Alexandre III proibiu a exibição da pintura de Repin ao público. Tretyakov recebeu ordens de escondê-lo e não mostrá-lo a ninguém. Há um caso conhecido de ataque de um maníaco que cortou uma foto com uma faca. Com a própria mão de Repin atrofiada, o assistente, que posou para ele na forma de Grozny, morreu. Droga, em uma palavra.
Sabe-se que muitos contemporâneos de Repin que viram a pintura "Ivan, o Terrível e seu filho Ivan em 16 de novembro de 1581" ficaram indignados. Mesmo assim, a história do assassinato não foi levada a sério por ninguém. Mas a obra foi concluída, a pintura foi comprada por Tretyakov e colocada em seu museu. Além disso, a imagem foi reproduzida por décadas nas páginas de revistas e livros didáticos, enraizando firmemente na mente de muitas gerações a imagem de Ivan como um assassino maníaco.
Tudo isso é, para dizer o mínimo, estranho. Em primeiro lugar, o próprio fato do czar assassinato de seu filho, mesmo na época da pintura de Repin, era muito polêmico, o artista não quer pintar o quadro, o czar ordena que o quadro seja removido e, por proposta do Procurador-Geral do Sínodo em 1885, o quadro foi removido da exposição, mas a tela é tudo permanece até hoje no principal museu do país, aconteça o que acontecer.
Então, a imagem do louco rei assassino, o velho de olhos esbugalhados, vive e se fortalece.
Horsey escreveu em russo
Há uma versão interessante que merece atenção: Horsey era inglês e escreveu seu ensaio em inglês. E com que letras ele o escreveu? A pergunta pode parecer estranha à primeira vista. A resposta parece óbvia. Claro, em latim - aqueles que ainda são usados em inglês hoje. No entanto, isso não é tão óbvio. Além disso, um traço vívido sobreviveu, mostrando que o texto original de suas Notas - posteriormente editado por historiadores do século 17 - foi provavelmente escrito em cirílico.
Horsey, aliás, escreve o seguinte: “Passemos agora ao usurpador, que em sua linguagem é chamado de“tirano-assassino”; comentário do tradutor: "As palavras" assassino-tirano "Horsey transmite em inglês, mas em cirílico"
A questão é: por que a expressão em inglês foi escrita em cirílico por Horsey? Estamos falando de inglês, não de expressão russa. Se houvesse uma expressão russa aqui, não haveria nada de surpreendente em escrevê-la em cirílico. Mas inglês?
A resposta surge por si mesma. O texto original de Horsey foi provavelmente escrito em cirílico, e um editor posterior o reescreveu em letras latinas. Mas neste lugar insidioso, o editor errou. Era difícil não perder. Na verdade, Horsey escreve: "chamado em sua língua …". Isso é - de acordo com o significado do texto - em russo. Depois de tais palavras, é bastante natural esperar algum tipo de palavra ou expressão russa. Então, obviamente, o editor entendeu essa passagem. Mas não estava claro qual palavra russa Gorsey usava. Essa palavra não existe nos dicionários. O que fazer? Tive de deixar escrito em cirílico. Ou seja, basta copiar o texto original de Horsey, letra por letra. Provavelmente, pensou o editor, Gorsey usou aqui alguma expressão russa muito rara. Mas, essa expressão era inglesa! Era muito difícil suspeitar disso. Portanto, duas palavras em inglês nas Notas de Gorsey permaneceram escritas em letras russas. Levantando a suspeita de que o resto do texto de suas notas foi originalmente escrito da mesma maneira.
Os principais inimigos de Ivan são tártaros e moguls
Horsey escreve sobre os tártaros da Criméia como quase o principal e principal inimigo da Moscóvia, com quem lutou sem sucesso por muitos anos, pagou um tributo vergonhoso, suportou ataques e pogroms.
Para o crédito do czar Ivan IV, Horsey afirma que se livrou de extorsões de escravos que ele e seus predecessores pagavam anualmente ao grande rei da Cítia, o Khan dos tártaros da Crimeia (o Chan de Tartor da Crim), enviando-lhe, no entanto, um pequeno suborno para se defender de seus invasões. Assim, retirando os tártaros da Crimeia dos citas. Além disso, ele menciona em um lugar que os tártaros da Criméia, que antes não conheciam armas e pistolas, morreram de medo da cavalaria atiradora, que não tinham visto antes, e gritaram: "Afastem-se desses novos demônios que vieram com seus sopros de arremesso" … E isso, dizem eles, divertiu muito o rei.
Bem, que tipo de tártaros da Criméia? Ivan IV tem armas e canhões, ele segura metade da Europa com medo, captura cidades e fortalezas uma após a outra e ao mesmo tempo sofre ataques de alguns arqueiros, algumas hordas míticas de tártaros da Crimeia?
A resposta é simples, dê uma olhada na seção sobre Tartaria em nosso site, embora eu tenha certeza do que está escondido sob o "Crim Tartor" que você já entende.
Também compartilharei este pensamento: todos já ouviram falar da biblioteca de Ivan, o Terrível. Mas e se ninguém o escondesse e os livros, como sob Pedro o Grande, fossem trazidos a Moscou e destruídos para esconder qualquer menção à Tartária e à história real? Caso contrário, por que ocultar essa biblioteca? Corre o boato de que o rei tem uma espécie de biblioteca onde coleciona livros de todo o mundo, só isso. Nesse caso, é inútil procurar a biblioteca de Ivan, o Terrível.
A coisa principal
O czar Ivan Vasilievich não é uma figura inequívoca. Fomenko e Nosovsky acreditam que várias pessoas reais, e nenhuma, foram colocadas na imagem do czar. E esta versão, tão vigorosamente criticada, mais uma vez explica esse salto nas imagens existentes do czar Ivan. Eles parecem ter pessoas diferentes em todos os lugares. Por que não observamos isso com retratos da mesma rainha inglesa Elizabeth e outros monarcas?
Em geral, é interessante com que persistência provamos que nossa terra esteve por centenas de anos sob algum tipo de jugo de escravos, os reis são completamente malucos, pervertidos, psicopatas. Em contraste, outros rejeitam todas as fontes e fatos históricos, pairando em algumas fantasias róseas semelhantes à fé cega. Alguns demolem monumentos, outros os erguem, mas a verdade está em algum lugar no meio, como costuma acontecer.
E a questão principal - "Onde as pessoas tiraram seu desejo de história"? Quantos livros e artigos foram escritos sobre o mesmo Ivan IV !? Quantos mais haverá! Então, o que temos nele? O que importa o que ele foi ou não foi? acontecimentos, como o czar Ivan, morreram, seus filhos e netos, e os filhos de seus netos morreram. O que quer que estivesse ali, tudo passou, desapareceu e a gente nem se importou. O que nos preocupa com esses mortos distantes? para escrever, fazer filmes, erigir monumentos, pensar, discutir? Por quê? Deixe-me estar certo, e o czar Ivan Vasilyevich não parecia o que se acredita, Gorsey escreveu em russo, os tártaros da Crimeia são partes do reino tártaro. subconscientemente sentimos algum tipo de ansiedade, algum tipo de inverdade, um segredo, tendo resolvido o qual poderíamos entender antes de tudo algo em nós mesmos, quem somos e para onde vamos, e por quê? Talvez seja esse o caso?
Autor: Sil2
