"Não culpo os russos pelo que são, mas os culpo por fingirem ser iguais a nós." - Astolphe de Custine.
Em 1839, o famoso viajante francês, o Marquês Astolphe de Custine, visitou o Império Russo e no ano seguinte escreveu um livro sobre suas impressões da viagem, intitulado La Russie en 1839 (Rússia em 1839).
Astolphe de Custine.
Inicialmente, o livro foi publicado apenas em francês, mas na tradução russa foi publicado pela primeira vez quase um século depois, com o título "Nikolayevskaya Russia".
Para quem não dispõe de tempo para uma leitura tão útil, vou me permitir recolher alguns trechos importantes, a meu ver, do livro. Afinal, a obra de De Custine não são apenas notas comuns de um viajante.
O livro foi a frase mais cruel e categórica à autocracia russa. As revelações e carícias do imperador e a cortesia da corte russa tiveram um impacto muito limitado na mente curiosa e observadora do autor. Os fatos eram muito persistentes aos olhos deles, a realidade era muito dominadora para responder. Custine não parou nas conclusões finais:
O livro do Marquês de Custine ganhou escandalosa fama imediatamente após ser escrito - quando o Imperador Nicolau I o leu em francês, ele ficou em uma fúria indescritível e ficou tão zangado que jogou o livro no chão.
Imperador Nicolau I.
Vídeo promocional:
Seguido imediatamente pela proibição de mencionar o livro na versão impressa. Os livreiros que o assinaram na Rússia foram obrigados a devolver todos os exemplares ao exterior. Mas o livro fluiu abundantemente para a Rússia de maneiras ilegais.
Dolorosamente ferido por Custine, o governo russo fez todos os esforços para paralisar o efeito de seu livro na opinião pública europeia e enfraquecer o sucesso que teve entre os leitores de todos os países, em particular a Rússia.
Para tanto, começaram a aparecer no exterior obras de autores russos, em francês, alemão e inglês, com a estreita participação do governo (claro, cuidadosamente disfarçado), que continha críticas desdentadas a Custino e lisonjas servis ao imperador Nicolau. Não foi à toa que FI Tyutchev disse sobre esses "chamados defensores da Rússia" que eles lhe pareciam "pessoas que, por excesso de zelo, são capazes de levantar apressadamente seu guarda-chuva para proteger o pico do Monte Branco do calor do dia".
Não é de surpreender que o livro de Custine tenha sido lido por todos, até os filhos dos Famusovs e dos Manilovs. “Não conheço uma única casa, uma boa quantidade de conteúdo, onde não se possa encontrar as obras de Custine na Rússia”, lembrou Herzen em 1851.
Esses são exatamente os sentimentos que o livro de Custine evocou na intelectualidade russa. E mesmo Herzen não conseguia se livrar completamente desse sentimento.
Acredita-se que com o tempo o livro de Custine tenha perdido relevância, mas eu, ao contrário, encontro nele tanto moderno, tão em sintonia com a Rússia de hoje que me é difícil compará-lo com qualquer outra obra.
Veja este breve diálogo com o dono de um hotel em Lübeck, alguma coisa mudou hoje?
Prevejo que este artigo causará indignação entre o leitor e, principalmente, meus comentários sobre as citações propostas, se sim, então de Custine escreveu tudo corretamente, e não estamos longe da Rússia no início do século XIX. Não importa que ainda existam deficiências, se você as vir e aceitar, então você pode consertar.
Aqui está um trecho da conversa de Custine com o Príncipe Kozlovsky, que fala sobre a Rússia da seguinte maneira (tomei a liberdade de destacar as áreas que pareciam especialmente importantes):
A maioria de nós foi criada de tal forma que temos a certeza de que a Rússia do início do século 19 é praticamente um Estado europeu. Bailes suntuosos, belos palácios, uniformes e vestidos em estilo francês, reconhecimento da Europa após a vitória triunfante sobre Napoleão, um Estado forte, mas na realidade ainda é a mesma “Ásia selvagem e sonolenta” de muitos séculos atrás. E pior ainda, um poder de terceira categoria imitando inepta em todo o Ocidente, acorrentado à escravidão, onde nem o camponês, nem o nobre, nem mesmo o próprio soberano estão livres. E não é surpreendente que os estrangeiros olhem em sua direção com apreensão e perplexidade. Mas não com o medo e o medo com que temem os fortes, mas com aquele com que, talvez, desconfiem de um louco que não sabe o que pode jogar fora no próximo momento.
Depois de alguns dias em São Petersburgo, Astolphe de Custine escreve:
Ele também não está satisfeito com o conhecimento da vida da nobreza de Petersburgo:
Estamos falando de servidão, quando a vida luxuosa da nobreza é paga pelo trabalho escravo e desesperado dos servos.
Os tempos mudam, mas as pessoas continuam as mesmas. Quantas pessoas hoje vêem sua felicidade em bugigangas caras e gabando-se de riqueza na frente das outras.
E aqui está outra - observação ensurdecedoramente verdadeira e humilhante:
De Custine também escreve sobre a peculiaridade dos russos em abafar timidamente marcos questionáveis na história e mandar ao esquecimento os nomes que já foram grandes, bem como os nomes daqueles que ousam se expressar criticamente sobre o sistema moderno e o poder. Você vê alguma mudança?
E aqui está outra conclusão:
Sobre a frota
Devo confessar que nunca olhei para a gloriosa história da frota russa desse ponto de vista. Embora a ideia seja clara e difícil de argumentar. Os povos que vivem ao longo das margens, digamos, do sul do Mar Mediterrâneo, estão simplesmente condenados a ter sucesso na navegação, e nós, com nossa natureza severa, só tínhamos de constantemente alcançá-los e copiá-los constantemente.
Petersburgo
No século 19, um viajante europeu se surpreende com a inadequação da escolha da capital de um imenso império de um lugar negro pantanoso, não adaptado para a vida humana, onde os palácios reais são abandonados, matilhas de lobos famintos passam por eles, e apenas nos curtos 3 meses de verão surge algum tipo de vida …
Na verdade, não há outra cidade como São Petersburgo na Rússia. Pode-se argumentar quem imitou quem, mas nas "versões alternativas" sobre as cidades-cidades, sobre a Petersburgo original e antediluviana, é precisamente esse fato que me confunde. Existem muitas cidades na Europa onde você pode encontrar edifícios de um estilo semelhante e ainda melhor, e na Rússia existe apenas um Petersburgo. Sim, Isaac, sim, o Pilar de Alexandria, sim, diques de granito. Eu amo muito o Peter, e?
O cavaleiro de bronze na pedra do trovão também não lhe causou entusiasmo.
Aqui está outra observação sarcástica sobre a história da Rússia:
Esta é uma imagem forte, embora fosse, por assim dizer, sobre o Castelo Mikhailovsky, no qual Pavel foi morto.
Castelo Mikhailovsky do lado do Jardim de Verão. 1910-1915
Astolph admira a vista do Neva, embora também observe que a cidade foi restaurada e será restaurada mais de uma vez.
Vereshchagin Petr Petrovich - vista do dique do Neva perto da Academia de Artes em um dia de verão.
De modo geral, ele tem uma opinião muito deprimente e nada lisonjeira sobre Petersburgo.
Astolphe de Custine viu não uma cidade, mas uma espécie de artificial, absurda em sua finalidade e forma de educação, onde tudo está subordinado a uma ordem verdadeiramente militar. Onde os petersburguenses, independentemente de patentes e títulos, vivem de acordo com uma programação estrita, como soldados, como robôs, realizando ações estranhas, estranhas e às vezes ridículas, de acordo com as regras da nova capital.
Sobre o palácio de inverno
Perrot F. V., Vista do Palácio de Inverno do sudoeste. 1841 anos.
O fato é que em 17 de dezembro de 1837 ocorreu um incêndio no Palácio de Inverno. Eles não conseguiram apagá-lo por três dias e quase tudo queimou.
Greene B., Incêndio no Palácio de Inverno em dezembro de 1837. 1838
As linhas secas da história dizem apenas que no dia 25 de dezembro foi criada uma Comissão para a Renovação do Palácio de Inverno. A restauração das fachadas e a decoração dos interiores cerimoniais foram confiadas ao arquiteto V. P. Stasov. AP Bryullov foi encarregado dos aposentos pessoais da família imperial.
Mas aqui está o que de Custine escreve:
O que quer que o leitor possa pensar, eu amo sinceramente a Rússia, meu objetivo não era humilhar nem o governo atual, nem o governo de então, nem o povo russo, nem seus costumes e hábitos. Mas é estranho e assustador quantos paralelos encontrei entre a Rússia de hoje e aquele país do início do século XIX.
Por que um estrangeiro, que está longe de nossa pátria, tão profundamente preocupado com o povo russo e foi imediatamente capaz de captar a essência por trás da tela de palácios e estuque dourado? Como é que o cuidar de uma pessoa muitas vezes dá lugar à falsa ostentação e a um desejo servil de agradar às autoridades ou a um estrangeiro que visita, “se ao menos eles não pensassem alguma coisa”, mas não ao seu povo, aos seus entes queridos?
Será que algum dia seremos capazes de admitir que não é uma questão de soberanos ou nobres, e não de natureza rude, mas de nós? Ou, como muitos anos atrás, vamos gritar "Bastardo!" e jogar o livro de Custine em um canto com raiva?
Astolphe de Custine não apenas criticou a Rússia, mas também admirou sinceramente muitas coisas nela. Não me propus a escolher do livro a mais dura e desagradável de suas afirmações, mas apenas interessar o leitor por nossa não tão longa história.
Deixe-me lembrá-lo de que o livro inteiro está no site - leia, analise.
Escreva nos comentários, se alguém achou este artigo interessante, mas não há tempo para ler o livro inteiro, continuarei e contarei sobre Moscou, como de Custine a viu, sobre Nizhny Novgorod e os khans tártaros.
Autor: Sil2
