Em 16 de fevereiro de 2018, sensores sísmicos em Montana (área de Bozeman) registraram um evento sísmico estranho que aconteceu localmente ou no Parque Nacional de Yellowstone, que está localizado ligeiramente ao sul:
O US Geological Survey permaneceu em silêncio sobre este momento, como se nada tivesse acontecido na caldeira naquele dia.
Em 17 de janeiro, o mesmo sensor em Bozeman produziu a seguinte imagem:
O que essa foto significa? Vamos ao arquivo de recursos, abrimos os dados do mesmo sensor para 14 de junho de 2017, quando Yellowstone teve o terremoto mais forte do ano passado. Nós olhamos:
A figura mostra o relatório de um terremoto de magnitude 4,4 próximo a West Yellowstone em 15 de junho (nos Estados Unidos naquele momento era 14, como no sensor). Comparando os dados de 14/06/17 e 17/02/18, chegamos à conclusão que em fevereiro não houve menos (senão mais) forte terremoto na caldeira do que no verão do ano passado. Ou seja, o terremoto é de cerca de 5,0 na escala Richter.
Vídeo promocional:
Por que estamos olhando para sensores em Bozeman em vez de sensores localizados diretamente na caldeira?
Há um serviço bem conhecido isthisthingon.org, que disponibiliza leituras de sensores ao público diretamente em Yellowstone. Em teoria, esse serviço seria o ideal. No entanto, dado um certo interesse em Yellowstone por parte do USGS, seria ingênuo supor que os sensores ali mostrassem a verdade, apenas a verdade e apenas a verdade.
É muito mais confiável cuidar das leituras dos sismômetros a alguma distância da caldeira - eles não subestimarão as leituras e não as corrigirão ali. isthisthingon.org também é muito útil, pois apenas fornece uma topologia visual do que está acontecendo, ou seja, mostra especificamente sob qual dos sensores os terremotos ocorrem com mais frequência.
Porém, ninguém esconde a topologia: de acordo com o USGS, o local do primeiro choque foi na mesma área de Maple Creek, onde o terremoto ocorreu no verão. E se a área dos terremotos for a mesma, se sua força também for provavelmente a mesma, provavelmente faz sentido lembrar o terremoto de verão em Yellowstone em 14 a 15 de junho de 2017. O que havia de incomum lá?
O terremoto de verão em Yellowstone em 14 a 15 de junho de 2017 será lembrado pelos seguintes momentos.
Em primeiro lugar, caras honestos do US Geological Survey escreveram primeiro que havia 5,0 pontos, depois dos quais a mensagem foi removida do site e 4,4 foi escrita.
Em segundo lugar, após este terremoto em Yellowstone, o chamado enxame de Maple Creek começou, no qual os tremores oficialmente reconhecidos eram na casa dos milhares e que diminuíram apenas em novembro de 2017.
Em terceiro lugar, na véspera do terremoto e imediatamente após ele, o observatório estratosférico da NASA, um telescópio infravermelho montado em um Boeing 747SP, foi levantado no ar. A partir de 12 de junho, ele sobrevoou a caldeira em círculos e fotografou algo. Algo muito quente, melhor visto na luz infravermelha
Infelizmente, o que foi visto do observatório não foi mostrado ao público.
Agora, tendo atualizado os eventos do verão de 2017, vamos voltar ao que está acontecendo em Yellowstone agora. E agora parece haver um intenso enxame de terremotos, com epicentros a uma profundidade de 5-8 quilômetros e com raros focos mais profundos de 10-15 quilômetros:
Não apresentamos toda a atividade da caldeira depois de 16 de fevereiro. De acordo com dados oficiais do USGS, o enxame está se aproximando de 200 terremotos e continua a crescer. Embora a coisa real seja muito mais interessante lá e 200 tremores secundários foram acumulados no dia 17 de fevereiro, embora o US Geological Survey por alguma razão não diga isso.
Aqui estão os espectrogramas gerados a partir de dados de sensores instalados na área do Monte Baker e da Cratera do Lago, localizados significativamente a oeste da caldeira:
Os espectrogramas são exibições gráficas tridimensionais de eventos sísmicos, com a cor como a terceira dimensão. A escala horizontal exibe o tempo de viagem da onda sísmica, sua frequência vertical e a cor - a intensidade. Assim, a figura mostra que mais de cinquenta pequenas ondas sísmicas chegaram da lateral da caldeira apenas no dia 17 de fevereiro, ondas tão frequentes como se houvesse algumas ondulações na água. E realmente se parecem com ondulações. Apenas, infelizmente para os habitantes dos estados de Wyoming e Utah, essa ondulação não está na superfície de um lago de água, mas na superfície de um lago de magma crescendo sob Maple Creek.
Uma vez que o povo de Montana não é todo burro e as pessoas expressam preocupação, em 19 de fevereiro, o USGS emitiu uma mensagem reconfortante urgente assinada por pessoas sismológicas iluminadas locais - Mike Poland, geofísico de exploração do USGS e Jamie Farrell, professor assistente na Universidade de Utah e sismólogo sênior da YVO. Então, a tradução:
O atual enxame sísmico de Yellowstone - o que isso significa?
O terremoto continuou em Yellowstone nos últimos dias. Queremos observar de imediato que, no momento, não há atividade vulcânica em Yellowstone. Este é apenas outro pequeno enxame que atualmente conta com mais de 200 terremotos (em 18 de fevereiro), registrados em um quadrado de 13 km (8 milhas) a nordeste de West Yellowstone, Montana. Além disso, de fato, há muito mais terremotos, mas o USGS os ignora para colocação devido à sua magnitude extremamente pequena.
O epicentro do enxame é quase o mesmo que o epicentro do enxame de Maple Creek, que ocorreu no verão passado e contou 2.400 terremotos em junho-setembro de 2017. Na verdade, o enxame atual pode ser simplesmente uma extensão do enxame de Maple Creek, dada a sismicidade esporádica na área nos últimos meses.
Close da sismicidade associada ao enxame atual (círculos vermelhos) em comparação com os locais do enxame de Maple Creek em 2017 (círculos cinza). YMC é a estação sísmica mais próxima do epicentro.
O atual enxame começou em 8 de fevereiro com alguns pequenos eventos ocorrendo uma ou duas vezes por dia. Mas já em 15 de fevereiro, taxas e magnitudes perceptíveis de sismicidade foram observadas. Na noite de 18 de fevereiro, o maior terremoto do enxame tinha magnitude de 2,9. Todos eles ocorrem aproximadamente 8 km (5 mi) abaixo da superfície.
O que está causando essa sismicidade do enxame? E por que essa parte do Parque Nacional de Yellowstone sempre vê esses eventos? Isso não é alarmante se você olhar tudo historicamente. A figura abaixo mostra um mapa dos terremotos de Yellowstone de 1973 a 2017. Círculos vermelhos são todos terremotos e círculos azuis são terremotos que fazem parte de enxames.
Assim, os sismógrafos da Universidade de Utah, responsáveis pelo monitoramento sísmico na região de Yellowstone, mostram que essa área é simplesmente uma fonte sísmica.
Os enxames refletem as mudanças de tensão ao longo de pequenas falhas abaixo da superfície e geralmente são causados por dois processos: forças tectônicas em grande escala e mudanças na pressão abaixo da superfície devido ao acúmulo e / ou extração de fluidos (magma, água e / ou gás).
O escopo do enxame atual depende de ambos os processos. O maior terremoto histórico na região, o evento M7.3 Hebgen Lake de 1957, foi causado pelo deformação do continente, com o oeste dos Estados Unidos se afastando do leste, causando uma mudança na topografia de grande parte da região. Mas também sabemos que há uma quantidade enorme de líquido abaixo da superfície, incluindo água hidrotérmica e gases que vêm à tona na vizinha Norris Geyser Basin - a região termal mais quente do Parque Nacional de Yellowstone!
Terremotos modernos e passados refletem a geologia da região, que contém numerosas falhas, bem como fluidos que se movem constantemente sob a superfície. Essa combinação de falhas existentes e migração de fluidos, bem como o fato de que a região provavelmente ainda está “sentindo” os efeitos do estresse do terremoto de 1959, contribuem para transformar esta área em um foco de sismicidade e atividade.
Embora possa parecer alarmante, a sismicidade atual é relativamente fraca e, na verdade, representa uma oportunidade de aprender mais sobre Yellowstone. Isso ocorre em tempos de mudança, quando os cientistas podem desenvolver, testar e refinar seus modelos de como funciona o Sistema Vulcânico de Yellowstone. Enxames sísmicos anteriores, como os de 2004, 2009 e 2010, levaram a novos insights sobre o comportamento do sistema da caldeira. Esperamos expandir esse conhecimento por meio de futuras análises de sismicidade 2017 e 2018.
Aqui está uma história maravilhosa e divertida. Isso contradiz um pouco a história oficial do USGS de "menos de 200 terremotos" em 21 de fevereiro, mas os acadêmicos explicaram tudo - eles não levam em consideração nada. Mas quão pequeno é um terremoto de magnitude inferior a 1,0?
Abaixo, damos uma interpretação divertida da escala de Richter em equivalente TNT:
Assim, a escala permite representar o que está acontecendo na caldeira não na forma de números, mas de forma mais figurada. 1-2 pontos - esta é uma bomba da Segunda Guerra Mundial, calibre 50-500 kg. 3-4 pontos - este é MOAB ou mesmo FOAB - a mãe e o pai de todas as bombas, respectivamente. 4-5 pontos - esta já é uma arma nuclear, que, como se de vez em quando, explode na caldeira.
Se algo explodir em algum lugar 5 quilômetros no subsolo com a força de uma bomba aérea de 50 kg - isso, é claro, não será um evento sísmico que alguém notará, mas se uma bomba de 50 kg explodir em profundidade a cada minuto, e tudo isso está acontecendo no contexto de explosões de bombas pesando 10-20 toneladas e após uma explosão de cerca de 20 kt (uma Hiroshima) …
… provavelmente nada pode ser ignorado aqui, o que os sismólogos oficiais provavelmente fazem.
No entanto, o número de 1.500 eventos sísmicos por semana pode chamar atenção indevida para a caldeira. Portanto, os funcionários dizem tudo corretamente: 50 quilos de TNT não é nada, não precisa se preocupar. E para que a população do estado de Montana ficasse ainda menos preocupada, foi oferecido um mapa de contorno para apreciação, onde marcaram terremotos por 50 anos e direcionaram seu pensamento no mainstream: está tudo bem, no mesmo lugar é constantemente covarde.
No entanto, há outra carta nesta pontuação. Mais precisamente, um modelo 3D bastante áspero ilustrando o leito de Maple Creek que passa sob a superfície:
Como você pode ver neste vídeo, a câmara magmática abaixo da caldeira é tripla, consistindo em níveis sucessivamente decrescentes. Existem apenas três deles:
O desenho, assim como a demonstração em vídeo, são baseados em um estudo de 2014 sobre a passagem de ondas sísmicas abaixo da superfície na região da caldeira. É como um enorme aparelho tectônico de ultrassom.
Muitas informações não podem ser obtidas a partir de tal estudo, no entanto, é absolutamente claro para todos em Utah desde o verão de 2017 que a cúpula do reservatório de magma mais superficial está localizado sob Maple Creek.
Um reservatório mais profundo se expande sob pressão, o magma busca seu caminho para a superfície e, quando encontra uma falha e a preenche, um terremoto de magnitude 4 a 6 ocorre primeiro neste lugar, quando o magma pressiona bruscamente as rochas basálticas. Então o novo sistema se estabiliza, gerando um enxame desta ou daquela força. É esse processo que se reflete no mapa dos terremotos da caldeira no período de 1973 a 2018.
Porém, no caso do enxame de Maple Creek, já temos algo completamente diferente. Ou seja: dois enxames no mesmo lugar!
Ou seja, o magma segue para a superfície na direção da região de Maple Creek, encontrando a rocha mais fraca no caminho. E hoje o magma já está muito mais próximo da superfície do que no verão, pois terremotos com magnitude de mais de 4,0 pontos falam apenas do avanço do magma, criando um novo canal para si mesmo.
A segunda coisa a se prestar atenção é a profundidade dos terremotos superficiais, aos quais os iluminados do USGS sugerem que não se dê atenção. Se você olhar a figura e os dados do USGS sobre a profundidade do enxame atual, torna-se óbvio ONDE o movimento está ocorrendo:
Assim, os principais terremotos na caldeira são agora gerados no reservatório de magma mais alto, localizado a uma profundidade de 5-15 quilômetros.
A atenção de todos os jornais está voltada para terremotos com força superior a 4,0, portanto, todos negligenciam a "ninharia" na forma de explosões de bombas de 10 toneladas. No entanto, são esses pequenos terremotos que indicam a aproximação inevitável de uma catástrofe. Talvez já esteja em pleno andamento.
É impossível olhar para dentro da crosta terrestre e ver o que está acontecendo com nossos olhos, mas a única explicação lógica para grandes terremotos acima de 4,0 seria o movimento do magma para a superfície, que ocorre em espasmos. Em algum lugar da rocha apareceu uma rachadura, em algum lugar a pressão aumentou - e o magma precipitou-se para lá com um estrondo alto, esmagando tudo com uma força de explosão de 20 ou mais quilotons. Mas o que continua tremendo depois disso? Magma?
Ao contrário da ilusão de massa baseada em vídeos sobre vulcões e termos de jornais como "lagos de magma", as pessoas imaginam que realmente existe algum tipo de "reservatório" subterrâneo no qual o magma espirra como óleo quente em um barril. Na verdade, não é esse o caso. A câmara magmática (superfície) tem a seguinte aparência na seção:
Em outras palavras, o reservatório é uma montanha de rocha refratária esmagada em pedaços, preenchida com rocha em estado de fusão. E quando o derretimento atinge mais de 50%, a erupção começa.
De acordo com dados oficiais de 2014, o derretimento na câmara magmática superior não ultrapassava 15%. Não podemos negar nem confirmar esta informação. Talvez a verdade fosse 15% e talvez 25% ou apenas 5%.
Mas não é por acaso que citamos acima não apenas alguns dados de alguns sismógrafos do estado de Washington, vizinho à caldeira. Fornecemos um espectrograma NÃO EDITADO, ou seja, um desenho modelado por computador com base nas leituras de muitos sismômetros. E nesta foto, não apenas “terremotos particulares”, mas ondas reais. Existem muitos deles nessas frequências.
Espectrogramas semelhantes são mostrados regular e honestamente pelo serviço UNAVCO, que está diretamente envolvido no monitoramento da caldeira:
A conclusão de tal frequência de pequenos terremotos é muito ruim, pois apenas um líquido viscoso pode gerar vibrações parciais, pequenas e contínuas. A rocha sólida não pode se mover assim.
Se você despejar uma montanha de entulho da carroceria de um caminhão, em alguns minutos até a poeira assentará ali, as pedras vão parar de rolar. Mas se esses escombros forem despejados na água, as ondas do lago caminharão por uma hora. Se o lago não for de água, mas mais viscoso, por exemplo, um lago de óleo, a agitação lá vai durar até um dia.
A rocha no reservatório de magma se comporta de maneira semelhante. Se a rocha sólida predomina, as ondas emergentes no derretimento são instantaneamente extintas. Mas se houver muito derretimento, a onda vai persistir por muito tempo, causando o mesmo enxame incessante.
E se virmos esse enxame em Yellowstone, se virmos que o magma no reservatório superior se comporta não como uma pilha de pedras, mas como um líquido - a linha crítica em 50% da rocha líquida parece já ter passado ou está muito próxima. E isso significa que a erupção pode começar a qualquer momento.
