Até recentemente, os cientistas argumentavam que mesmo o computador mais perfeito nunca teria a capacidade de pensar e raciocinar por conta própria, porque, em geral, é apenas um conjunto de microcircuitos que permitem que o dispositivo execute operações complexas, mas padrão, colocadas nele por pessoas.
Ninguém, é claro, colocará um programa de destruição da humanidade em um computador. Embora puramente teoricamente … tudo é possível.
Até agora, nenhum país do mundo possui tecnologias que possam funcionar sem o controle humano. No entanto, desenvolvimentos semelhantes estão em andamento. Então, especialistas do Instituto de Tecnologia da Geórgia desenvolveram um programa especial que vai ensinar robôs … a mentir. Verdade, apenas um para o outro.
“Táticas semelhantes podem ser usadas para robôs que guardam depósitos militares ou munições nos campos de batalha”, relatam os autores do projeto. “Isso os ajudará a enganar o inimigo e ganhar tempo antes que os reforços cheguem.
A conhecida empresa Google utiliza em seu software algoritmos do chamado deep learning, que simulam a atividade de neurônios do córtex cerebral. Isso permite que os programas reconheçam certos padrões em sons, imagens e outros dados virtuais.
Uma equipe de pesquisadores liderada pelo professor de química da Universidade da Califórnia James Giemsewski, com o apoio da Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), desenvolveu uma tecnologia que permite a criação de robôs totalmente autônomos, capazes de "pensar" como um humano. Eles funcionarão não nos microcircuitos aos quais estamos acostumados, mas em nanofios que formam bilhões de conexões, semelhantes aos neurônios do cérebro humano.
Isso os ajudará a lembrar e analisar as informações recebidas da mesma forma que as pessoas. Esses robôs não precisam de controle humano. Por exemplo, aeronaves equipadas com esses sistemas estudarão o terreno e traçarão rotas sem a participação de um piloto vivo.
O chefe da Palm Computing Jeff Hawkins, autor do livro “On Intelligence” (2004), por sua vez, desenvolve um sistema de aprendizado de máquina que prevê padrões de consumo de energia e a probabilidade de falha de vários dispositivos. No entanto, ele acredita que a inteligência da máquina nunca será capaz de evoluir para o nível humano, já que mesmo o aprendizado profundo não permitirá, digamos, experimentar emoções.
Vídeo promocional:
Suponha que o sistema possa reconhecer facilmente um objeto como um gato, mas não entende quando esse animal está fazendo algo engraçado, e quando ele simplesmente fica parado … Mas talvez o principal perigo do impacto da inteligência artificial nas pessoas seja precisamente a falta de humanidade …
Campanha contra robôs
Recentemente, a campanha global "Pare os robôs assassinos" está ganhando força. Seus defensores estão convencidos de que o desenvolvimento da inteligência artificial ameaça a humanidade com a destruição. A campanha é liderada por Jody Williams, fundador do Movimento Internacional de Proibição de Minas Antipessoal, que ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1997.
Especialistas dizem que em apenas 20-30 anos, os exércitos não serão mais humanos, mas robôs altamente organizados. As novas tecnologias tornarão os conflitos militares praticamente sem derramamento de sangue; em qualquer caso, ajudarão a reduzir ao mínimo o número de vítimas humanas. No entanto, Jody Williams acredita que a produção de tais "máquinas da morte" é uma violação dos princípios básicos do humanismo e dos direitos humanos.
“Não quero ser destruída por uma máquina programada”, diz ela.
Você acha que isso nada mais é do que histeria infundada? Veja o caso mais recente do robô cirúrgico da Vinci, fruto da imaginação da Intuitive Surgical. Este modelo já está instalado em clínicas de todo o mundo. Acredita-se que a invenção facilitou muito o trabalho do cirurgião, que às vezes tem que realizar operações complexas por muitas horas sem sair da mesa de operação …
O Da Vinci está equipado com quatro braços mecânicos, um conjunto de ferramentas de corte e um mini-telescópio. O robô é controlado por médicos ao vivo por meio de um console especial, com foco na imagem tridimensional do órgão operado exibida no monitor.
O robô é programado para fazer incisões em miniatura, o que reduz a perda de sangue, reduz o risco de sangramento e também encurta o período de recuperação geral após a cirurgia. O dispositivo é usado ativamente em operações como transplante de órgãos, reparo da válvula mitral, cirurgia de bypass gástrico, remoção da vesícula biliar e da próstata e muitos outros.
No início, os médicos ficaram maravilhados com o "colega" cibernético, o que realmente simplificou o trabalho árduo de muitas maneiras. Mas, recentemente, uma série de incidentes envolvendo o uso de "da Vinci" deixou os médicos em guarda. Assim, duas pessoas morreram sob a faca do robô: uma - como resultado de um corte acidental de vasos sanguíneos pelo robô, a outra - após cirurgia no baço. A perfuração do cólon durante a cirurgia de próstata e o aprisionamento de tecidos internos durante a cirurgia retal também foram registrados.
“Tivemos que desligar totalmente o sistema para liberar o aperto do aparelho”, diz o médico que supervisiona as operações.
Além disso, durante uma operação de histerectomia (remoção do útero), o robô atingiu a paciente com um de seus membros mecânicos. Como resultado, o cirurgião teve que recusar os "serviços" do aparelho e operar por conta própria.
“Os resultados da pesquisa mostram que os riscos associados ao uso de um robô são significativamente subestimados”, disse o cirurgião Martin Macarius, da Universidade Johns Hopkins. - A rápida introdução do aparelho da Vinci foi feita sem avaliação de suas capacidades. Temos conhecimento de casos de complicações catastróficas que surgiram após operações realizadas com a ajuda de mãos mecânicas.
Quase vivo
No entanto, os robôs já estão tão firmemente estabelecidos em nossas vidas que muitas vezes os percebemos como se fossem seres vivos.
Pesquisadores estrangeiros tentaram determinar como a interação com robôs afeta as pessoas em um nível emocional e neurológico. Assim, os voluntários viram dois vídeos. Em um deles, um pequeno robô dinossauro foi abraçado e feito cócegas, em outro eles zombaram dele - bateram nele e o jogaram no chão. Em seguida, os especialistas avaliaram o nível de excitação fisiológica dos sujeitos após a visualização, registrando a condutividade de sua pele. Afinal, quando experimentamos emoções fortes, suamos mais e nossa pele conduz melhor a eletricidade.
Os participantes do experimento notaram emoções negativas recebidas como resultado de assistir a um vídeo com um robô, sobre o qual a violência foi cometida. Ao mesmo tempo, o nível de condutividade da pele aumentou significativamente, indicando o estado de estresse vivenciado.
Em outro estudo, os cérebros dos participantes foram digitalizados usando imagens de ressonância magnética funcional (MPT). Desta vez foram mostrados vídeos, em um dos quais uma pessoa foi objeto de violência, e no outro - um robô. Por exemplo, em um vídeo um homem tentou estrangular uma mulher com um saco plástico, em outro eles fizeram o mesmo com um robô.
Quando os voluntários foram solicitados a observar um ser humano e um robô que estavam sendo tratados com gentileza, as varreduras revelaram atividade neural semelhante. Se o objeto fosse ridicularizado, então os sujeitos eram mais simpáticos à pessoa, e não ao robô. “Acreditamos que o abuso do robô causa quase a mesma resposta emocional que o bullying humano”, disse a líder do estudo Astrid Rosenthal von der Puten, da Universidade de Duisburg-Essen (Alemanha). - Porém, ainda temos mais simpatia pela pessoa.
“O fato de uma pessoa demonstrar simpatia por um robô não é surpreendente, porque os robôs se parecem e se comportam como humanos ou animais”, diz o engenheiro de robótica Alexander Reben.
Os pesquisadores observam que demonstrar empatia por robôs ocorre em uma ampla variedade de situações e contextos. Por exemplo, soldados no campo de batalha demonstram uma conexão emocional com robôs. É verdade que quanto mais realistas as criaturas artificiais parecem, maior o grau de simpatia por elas pode ser observado. Não funciona, entretanto, se os robôs forem muito parecidos com os humanos. Somos instintivamente rejeitados por nossas "cópias" artificiais …
Ida SHAKHOVSKAYA
