Objetos e fenômenos misteriosos no espaço próximo à Terra sempre foram observados. Não sabendo sua natureza e causas de ocorrência, uma pessoa os explicou com base em sua experiência, seu conhecimento. Em tempos pré-históricos, na era do mundo antigo e na Idade Média, os objetos e fenômenos celestes, via de regra, eram associados à natureza divina.
O desenvolvimento da ciência e da tecnologia trouxe novas interpretações às existentes. Então, no século XIX. alguns objetos celestes foram associados a balões que apareceram, um pouco depois - com dirigíveis, então - com aviões.
Fenômeno de Petrozavodsk. Desenho do artista
A disseminação de informações sobre objetos e fenômenos celestes misteriosos foi facilitada pela invenção e desenvolvimento das telecomunicações, o desenvolvimento da mídia (mídia de massa).
Em meados do século XX. uma parte significativa da população da Terra que vive em países desenvolvidos começou a falar sobre objetos e fenômenos celestes. Por um lado, isso se deve ao rápido e bem-sucedido desenvolvimento da aviação, dos foguetes e da tecnologia espacial, bem como à exploração primeiro da estratosfera e depois do espaço próximo à Terra (geocosmos). Por outro lado, a alta conscientização de grandes grupos da população em decorrência da melhoria das telecomunicações e dos meios de comunicação afetados.
Fenômenos celestes raros começaram a ser chamados de objetos voadores não identificados (OVNIs, ou em inglês OVNI).
Logo o tópico dos OVNIs se tornou um dos mais ressonantes. Numerosos amadores começaram a estudá-lo (uma classe de ufólogos foi formada), vários grupos militares em vários países e cientistas individuais.
Vídeo promocional:
O número de ufólogos se multiplicava, o que não se pode dizer dos resultados obtidos por eles.
Os militares chegaram à conclusão de que os OVNIs não representam uma ameaça à segurança de seus países e, de fato, interromperam o estudo desses objetos. No entanto, não está descartada a possibilidade de os militares de vários países continuarem as pesquisas, ocultando seus resultados.
E os cientistas lidaram com o problema esporadicamente, com forças pequenas e não muito eficaz. Por que isso aconteceu? Para responder a esta pergunta, você precisa entender se existe algum assunto para discussão?
… Queremos não só saber como funciona a natureza (e como ocorrem os fenômenos naturais), mas também, se possível, chegar a uma cadeia, talvez utópica e ousada na aparência, - descobrir por que a natureza é assim e não outra … Nisto, os cientistas descobrem a maior satisfação. E Einstein.
Princípios do paradigma científico. O paradigma científico é baseado em vários princípios bem conhecidos. Vamos listá-los brevemente.
1. A presença do sujeito da pesquisa.
2. Disponibilidade de métodos adequados para estudar um objeto ou fenômeno.
3. Materialidade das manifestações de um objeto ou fenômeno.
4. Reprodutibilidade e repetibilidade dos resultados.
5. Conformidade (pelo menos parcial) efeitos e processos leis conhecidas da natureza.
Considere como esses princípios se relacionam com o fenômeno UFO.
Objeto de estudo. Estima-se que o número total de avistamentos de OVNIs ao redor do globo nos últimos 50 anos excedeu 2 milhões. Os especialistas sabem que apenas cerca de 10% dos que observaram este ou aquele evento informam outras pessoas sobre ele. Portanto, podemos supor que o número de observações na verdade exceda 20 milhões.
Tal número de casos de observação em diferentes partes do globo, por diferentes pessoas com diferentes experiências de vida e educação, dificilmente pode ser explicado por sugestão, alucinações ou boatos. Parece que há um sujeito de pesquisa.
Métodos de pesquisa. O principal método de estudo do fenômeno das ONGs é a observação visual, às vezes acompanhada de fixação em filme fotográfico ou fita magnética. As observações de radar são usadas com menos frequência, e ainda menos frequentemente, no estudo de falhas e violações de modos de operação de produtos técnicos. O uso de instrumentos e dispositivos especiais para detectar OVNIs deve ser considerado bastante exótico.
Assim, os métodos de pesquisa, embora com algumas ressalvas, podem ser considerados adequados. É claro que, para estudar novos fenômenos, novos métodos de investigação também devem ser desenvolvidos.
Materialidade do fenômeno e suas manifestações. Os OVNIs são observados não apenas visualmente, mas também em telas de radar, muitas vezes podem ser fotografados, filmados com uma câmera de vídeo. Como já mencionado, em vários casos a presença de OVNIs foi associada a falhas (mudanças nos modos de operação) de meios técnicos.
Isso significa que as manifestações de OVNIs registradas são materiais.
Reprodutibilidade. Repetibilidade. Foi notado acima que nos últimos 50 anos, o fenômeno OVNI pode ser observado mais de 20 milhões de vezes. Se levarmos em conta a irregularidade da população no terreno, a área de territórios habitados, a irregularidade das observações por hora do dia, então o número de manifestações do fenômeno pode ser 1-2 ordens de magnitude maior, ou seja, aproximando-se de 0,2-2 bilhões de casos. Frequência média esperada de manifestações o fenômeno UFO pode exceder o valor de 0,1 * 1 evento por segundo.
Repetibilidade invejável. Mas isso é apenas à primeira vista. Este conjunto de observações não é homogêneo. O fenômeno pode ser explicado por dezenas de fontes e causas conhecidas (veja abaixo). Mesmo as manifestações do fenômeno devidas a uma mesma origem, dependendo das condições de observação, podem diferir significativamente. Alguns fenômenos ocorrem muito raramente (na escala da vida humana). Por exemplo, a queda para a Terra de um objeto com a energia (massa) do corpo de Tunguska é esperada com uma frequência média de um evento em 100-200 anos. Essas razões não se limitam à heterogeneidade do maciço.
No entanto, com certas reservas, pode-se concordar com a suposição de que, para algumas classes do fenômeno em discussão, existe repetibilidade.
Conformidade com as leis da natureza. Ao explicar fenômenos naturais, um pesquisador deve confiar nas leis existentes. Se não for possível interpretar todas as manifestações do fenômeno com base nessas leis, é apresentada uma hipótese que pode explicar as manifestações mencionadas.
A hipótese deve permitir interpretar o máximo de detalhes da manifestação do fenômeno As condições de observação, se possível, são escolhidas como segue. para que a testabilidade da hipótese formulada seja abrangente.
Se a hipótese for confirmada, os pesquisadores tentam ampliar seu escopo, tentam prever e testar novos fenômenos ou suas manifestações. Após estabelecer os limites de aplicabilidade, a hipótese adquire o direito de existir, torna-se teoria ou seu elemento.
Olhando para o futuro, podemos dizer que a maioria das manifestações do fenômeno UFO pode ser explicada por especialistas com razões conhecidas. Para interpretar a pequena parte restante dos eventos, cerca de 50 hipóteses foram levantadas, das quais apenas 5-10 podem ser reconhecidas como científicas.
QUEM ESTÁ ESTUDANDO O FENÔMENO UFO E COMO?
Existem duas formas de deslizar pela vida psho: ou cozinhando em tudo, ou duvidando de tudo, ambos o que o livra da necessidade de pensar, e Poincaré.
A verdade é filha do tempo, não da autoridade. F. Bacon
Os OVNIs são "estudados" por um exército de ufólogos amadores. Via de regra, eles "sabem" e a natureza dos OVNIs. Frequentemente. OVNIs são navios (sondas) de civilizações extraterrestres. O principal método de estudo é a observação visual de um OVNI ou de suas consequências. Ferramenta favorita - moldura radiestesista ou seu substituto. Os amadores também usam eletrodomésticos (medidores de radiação de fundo, dosímetros, rádios, termômetros, etc.). câmeras, câmeras de filme e vídeo e até mesmo tentar aplicar análises estatísticas. Infelizmente, eles geralmente interpretam várias flutuações nas leituras dos instrumentos como efeitos.
As manifestações do fenômeno UFO foram estudadas por um pequeno grupo de militares. Pela primeira vez, tal grupo foi criado nos EUA há 50 anos. Existiu por cerca de um quarto de século.
Os eventos na ex-URSS desenvolveram-se da seguinte forma
Os militares observaram repetidamente algo incompreensível, tanto visualmente quanto com a ajuda de radares. Os relatórios correspondentes aumentaram. Lá eles não eram levados a sério, mas a quantidade, mais cedo ou mais tarde, se transforma em uma nova qualidade.
A gota d'água que transbordou da tigela foi a empolgação em torno do "milagre de Petrozavodsk", que aconteceu em 20 de setembro de 1977 (mais sobre isso depois). Os países escandinavos interpretaram o "milagre" à sua maneira: estavam certos de que uma nova arma milagrosa havia sido testada na URSS e começaram a bombardear o Ministério das Relações Exteriores da URSS com notas de protesto.
E as razões para isso foram Foi a URSS em 30 de outubro de 1961, não muito longe dos países escandinavos, em Novaya Zemlya, que testou a bomba termonuclear mais poderosa do mundo, cuja liberação de energia equivalente foi de cerca de 60 megatons de explosivos convencionais. (De acordo com o projeto, poderia chegar a 100 megatons de explosivos) Curiosamente, a força da explosão foi tal que os produtos da explosão "romperam" a atmosfera acima do epicentro da explosão, como se elevassem a atmosfera acima dele e, em seguida, jogados para baixo. Os processos de ondas resultantes na atmosfera foram observados ao redor do globo por mais de um dia. Claro, a explosão foi acompanhada por muitos outros processos físicos de alta energia.
Em outubro de 1977, em nome da liderança do país, foi realizada no Kremlin uma reunião do Conselho Científico e Técnico do Complexo Militar-Industrial. O General B. A. Kiyasov é presidido. O Conselho decidiu incluir o estudo de fenômenos anômalos no plano estadual de trabalho de pesquisa científica do Ministério da Defesa da URSS para 1978. Em breve, foi criado um laboratório especial no TsNII-22 do Ministério da Defesa da URSS para implementar a decisão.
O núcleo principal do pequeno laboratório era o tenente-capitão-mor, que ocupava os cargos de engenheiro ou pesquisador júnior. O chefe do laboratório parece ter sido doutor em engenharia.
Os especialistas do laboratório tinham algum conhecimento nas áreas de eletrônica, radar, informática e geofísica. Seu papel foi reduzido à coleta de informações provenientes de unidades militares, sua análise preliminar e ao desenvolvimento de instruções para e interação * de militares com OVNIs ao encontrá-los.
O laboratório existiu por mais de dez anos (até o colapso da URSS). Seu papel na sistematização dos fatos foi, sem dúvida, positivo, ampliando-se o leque de equipamentos utilizados para a observação do fenômeno. Por ordem do laboratório, vários institutos da Academia de Ciências da URSS criaram um complexo de equipamentos originais para consertar as manifestações de OVNIs. Os resultados da medição confirmaram a materialidade dessas manifestações.
É importante traçar um mapa das zonas anômalas da União Soviética, cujo número ultrapassou várias dezenas É interessante que muitas delas acabaram na região de Moscou, não muito longe do Kremlin.
Um laboratório poderia ter resolvido o problema dos OVNIs? Como o tempo mostrou, é impossível.
Bem, o que os cientistas estavam fazendo? Eles devem ser divididos em três grupos.
O primeiro deles, o mais numeroso, praticamente não se interessou pelo fenômeno OVNI. Seus representantes estremeceram, lendo (mais frequentemente deixando de lado) a próxima "sensação" da fraternidade de escritores.
Outro grupo, relativamente pequeno em número, resolveu seus problemas. Os OVNIs eram como um hobby para eles. Nesse ínterim, representantes deste grupo tentaram expressar sua atitude em relação aos OVNIs.
Finalmente, o menor grupo (unidades) estudou as manifestações de OVNIs. sendo pago por isso.
Mesmo um candidato muito talentoso das ciências foi incapaz de resolver o problema dos OVNIs. A principal dificuldade era que o fenômeno OVNI possui aspectos científicos, filosóficos, psicológicos e sociais naturais.
O problema UFO é interdisciplinar. Para resolvê-lo, seria necessário criar um instituto acadêmico, convidando ali cientistas de destaque, especialistas na área de física solar-terrestre, física do geocosmos, geofísica, matemática, informática, eletrônica, medicina, psicologia, sociologia, etc.
O Instituto deve trabalhar em cooperação com outras organizações de pesquisa, científicas e industriais, ter um financiamento sólido e estável, equipamentos de primeira classe.
O instituto deve ser dirigido por uma pessoa semelhante a IW. Kurchatov ou SP Korolev, com os mesmos poderes dos criadores de armas nucleares ou de mísseis.
O governo de pelo menos um dos países desenvolvidos do mundo vai atrás? Dificilmente. Para fazer isso, o governo precisa prometer algo como uma bomba nuclear ou um foguete porta-aviões para essa bomba, e o retorno dos cientistas deve ser imediato e promissor.
Não devemos esquecer que pessoas comuns e jornalistas pouco conscienciosos “mancharam” a reputação do fenômeno discutido e desenvolveram uma atitude negativa em relação a ele, inclusive entre os governantes.
Enquanto isso, o fenômeno OVNI continua sendo a enteada da ciência.
É pertinente observar que até o final dos anos 20. do século passado como uma enteada era, por exemplo, ciência do foguete. Os físicos sérios não queriam (não viam razão) lidar com problemas físicos e técnicos complexos, sem a solução dos quais a criação de uma balística, muito menos de um foguete espacial, era impossível.
Forças e meios significativos por vários estados (e principalmente os EUA e a URSS) foram atraídos apenas após a criação e uso de um míssil militar pela Alemanha.
Da mesma forma, no início não houve pressa para desenvolver uma bomba de urânio. Até que isso foi empurrado pelo inimigo.
EXEMPLOS DO FENÔMENO UFO
As estrelas estão claras, as estrelas estão altas! O que você guarda dentro de si, o que você esconde? S. Yesenin
Foi observado acima que o problema dos OVNIs nos últimos 50 anos atraiu atenção especial da população em geral, incluindo amadores, militares e cientistas individuais.
O próprio termo tem quase a mesma idade. O nome do OVNI é lamentável. Normalmente, estamos falando sobre fenômenos aeroespaciais anômalos (AACP). Além disso, esses fenômenos na maioria das vezes encontram uma explicação e se tornam normais. Portanto, seria mais correto falar de fenômenos raros ou exóticos, e não de fenômenos anômalos.
O termo fenômenos aeroespaciais exóticos (EACP) parece ser conveniente. Claro que este termo também pode ter desvantagens, por isso a obra utiliza principalmente o nome tradicional - OVNI.
A história moderna dos OVNIs começou em 24 de junho de 1947, quando o americano K. Arnold “. notou nove objetos estranhos, um deles parecia uma lua crescente com uma pequena cúpula no meio, oito outros eram discos achatados brilhando ao sol. " Ele "estimou" (eu me pergunto como?) A velocidade dos objetos - cerca de 2.700 km / h. Arnold afirmou que eles se moviam "como um disco lançado sobre a superfície da água". Posteriormente, não foi possível encontrar nenhum vestígio de "discos", mas as palavras "discos" (os jornalistas os transformaram em "discos") entraram firmemente no léxico de autores que escrevem sobre OVNIs.
É curioso que tais objetos no Antigo Egito fossem chamados de "círculos luminosos", e na Roma Antiga - "escudos voadores".
Nos anos subsequentes, o número de avistamentos de OVNIs e o número de publicações sobre eles aumentou rapidamente. Vejamos alguns exemplos
1. "Petrozavodsk Phenomenon" (jornal Izvestia, 23 de setembro de 1977).
“… Em 20 de setembro, por volta das quatro horas da manhã, uma enorme“estrela”brilhou de repente no céu escuro, enviando impulsivamente feixes de luz para a terra. Esta "estrela" estava se movendo lentamente em direção a Petrozavodsk e. espalhando-se sobre ele na forma de uma enorme "água-viva", ela pairava, banhando a cidade com uma multidão dos mais finos riachos de raios, que davam a impressão de chuva torrencial. Depois de um tempo, a radiação cessou … Todo o fenômeno … durou 10-12 minutos."
Como os especialistas explicaram esse fenômeno?
Autoridades oficiais e mídia. preocupado com o que tinha acontecido, não sabia com quem contactar. Parecia-lhes que o diretor da estação hidrometeorológica de Petrozavodsk Yu Gromov deveria saber tudo sobre o "céu" devido ao seu dever. Ele disse que “os trabalhadores do serviço meteorológico da Carélia não observaram quaisquer análogos na natureza. O que causou este fenómeno, qual é a sua natureza, permanece um mistério, porque não foram registados desvios bruscos na atmosfera … Também sabemos que não foram realizados experimentos técnicos na nossa área nessa altura … Também é impossível referir isto à categoria das miragens, porque existem muitas testemunhas oculares deste fenômeno incomum, cujos depoimentos são idênticos …"
Por enquanto, notamos que o diretor não sabia de todos os experimentos técnicos - e ele não poderia saber, já que a maioria deles eram estritamente secretos. O diretor do Observatório Astronômico Principal B, A. Krat sugeriu que o fenômeno observado foi causado pela passagem de um meteoro.
A figura mostra o fenômeno Petrozavodsk visto pelo artista.
Foram levantadas hipóteses de "um avanço do ozônio estratosférico nas camadas superiores da troposfera", uma "descarga elétrica" de uma forma específica etc. Mas todas elas estavam longe da verdade.
2. Armada global de OVNIs celestiais. Na noite de 14 a 15 de junho de 1980, uma luminosa "aeronave" foi observada sobre a parte europeia da URSS. Uma das testemunhas oculares escreveu: “A ONG era extremamente parecida com aquela. que navegou sobre Petrozavodsk na noite de 20 de setembro de 1977, embora este acabou sendo muito maior … Foi uma visão realmente terrível, eu imediatamente percebi que o semicírculo avermelhado deve ser uma nave extraterrestre, pois estudei NPO por muitos anos … ". Observe que o autor desta carta é um engenheiro civil. Então, ele estudou OVNIs em reportagens de jornais. O preço desses relatórios é bem conhecido.
OVNIs naquela noite também foram observados na região de Saratov “… Às 23 horas e 50 minutos, horário de Moscou … do noroeste. um cometa apareceu cerca de 3 acima do horizonte. O diâmetro da cabeça do cometa era de aproximadamente T. Aproximadamente três minutos depois, a cabeça do cometa se bifurcou - a parte principal virou para nordeste e, voando a uma velocidade de satélite de cerca de 60-. desapareceu no horizonte. O resto do cometa era mais brilhante, mas mais largo.."
Um observador de Moscou descreveu o seguinte: “… exatamente às 23h55, da janela de um apartamento voltado para o norte, vi um brilho forte aparecer no céu noturno. Exatamente no norte, a uma altura de 2-3 acima do horizonte, um fluxo luminoso e rodopiante de cor prateada-amarelada era visível. Na cabeceira deste riacho, uma bola brilhante de tom azulado foi vista, emaranhada em uma fumaça leve de brilho prateado. A bola moveu-se para o sudeste, gradualmente subindo acima do horizonte. Atrás dele estava uma pluma fumegante e brilhante, que gradualmente inchou, acompanhando a bola.”O efeito durou cerca de 5 minutos.
Alguma ideia sobre o fenômeno descrito é dada por fotos com efeitos ópticos que ocorrem após o lançamento de espaçonaves. O observador acreditava que era uma decolagem de OVNIs da Terra para a estratosfera (altitude não superior a 12-15 km). No mesmo dia, uma hora depois, OVNIs realizaram uma incursão em vários países da América do Sul.
3. Dueto de Altai. S. Smolin de Altai em 14 de agosto de 1983 observou o seguinte: “Às 23 horas 54 minutos (hora local - nota do autor), eu vi duas grandes estrelas que voavam de noroeste a sudeste na velocidade de um avião de passageiros. Eles mantiveram um intervalo de 3/4 do diâmetro da lua entre si. Muito provavelmente, essas eram as luzes laterais de algum objeto … Acima de mim, as duas luzes diminuíram e … pararam … e depois se apagaram …"
4. Fogos de artifício misteriosos sobre a Europa. Aconteceu em 2 de dezembro de 1983. O autor deste artigo voltava do trabalho por volta das 21h45, horário de Moscou, caminhando por um longo beco no parque. Algo chamou minha atenção. Olhando para cima, vi que mais de 20 objetos, brilhando intensamente em todas as cores (mas principalmente em tons quentes), estavam caindo diretamente de cima sobre mim. O tamanho angular do enxame era de 2-3 graus.
Nos primeiros momentos, pensei que uma guerra de mísseis nucleares tivesse começado (naqueles anos - os anos da Guerra Fria - era possível) e várias ogivas estavam caindo sobre Kharkov. (O autor sabia quantos e quais mísseis americanos visavam sua cidade natal, quantas ogivas aproximadamente e que poder esses mísseis deveriam carregar).
Por que existem tantas ogivas e por que elas brilham tanto?”“Minha experiência e conhecimento sugeriram que não deveria ser assim. Após alguns segundos, percebi que esses objetos se moviam silenciosamente em cursos paralelos de oeste para leste. Eles voaram do zênite ao horizonte em cerca de 1-2 minutos. Cada objeto era acompanhado por uma cauda esbranquiçada.
Como físico, precisava explicar esse fenômeno. Encontrei a explicação no dia seguinte, quando soube que uma imagem semelhante foi observada na Polônia e no Donbass, nas cidades de Kiev e Rostov-on-Don quase ao mesmo tempo (a diferença foi de vários minutos). Isso tornou possível calcular a altura e a velocidade dos objetos. Depois disso, tudo ficou claro.
Isso é o que outros residentes da Ucrânia observaram.
Os pilotos viram “um enorme avião movendo-se silenciosamente abaixo das nuvens … Ele tinha oito motores, uma baixa velocidade (até 1000 km / h) e uma altitude de até 10 km. Todas as janelas brilhavam intensamente …"
A avó da aldeia viu "um monstro que primeiro queimou e depois se instalou no jardim de um vizinho".
Curiosamente, o motorista confundiu o enxame de objetos com "um interior de ônibus com janelas bem iluminadas".
Em uma palavra, todo mundo viu isso. o que eu queria ver … É assim que a pessoa é feita. O que ele faz vem à mente primeiro. A profissão e a experiência de vida deixam uma forte impressão no modo e no estilo de pensar, no método de análise dos fatos observados.
5. Balões de festa misteriosos. Um astrônomo amador de Togliatti relatou: “Em 17 de agosto de 1988 … eu vi três círculos brilhantes no lado sul do céu, cada um um pouco maior que o disco lunar. Eram 22h15 no horário local (ou 21h15 no horário de Moscou - nota do autor) … Por meio de um telescópio com ocular de 32 dobras, viu-se que eram uma névoa azul que começou a se expandir e desaparecer gradualmente. Simultaneamente, todos os três pontos moveram-se lentamente para o leste, gradualmente se fundiram em uma nuvem e desapareceram. Tudo isso aconteceu em 3-8 minutos. É importante que as bolas tenham sido observadas a uma altura de 15-20 ° acima do horizonte.
Isso foi o que foi observado na mesma noite na área de Novorossiysk. No lado nordeste do céu em um ângulo de S-15: acima do horizonte “Em 17 de agosto, entre 21h10 e 21h30 (horário de Moscou), quatro bolas apareceram no céu … Cada uma parecia uma lua cheia … Os discos amarelo-avermelhados formaram um quadrângulo. Algumas bolas mudaram de cor para azul esverdeado, outras permaneceram as mesmas até desaparecerem."
A mídia novamente se voltou para os meteorologistas para obter esclarecimentos. A chefe do serviço hidrometeorológico sugeriu que se tratava de uma miragem, o fenômeno não era semelhante aos que conhecia (arco-íris, falsos sóis, coroas, entre outros). E neste último ela não se enganou.
Na região de Rostov, esse fenômeno também foi observado após 21 h: “… na borda leste do céu, bem alto, um ponto cor de fogo se acendeu, instantaneamente se expandiu, como na explosão de um foguete iluminante, na forma de uma bola regular, tornou-se do tamanho da lua cheia. A cor se transformou em um vermelho sinistro e, em seguida, um segundo ponto apareceu um pouco mais baixo. Enquanto a primeira bola mudou para turquesa, depois azul, o ponto recém-formado aumentou. Seu tamanho final é do tamanho de uma bola de futebol … Enquanto isso, obliquamente, mas abaixo, um terceiro ponto brilhou, Cresceu, mudou com a mesma sequência de cores … Tudo isso se fundiu em uma única nuvem. A cor mudou de azul para esbranquiçado, e essa nuvem nadou para o sul. Tudo isso durou cerca de quinze minutos."
O espetáculo descrito também foi observado pelo autor. E não por acaso, mas de acordo com os planos de seu trabalho científico, definidos, como diziam, pelos órgãos diretivos da União Soviética. Para isso, foram utilizados mais de dez conjuntos especiais de equipamentos, cuja pintura era colorida e encantadora. Ainda mais interessante e informativo foi o "quadro radiofísico" do fenômeno, registrado pelos complexos acima.
O fenômeno também foi observado por muitos residentes da parte leste da cidade de Kharkov. No dia seguinte, inúmeras ligações caíram deles em uma avalanche. O autor do artigo teve que se safar com piadas. As verdadeiras fontes desses "OVNIs", bem conhecidas do autor, não puderam ser nomeadas pelas razões que são apresentadas a seguir.
É curioso que o Acadêmico L. e o Professor R. tenham se tornado testemunhas involuntárias desses acontecimentos, pescando em diferentes locais do Volga. Ambos são físicos, mas naquela noite eles não conseguiram desvendar o fenômeno celestial. Um deles sugeriu que era um raio bola. Quão longe essa hipótese estava da verdade.
INTERPRETAÇÃO DAS MANIFESTAÇÕES DO FENÔMENO UFO
… Junto com as forças da natureza, também entram em jogo as forças sociais - forças que confrontam o homem tão estranho e tão inexplicável para ele quanto as forças da natureza … Engels
Agora vamos dar uma explicação científica dos tópicos da AACL descritos acima.
1. "Fenômeno Petrozavodsk". A primeira e correta, mas longe de ser completa, interpretação do fenômeno foi dada por um especialista da NASA (National Aeronautics and Space Administration dos Estados Unidos) D. Oberg. Ele sabia que em 20 de setembro de 1977 na URSS às 4:00 01 min (horário de Moscou) do cosmódromo de Plesetsk (região de Arkhangelsk), o satélite "Kosmos-955" foi lançado com uma órbita quase circular (altitude 630-660 km) e uma inclinação uma órbita de cerca de 81 ° (o que significa que a direção de lançamento foi quase a mesma do norte).
O cosmódromo de Plesetsk está localizado bem ao norte (63 ° N). No verão (mas não no outono), o Sol não se põe abaixo do horizonte. A trajetória do foguete era iluminada o tempo todo pelo Sol. Portanto, os efeitos observados eram devidos ao espalhamento da luz solar nos produtos de combustão dos motores do foguete. O ponto na frente da nuvem era uma tocha de foguete. (Uma tocha é um plasma luminoso formado pelos produtos da combustão do foguete).
Esta interpretação é unilateral, a imagem observada era muito maior e mais colorida. Como explicar esse "milagre"?
A coisa é. que o fenômeno Petrozavodsk foi preparado por processos naturais. Então, em 16 de setembro de 1977, erupções solares, únicas em sua força, foram registradas. Eles "estragaram" o clima espacial.
Perturbações do Sol de uma certa natureza podem atingir a Terra mesmo depois de vários dias. Eles mudam o clima geocósmico, ou seja, o estado da magnetosfera, ionosfera e atmosfera. No contexto dessas mudanças, o fenômeno Petrozavodsk foi observado.
É por isso que nem todo lançamento de foguete do cosmódromo de Plesetsk leva aos fenômenos que ocorreram em 20 de setembro de 1977. Esta, se quiserem, é a principal solução para o fenômeno.
Também é importante que a atmosfera de alta latitude e o geocosmos diferem significativamente dos de latitude média. Em altas latitudes, vários fenômenos físicos e variações no clima espacial (auroras, tempestades magnéticas, etc.) são mais pronunciados.
Acrescentamos também que os mistérios do "fenômeno Petrozavodsk" (aliás, a distância Petrozavodsk - Plesetsk é de 330 km) teriam sido muito menores se naquela época as grandes massas soubessem que havia um lançador de foguetes militar secreto em Plesetsk. Este último estava especialmente camuflado. Houve uma época, por exemplo, para ocultar a rodovia que se aproximava dela, foi pintada de azul. Segundo o plano da contra-espionagem militar, isto deveria ser observado a partir dos satélites de reconhecimento como um raio (?).
2. Armada global de OVNIs celestiais. Os efeitos sobre a parte europeia da URSS também foram causados pelo lançamento do próximo satélite "Kosmos-1188". que ocorreu no cosmódromo de Plesetsk às 23 horas e 50 minutos. O alcance máximo no qual o objeto ainda é visível acima do horizonte está relacionado à sua altura acima da superfície da Terra.
Por exemplo, a distância de Plesetsk a Saratov é de cerca de 1300 km. O foguete é visível na cidade de Saratov se a altitude mínima for próxima a 130 km. A distância Plesetsk - Moscou é de 900 km e a altura mínima é de 60 km. Como o objeto já estava acima do horizonte em um ângulo de cerca de 3 , a altura mínima deve ser aumentada em 45 km. Para Moscou e Saratov, a altitude era de 100 e 200 km, respectivamente. Para subir a tal altitude, o foguete leva cerca de 3-5 minutos.
Como explicar a globalidade do efeito? Afinal, a anomalia foi observada sobre a América do Sul cerca de 1 hora após o lançamento do foguete (distância de cerca de 25 mil km), quanto tempo é necessário para a espaçonave cobrir a distância especificada. Qual é a causa específica do efeito UFO? Claro, não a própria nave espacial. A uma altura de satélite de cerca de 600 km, ele tinha dimensões angulares muito pequenas. É tudo uma questão de drenar o combustível restante do terceiro estágio do foguete. O combustível atomizado causou a dispersão da luz solar e os processos observados (na América do Sul nesta época era crepúsculo da noite). A interpretação correta dos efeitos descritos também foi dada por D. Oberg.
3. Dueto de Altai. O que aconteceu aqui às 23 horas e 54 minutos, horário local, ou 19 horas e 54 minutos, horário de Moscou? Acontece que em 14 de agosto de 1983, às 18h04, os satélites Kosmos-1443 se desencaixaram da estação orbital Salyut-7, às 19h50 eles sobrevoaram Altai e foram iluminados pelo sol. Já era noite na superfície da Terra, a distância entre as espaçonaves era de cerca de 5 km. que com sua altura acima da superfície de cerca de 300 km e uma distância de 500 km para o observador dá um tamanho angular de 0,6 ". A testemunha observou a distância angular entre as" estrelas "igual a 3/4 do diâmetro da Lua, ou 0,4 * (o tamanho angular da Lua é 0, 5 °).
Assim, a estimativa está de acordo com o resultado das observações. Acrescentemos que, após o desacoplamento, os veículos moviam-se a uma velocidade relativa da ordem de 1 m / s.
4. Fogos de artifício misteriosos sobre a Europa. Como o efeito foi observado na cidade de Kharkov cerca de 2,5 minutos depois do que na Polônia (a distância é de cerca de 1200 km), a velocidade do objeto foi de cerca de 8 km / s. Como o objeto foi observado quase simultaneamente em toda a Ucrânia (seu comprimento é de 1000 km), sua altura era de cerca de 100 km.
Em tais altitudes com uma velocidade próxima a 8 km. caindo "os satélites estão se movendo. isto é, naves espaciais que trabalharam seu tempo e são mais incontroláveis. Como em altitudes de 100 km a densidade do ar já é bastante alta (10 mil vezes mais do que em uma altitude de 300 km, onde os satélites costumam voar), a espaçonave, devido ao atrito com o ar, desacelera rapidamente, aquece fortemente, derrete e se divide em fragmentos separados. Os restos do aparelho, aquecidos a uma temperatura de cerca de 3000 K, emitem intensamente luz de várias cores, que foi observada durante os misteriosos "fogos de artifício".
Mais tarde, quando o autor estava nos subúrbios, em viagem de negócios em uma das "caixas de correio", especialistas em controle do espaço confirmaram que os restos dos satélites "Cosmos-1509" haviam realmente queimado naquela noite.
5. Balões de festa misteriosos. Suponha que o autor não saiba a origem dessas bolas. Vamos argumentar da seguinte forma.
Em primeiro lugar, vamos determinar o ponto de intersecção das direções, ou seja, as linhas de observação, de Togliatti (ao sul) e de Novorossiysk (nordeste). Este ponto está localizado a cerca de 100 km ao sul de Volgogrado, onde o primeiro lançador de foguetes soviético Kapustin Yar está localizado. Em relação à região de Rostov, é mesmo no leste.
Agora vamos definir a altura das bolas. De Tolyatti, eles foram observados a uma distância de 500 km em um ângulo de 15-20-. e de Novorossiysk em um ângulo de 10-155. Então, a altura das bolas acima da Terra é 125-170 km para Togliatti e 130-200 km para Novorossiysk. Como você pode ver, essas estimativas estão de acordo entre si.
O que aconteceu com o lançador de foguetes Kapustin Yar a uma altitude de 125-200 km? A julgar pela altura das bolas, sua cor e tempo de observação (na Terra é crepúsculo e a ionosfera nas alturas indicadas está iluminada), experimentos de foguetes foram realizados no geocosmos com a liberação de substâncias facilmente ionizadas pela luz solar, como sódio, lítio, césio, óxido de bário, etc. a cor ocorre como resultado do aumento da ionização.
De fato, o bário foi injetado na ionosfera nas altitudes 173, 184, 185, 169 e 154 km às 21 horas, horário de Moscou. Portanto, deve haver cinco "bolas" no total. Os três primeiros foram formados durante a ascensão do foguete, e os outros dois - durante sua queda. É claro que a uma grande distância algumas das "bolas" se fundiram.
Agora você pode nomear as coordenadas geográficas exatas do local de lançamento do foguete: 48:40 "de w … 46" 48 'leste, Vamos estimar o tamanho das bolas. A uma distância de 500 km (região de Rostov - Kapustin Yar), a esfera tinha o tamanho da lua. ou seja, cerca de 0,5 / Então o diâmetro das bolas era de 4 km. Com este tamanho, o tempo de difusão característico é de vários minutos para uma altitude média de 150 km. o que também é consistente com as observações.
Os experimentos do tipo descrito naqueles anos perseguiam dois objetivos - científico e militar.
No primeiro caso, a dinâmica do plasma foi estudada, os processos no geocosmos foram refinados.
No segundo caso, possíveis elementos da "resposta assimétrica" da União Soviética (como o líder da URSS M. S. Gorbachov chamou a resposta) ao programa SDI americano (SDI - iniciativa de defesa estratégica - defesa antimísseis multi-escalonada dos EUA) foram trabalhados.
É por isso que esses experimentos eram ultrassecretos e, portanto, desconhecidos de muitas e muitas testemunhas de "bolas misteriosas" no céu. Sem saber as verdadeiras distâncias até o objeto, seu tamanho, os observadores os levaram para OVNIs.
Acrescentamos, e agora os Estados Unidos, tendo rescindido unilateralmente o acordo com os sucessores legais da URSS - Rússia, estão acelerando a criação de uma defesa nacional contra mísseis. Podemos esperar um aumento no número de experimentos ativos e, portanto, "OVNIs" no continente americano.
»Ciência e Tecnologia 2012
