Um estudo científico europeu concluiu que as torres gêmeas desabaram em 11 de setembro de 2001 por meio de demolição controlada.
O estudo, realizado por quatro físicos e publicado na Revista Europhysics, diz que "as evidências levam à conclusão de que todos os três edifícios foram destruídos por demolição controlada".
Como relata Wnd.com:
“Dadas as consequências de longo alcance, é moralmente imperativo que essa hipótese se torne objeto de uma investigação verdadeiramente científica e imparcial por parte das autoridades responsáveis”, concluem quatro físicos.
O estudo é obra de Stephen Jones, ex-professor de física da Brigham Young University, Robert King, distinto professor de Engenharia Civil da McMaster University em Ontário, Canadá, Anthony Szamboti, engenheiro mecânico de estruturas com mais de 25 anos de experiência em projetos estruturais e trabalham nas indústrias aeroespacial e de comunicações, e Ted Walter, diretor de estratégia e desenvolvimento da organização sem fins lucrativos Architects and Engineers for the 9/11 Truth, que hoje representa mais de 2.500 arquitetos e engenheiros.
Em agosto de 2002, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) dos Estados Unidos deu início ao que poderia ser uma investigação de seis anos sobre três acidentes de construção em 11 de setembro. Verificou-se que tanto as torres gêmeas quanto o edifício nº 7 do World Trade Center de 47 andares, que não foi atingido pelo avião, foram todos destruídos por incêndios e calor intenso. Mas mesmo o NIST descobriu que três edifícios eram "o único caso conhecido de colapso estrutural completo de prédios altos onde os incêndios desempenharam um papel significativo".
“Deve ser reiterado que os incêndios nunca causaram o colapso total das fundações de aço dos arranha-céus antes ou depois do 11 de setembro”, escreveram os pesquisadores. "Vimos um evento sem precedentes antes de três eventos separados em 11 de setembro de 2001?"
Vídeo promocional:
O relatório também concluía: "Dadas as implicações de longo alcance, é moralmente necessário que essa hipótese seja objeto de uma investigação verdadeiramente científica e imparcial por parte das autoridades competentes."
Os pesquisadores também descobriram que “o único fenômeno capaz de destruir tais edifícios é um procedimento conhecido como demolição controlada, em que explosivos ou outros dispositivos são usados para destruir intencionalmente a estrutura”.
Eles observaram que "15 anos após este evento, um número crescente de arquitetos, engenheiros e cientistas consideram as explicações oficiais pouco convincentes."
Aqui estão algumas das observações sugeridas pelos pesquisadores:
“Os incêndios geralmente não são quentes o suficiente e não são longos o suficiente em qualquer área para gerar energia suficiente para aquecer grandes elementos estruturais até o ponto de falha (a temperatura na qual o aço estrutural perde resistência suficiente e colapsa depende de o fator de segurança usado na estrutura, por exemplo, no caso do WTC 7, por exemplo, o fator de segurança era geralmente de nível 3 ou superior, mas para o aço perder 67 por cento de sua resistência e falhar, ele deve ser aquecido a uma temperatura de cerca de 660 ° C);
A maioria dos edifícios de vários andares possui sistemas de extinção de incêndio (sprinklers) que, quando acionados, impedem ainda mais o incêndio de liberar energia suficiente para aquecer o aço até um estado crítico de falha;
Os elementos estruturais são protegidos por materiais retardadores de fogo, que são projetados para evitar que a temperatura alcance o suficiente durante períodos de tempo especificados;
Estruturas de aço altas são projetadas para sistemas estruturais altamente redundantes. Portanto, se ocorrer uma falha localizada, ela não levará a um colapso desproporcional de toda a estrutura. Ao longo da história, três edifícios de vários andares com estrutura de aço sofreram colapsos parciais devido a incêndios. Nenhum deles desabou completamente. Incontáveis outros prédios altos com estrutura de aço sofreram incêndios grandes e prolongados sem desabar parcial ou completamente. Além disso, os edifícios são projetados para suportar as onipresentes cargas de gravidade e incêndios acidentais, bem como para suportar as cargas geradas por outros eventos extremos, como ventos fortes e terremotos.
Os físicos também observam que as torres foram projetadas especificamente para suportar o impacto e a devastação de acidentes de aviões.
Eles escrevem: “O colapso total do WTC 7 às 17:20 do 11 de setembro é notável porque viola todos os exemplos conhecidos de implosão: o prédio desabou em uma queda totalmente livre nos primeiros 2,25 segundos, tendo percorrido uma distância de mais de 32 metros ou oito andares. Sua transição do repouso para a queda livre foi repentina, levando cerca de meio segundo. Caiu simetricamente. Sua estrutura de aço foi quase completamente desmembrada e desmoronou principalmente dentro do edifício, enquanto a maior parte de seu concreto foi triturada em partículas finas. Finalmente, a queda foi rápida, ocorrendo em menos de sete segundos. Dada a natureza do colapso, qualquer pesquisa que adira ao método científico deve considerar seriamente a hipótese da deriva controlada. Em vez disso, o NIST (bem como a Federal Emergency Management Agency,que conduziu uma pesquisa preliminar antes da investigação do NIST) começou com uma conclusão predeterminada de que o colapso foi causado por incêndios."
A pesquisa original fez uma observação: “Os detalhes dos incêndios no WTC 7 e como eles causaram o colapso do prédio permanecem desconhecidos até hoje. Embora todo o diesel na área contenha um enorme potencial energético, a melhor hipótese tem apenas uma baixa probabilidade de ocorrência de tais consequências."
Em março de 2006, o pesquisador principal do NIST, Dr. Shyam Sunder, foi citado. Ele disse: "Francamente, não sei. Tivemos problemas para tirar conclusões sobre a construção # 7."
