Na madrugada de 30 de junho de 1908, ouviu-se uma explosão na taiga perto do rio Podkamennaya Tunguska. De acordo com várias estimativas, o equivalente TNT da explosão de Tunguska é praticamente igual a uma ou duas bombas detonadas sobre Hiroshima.
Além do Tunguska, o fenômeno surpreendente também foi chamado de meteoritos Khatanga, Turukhansky e Filimonovsky. Após a explosão, uma perturbação magnética foi observada, que durou cerca de 5 horas, e durante o vôo da bola de fogo de Tunguska, um brilho brilhante foi refletido nas salas ao norte das aldeias próximas.
Com toda a fenomenalidade do que aconteceu, uma expedição científica liderada por L. A. Kulik ao local da "queda do meteorito" ocorreu apenas vinte anos depois.
Teoria do meteorito
A primeira e mais misteriosa versão durou até 1958, quando uma refutação foi tornada pública. De acordo com essa teoria, o corpo de Tunguska é um enorme meteorito de ferro ou pedra.
Mas mesmo agora seus ecos não dão descanso aos contemporâneos. Ainda em 1993, um grupo de cientistas americanos realizou pesquisas, concluindo que o objeto poderia ser um meteorito que explodiu a uma altitude de cerca de 8 km. Eram os vestígios de uma queda de meteorito que Leonid Alekseevich e uma equipe de cientistas procuravam no epicentro, embora tenham ficado constrangidos com a ausência inicial de uma cratera e de uma floresta que se espalhou do centro.
A versão mais óbvia tem um ponto fraco - numerosas expedições ao local da suposta queda do meteorito não permitiram encontrar destroços e restos de matéria do meteorito. Além disso, a floresta no local da catástrofe espacial foi derrubada sobre uma grande área, mas apenas no local onde deveria estar a cratera do meteorito, as árvores permaneceram de pé.
Vídeo promocional:
Os defensores da versão do meteorito dizem - sim, não há meteorito sólido, ele desabou completamente e vários pequenos fragmentos caíram na Terra. O problema é que até hoje não foi possível encontrar esses fragmentos em grande quantidade.
Cometa
A versão do "cometa" apareceu após o meteorito. Sua principal diferença está na natureza da substância que causou a explosão. Os cometas, ao contrário dos meteoritos, têm uma estrutura solta, parte da qual é gelo. Como resultado, a substância do cometa começou a se desintegrar rapidamente no momento de sua entrada na atmosfera da Terra, e a explosão completou completamente o que havia começado. É por isso que, dizem os defensores da versão, não é possível encontrar vestígios de matéria na Terra - eles simplesmente não existiam.
As teorias de cometas e meteoritos existem em diferentes formas, às vezes se entrelaçando. No entanto, ninguém ainda foi capaz de confirmar seu caso de forma convincente.
Teoria fantástica
Não apenas as mentes inquisitivas dos cientistas estão ocupadas com o enigma de Tunguska. Não menos interessante é a teoria do escritor de ficção científica A. P. Kazantsev, que apontou para a semelhança entre os eventos de 1908 e a explosão em Hiroshima.
Em sua teoria original, Alexander Petrovich sugeriu que a falha foi o acidente e a explosão do reator nuclear de uma espaçonave interplanetária.
Se levarmos em consideração os cálculos de A. A. Sternfeld, um dos pioneiros da cosmonáutica, então foi em 30 de junho de 1908 que uma oportunidade única foi criada para uma sonda drone voar ao redor de Marte, Vênus e da Terra.
A ideia foi publicada pela primeira vez na revista Around the World em 1946. Alguns pesquisadores ocidentais aderem à mesma versão. F. Edwards escreveu que nesta catástrofe perdemos um “convidado do Universo”.
A versão de Kazantsev recebeu uma resposta animada e encontrou muitos apoiadores que a desenvolveram e transformaram.
Os cientistas sempre foram extremamente céticos quanto à explicação "alienígena" do incidente, mas na verdade, neste caso, o problema principal é o mesmo - não há evidências materiais.
Já na década de 1980, Alexander Kazantsev corrigiu sua versão. Em sua opinião, os alienígenas em perigo tiraram a nave da Terra, e ela explodiu no espaço, e o "Meteorito de Tunguska" foi a aterrissagem de seu módulo orbital.
Teoria nuclear
Em 1948, o cientista americano Lincoln La Paz propôs a ideia de que o "fenômeno Tunguska" se explica pela colisão da matéria com a antimatéria do espaço. Como você sabe, durante a aniquilação, ocorre uma destruição mútua de matéria e antimatéria com a liberação de uma grande quantidade de energia. A teoria é confirmada pela presença de isótopos radioativos no material de madeira do local da explosão.
O físico soviético Boris Konstantinov afirmou ainda mais claramente na década de 1960 - um cometa consistindo de antimatéria invadiu a atmosfera da Terra. É por isso que é simplesmente impossível encontrar seus fragmentos.
A falta de conhecimento da natureza e das propriedades da antimatéria permite-nos considerar esta versão admissível, mas a maioria dos cientistas é céptica a respeito.
Em 1965, os vencedores do Prêmio Nobel, os cientistas americanos K. Cowanny e W. Libby desenvolveram a ideia de um colega L. Lapaz sobre a natureza da antimatéria do incidente de Tunguska.
Eles sugeriram que, como resultado da colisão da Terra e uma certa massa de antimatéria, ocorreu a aniquilação e a liberação de energia nuclear.
O geofísico Ural A. V. Zolotov analisou o movimento da bola de fogo, o magnetograma e a natureza da explosão, e disse que apenas uma "explosão interna" de sua própria energia poderia levar a tais consequências. Apesar dos argumentos dos oponentes da ideia, o terrorismo nuclear ainda lidera o número de adeptos entre os especialistas na área do problema de Tunguska.
Cometa de gelo
Uma das últimas é a hipótese de um cometa gelado, proposta pelo físico G. Bybin. A hipótese surgiu com base nos diários do pesquisador do problema de Tunguska, Leonid Kulik.
No local da "queda" este último encontrou uma substância em forma de gelo, coberta com turfa, mas não deu atenção especial a ela. Bybin, no entanto, afirma que este gelo comprimido, encontrado 20 anos depois na cena do crime, não é um sinal de permafrost, mas uma indicação direta de um cometa de gelo.
Segundo o cientista, o cometa de gelo, composto de água e carbono, simplesmente voou ao redor da Terra, tocando-a com velocidade, como uma frigideira em brasa.
Hipótese de ricochete de cometa
Formulado pela primeira vez por IS Astapovich no artigo "O fracasso da hipótese da queda do meteorito Tunguska na Terra em 30 de junho de 1908" (1963). O autor acreditava que o corpo de Tunguska era um cometa, com parâmetros próximos aos do cometa de 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Tendo invadido a atmosfera ao longo de uma trajetória suave, o cometa perdeu todas as conchas em 13 segundos, mas o núcleo entrou no espaço ao longo de uma trajetória hiperbólica.
Em 1984 a hipótese foi corrigida por E. Iordanishvili, em sua opinião, o corpo de Tunguska era um meteorito, não um cometa.
Bola de iluminação
Em 1908, os primeiros pesquisadores do "Fenômeno Tunguska" sugeriram que uma enorme bola de relâmpago foi a causa da explosão.
Até hoje, a natureza de um fenômeno natural tão raro como o relâmpago não foi totalmente compreendida. Talvez seja esta a razão pela qual a versão "bola e relâmpago" dos eventos ganhou popularidade entre os cientistas na década de 1980.
De acordo com esta versão, uma bola de relâmpago gigante explodiu no local do acidente, que apareceu na atmosfera da Terra como resultado de um poderoso bombeamento de energia por um raio comum ou flutuações bruscas no campo elétrico atmosférico.
Nuvem de poeira espacial
Em 1908, o astrônomo francês Félix de Roy sugeriu que, em 30 de junho, a Terra colidiu com uma nuvem de poeira cósmica. Esta versão foi apoiada em 1932 pelo famoso acadêmico Vladimir Vernadsky, acrescentando que o movimento da poeira cósmica através da atmosfera causou um poderoso desenvolvimento de nuvens noctilucentes de 30 de junho a 2 de julho de 1908. Mais tarde, em 1961, o biofísico Tomsk e entusiasta do estudo do "fenômeno Tunguska" Gennady Plekhanov propôs um esquema mais detalhado, segundo o qual a Terra cruzava uma nuvem interestelar de poeira cósmica, um dos grandes conglomerados do qual foi o que mais tarde foi chamado de "meteorito Tunguska".
O mesmo Gennady Plekhanov apresentou uma versão humorística, que, com alguma extensão, pode ser considerada uma "versão 7 bis". Picado por um mosquito durante uma das expedições à área de Podkamennaya Tunguska, ele propôs a ideia de que em 30 de junho de 1908, uma nuvem de mosquitos com um volume de pelo menos 5 quilômetros cúbicos se reuniu neste local, como resultado da qual ocorreu uma explosão térmica volumétrica, que resultou na derrubada de florestas.
Tesla é o culpado?
No início do século XXI, uma interessante teoria apareceu, indicando a conexão de Nikola Tesla com os eventos de Tungus. Poucos meses antes do incidente, Tesla afirmou que ele poderia iluminar o caminho para o viajante Robert Peary ao Pólo Norte. Ao mesmo tempo, ele solicitou mapas das "partes menos povoadas da Sibéria".
De acordo com essa hipótese, em 30 de junho de 1908, Tesla de seu laboratório disparou um "super tiro de energia" na região do Alasca para testar praticamente as capacidades de seu equipamento. No entanto, a imperfeição da tecnologia levou ao fato de que a energia dirigida por Tesla foi muito mais longe e causou enorme destruição na área de Podkamennaya Tunguska.
Depois de aprender sobre as consequências dos testes, Tesla optou por não expressar seu envolvimento no incidente. A escala da destruição forçou Tesla a parar esses experimentos em grande escala.
O ponto fraco dessa teoria é que não há evidências de que Nikola Tesla conduziu o experimento em 30 de junho de 1908. Além disso, o laboratório do qual o "super tiro" supostamente foi feito não pertencia a Tesla naquele momento.
Outras teorias
No momento, existem várias dezenas de teorias diferentes que atendem a vários critérios para o que aconteceu. Muitos deles são fantásticos e até absurdos.
Por exemplo, a desintegração de um disco voador ou a saída de um graviobolide do solo são mencionados. A. Olkhovatov, um físico de Moscou, está absolutamente convencido de que o evento de 1908 é uma espécie de terremoto, e o pesquisador de Krasnoyarsk D. Timofeev explicou que a causa foi uma explosão de gás natural, que foi incendiado por um meteorito que voou para a atmosfera.
Os cientistas americanos M. Rian e M. Jackson afirmaram que a destruição foi causada por uma colisão com um "buraco negro", e os físicos V. Zhuravlev e M. Dmitriev acreditam que a culpa é a explosão de um coágulo de plasma solar e a explosão subsequente de vários milhares de relâmpagos.
Por mais de 100 anos desde o incidente, não foi possível chegar a uma única hipótese. Nenhuma das versões propostas foi capaz de atender totalmente a todos os critérios comprovados e irrefutáveis, como a passagem de um corpo alto, uma explosão poderosa, uma onda de ar, queima de árvores no epicentro, anomalias ópticas atmosféricas, distúrbios magnéticos e o acúmulo de isótopos no solo.
Lançamento de nave espacial
Outra versão original do “Fenômeno Tunguska” está associada aos escritores de ficção científica Arkady e Boris Strugatsky. Isso foi expresso de forma humorística em sua história "Segunda-feira começa no sábado". Segundo ela, em 30 de junho de 1908, uma espaçonave foi lançada na área de Podkamennaya Tunguska. O desembarque aconteceu um pouco mais tarde, ou seja, em julho, já que se tratava de um navio não só de alienígenas, mas de alienígenas contra-movimentos, ou seja, imigrantes do Universo, onde o tempo se move na direção oposta ao nosso.
Mas se a versão dos irmãos Strugatsky dos contra-alienígenas foi expressa de maneira humorística, então no início dos anos 1990, o conhecido ufólogo, o líder da associação Cosmopoisk Vadim Chernobrov propôs isso como uma explicação absolutamente séria do fenômeno Tunguska.
Forças tectônicas
Em 1991, A. Yu. Olkhovatov publicou seu primeiro artigo no Izvestia da Academia de Ciências da URSS, cujas disposições foram desenvolvidas nas monografias de 1997 e 1999. De acordo com A. Yu. Olkhovatov, a explosão de Tunguska foi uma manifestação da energia tectônica do cinturão de antigas formações explosivas - astroblemas localizados perto da anomalia geomagnética da Sibéria Oriental. Assim, a explosão de Tunguska foi apenas uma manifestação local de processos globais.
Plasmóide solar
Em 1984, A. N. Dmitriev (Novosibirsk), junto com V. K. Zhuravlev, publicou um trabalho no qual comprovou a possibilidade de formação de microtransientes, ou seja, corpos microscópicos de plasma que podem ser capturados pelo campo magnético terrestre e derivar ao longo de seus gradientes.
Dmitriev e Zhuravlev aplicaram métodos matemáticos ao depoimento de testemunhas oculares (em 1981, um catálogo de depoimentos de testemunhas oculares foi publicado em Tomsk, incluindo os depoimentos de 720 pessoas), e como resultado eles descobriram que os observadores em 30 de junho de 1908 viram dois objetos diferentes: um estava caminhando ao longo da trajetória oriental, o segundo - ao longo do sul, e o tempo de observação também foi bastante diferente. Assim, de acordo com os pesquisadores de Novosibirsk, havia dois plasmóides.
A energia correspondente a uma explosão de 30 Mt pode ser armazenada em uma formação de plasma ionizado, com seu diâmetro de cerca de 500 metros, o que corresponde a relatos de testemunhas oculares do enorme tamanho da bola de fogo.
A trajetória do plasmóide, como um relâmpago de bola, pode mudar no processo de movimento, o que explica a inconsistência dos dados sobre a direção do movimento da bola de fogo. Os efeitos de som e luz durante o movimento do plasmóide são causados por fenômenos eletromagnéticos, que essencialmente difere dos efeitos associados a uma onda balística e remove as contradições existentes.
A explosão do plasmóide explica a ocorrência de um incêndio na taiga. Os fenômenos eletromagnéticos que acompanham o movimento e a explosão do plasmóide, obviamente, podem ser a causa de efeitos geomagnéticos que não podem ser explicados adequadamente dentro da estrutura da versão do meteorito. A versão plasmóide explica a futilidade das tentativas de encontrar traços perceptíveis de matéria de meteorito no local da explosão.
Emissão de lama de gás
A hipótese foi apresentada em 1981 por N. Kudryavtseva e desenvolvida em 1986 por N. S. Snigirevskaya. Na região de Vanavara, há manifestações de paleovulcanismo, assim, primeiro houve uma explosão, e depois - fenômenos atmosféricos, que foram confundidos com uma bola de fogo.
Achados interessantes
Freqüentemente, as versões foram baseadas em descobertas incomuns feitas perto da área de estudo. Em 1993, Membro Correspondente da Academia de Ciências e Artes de Petrovsk Yu. Lavbin, como parte da expedição de pesquisa da fundação pública "Fenômeno Espacial de Tunguska" (agora ele é o presidente), descobriu pedras incomuns perto de Krasnoyarsk e, em 1976, no ASSR de Komi, eles descobriram "Seu ferro", reconhecido como um fragmento de cilindro ou esfera com diâmetro de 1,2 m.
A zona anômala do "cemitério do diabo" com uma área de cerca de 250 metros quadrados, localizada na taiga Angara do distrito de Kezhemsky do Território de Krasnoyarsk, é freqüentemente mencionada.
Plantas e animais morrem na área formada por algo "caído do céu", as pessoas preferem contornar isso. As consequências da manhã de junho de 1908 também incluem o objeto geológico único, a cratera Patomsky, localizada na região de Irkutsk e descoberta em 1949 pelo geólogo V. V. Kolpakov. A altura do cone é de cerca de 40 metros, o diâmetro ao longo da crista é de cerca de 76 metros.
