O Meteorito De Tunguska, Que Não Existia? - Visão Alternativa

Índice:

O Meteorito De Tunguska, Que Não Existia? - Visão Alternativa
O Meteorito De Tunguska, Que Não Existia? - Visão Alternativa

Vídeo: O Meteorito De Tunguska, Que Não Existia? - Visão Alternativa

Vídeo: O Meteorito De Tunguska, Que Não Existia? - Visão Alternativa
Vídeo: O mistério da explosão de Tunguska 2024, Abril
Anonim

O fenômeno Tunguska pode ter uma origem geológica, prova o Doutor em Ciências Geográficas Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov falou com ele.

110 anos se passaram desde a queda do meteorito Tunguska, mas as disputas sobre a natureza do fenômeno continuam a excitar a comunidade científica hoje. Pouco antes do aniversário, outra versão inesperada ganhou destaque entre especialistas.

Por ocasião do 110º aniversário da queda do meteorito (30 de junho de 1908), que muitas vezes é chamado de um termo mais geral - um fenômeno, uma conferência internacional foi realizada em Krasnoyarsk dedicada aos problemas e hipóteses em seu estudo. Um dos relatos feitos na conferência imediatamente trovejou: seu autor, Professor do Departamento de Geografia Física e Ciências da Paisagem da Faculdade de Geografia da Universidade Estadual de Moscou, em homenagem a M. V. Lomonosov, Doutor em Ciências Geográficas Alexei Reteyum tem certeza: o fenômeno Tunguska tem natureza terrestre! Ogonyok publica trechos do sensacional relato com a permissão do autor, que também respondeu a perguntas do conselho editorial.

Como é que há tantos anos a ciência não chega nem perto de resolver o fenômeno Tunguska?

- Há uma explicação: quando a pesquisa estava apenas começando, acreditava-se que era um meteorito, do tipo Sikhote-Alin, e que a principal tarefa era encontrar seus vestígios. Este foi o cenário básico.

Poucas pessoas imaginam o enorme esforço necessário para encontrar os cacos. Mãos tocaram toneladas de solo, escavadas em condições incrivelmente difíceis e tudo em vão. Agora é reconhecido que esta configuração estava errada. Mas ela também influenciou a formulação das perguntas às testemunhas oculares! Em expedições às aldeias siberianas, as pessoas foram questionadas sobre o que aconteceu "depois" do que aconteceu - sobre o próprio corpo, sua cor, forma. E nem uma única pergunta foi feita sobre o que era "antes". Este é o problema: todas as testemunhas do acontecimento extraordinário morreram há muito tempo e nunca saberemos em primeira mão o que foi “antes”. E houve, aparentemente, fenômenos interessantes e estranhos. Algumas testemunhas falaram sobre eles: acontece que o evento teve arautos! Esses fenômenos tinham formas diferentes, cores diferentes, trajetórias diferentes, pareciam de forma diferente,voou em velocidades diferentes - além disso, eles foram observados em várias regiões da Sibéria.

Há muitos anos, os cientistas tentam descobrir o mistério do fenômeno Tunguska: nesta fotografia, os membros da expedição soviética examinam as árvores preservadas desde a época da explosão. Foto: Crônica fotográfica de Vladimir Medvedev / TASS
Há muitos anos, os cientistas tentam descobrir o mistério do fenômeno Tunguska: nesta fotografia, os membros da expedição soviética examinam as árvores preservadas desde a época da explosão. Foto: Crônica fotográfica de Vladimir Medvedev / TASS

Há muitos anos, os cientistas tentam descobrir o mistério do fenômeno Tunguska: nesta fotografia, os membros da expedição soviética examinam as árvores preservadas desde a época da explosão. Foto: Crônica fotográfica de Vladimir Medvedev / TASS.

Você disse que a busca por um meteorito foi reconhecida como uma abordagem errada. E por quem exatamente isso é reconhecido?

Vídeo promocional:

- Os organizadores de vários encontros científicos - foram programados para coincidir com o 90º aniversário, o 100º aniversário do evento de Tunguska. Isso é reconhecido hoje por muitos cientistas famosos.

Gostaria de esclarecer diretamente sobre sua pesquisa. Há quanto tempo você está lidando com esse problema?

- Pelo menos vinte anos. Por muito tempo eu só me interessei por isso, assim como por outros. Por que estou interessado no fenômeno Tunguska como cientista? É muito simples: a natureza se manifesta melhor em fenômenos tão grandiosos e, quando os estudamos, é mais fácil encontrarmos outra coisa. Portanto, não há nada mais grandioso do que o evento Tunguska - exceto, talvez, grandes erupções vulcânicas ou terremotos.

Uma biblioteca pode ser composta por livros escritos sobre o evento de Tunguska. Qual é o sentido em escrever outro? Portanto, era importante para mim encontrar um conceito que o explicasse. E tive esse conceito há cerca de dez anos. Essa era a ideia de uma Terra em expansão e pulsante. Deixe-me explicar: o evento Tunguska caiu em uma época única por muitos séculos (um tanto curta, mas ainda uma época), quando uma diminuição acentuada na taxa de rotação da Terra foi substituída por seu crescimento e as próprias dimensões do planeta mudaram - desacelerando, obviamente se expandiu. Mas então, apenas a partir do momento do evento Tunguska, a Terra começou a acelerar e encolher. Essa compressão é evidenciada, por exemplo, pelo fato de que no dia anterior, em 1907, houve um máximo recorde de longo prazo no número de erupções vulcânicas. Isso não aconteceu nem antes nem depois - por muitas décadas!

No contexto do evento Tunguska, você também está falando sobre a influência dos corpos celestes na Terra. Este conceito é controverso na comunidade científica. Como você responde às críticas?

- Posso responder que isso pode ser visto em experimentos, os fatos indicam que existe tal influência. No entanto, os fatos são freqüentemente esquecidos pela comunidade científica. Aliás, o evento de Tunguska também é interessante como um exemplo da fantástica cegueira das pessoas: aqueles que acreditam que se trata de um meteorito ou que se tratam de alienígenas, absolutamente não querem notar e levar em consideração outros fatos. Há um caso conhecido em que um professor, adepto da teoria espacial do fenômeno Tunguska, desafiou um colega que tinha um ponto de vista diferente interpretando o fenômeno como um duelo. Enquanto isso, é óbvio que a adesão a esta ou aquela versão não é prova de sua correção. E o exemplo do evento de Tunguska convence disso: você pode trazer montanhas de fatos, mas quem quiser acreditar vai acreditar no que está inclinado a fazer - alguém nos experimentos de Nikola Tesla, alguém em OVNIs.

Entrevistado por Kirill Zhurenkov

Recomendado: