Mais de 100 anos se passaram desde a queda do meteorito Tunguska, e o mistério desse fenômeno ainda não foi revelado, mas os cientistas ainda estão tentando desvendá-lo. Em julho deste ano, uma equipe internacional de pesquisadores da Itália e dos Estados Unidos viajou para as profundezas da Sibéria para estudar as versões mais prováveis do evento. Eles foram acompanhados pelo correspondente da RIA Novosti, David Burghardt
Em 30 de junho de 1908, ocorreu uma explosão no leste da Sibéria, cujo poder foi 2.000 vezes maior que o da bomba atômica que destruiu a cidade japonesa de Nagasaki em 1945. Como resultado dessa explosão, 2.200 quilômetros quadrados de taiga foram destruídos e dezenas de milhões de árvores caíram. Se a colisão tivesse ocorrido quatro horas depois, São Petersburgo e as aldeias vizinhas teriam sido varridas da face da terra.
15 horas após o impacto, um brilho começou a ser observado no céu sobre a Europa, que foi perceptível por vários dias, as noites brancas caíram em regiões onde tais fenômenos nunca haviam ocorrido antes. Residentes da Grã-Bretanha, Dinamarca e Alemanha podiam ler jornais no meio da noite sem qualquer cobertura adicional.
A primeira expedição para coletar informações de testemunhas oculares do evento foi organizada apenas no inverno de 1927-1928. Era chefiado pelo cientista soviético Leonid Kulik, que foi ao epicentro da explosão em busca de um meteorito, que, em sua opinião, poderia ser a única explicação possível para o fenômeno Tunguska. Naquela época, viajar para terras tão distantes era uma tarefa muito cara e difícil. Primeiro, foi necessário pegar um trem para Krasnoyarsk e depois caminhar centenas de quilômetros ao norte a pé. A primeira expedição de Kulik, organizada 19 anos após a explosão, incluiu um grande número de guias Evenk, os participantes usaram renas como força de tração. Kulik, como centenas de cientistas depois dele, não encontrou nenhum vestígio do meteorito.
Hoje é muito mais fácil chegar ao local desses eventos do que na época de Kulik. Para fazer isso, você precisa voar de avião de Moscou a Krasnoyarsk, depois voar até a vila de Vanavara em um pequeno avião a hélice e, finalmente, em um helicóptero de carga Mi-8, chegar ao epicentro da explosão.
A expedição, que durou duas semanas, incluiu seis cientistas da Universidade de Bolonha, da Universidade de Florença e da Universidade de Cornell.
Existem mais de uma centena de teorias explicando o fenômeno Tunguska, incluindo algumas incríveis como a queda de um OVNI, a explosão de um bombardeiro da Segunda Guerra Mundial preso em um loop no tempo e lançado de volta em 1908, a passagem da Terra por um buraco negro e a explosão de uma enorme nuvem de mosquitos aquecidos devido à sua densidade muito alta.
Os autores de uma das primeiras versões, que apareceu em 1908, foram os habitantes da Sibéria Oriental - os Evenks, que testemunharam o evento. De acordo com sua lenda, o deus do fogo de Agda ficou com raiva e destruiu todas as coisas vivas ao redor. Testemunhas oculares lembraram que ouviram várias explosões ensurdecedoras e que podiam ouvir árvores caindo a muitos quilômetros de distância.
Vídeo promocional:
Os pesquisadores de nossa expedição consideraram as duas teorias mais prováveis: uma queda de meteorito e uma explosão de gases vulcânicos emitidos para a atmosfera. A expedição científica se dividiu em dois campos, um dos quais localizado no Lago Cheko, onde a teoria do meteorito foi testada, e o outro em Izba Kulik perto do epicentro (cerca de 10 quilômetros do primeiro grupo), onde os participantes testaram a versão geológica da explosão.
Teoria da queda do meteorito (Lago Cheko)
Nenhuma das centenas de expedições que visitaram o epicentro da explosão ou o local do acidente encontraram qualquer sinal de um meteorito atingindo a superfície da Terra. Nenhum fragmento de meteorito ou cratera foi encontrado nesta área.
Quatro professores da Universidade de Bolonha, Carlo Stangellini, Maurizio Serrazanetti, Romano Serra e Marco Cocci, acreditam que o Lago Ceco foi o resultado de um impacto de meteorito, como evidenciado por seu formato e as árvores que crescem ao seu redor. O lago tem formato alongado (aproximadamente 100 por 300 metros), ao contrário de outros reservatórios da região, que são arredondados. No entanto, não foram encontradas marcas de impacto ao redor do lago, por exemplo, restos de uma parede anular, que teria sido perceptível se o lago tivesse realmente se formado como resultado de uma queda de meteorito. Os Evenks dizem que o lago sempre existiu neste lugar, e seu nome é traduzido de Evenk como “água escura”.
Os cientistas Stangellini e Serrazanetti concentraram suas pesquisas no fundo do lago, usando uma variedade de equipamentos, incluindo um magnetômetro, radar, uma câmera de vídeo subaquática e gatos especiais.
Um magnetômetro foi usado para detectar elementos magnéticos no fundo do lago, como ferro e outros metais, que indicariam a presença de um meteorito ou seus detritos. Stangellini descreve o magnetômetro como uma bússola aprimorada que deixa uma marca no monitor se algum metal for encontrado. Se um pedaço de metal for colocado perto de uma bússola convencional, sua flecha apontará para o metal, e não para o pólo magnético, diz o cientista. Devido à alta sensibilidade do aparelho, os estudos foram realizados em uma jangada inflável de borracha, que era controlada por remos de madeira. Antes do início do estudo, o lago foi dividido em seções de dez metros. No centro do lago, durante uma das passagens, os cientistas descobriram uma pequena anomalia, que iriam estudar com cuidado no retorno à Itália. No entanto, no dia seguinte, essa anomalia desapareceu,e os pesquisadores não foram capazes de encontrar evidências convincentes para apoiar sua teoria de encontrar fragmentos de um meteorito no fundo do lago.
A pesquisa usando radar e fotografia subaquática também não rendeu nada.
Além disso, o fundo do lago foi examinado com a ajuda de "gatos". Os galhos e raízes das árvores foram arrancados, o que, entretanto, pode não estar relacionado a 1908. Os cientistas notaram que esses ramos podem estar sob uma espessa camada de lodo, o que contribuiu para sua preservação, e podem ter sido trazidos recentemente por um riacho que deságua no lago. Essas amostras foram embaladas e enviadas para a universidade para determinar sua idade e verificar os danos que poderiam ocorrer em caso de um meteorito.
Segundo Stangellini, são necessárias mais pesquisas no fundo do lago, em especial a perfuração de poços para coleta de amostras de rocha, o que, no entanto, requer apoio e financiamento internacional.
Na margem, Romano Serra e Marco Cocci cortaram várias árvores e fizeram cortes, bem como amostras de madeira de árvores que sobreviveram ao evento de 1908, árvores que morreram depois dele e árvores mais jovens que cresceram depois de 1908. As amostras foram coletadas nas margens norte e sul do Lago Cheko. De acordo com dados preliminares, antes de 1908, as árvores tinham anéis estreitos, o que significa que as árvores cresciam de forma muito densa e lenta devido à competição umas com as outras. Segundo Serra, em 1908, as árvores desenvolveram marcas de resina e cresceram muito lentamente por dois anos após os eventos. Depois de 1910, os anéis das árvores tornaram-se muito mais largos, o que significa que não precisaram lutar com outras árvores para obter luz solar e nutrientes. O cientista também observou que as coníferas que crescem aqui são mais características da taiga,e não para as florestas ao redor dos lagos, que geralmente têm muitos arbustos. Serra disse que as amostras de madeira retiradas a 4,5 m do lago são idênticas às amostras tiradas de árvores que cresceram de 2 a 3 quilômetros a partir do lago antes de 1908, o que significa que todas essas árvores cresceram na taiga, e não perto do lago. … Ele acrescentou que depois de 1908, as árvores que cresceram perto do lago tiveram mudanças significativas de crescimento, enquanto as árvores que cresceram 2-3 quilômetros de distância dele, os anéis permaneceram os mesmos estreitos, devido ao crescimento lento e competição com outras. árvores. Ele acrescentou que depois de 1908, as árvores que cresciam à beira do lago passaram por mudanças significativas no crescimento, enquanto as árvores que cresciam a 2-3 quilômetros dele, os anéis permaneceram os mesmos estreitos, devido ao crescimento lento e competição com outras. árvores. Ele acrescentou que depois de 1908, as árvores que cresceram perto do lago tiveram mudanças de crescimento significativas, enquanto as árvores que cresceram 2-3 quilômetros de distância dele, os anéis permaneceram os mesmos estreitos, devido ao crescimento lento e à competição com outras. árvores.
Serra observou que as árvores sobreviventes durante o evento de 1908 eram significativamente menores do que o resto, o que significa que elas foram dobradas e inclinadas pela explosão. Ao mesmo tempo, todas as árvores grandes foram arrancadas. Quase a mesma coisa acontece com as árvores durante um furacão, disse o cientista. Ele também observou que as amostras de árvores coletadas perto do Lago Cheko são semelhantes às amostras tomadas perto do reator de Chernobyl que explodiu na Ucrânia em 1986.
Amostras coletadas por Serra em expedições anteriores mostram que, a partir de 1908, substâncias como magnésio, titânio, enxofre e alguns elementos não identificados começaram a ser encontrados nos galhos das árvores. Esses fatos podem apoiar as teorias de uma queda de meteorito ou mesmo de atividade vulcânica.
Todos os quatro cientistas italianos que visitaram o Lago Checo acreditam que ele foi criado como resultado de uma das três poderosas explosões que soaram em 1908: a primeira explosão foi na atmosfera, a segunda na terra, como resultado da formação do lago e do curso do rio que flui aqui mudou, e o terceiro trovejou mais ao norte, em um lugar que é considerado o epicentro e onde vários pântanos profundos se formaram. Eles concordam que o meteorito que formou o lago tinha de um a cinco metros de diâmetro, e as árvores que crescem ao redor provam que o lago se originou em 1908.
Kochi examinou cuidadosamente o antigo leito do riacho, que os cientistas acreditam ter mudado de direção após a explosão de 1908. A pesquisa foi complicada pelo fato de que a uma profundidade de 20 centímetros abaixo da superfície da Terra existe uma camada de permafrost, o que dificulta o trabalho. A perfuração está planejada para coletar amostras que determinarão quando o riacho mudou seu curso e começou a fluir para uma cratera, que os cientistas acreditam ter sido formada por um meteorito.
A teoria da explosão de gases vulcânicos emitidos para a atmosfera (o epicentro da explosão de Tunguska)
O geofísico Jason Phipps Morgan de Cornell e a geofísica da Universidade de Florença Paola Vanucci acreditam que o fenômeno de 1908 foi devido a uma explosão de gases vulcânicos ejetados na atmosfera das profundezas da terra. Eles examinaram cuidadosamente a área ao redor do epicentro, especialmente a grande rocha conhecida como "Pedra de João", que é um pedaço destacado de rocha pesando 10-12 toneladas. De acordo com Morgan, esta pedra foi empurrada para fora do solo por meio de um funil formado durante uma explosão de gás. Morgan batizou o funil ainda sem nome em homenagem a seu colega: funil de Paola. Ele observou que não existem mais pedras semelhantes na área, e esta pedra é, sem dúvida, de origem vulcânica. Os cientistas coletaram amostras de pedras pesando cerca de 30 kg, principalmente quartzo e quartzito,que foram arrancados ou encontrados perto da pedra de John, procurando descobrir quartzo comprimido que pode ser indicativo de atividade vulcânica ocorrendo lá.
Vanucci disse que algumas das amostras mostram sinais de saliências ou rachaduras e que novas pesquisas serão realizadas na Itália e nos Estados Unidos. Ela também notou que, na opinião deles, eles encontraram um buraco próximo à pedra de John através do qual o gás vulcânico foi liberado.
Os pesquisadores admitiram que o mapa mineralógico geológico russo que lhes foi fornecido estava repleto de imprecisões em relação às substâncias que encontraram no solo, bem como em relação à profundidade de alguns depósitos de quartzo. Eles começaram a fazer alterações no mapa existente, disse Vanucci, mas mais pesquisas são necessárias para concluir este trabalho.
Os cientistas também estão interessados nas Cataratas de Churgim, que estão localizadas em um dos maiores afloramentos de basalto vulcânico do mundo, indicando milhões de anos de atividade vulcânica na região. Aqui a lava fluía constantemente, cujas camadas são visíveis ao redor da cachoeira e do riacho. Apenas cerca de 30 metros de rochas basálticas estão acima da superfície da Terra, que se tornaram visíveis devido à erosão da Terra por um fluxo de água. A profundidade dessa rocha vulcânica no solo não é conhecida.
Morgan diz que a quantidade de basalto nesta área é tão grande que prova o fato de uma atividade vulcânica que dura milhões de anos. Amostras de rochas também foram coletadas ao redor das quedas para posterior comparação com amostras coletadas perto da pedra de John. Apesar do fato de a lava ter deixado de sair à superfície há muito tempo, existem cavidades no subsolo, cuja pressão pode levar a uma explosão, semelhante à que trovejou em 1908.
Teoria do cometa
Uma das teorias mais comuns hoje é a versão segundo a qual um cometa ou parte de sua cauda colidiu com a Terra. Ao retornar a Moscou, o correspondente da RIA Novosti conversou com dois cientistas russos sobre a teoria do cometa.
Vitaly Romeiko, chefe do Observatório Astronômico Zvenigorod, disse em uma entrevista que a explosão de 1908 foi causada por um fragmento da cauda do cometa Encke, que era um bloco de gelo intercalado com poeira interplanetária. Tendo entrado na atmosfera terrestre, este bloco explodiu devido à interação de íons negativos do cometa e íons positivos da Terra. Ele notou que o cometa Encke gira em torno do Sol e passa perto da Terra a cada 3 anos e 4 meses.
Romeiko participou de 23 expedições à região do rio Tunguska.
Olga Gladysheva, pesquisadora sênior do Instituto Físico-Técnico de São Petersburgo em homenagem a A. F. Ioffe, em sua entrevista à agência RIA-Novosti apoiou a teoria de Romeiko, dizendo que parte da cauda do cometa se separou e se formou em uma bola de gelo, que então explodiu várias vezes, quando a substância dentro desse caroço começou a se expandir e se dividir.
Cientistas russos baseiam sua teoria nos dados de que nenhum elemento característico de meteoritos foi encontrado no local da explosão - nem fragmentos de pedras, nem uma cratera que deveria ter se formado como resultado do impacto.
Segundo Gladysheva, parte da cauda do cometa entrou na ionosfera terrestre a uma altitude de cerca de 80 quilômetros acima de sua superfície, ou seja, na região com maior eletricidade atmosférica. O epicentro da explosão foi de 7 a 10 quilômetros acima da superfície da Terra. A potência da explosão deveu-se à enorme diferença nos potenciais dos íons negativos e positivos do cometa e da Terra.
Em 30 de junho de 1908, ocorreu a "queda do meteorito Tunguska". Esta é a única catástrofe espacial em grande escala na memória humana, comparável em suas consequências a um ataque nuclear.
Romeiko observou que a versão da bola de gelo que se formou em torno das partículas de poeira antes de colidir com a Terra explica a ausência de uma cratera ou partículas de meteorito. As partículas pertencentes ao cometa eram muito pequenas, e a localização mais provável para elas são as camadas inferiores de musgo, congeladas no permafrost.
101 anos de enigma não resolvido
Em conversas realizadas durante a expedição ao local da queda do meteorito Tunguska, todos os pesquisadores concordaram que esse segredo jamais seria revelado, já que cientistas que aderem a várias teorias e hipóteses nunca chegarão a uma opinião comum. “Nenhum cientista vai desistir da teoria de que ele defendeu toda a sua vida, pois isso significaria sua derrota,” - disse Romeiko.
Os pesquisadores que retornaram da expedição sem nenhum resultado significativo planejam retornar ao rio Tunguska para continuar suas pesquisas e provar suas teorias. Serra disse que o fenômeno Tunguska vai interessar as pessoas por muito tempo, já que os melhores cientistas de todo o mundo estiveram aqui e ninguém conseguiu dar uma explicação adequada, o que os cientistas, claro, simplesmente não podem aceitar.
Quando os pesquisadores italianos e americanos deixaram o epicentro, outro grupo de "cientistas" russos chegou lá. Um dos membros deste grupo disse que ela recorreu a um médium para determinar em qual pântano o OVNI caiu em 1908.
Quando voltamos para a aldeia de Vanavara, localizada a cerca de 65 quilômetros ao sul do epicentro, a diretora da Reserva Natural de Tunguska, Lyudmila Logunova, disse que eles sabem onde está o meteorito, mas se derem sua localização, as pessoas vão parar de ir até eles.
