A queda do meteorito Tunguska em junho de 1908 é um dos eventos inexplicáveis mais mencionados do século XX. É mencionado tanto na ficção quanto na literatura científica. Dado o que despertou esse interesse, é realmente difícil julgar alguém por um tópico tão inspirador.
Teoria geralmente aceita
Quase todo venerável cientista chegou à conclusão de que uma explosão gigante na distante Sibéria, que derrubou 80 milhões de árvores e arrancou vidraças em cidades a 60 km de distância, foi causada por um meteorito. No entanto, a falta de dados geológicos confirmados sobre a presença do meteorito, bem como a investigação tardia do incidente, convenceram muitos de que existem outras explicações para este incidente, por vezes bastante ridículas.
Explicação de cientistas italianos
Um grupo de pesquisadores italianos sugeriu que a Sibéria foi de fato o local de uma explosão de meteorito. Eles foram tão longe que até começaram a afirmar que haviam encontrado a cratera original, formada como resultado do impacto de um corpo celeste no solo.
Vídeo promocional:
Uma equipe da Universidade de Bolonha aponta para o bastante pitoresco Lago Checo, que está localizado a uma distância de cerca de 8 km do epicentro da explosão (foi determinado pelo padrão de queda das árvores). Não só Cheko não foi marcado em mapas até o início de 1908, como também é muito mais profundo do que outros lagos da região.
Estudos sísmicos de seu leito mostram que rochas sedimentares se acumularam ali por não mais que um século. Os sismólogos também falam sobre um objeto de alta densidade que está enterrado no centro do lago. Presume-se que sejam restos rochosos ou de ferro de um meteorito caído.
Cenários para o desenvolvimento de eventos
A equipe afirma que dois objetos entraram na atmosfera da Terra. Presume-se que pode ser um objeto que já foi separado na atmosfera, ou eles foram originalmente separados. Um meteorito explodiu no ar devido à extrema pressão. Cresceu ao entrar na atmosfera e causou a explosão que todos conhecemos. A segunda parte caiu no chão, formando o Lago Cheko.
Os cientistas não têm evidências conclusivas da existência dessa cratera, mas foram capazes de excluir uma série de outras hipóteses que os levaram a essa conclusão. A afirmação é do chefe do grupo de pesquisa, professor Giuseppe Longo.
Opinião de colegas russos
No entanto, cientistas da Academia Russa de Ciências conduziram suas próprias pesquisas e agora contestam fortemente essa teoria. Usando núcleos sedimentares retirados do lago, eles determinaram que sua idade é de pelo menos 280 anos, ou seja, Cheko existia muito antes da queda do meteorito Tunguska.
Os estudos ainda não foram publicados em uma revista científica, mas é importante notar que os meteoritos costumam explodir no ar sem deixar fragmentos significativos depois.
Anna Pismenna
