Em dezembro do ano passado, a World Wide Web espalhou notícias potencialmente sensacionais sobre uma descoberta surpreendente feita por arqueólogos austríacos nos arredores da cidade de Salzburgo.
"Cientistas descobriram um telefone móvel do século 13!" - escreveu jornalistas de todo o planeta. Mesmo os tabloides britânicos de maior autoridade relataram que o antigo artefato de argila, sem dúvida, é notavelmente semelhante a um telefone celular da marca Nokia, e isso confunde cientistas eminentes.
Muitos pesquisadores alternativos e usuários comuns da Internet concluíram que o alegado artefato extraviado é evidência da existência de alienígenas ou viajantes do tempo. De acordo com uma teoria, representantes de alguma civilização extraterrestre chegaram na Idade Média em nosso planeta e mostraram às pessoas um smartphone real, e os terráqueos afetados fizeram uma cópia dele a partir de sucata. Outra versão diz que em nossos dias ou no futuro alguém fez uma réplica de um gadget insubstituível e a mandou para o passado.
No entanto, agora a origem do "telefone móvel antigo" recebeu uma explicação completamente racional. Descobriu-se que o escultor alemão Karl Weingartner, que criou vários telefones celulares de argila em 2012 e inscreveu o cuneiforme sumério em seus botões, era o culpado. Segundo o artista, isso foi feito com o objetivo de imaginar como seriam os dispositivos móveis inventados pela civilização suméria.
No entanto, mesmo com essa explicação, várias questões permanecem. Por exemplo, por que Weingartner ficou em silêncio todo esse tempo? Ele e as pessoas ao seu redor não viram as notícias sensacionais na web? Onde estão as outras cópias feitas pelo escultor curinga? E a cerâmica foi realmente escavada na Áustria? Se sim, como foi parar lá? Ou foi o pato de jornal de alguém, que foi prontamente divulgado por muitos meios de comunicação do mundo?
Alguns teóricos da conspiração, aliás, ainda acreditam que este é um artefato realmente inconveniente, e o escultor alemão, eles dizem, está simplesmente ajudando os poderes constituídos a esconder informações reais sobre a descoberta anômala. Existem argumentos bastante sérios para isso. Em primeiro lugar, o artefato, como os cientistas determinaram na época, era do século 13, caso contrário, ninguém teria feito barulho: basta pensar em algum tipo de brinquedo moderno de argila. O escultor comum Karl Weingartner conseguiu não apenas criar uma réplica, mas também envelhecê-la em oito séculos? Em segundo lugar, se fosse apenas um pato de jornal, então por que o escultor sério Karl Weingartner sujaria seu bom nome neste negócio sujo?..
