Por muitos anos, os melhores criptologistas do mundo têm lutado pelo segredo do "manuscrito Voynich" - um misterioso manuscrito medieval escrito em uma língua desconhecida e, talvez, contenha fatos desconhecidos para a ciência. É surpreendente que este estranho artefato ainda não tenha sido filmado nenhum "Código Voynich". Mas o enredo é mais do que tentador: um manuscrito medieval que emergiu do esquecimento no início do século 20, ao vê-lo as melhores cifras do mundo encolheram os ombros …
O misterioso manuscrito Voynich é um livro com formato de 24,5 × 17 cm e cerca de 3 cm de espessura. O manuscrito tem 246 páginas de pergaminho (presumivelmente faltam 28 páginas). Não há inscrições ou desenhos na própria capa. O texto está escrito em uma língua desconhecida e não é apenas um segredo, mas também ilustrações coloridas - desenhos de plantas desconhecidas, constelações, mecanismos apenas acrescentam estranhezas. O mais notável é que os desenhos com plantas ou constelações semelhantes não são mais encontrados em nenhum outro livro do mundo.
De acordo com os temas desses desenhos, o livro costuma ser dividido em várias partes: “botânica” - com desenhos de plantas, em sua maioria desconhecidos da ciência; "Astronômico", ilustrado com imagens do Sol, Lua, estrelas e signos do Zodíaco; "Biological", que contém desenhos de mulheres nuas dentro de estranhos vasos cheios de líquido; “Cosmológico”, com padrões circulares de conteúdo incompreensível; e "farmacêutico", com recipientes pintados, perto dos quais estão fotos de várias plantas e um pequeno texto, presumivelmente, receitas.
Tudo começou com o fato de que em 1912, em um colégio jesuíta perto de Roma, o colecionador Wilfried Voynich descobriu um manuscrito que, de acordo com alguns detalhes, poderia ser datado de 1450-1500. Desde aquela época, a misteriosa descoberta passou a ser chamada de "manuscrito Voynich", e até hoje os melhores especialistas do mundo estão lutando para decifrar os textos.
Wilfried Michael era um livreiro antiquário e, nessa qualidade, ganhou fama mundial, em grande parte graças ao antigo livro que possuía. O documento continha uma carta da qual se seguiu que o livro foi adquirido em 1586 pelo imperador Rodolfo II. Durante o século 17, os cientistas tentaram duas vezes ler o texto misterioso, depois do qual ele desapareceu por 250 anos.
Voynich fotografou várias páginas deste manuscrito e o enviou a criptologistas familiares com um pedido para decifrar o texto. E embora Voynich atraísse os especialistas mais famosos de sua época para decifrar o livro antigo, seus esforços foram em vão.
As páginas do manuscrito em 1919 chegaram ao professor de filosofia da Universidade da Pensilvânia William Nyoborn, que na época era oficialmente reconhecido como o criptologista número um do mundo. Durante a Primeira Guerra Mundial, Newbourne trabalhou para o governo americano, decifrando códigos militares, e não havia código que ele não pudesse decifrar. No entanto, foi em seu trabalho com o manuscrito Voynich que ele falhou.
1921 - Após dois anos de labores, Newborn publicou os resultados de seus labores. Em sua opinião, este livro - Opus Magnum - foi escrito no século 13 pelo monge franciscano e alquimista Roger Bacon, que possuía um conhecimento secreto vários séculos à frente de seu tempo. O texto descreveu a estrutura dos órgãos internos humanos, células, espermatozoides, bem como o eclipse do Sol e a estrutura da nebulosa de Andrômeda. No entanto, no final de sua palestra, o próprio Newbourne admitiu que seu método contém muitas suposições e suposições e, a cada vez, decodificando o mesmo trecho de texto, ele chegou a um novo resultado.
Vídeo promocional:
A mensagem do cientista fez uma verdadeira sensação no mundo da criptologia, os cientistas organizaram uma "sociedade Voynich" informal. Desde aquela época, o manuscrito Voynich foi oficialmente reconhecido como o livro mais misterioso do mundo. Criptologistas de vários países têm lutado para decifrar o tomo medieval por quase cem anos, mas o código permaneceu sem solução.
Agora, o próprio manuscrito está na biblioteca da Universidade de Yale, para onde foi transferido pelos herdeiros de Voynich. Na universidade, o manuscrito foi copiado e até mesmo postado suas páginas em um site especial da Internet para que qualquer pessoa pudesse experimentar. No entanto, nenhuma luz é visível no final do túnel ainda.
Por muito tempo, acreditou-se que o manuscrito descoberto em 1912 foi escrito usando um código enigmático, embora talvez nenhum código exista, e estamos lidando com um conjunto caótico de símbolos gráficos. Mas muitos dos pesquisadores acreditam que um trabalho de 230 páginas, em cuja escrita certos padrões podem ser rastreados, não pode ser um absurdo.
Bem, os céticos acreditam que é bem possível criar algo semelhante usando um sistema de codificação que era conhecido no século XIV. Os defensores desta versão sugeriram que o manuscrito poderia ter sido vendido a Rudolph II pelo famoso aventureiro Edward Kelly por 600 ducados, o que custaria $ 50.000 hoje.
Já mencionamos a primeira tentativa de resolver o mistério do manuscrito Voynich pelo professor William Newborn. Terminou em fracasso.
A próxima tentativa foi feita em 1940. Dois criptógrafos amadores - Joseph Fili e Leonelle Strong - substituíram os caracteres do manuscrito por letras do alfabeto latino, mas também não conseguiram ler o antigo manuscrito. No final da Segunda Guerra Mundial, um grupo de criptógrafos militares, que ficou famoso por quebrar a cifra do exército japonês, em seus tempos livres se divertia decifrando manuscritos antigos. Sob seu ataque, todas as cifras caíram - e apenas o manuscrito Voynich permaneceu invicto.
O filólogo amador John Stoyko em 1978 sugeriu que o documento foi escrito na língua ucraniana. De acordo com Stoyko, as vogais eram simplesmente removidas das palavras. Mas a frase, traduzida por ele como: "O olhar do deusinho procura o vazio", não está de forma alguma ligada a ilustrações ou à história ucraniana.
1987 - Leo Levitov, físico de formação, declara que o documento foi criado por hereges - cátaros que viveram na França medieval, e é uma coleção de palavras de diferentes idiomas. Infelizmente, a tradução que ele fez não tinha nada a ver com as crenças dos cátaros e não se parecia com nenhum dos textos do Catar que chegaram até nossos dias.
A peculiar estrutura interna das "palavras" do manuscrito Voynich levou dois pesquisadores - William Friedman e John Tiltman, independentemente um do outro - à conclusão de que o texto não criptografado poderia ser escrito não em uma vida, mas em uma linguagem artificial - em uma "linguagem filosófica" especial. Em línguas desse tipo, o vocabulário é organizado de acordo com um sistema de categorias, de modo que o significado geral de uma palavra pode ser determinado pela análise da seqüência de letras.
Por exemplo, na linguagem sintética moderna Ro (Ro), o prefixo "bofo-" é uma categoria de cor, e cada palavra que começa com bofo- é um nome de cor: vermelho é bofoc e amarelo é bofof. Muito grosso modo, mas pode ser comparado com o sistema de classificação de livros usado por muitas bibliotecas (pelo menos no Ocidente), por exemplo, a letra "P" pode ser responsável pela seção de línguas e literatura, "RA" - para as subseções grega e latina, "RS "- para línguas românticas, etc.
Este conceito é bastante antigo, como evidenciado pelo livro "The Philosophical Language" do cientista John Wilkins, que foi publicado em 1668. Na maioria dos exemplos conhecidos de tais linguagens, um determinado assunto pode ter muitas palavras associadas com um prefixo repetido. Por exemplo, todos os nomes de plantas começam com as mesmas letras ou sílabas, o mesmo pode ser dito, por exemplo, de todas as doenças, etc. Assim seria possível explicar a monotonia do texto do fólio.
Mas ninguém pode explicar de forma suficientemente convincente o significado de um ou outro sufixo ou prefixo no texto do manuscrito Voynich. Além disso, todos os exemplos conhecidos de linguagens filosóficas datam de um período muito posterior - ao século XVII.
Pode ser, é claro, que o manuscrito Voynich seja uma falsificação inteligente, criada para ganhar dinheiro, ou a criação de um escolástico louco. Mas essa versão é rejeitada pela estrita construção linguística do texto. Por exemplo, a sílaba “do”, amplamente utilizada no texto do manuscrito, pode ser encontrada apenas no início de uma palavra. A sílaba "chek" também pode estar na frente, mas se for usada na mesma palavra que "qo", neste caso "qo" sempre vem antes de "chek". Outra sílaba amplamente usada, "dy", é mais freqüentemente encontrada no final e no início de uma palavra, mas nunca ocorre no meio. Conseqüentemente, não se pode argumentar que o texto é um conjunto caótico de símbolos.
Em qualquer caso, se o manuscrito Voynich foi criado usando um código ou linguagem desconhecida, ou é um conjunto de símbolos, os pesquisadores ainda não foram capazes de decifrá-lo. Há vários anos, Gordon Rugg e Joan Hyde, professores da Universidade de Keele, na Inglaterra, especialistas em processamento e análise da informação, tendo estudado todos os métodos de seus antecessores, tentaram desvendar o segredo do tomo, desenvolvendo novas táticas que permitiram resolver problemas científicos extraordinários.
A conclusão deles de que o texto não contém elementos da linguagem humana foi feita com base em conhecimentos linguísticos. Esse ponto de vista foi bastante convincente, e eles começaram a considerar a versão segundo a qual o manuscrito é uma falsificação, embora a maioria dos pesquisadores tenha uma opinião diferente. Mas os especialistas chegaram à conclusão de que tal avaliação é baseada mais na emoção do que em fatos - os cientistas nunca tiveram que lidar com tais manuscritos antes.
Hoje, esses pesquisadores acreditam que o texto é baseado em um conjunto aleatório de símbolos, mas o escolástico da Idade Média poderia ter uma visão diferente da aleatoriedade e dos padrões. Talvez uma máquina de cifragem antiga tenha sido usada?
Desenvolvendo a versão de que o manuscrito Voynich é falso, eles tentaram criar algo semelhante. Mas primeiro foi necessário determinar quando o tomo foi escrito e, já com base nisso, adivinhar qual sistema foi aplicado. As ilustrações, feitas no estilo típico do final do século 15, sugeriam que o texto foi escrito antes de 1500. Embora não se possa excluir que os pintores, pretendendo "envelhecer" o documento, pudessem reproduzir ilustrações de épocas anteriores.
Das técnicas de criptografia usadas em 1470-1608, a técnica mais promissora foi a grade Cardano, que foi criada em 1550 pelo matemático italiano Gerolamo Cardano. Usando uma grade com três orifícios, é possível criar um padrão de acordo com o qual preposições, raízes e sufixos foram adicionados às palavras. Durante todo o tempo deste trabalho, recebemos cerca de duas mil palavras.
Depois de fazer várias operações com 10 variantes da grade de Cardano, os pesquisadores presumiram que o método da rede poderia ser usado ao escrever o manuscrito Voynich. Uma pessoa familiarizada com essa tecnologia levaria de dois a três meses para criar o texto e decorá-lo com ilustrações.
Resta a questão principal: o documento contém alguma informação?
Gordon Rugg e Joan Hyde mostraram que se o autor do texto usava a grade de Cardano, ele, provavelmente, tinha como objetivo não criar um texto cifrado, mas escrever belos absurdos. As probabilidades foram calculadas muitas vezes, e a análise mostrou que um texto que intrigou decifradores de códigos e linguistas por quase 100 anos pode acabar sendo um absurdo elegante e sem sentido.
Uma versão semelhante é confirmada nos eventos históricos ocorridos há muitos séculos. 1580 John Dee e Edward Kelly, súditos da Rainha Elizabeth, visitam a corte de Rodolfo II. Kelly era um embusteiro famoso e sabia como usar a rede Cardano. Alguns especialistas o chamam de autor do misterioso manuscrito.
Edward Kelly era um alquimista autodidata que afirmava ser capaz de transformar cobre em ouro usando um pó secreto. Ele também disse que poderia invocar anjos com a ajuda de um cristal mágico e conversar com eles (John Dee escreveu sobre isso em detalhes em seu diário).
A linguagem dos anjos foi chamada de Enoque, após o nome de Enoque, o pai bíblico de Matusalém, que, segundo a lenda, foi levado em uma viagem ao céu pelos anjos e mais tarde escreveu um livro sobre o que viu lá. Os estudiosos sugeriram que, assim como Kelly inventou a linguagem Enoch para enganar John Dee, ele também poderia fabricar o manuscrito Voynich para enganar o imperador (que pagou Kelly por seus supostos talentos alquímicos).
Em geral, muitas pessoas são suspeitas da autoria do manuscrito Voynich. Aqui estão algumas das suposições mais comuns.
Roger Bacon levou a mão ao livro. A carta de apresentação de Marzi a Kircher em 1665 afirma que, de acordo com seu amigo falecido Rafael Mniszowski, o livro foi comprado pelo imperador Rodolfo II por 600 ducados, que acreditavam que o autor do livro era o famoso e versátil monge franciscano Roger Bacon (1214- 1294).
Mas os pesquisadores que estudaram o manuscrito Voynich e estão familiarizados com o trabalho de Bacon negam veementemente essa possibilidade. Deve-se notar também que Raphael Mniszowski morreu em 1644, e o negócio teve que acontecer antes da abdicação de Rudolf II em 1611 - pelo menos 55 anos antes da carta a Marci.
Muitos suspeitam que o próprio Voynich tenha fabricado o manuscrito. Como vendedor de livros antigos, ele poderia ter o conhecimento e as habilidades necessárias, e o “livro perdido” de Bacon prometia muito dinheiro. Mas pesquisas recentes tornam possível rejeitar essa hipótese, ou pelo menos torná-la altamente controversa.
Johann Marcus Marzi também era suspeito. Alguns dos pesquisadores acreditavam que ele forjou o manuscrito Voynich para desacreditar o jesuíta Kircher, que era "famoso" não por suas realizações geniais, mas por erros óbvios ao trabalhar com documentos antigos (e às vezes falsificados).
O próximo suspeito foi o amigo de Marci, Rafael Mniszowski, visto que ele era um criptógrafo e por volta de 1618 inventou uma cifra que considerava inquebrável. Ele supostamente precisava do manuscrito para uma demonstração prática de sua cifra. Bem, se esta versão for verdadeira, então Mniszowski foi um codificador genial - o manuscrito ainda não foi decifrado.
O renomado criptologista, Professor Rene Zandbergen, da Agência Espacial Europeia, também acredita que o manuscrito Voynich é uma farsa. “Pode ter sido escrito por uma pessoa de mente estranha, sem intenção de enganar ninguém. Para mim, esta é a única explicação por que o manuscrito ainda não foi decifrado."
No entanto, o professor apresentou outra versão: duas línguas estão intimamente ligadas no fólio. “Se você olhar as letras do manuscrito sob um microscópio ou uma lupa poderosa, verifica-se que cada letra consiste em dois sinais, como se sobrepostos um ao outro. Ou seja, o manuscrito contém dois textos escritos em duas caligrafias diferentes e em dois idiomas diferentes. É verdade que ambas as línguas também são desconhecidas da ciência."
Uma análise mais aprofundada da estrutura das folhas de pergaminho mostrou que muitos dos desenhos e cartas foram retocados várias décadas depois que o livro foi escrito. Não se pode descartar que, durante o trabalho do retocador, parte do texto foi distorcida, por isso agora os pesquisadores se recusam a trabalhar até que restaurem a forma original do manuscrito com a ajuda de um computador.
As pessoas revelaram segredos muito mais profundos. Por que ninguém descobriu isso até hoje? De acordo com uma das autoridades da criptologia moderna J. Manley, a razão está no fato de que “tentativas de descriptografia têm sido feitas até agora com base em suposições falsas. Na verdade, não sabemos quando e onde o monuscrito foi escrito, que idioma é a base da criptografia. Quando as hipóteses corretas forem elaboradas, a cifra, talvez, acabe sendo simples e fácil …"
A NSA dos EUA também tentou desvendar o mistério do manuscrito Voynich. Seus especialistas se interessaram pelo problema do livro misterioso e, no início dos anos 80 do século XX, inventaram métodos para sua descriptografia. Na verdade, é difícil acreditar que uma organização tão séria tenha se engajado no livro por interesses puramente esportivos. Talvez eles quisessem usar o manuscrito para desenvolver um dos algoritmos de criptografia modernos pelos quais esse departamento secreto é tão famoso. Mas seus esforços também não tiveram sucesso.
Resta admitir que em nossa era de informação global e tecnologias de computador, o quebra-cabeça medieval permanece sem solução. E não se sabe se os cientistas serão capazes de ler o manuscrito Voynich.
M. Zgurskaya
