"De Onde é A Cidade?" Capítulo 18. Quem São Vocês, Construtores, Ou Por Que Existem Tantas Inconsistências Entre Os Historiadores? - Visão Alternativa

Índice:

"De Onde é A Cidade?" Capítulo 18. Quem São Vocês, Construtores, Ou Por Que Existem Tantas Inconsistências Entre Os Historiadores? - Visão Alternativa
"De Onde é A Cidade?" Capítulo 18. Quem São Vocês, Construtores, Ou Por Que Existem Tantas Inconsistências Entre Os Historiadores? - Visão Alternativa

Vídeo: "De Onde é A Cidade?" Capítulo 18. Quem São Vocês, Construtores, Ou Por Que Existem Tantas Inconsistências Entre Os Historiadores? - Visão Alternativa

Vídeo:
Vídeo: A Pedra que os construtores rejeitaram, veio a ser a principal Pedra Angular 2024, Setembro
Anonim

Capítulo 1. Antigos mapas de São Petersburgo

Capítulo 2. Conto antigo no norte da Europa

Capítulo 3. Unidade e monotonia de estruturas monumentais espalhadas pelo mundo

Capítulo 4. Capitol sem coluna … bem, de jeito nenhum, por quê?

Capítulo 5. Um projeto, um arquiteto ou culto à carga?

Capítulo 6. Cavaleiro de Bronze, quem é você realmente?

Capítulo 7. Pedra do trovão ou submarino nas estepes da Ucrânia?

Capítulo 8. Falsificação da maioria dos monumentos de São Petersburgo

Vídeo promocional:

Capítulo 9. Pedro, o Primeiro - uma personalidade ambígua na história de toda a Europa

Capítulo 10. O que dizer, obrigado, Czar Pedro?

Capítulo 10-1. Esta era czarista "feliz" ou a Casa de Holstein na Rússia

Capítulo 10-2. Por que a cota de malha e a couraça foram substituídas por meias e uma peruca?

Capítulo 11. Canais Ladoga - testemunhas de uma construção grandiosa

Capítulo 12. O que você realmente queria dizer, Alexander Sergeevich?

Capítulo 13. Alexander Column - vemos apenas o que vemos

Capítulo 14. Alexandre I. O Segredo da Vida e o Segredo da Morte

Capítulo 15. Simbolismo maçônico de São Petersburgo

Capítulo 16. Cidade antediluviana, ou por que os primeiros andares da terra?

Capítulo 17. Plano axonométrico de São Petersburgo - uma testemunha do grande dilúvio

Capítulo 17-1. Testemunhas do dilúvio. Antiguidade em pinturas e desenhos

Em termos de empréstimo, não apenas estátuas e monumentos são interessantes, mas também alguns elementos de estruturas de construção, considere o edifício no número 35 em Bolshaya Morskaya.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Um enorme portal de granito em vez de uma porta parece estranho aqui, ele teria se aproximado dos degraus e colunas da Catedral de Santo Isaac, lá teria parecido mais harmonioso, mas eles o adicionaram aqui. Ou roubaram na hora, ou não havia lugar para ele no projeto de reestruturação de Isaac. Mas as portas no mesmo prédio, que se encaixam de forma lógica, tecnológica e conveniente.

Image
Image

Um artigo maravilhoso com uma grande quantidade de fotos do autor mylnikovdm: "Tecnologias de construção perdidas de São Petersburgo".

Considere as inconsistências nas datas da construção de Isaac.

Image
Image

Vista da Praça de Santo Isaac do Senado. 1820

Existe uma catedral! Como vale a pena !!!

E aqui está um recorte de jornal simples:

Image
Image

Veja a data mais de perto - 1817

A versão oficial diz: A primeira coluna foi instalada em 20 de março de 1828.

E a frase “Concluída em 1802 é surpreendente, não é? Ou havia uma catedral?

Mais algumas fotos para completar, por assim dizer, falsificação da história.

Image
Image

A inscrição diz: Retorno solene da milícia de São Petersburgo à Praça de Santo Isaac. Desenho, gravura pintada à mão em aquarela. 1815 Engraver I. A. Ivanov. Como é esta catedral? … e em quem devemos acreditar?

Image
Image

Artista desconhecido:

Vista do Almirantado, a antiga Catedral de Santo Isaac, o Embankment Inglês e o edifício da Academia de Ciências na Ilha Vasilievsky, 1825.

Image
Image

Então, como isso deve ser entendido? Em 1768 existia uma catedral, e em 1825 existia uma igreja no seu lugar, como se pode acreditar que mais tarde esta catedral foi construída esta.

Image
Image

A terceira Catedral de Santo Isaac, concluída por V. Brenna. Litografia 1810-1830

Com datas, uma foda completa. Ou os artistas estão mentindo sem dizer uma palavra, ou os historiadores não estão dizendo nada?

Image
Image

Vista da Catedral de Santo Isaac em construção em 1838. Litografia com tom. F. Benois, segundo o original de O. Montferrand.

Image
Image

Vista da Catedral de Santo Isaac na floresta. Litografia colorida do álbum de O. Montferan, 1840

(quatro torres laterais não estão à vista).

E aqui estão os desenhos da vida de Andre Durand (do álbum Traveling in Russia).

Image
Image
Image
Image

Vista do Neva à Catedral de Santo Isaac, 1837-1839.

Durant tem uma catedral, mas Montferrand está em construção.

E isso apesar de o álbum com desenhos já ter sido publicado em Paris em 1839, o que significa que os desenhos foram feitos antes. Aqui estão os dados dos historiadores “oficiais”: o álbum de André Durand “Voyage pittoresque et archeologique en Russie”, publicado em Paris em 1839, definiu por muito tempo a cara da Rússia para o público ocidental.

Aqui está outro documento oficial que atesta a reconstrução do templo existente.

Image
Image

Nota explicativa da planta da Catedral de Santo Isaac. - 12 de março de 1825.

Também é importante que em suas notas Vigel caracterizasse Montferrand apenas como um bom desenhista, mas não como um arquiteto …

Este desenho me pareceu muito estranho,

Image
Image

não a data, mas a vista de Issaac, sua altura. Não acho que a imaginação do artista se empolgaria tanto, algo não cresce junto aqui.

Existe uma versão de que as colunas da Catedral de Santo Isaac são montadas a partir de fragmentos, mas até que você veja, você não vai entender. Montferand nada sabia sobre isso.

Image
Image

Se você brincar com o contraste no Photoshop, poderá ver as gotas coloridas da pedra.

Aqui também … (apenas este tópico é para um artigo separado).

Aqui estão algumas fotos dos patches nas colunas, tire suas próprias conclusões.

Image
Image

Um remendo em um bloco de granito.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Um patch na própria coluna.

Image
Image

Lascada na coluna, por dentro parece mais com cimento, interessante, né?

Mas Montferand não sabia nada sobre isso.

Image
Image

Uma rachadura na base de várias colunas da Catedral de Kazan, o que é?

Aqui está outra obra-prima da arte de lapidação de pedras.

Image
Image

Coluna na Catedral de Santo Isaac.

Esse tipo de junção, colagem e polimento de granito à mão, considero como joia e em nossa máquina do tempo o processamento de pedra, e então todos os barbudos faziam a olho. A foto foi enviada por um amante de história sob o pseudônimo de Otet Sergiy.

Também é estranho que os historiadores oficiais evitem, de todas as maneiras possíveis, falar sobre outro monumento significativo - o obelisco na Catedral de Kazan.

Image
Image

Catedral de Kazan do lado da rua Kazanskaya, 1810

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Pintura de Fyodor Alekseev 1810

Image
Image

Obelisco em frente à Catedral de Kazan em São Petersburgo (pintura de Fyodor Alekseev 1810)

Image
Image

Talvez a versão oficial do propósito dos obeliscos ainda não tenha sido acordada? E demolição, é claro. Os historiadores ainda estão debatendo qual é sua função. E com a idade, eles também não decidiram.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Outra discrepância é surpreendente - a camada cultural.

Agora, a construção da Catedral de Santo Isaac tem 3 degraus. Estamos analisando o layout da instalação de colunas, localizada na própria igreja - 9 degraus! 6 foram para o subsolo! 1,5 metros!

Image
Image
Image
Image

Mas os edifícios afundam não porque afundam com o próprio peso, mas porque a camada cultural está crescendo.

Escavações da camada cultural na Praça do Palácio deram um resultado muito interessante:

a camada inferior é o pavimento inferior, depois 1,5 metros da camada cultural na forma de solo comum, a camada superior é o pavimento superior, depois a moderna brita e asfalto.

De onde veio a camada de solo de 1,5 metros da Praça do Palácio? Acontece que, como resultado de alguma catástrofe, a cidade inteira ficou coberta de lama, possivelmente uma inundação. Ou talvez a camada cultural crescesse sozinha, de forma natural, mas depois mais de cem anos teriam que se passar e Pedro teria que ficar deserto, pois do contrário os zeladores da Praça do Palácio certamente teriam retirado a sujeira acumulada.

Image
Image
Image
Image

Esta é uma foto de 2002. feita no canto noroeste da Praça do Palácio. A seta vermelha marca a faixa preta, que foi declarada na TV como a superfície do dia dos tempos de Catarina. Mas e o Palácio de Inverno? Afinal, a partir do projeto de Rastrelli, ele praticamente não submergiu … Da seta azul para cima, começa a camada asfáltica. Uma estrutura em camadas de areia é visível entre as setas. Não pode ser reconhecida como uma estratificação da camada cultural, a partir do século XVIII, uma vez que teremos que falar sobre a estranha uniformidade camada a camada da cor da sujeira ou poeira supostamente trazida, bem como novamente sobre a imersão do Palácio de Inverno, que não está nos desenhos.

A explicação para tudo isso pode ser a catástrofe que mergulhou o antigo Palácio de Inverno na areia. As camadas indicam uma série de pequenas catástrofes ou inundações.

Image
Image

Nesta foto de 2002, dois pavimentos são claramente visíveis, um deles coberto com asfalto e o outro (inferior) coberto com areia estratificada. Parece um absurdo mergulhar a uma profundidade de mais de meio metro de calçada de pedra (refiro-me a inconveniência econômica de permitir que as pedras da calçada desapareçam tão facilmente no solo, sem aproveitar a oportunidade de simplesmente deslocar essa calçada).

Aqui estão os desenhos da construção da catedral, fotos divertidas vou contar pra vocês, veja o link, clique AQUI.

Não menos misteriosa é a fundação recentemente descoberta de uma estrutura colossal, escondida sob uma camada de terra de quatro metros.

Image
Image

As fotos são tiradas daqui, aqui com mais detalhes: "Peter's Skyscrapers".

Image
Image

Na primavera, sob a grande pressão da água em São Petersburgo, a barragem do Canal Griboiedov foi lavada, e esses padrões apareceram na casa nº 158.

***

Toda a minha vida (e tenho 58 anos), morei em Leningrado-Petersburgo, perto da Fortaleza de Pedro e Paulo, e passei um tempo considerável nela. As observações dos servos, assim como alguns outros fatos da cidade, constantemente assombravam e causavam uma vaga sensação de eufemismo. Bem, por exemplo, você entra no Palácio de Inverno no porão (guarda-roupa), na Kunstkamera - no porão, o mesmo vai para o Museu de Artilharia, e o Naval (troca), e o Zoológico (à esquerda da troca), e o Instituto de Química silicatos (à direita da troca) e muitos outros edifícios no centro. Tudo é anormal - o visitante entra pelas portas, desce e entra no porão. Quem constrói assim?

Então, nos anos 70, eles desenterraram o Palácio Menshikov no aterro da Universidade (e mais tarde a faculdade de filologia), e os guias imediatamente começaram a explicar que em mais de dois séculos o prédio havia afundado no solo. É engraçado tanto do ponto de vista da geologia da engenharia quanto do ponto de vista da construção - um prédio de um quilômetro de comprimento afunda no solo uniformemente (?!?).

Image
Image

Por ocasião do "tricentésimo aniversário" da cidade, eles desenterraram o Castelo da Engenharia (o palácio de Paulo 1), explicando os dois metros da construção escavada pela existência de um fosso com água, que foi enchido - por quem, quando e por que ninguém diz.

Image
Image

Embora, a julgar pelos desenhos do início do século XIX, desde então não tenha caído um único centímetro.

Image
Image

Mas o mais interessante está na Fortaleza de Pedro e Paulo.

Image
Image

A cortina Petrovskaya do lado de fora - do bastião Menshikov ao bastião do czar com os portões Petrovsky no meio - cresceu até o solo em cerca de um metro e meio,

Image
Image

de modo que a entrada da casamata dentro do bastião do czar foi coberta com terra. Explicam-nos que entre a Curtina e o Ravelin existia um fosso com água, que posteriormente foi enchido (como no caso do Castelo da Engenharia). Mas a cortina Petrovskaya cresceu até o solo em um metro e meio a dois metros e por dentro, no território da própria Fortaleza, onde nunca houve água!

Crescido no solo e no Portão de Nevsky, projetado para viajar até a perspectiva de Nevsky

Image
Image
Image
Image
Image
Image

A versão oficial está aqui

e até o cemitério do Comandante!

Image
Image

A fundação escavada do lado de fora do bastião Zotov

Image
Image

demonstra vestígios de restauração - uma tentativa de criar uma segunda fundação acima da principal. Então o que acontece? Um pedaço de terra chamado Ilha Hare manteve seu nível e todos os edifícios da fortaleza (junto com o cemitério do Comandante) mergulharam uniformemente no solo (em 200 anos !!) ou o território da Fortaleza foi coberto por uma camada de areia e lodo de 1,5 a dois metros de altura.

Mas, neste caso, se não há evidência de tal evento na era pós-petrina, então a Fortaleza foi preenchida antes de Pedro 1 e sua idade é muito mais antiga do que aquela que nos é apresentada.

E finalmente. Em 2009, as escavações foram realizadas do lado de fora do bastião Menshikov (do lado de Kronverk) (por que e por que ninguém explicou). Eles escreveram e conversaram muito sobre os restos mortais de pessoas encontradas durante as escavações, que foram atribuídos às execuções de 1917. Pessoalmente, duvido que os Marinheiros Revolucionários tenham cavado uma cova de quase dois metros de profundidade para os executados, mas agora quero dizer outra coisa.

Durante as escavações, foram encontrados artefatos empilhados na entrada do bastião Menshikov.

Image
Image

Posteriormente, esses artefatos desapareceram sem deixar vestígios do território da Fortaleza, mas consegui fotografá-los. Esta é uma banheira de granito (o que ela estava fazendo na Fortaleza?)

Image
Image
Image
Image

e uma fileira de fragmentos de mármore, entre os quais há uma escultura - dois homens estilizados segurando uma cruz ou um porrete.

Image
Image
Image
Image

Para a Fortaleza, essas descobertas são uma dissonância clara, mas não é isso que quero dizer. O que é mais fácil de admitir - que esses artefatos lentamente ao longo dos séculos mergulharam na camada "cultural" e ninguém prestou atenção a eles, ou que um banho de granito e assim por diante foram instantaneamente varridos por algum tipo de fluxo de lama?

É basicamente isso. Resta acrescentar que vou lhe pedir para postar este material (ou seja, fotos) em seu site - parece-me que será uma boa adição à sua história.

São duas fotografias, a primeira são os degraus de uma pirâmide no México, coberta de areia, posteriormente escavada por arqueólogos.

Image
Image

… e os degraus da Fortaleza de Pedro e Paulo

Image
Image

A profundidade é aproximadamente a mesma, a mesma forma de assentamento e … quase a mesma. Tire suas próprias conclusões. Mais importante ainda, o sedimento arenoso é o mesmo.

Respeitosamente sua, a pessoa que permaneceu incógnita.

***

Recebi mais algumas fotos da Cortina de Nevsky pelo correio. Ele conecta bastiões de Menshikov e Gosudarev. Antigamente, as pessoas costumavam andar aqui, talvez houvesse carroças ou cavaleiros, mas ninguém se lembra disso, todo mundo só se lembra disso:

Image
Image
Image
Image

Talvez esses arcos costumavam ser assim

Image
Image

ou então

Image
Image

… mas nós temos o que temos.

Image
Image
Image
Image

Aqui está a opinião de um natural de São Petersburgo, geólogo, historiador, professor, acadêmico e pessoa muito respeitada por mim:

… O fato é que nossa cidade estava coberta por uma mistura de argila e areia (aluvião do rio?), E se não houver indicação de tal evento depois de 1703, então o evento aconteceu antes. Não direi quando e por que razão (deixe outros fantasiar - Kadykchansky, Lorenz e …), mas você não pode confundir uma mistura de argila-areia com uma “camada cultural”.

Mas este é o Palácio de Menshikov, compare o nível da rua com o nível do prédio escavado.

Image
Image
Image
Image

Tendo em conta a cave, a verdadeira fundação deste edifício encontra-se a três metros de profundidade, e o que é mais engraçado é que se encontra em lajes de granito multitonadas perfeitamente polidas destinadas ao acabamento decorativo externo do edifício, como estes.

Image
Image
Image
Image

Estou publicando mais algumas cartas dos residentes de São Petersburgo (sem edições, como está).

1ª letra

“Estou maravilhada ao ler o blog sobre os mistérios da história e sobre“de onde é a cidade?”Em particular. Eu mesmo sou de São Petersburgo. Meu nome é Antoine. Muito agradável. Quero acrescentar algumas coisas sobre Peter. No tópico sobre Petersburgo antediluviana, não sei o nome antigo de São Petersburgo, quero lançar a vocês algumas idéias.

Acho que as pontes que cruzam o Neva e todos os rios locais já existiam antes da inundação de Pedro.

Já havia pontes em arco de pedra no Bolshaya Neva. Okhtinsky, Liteiny, Isaakievsky, etc.

Nas laterais Ioanovsky, Tuchkov, Birzhevoy …

Algumas pontes ainda têm vãos em arco de pedra em seus lados após numerosos raskurochivanie e alterações. Ioanovsky, Ushakov, Trotsky …

Do velho Okhtinsky, as torres de observação entraram em ação.

Mas a ponte Gorstkin no Fontanka é um remake maçante em sua forma mais pura, para comparação.

Também havia uma ponte tão interessante sobre Tarakanovka. Sua localização não foi identificada. Só existe uma fotografia na internet. Acho que era assim que Peter se parecia antes do mais novo "desenvolvimento".

Outro tópico é a coluna de Alexandre. Acho que é montado a partir de vários blocos. Esses pensamentos aparecem se você olhar as colunas de Baalbek. Existem provavelmente três blocos. Os próprios blocos, eu acho, por sua vez, são montados a partir de panquecas menores. Tudo isso é coberto por fora com "concreto granítico". Algumas camadas de acabamento.

Por acaso você tem um helicóptero controlado por rádio com uma boa câmera? Seria bom voar ao redor da coluna e tirar fotos para encontrar tais peças.

Image
Image

Ou veja as costuras.

Mais uma nota. Seu blog não menciona, ou li desatento, o fato de que a Ponte de Santo Isaac forma um único todo com a Catedral de Santo Isaac. E que está orientado para o antigo pólo norte-sul. Afinal, nem todo mundo sabe disso.

Você não escreveu sobre os pólos antediluvianos que existem pelo menos dois deles. Isaac, Anfiteatro de Pompéia, Teotihuacan … uma opção. O outro é Baalbek, a Acrópole de Atenas e o Capitólio Romano …

Obrigado pela leitura. Acho que você e Leo, o Magro, são os mais avançados neste tópico. Boa sorte e tudo de mais).

2ª letra

“Moro em São Petersburgo, anteriormente trabalhava na reparação de semi-subsolos (para escritórios, lojas, etc.), não conseguia entender antes por que na parte histórica da cidade as janelas dos semi-subsolos inicialmente tinham as mesmas dimensões (altura) dos andares superiores, ao longo do tempo eram assentadas com tijolos … Antigos especialistas em construção explicaram que as janelas eram de pedra ou tijolo para melhor iluminação dos cômodos do subsolo, mas com o tempo, com o advento da eletricidade, a necessidade disso desapareceu e as aberturas das janelas foram fechadas com tijolos e preenchidas até o nível do solo. Sempre tive uma pergunta para eles sobre impermeabilização ou simplesmente drenagem da água deste poço, eles apenas encolheram os ombros. Existem casas com tais poços na cidade, mas mesmo com a presença de uma área cega de concreto, impermeabilização, pavimentação asfáltica, há uma inundação constante de locais (no inverno fica coberto de neve até o topo). Mas o que é interessante é que durante os trabalhos de escavação em frente às janelas muradas dos edifícios antigos, não foram encontrados poços nem os seus restos."

Image
Image

Se você acredita na história, nos séculos 18-19, tantos mistérios de pedra apareceram que você pode tirar o chapéu e ficar de pé por horas com os olhos bem abertos.

Image
Image
Image
Image

Continuação: Capítulo 19. Algumas palavras sobre inundações

Autor: ZigZag

Recomendado: