Os rumores sobre a prevalência dessa prática provavelmente foram exagerados
O grande número de ossos de crianças encontrados durante escavações em antigas cidades romanas há muito é considerado evidência de tradições antigas incrivelmente brutais. No entanto, especialistas da Universidade de Durham e de dois museus britânicos chegaram à conclusão de que o infanticídio não era tão comum no maior estado da Antiguidade como alguns outros especialistas acreditam.
Até agora, acreditava-se que na Roma antiga era prática comum decidir se criaria um filho recém-nascido, e muitas vezes a decisão era deixá-lo morrer. Alguns historiadores chegam a sugerir que era ilegal criar filhos doentes conhecidos no país. Os cientistas há muito tentam explicar como, em um dos estados mais progressistas de seu tempo, esses costumes podem existir na visão atual. Entre os prováveis motivos para o infanticídio, os historiadores chamam o desejo de "salvar" uma criança de uma doença ou pobreza no futuro, bem como uma visão de mundo ligeiramente diferente dos povos antigos - para eles, um bebê recém-nascido ainda não era uma pessoa de pleno direito com todos os direitos devidos a ele.
De uma forma ou de outra, os especialistas, em sua maioria, seguiram o caminho da justificação, e não da negação de uma prática tão repulsiva como o infanticídio. No entanto, em um novo estudo, os arqueólogos britânicos questionaram o próprio fato de que uma tradição cruel era generalizada na Roma antiga. Para tanto, eles recorreram a um método de análise bastante "jovem", a microtomografia de raios-X. Aplicando-o a alguns dos restos mortais de crianças, os cientistas chegaram à conclusão de que eles não foram mortos ou deixados para morrer na infância, mas nasceram mortos. Isso é evidenciado pelo fato de que os ossos das crianças não foram expostos às próprias bactérias intestinais.
Assim, os pesquisadores chegaram à conclusão de que o infanticídio como fenômeno na Roma antiga, com toda a probabilidade, realmente existiu, mas a extensão de sua disseminação é amplamente superestimada.
Os cientistas relataram os resultados obtidos nas páginas da publicação científica Journal of Archaeological Science.
Dmitry Istrov
