Algo assim provavelmente pensa a maioria dos participantes do comício de ontem "contra o isolamento da Internet".
Todos esses 6,15 ou 30 mil participantes provavelmente imaginam que uma manhã estarão em Cheburnet e não poderão ir ao Google e Meduza. Oh oh oh! Como assim! Precisamos ir ao rali com urgência, senão o conteúdo para as redes sociais acabou.
Você pelo menos conhece a essência desta lei, em oposição aos descolados e liberais estúpidos?
A essência do projeto de lei
Uma das principais disposições do projeto de lei adotado "Na Internet Soberana" é a criação de um sistema nacional de obtenção de informações sobre nomes de domínio e endereços de rede. Um usuário comum da Internet, ao trabalhar com a Internet, geralmente nem mesmo suspeita de como este ou aquele nome de domínio é formado e como realmente parece.
Uma solicitação DNS do nível zero mais alto é enviada a um servidor de nomes de domínio especializado, no qual todas as zonas de país estão registradas, incluindo o segmento ru.
Vídeo promocional:
Posteriormente, a solicitação DNS chega a um dos servidores russos: ele processa os domínios da “zona ru” correspondente à Rússia, onde a localização do domínio riafan é determinada. Finalmente, o servidor que armazena as informações internas do nosso site processa o nome complexo de uma página de notícias específica e usa o protocolo de transferência de dados da web - no endereço HTTPS considerado.
É fácil entender que sem o servidor DNS de nível mais alto responsável pelo malfadado "ponto" invisível, a solicitação para a rede global não funcionará - seu computador simplesmente não saberá onde procurar a própria "zona ru". Claro, ninguém o impedirá de digitar o endereço IP direto do site que você está solicitando na barra de endereços - mas todo o sistema de pesquisa na web conveniente, vinculado a nomes de domínio alfabéticos, deixará de funcionar.
Ao mesmo tempo, a capacidade técnica de "tirar o ponto zero da Rússia" é reconhecida até mesmo pela ICANN - esta é uma corporação internacional responsável pela formação de um nome de domínio de acordo com um endereço IP em escala global. O fato é que ICANN está registrada como uma corporação nos Estados Unidos e, portanto, seus servidores de nível básico, embora possam estar localizados fora dos Estados Unidos, obedecem a todos os requisitos dos legisladores americanos.
Até agora, entretanto, tais "interrupções de nível zero" globais não aconteceram - a organização não tomou zonas de domínio de nenhum estado, e as autoridades dos EUA não aplicaram medidas proibitivas contra a transmissão de domínio.
No entanto, você não deve se iludir com isso: em dezembro de 2018, a Monotype Imaging, detentora dos direitos autorais das fontes populares (fontes) Times New Roman, Arial e Courier New, que estão incluídas no conjunto "gratuito" de sistemas operacionais populares, como o Windows, as baniu uso em agências governamentais russas. Como motivo, a empresa apontou as sanções impostas pelos Estados Unidos contra a Rússia, embora, é claro, nenhuma restrição específica às fontes nas sanções tenha sido explicitada formalmente.
Como a Rússia pode proteger seu segmento da Web?
O projeto de lei aprovado prevê a criação de um sistema nacional de obtenção de informações sobre nomes de domínio ou endereços de rede. Significa "um conjunto de software e hardware interconectado projetado para armazenar e receber informações sobre endereços de rede em relação a nomes de domínio, incluindo aqueles incluídos na zona de domínio nacional da Rússia, bem como autorização ao resolver nomes de domínio." De forma floreada, a lei formula a criação e o apoio de seu próprio "ponto zero" para a Rússia, que poderá fornecer a vinculação inicial de nomes DNS se ocorrerem alterações indesejadas nos servidores da ICANN.
Ao mesmo tempo, é claro, a Duma de Estado não vai "desconectar" a Rússia da Internet - a China seguiu exatamente o mesmo caminho em sua época. Duplicou em seu território nacional todos os sistemas críticos da World Wide Web, mas, ainda assim, manteve todos os contatos necessários com o exterior.
Essa. como um tolo entende que essas são ações lógicas do estado em resposta às sanções dos Estados Unidos. O regulador está tentando impedir a ameaça à segurança nacional.
Mas nem tudo é tão bom aqui. É claro que existe um lado negativo.
Existem grandes riscos de deterioração da qualidade do acesso à Internet, o seu abrandamento devido ao facto de o sinal não viajar por rotas óptimas. O próprio equipamento de filtragem de tráfego também tornará o trabalho mais lento, tudo isso afetará a qualidade do sinal para os usuários finais e para todas as empresas localizadas na Internet russa.
Não se esqueça do componente econômico - não está claro de onde virá o dinheiro: ou do orçamento, ou de uma operadora de telecomunicações, ou de todos ao mesmo tempo. Os custos totais das operadoras de telecomunicações e provedores de Internet já estão estimados em mais de 100 bilhões com um aumento anual neste valor, uma vez que tanto o volume de tráfego quanto o número de novos serviços de Internet estão crescendo.
Em última instância, esse encargo financeiro recairá sobre os ombros dos usuários e poderá se refletir em um aumento no custo dos serviços, na limitação artificial do volume de tráfego consumido ou na diminuição da velocidade de transmissão do sinal ao assinante.
No entanto, não estamos falando de nenhum isolamento da Internet. Ou você discorda?
