Qual é o nosso verdadeiro status legal? Por meio de quais documentos e quando nos tornamos humanos? Os direitos humanos e as liberdades estão ao nosso alcance de acordo com a Constituição e o direito internacional? O que são direitos humanos inalienáveis e pertencentes a todos desde o nascimento? As respostas corretas a essas perguntas estão escondidas de nós, apesar de nosso alto conhecimento jurídico. Essas respostas são simples e decepcionantes, o sistema não considera você uma pessoa e seus direitos não se aplicam a você e seus filhos, você só está preocupado com os deveres e preferências de um cidadão da Federação Russa que está em condição de subordinado, na verdade, escravo em comparação com o status legal de um HUMANO.
Disseram-nos que somos HUMANIDADES e muitos ainda se lembram dos tempos da URSS com o alto status de um "HOMEM Soviético", que foi promovido em todos os níveis e martelado na cabeça. E, portanto, quando lemos a Constituição e todos os tipos de declarações das Nações Unidas, não temos dúvidas de que tudo isso nos diz respeito na condição de seres humanos. No entanto, após um exame mais detalhado, todas essas construções jurídicas se desfazem como castelos de cartas. Na verdade, não conhecemos as diferenças entre uma pessoa e um cidadão, não conhecemos os nossos direitos humanos, que nos foram dados ao nascer, em qualquer documento oficial, não somos chamados de seres humanos ou mesmo de pessoas. E o mais importante, nenhum documento oficial ou lei descreve o procedimento para o aparecimento de uma nova pessoa (e não de um cidadão).
Vamos estudar juntos nossa Constituição, Declaração Internacional dos Direitos Humanos, bem como as principais leis da Federação Russa, a fim de compreender nosso real status jurídico. Na verdade, apenas a Constituição fala de uma pessoa e dos direitos humanos; em todas as outras milhares de leis e estatutos da Federação Russa, somos chamados por outras palavras, mas não seres humanos ou seres humanos. Somos cidadãos, indivíduos, indivíduos e uma grande variedade de adjetivos, tais como pacientes, estudantes, militares, testemunhas, pessoas sob investigação, recém-nascidos, falecidos, etc. etc. De acordo com a ideia, todos esses adjetivos deveriam referir-se a algum tipo de substantivo, e ingenuamente acreditamos que esse substantivo tenha raiz humana.
Nenhum advogado irá explicar-lhe de tal forma que compreenda a diferença entre uma pessoa e um cidadão, porque ele mesmo não sabe disso. Mas esta é a base de sustentação de toda a estrutura jurídica, conforme evidenciado pelos primeiros artigos da lei de base:
Artigo 2
Homem, seus direitos e liberdades são o valor mais alto. O reconhecimento, a observância e a proteção dos direitos humanos e civis e das liberdades são dever do Estado.
Artigo 17
1. Na Federação Russa, os direitos e liberdades do homem e do cidadão são reconhecidos e garantidos de acordo com os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional e de acordo com esta Constituição.
Vídeo promocional:
2. Os direitos humanos básicos e as liberdades são inalienáveis e pertencem a todos desde o nascimento.
3. O exercício dos direitos e liberdades humanos e civis não deve violar os direitos e liberdades de terceiros.
Artigo 6.
1. A cidadania da Federação Russa é adquirida e rescindida de acordo com a lei federal, é uniforme e igual, independentemente dos motivos de aquisição.
2. Cada cidadão da Federação Russa tem em seu território todos os direitos e liberdades e tem obrigações iguais estipuladas pela Constituição da Federação Russa.
3. Um cidadão da Federação Russa não pode ser privado de sua cidadania ou do direito de mudá-la.
O artigo 17 diz que os direitos humanos e as liberdades pertencem a ele desde o nascimento. Abrimos ainda os documentos normativos que regulam o nascimento na Federação Russa. Esta é a instrução do Ministério da Saúde da Federação Russa e do Comitê Estatal de Estatística da Federação Russa de 4 de dezembro de 1992 N 318/190 sobre a definição de critérios para nascidos vivos, natimortos e período perinatal. Darei apenas uma citação deste maravilhoso documento, que determina a data e a hora do nascimento no território da Rússia. "Cada produto desse nascimento (ou seja, bem-sucedido) é considerado um nascimento vivo." Nossos bebês são interpretados pelo sistema como “produtos do nascimento” e são categorizados como vivos ou natimortos. E antes disso, desde o momento da concepção, eram considerados fetos, ou seja, não tinham direito algum. As instruções do Ministério da Saúde da URSS a esse respeito não são muito diferentes e também manipulam as palavras do feto, recém-nascido, prematuro, etc. Em um lugar diz sobre o "nascimento de uma criança", mas também não sobre uma pessoa.
Assim, o status legal de todos os nascidos na Rússia é um produto de nascidos vivos. Isso é bem diferente de um HUMANO que parece orgulhoso. As palavras “produto do nascimento” não são muito aplicáveis até mesmo ao gado, visto que o filhote de tigre, o filhote de raposa e o filhote de urso são criaturas vivas. Aparentemente, nosso status real é próximo ao nível animal ou ainda mais baixo.
Os pais de "produtos de nascimento" recebem uma certidão de nascimento, onde todos já aparecem como cidadãos. Da mesma forma, antes, ao nascer na escravidão, a criança recebia automaticamente a jurisdição do dono do escravo. A cidadania não pode ser renunciada, só pode ser mudada mudando de dono, pois qualquer “produto do nascimento” deve ter um dono que, ao contrário de nós, tenha livre arbítrio.
O cidadão se torna um ser humano no quadro de alguma relação jurídica? No direito do trabalho, o participante de uma relação jurídica é um indivíduo, aparentemente, algo bípede e que atua apenas no plano físico. No código civil, um sinal de igual é feito entre um cidadão e um indivíduo. Apenas uma pessoa física sã que atingiu a idade estabelecida pelo Código Penal está sujeita à responsabilidade criminal, ou seja, se uma pessoa for algo mais do que um indivíduo, então a responsabilidade criminal na jurisdição da Federação Russa não se aplica a ela. O Código Administrativo também funciona apenas com “pessoas”. Ao mesmo tempo, as formulações “oficial” e “pessoa no cumprimento do dever” indicam indiretamente que mesmo as pessoas no poder, alças e armas não são formalmente humanas. Seu status é igual ao nosso:produto de nascimento = pessoa natural = cidadão.
Talvez um cidadão não seja uma coisa ruim? Como ele realmente difere de uma pessoa? E quais são esses direitos inalienáveis, ou seja, direitos que não dependem de forma alguma do estado onde você nasceu? Em qual dos nossos direitos nenhum estado tem o direito de interferir se tivermos o status de pessoas?
Nossa constituição reconhece a prioridade das normas do direito internacional, sobre as quais nada sabemos. Se em alguma bula do Papa de 1500 está escrito que somos todos seu rebanho, não temos livre arbítrio e pertencemos a ele com todas as entranhas de nossos bens móveis e imóveis, então este pode muito bem ter o status de ato internacional mais elevado, do qual todos os outros são repelidos construções jurídicas do mundo. Apenas não nos falaram nada sobre isso, mas o desconhecimento das leis não isenta de nada …
Ao mesmo tempo, todos os sistemas de integração mundiais, sejam as Nações Unidas, a União Europeia, a APEC, a OTAN, são sistemas interestaduais, não universais. Mesmo um organismo global como as Nações Unidas une estados. Isso segue a Carta da ONU. E as nações permaneceram como se nada tivessem a ver. Não são os povos que têm voz, mas sim os representantes dos governos, ou seja, as instituições do Estado que agem em nome dos cidadãos sem estatuto humano.
A sociedade civil, representada por organizações não governamentais, é essencialmente sem voz e o destino do mundo pode apenas discutir, mas não decidir. A humanidade realmente permanece injusta. De fato: o homem tem direitos e liberdades (por algum motivo, sem obrigações), mas a humanidade não. Obviamente, a Humanidade deve ter uma parte das normas jurídicas semelhante às normas da Declaração Universal, tanto em escopo quanto em sentido. Na verdade, a personalidade jurídica da humanidade ou não está definida ou não é conhecida por nós (o que é mais provável), uma vez que não somos humanos e fazemos parte da humanidade apenas no mesmo nível de outros animais domésticos.
Segundo as normas do direito internacional que nos escondem, pessoa é aquela que fez a declaração de vontade adequada, aceite por uma das três instâncias: a Rainha da Inglaterra, o Papa e a ONU. Todos os 7 bilhões de pessoas restantes quase não têm status humano legal e permanecem legalmente “produtos do nascimento” e objetos da lei. Sergey Danilov fala sobre isso em sua história sobre a natureza jurídica do homem e o autogoverno local.
Que direitos inalienáveis de nascimento uma pessoa tem? Todos eles não dependem do sistema estatal, são direitos não econômicos, não sociais, não civilizados, não ecológicos. Eles surgem quando uma pessoa possui não apenas um corpo físico (pessoa física), mas também um espírito e uma alma, ou seja, um portador de uma partícula do princípio mais elevado em si mesmo. A negação do componente espiritual e mental transforma automaticamente uma pessoa em escravo, em um produto de nascimento de duas pernas, e todos os direitos humanos são a projeção da centelha de Deus, a projeção da imagem e semelhança do princípio superior inerente a uma pessoa na realidade circundante.
Quando, cem anos atrás, os trabalhadores e camponeses rebeldes gritaram "Não somos escravos - não somos escravos", mas ao mesmo tempo negaram a presença de um princípio e alma superiores em si mesmos, eles apenas mudaram uma forma de escravidão para outra, não tendo uma única chance de obter a liberdade.
Liberdade de consciência e religião é o direito de uma pessoa à sua própria visão de mundo, independentemente das leis atuais, partidos e políticas governamentais.
O direito de receber informação é na verdade a proibição de mentir para uma pessoa em qualquer forma, mentir para uma pessoa é o mesmo que enganar todo o universo e mentir para Deus, é inútil e muito punível.
O fato de ter direitos humanos no complexo me dota de honra e dignidade, que não pode ser possuída por um cidadão (indivíduo), prejudicado, “cercado”, “cercado”, ou seja, estar “dentro do muro”, nas limitações de suas capacidades.
Segundo a Declaração Universal dos Direitos do Homem, “toda pessoa, onde quer que esteja, tem direito ao reconhecimento da sua personalidade jurídica”. Isso significa que ele atua diretamente, sem quaisquer documentos pelo mero fato de sua existência e presença. Compare isso com a presença miserável de cidadãos nos tribunais da Federação Russa com um monte de papéis de certificação.
Em geral, uma pessoa não precisa de documentos e o procedimento de verificação de uma identidade menospreza a dignidade humana e não se aplica a ela, apenas se aplica a escravos bípedes de cidadãos. O modo como esse sistema jurídico funciona pode ser avaliado de maneira aproximada pelos titulares de passaportes diplomáticos e imunidades. Eles, como as pessoas, não estão sujeitos à jurisdição dos tribunais nacionais, são invioláveis para as agências nacionais de aplicação da lei. Carros com números diplomáticos não são visíveis para a polícia de trânsito.
Você provavelmente ficará muito surpreso, mas os tribunais russos não são competentes para julgar pessoas em processos civis ou criminais. Eles só podem julgar cidadãos ou indivíduos, ou seja, escravos. A este respeito, quem apresenta o seu documento à entrada de um logradouro apenas atesta o seu estatuto de "produto do nascimento" e não de pessoa. Em todos os momentos, bastava uma pessoa apenas se apresentar, e apresentar alguns papéis estava abaixo da dignidade humana, acho que algo semelhante funciona agora no mundo das pessoas, sobre o qual pouco sabemos.
Aqui encontramos uma explicação para algumas das colisões legais em torno de funcionários de alto escalão que estavam roubando. Se Serdyukov e Vasilyeva receberam documentos de pessoas, o sistema criminal da Federação Russa contra eles é impotente, eles não estão sob sua jurisdição e, do ponto de vista do tribunal internacional, eles não violaram nada roubando da Federação Russa e de seus cidadãos, uma vez que estes últimos não são pessoas e não têm personalidade jurídica. Legalmente, apenas o soberano (mestre) da Federação Russa pode perguntar a eles o que acontece periodicamente quando descobrimos que nossos ex-ministros foram presos ou mortos nas proximidades de Londres ou Nova York. Para os ladrões, neste momento, uma descoberta inesperada chega, eles durante toda a vida pensaram que estavam roubando o povo russo, mas descobriu-se que esta tribo de escravos não tinha nada próprio por muito tempo,e tudo o que o russo realmente pertence a um cara malvado e específico no exterior ou em um castelo Winsor, que pode multiplicar ou dividir qualquer um por zero.
A mesma Declaração Universal diz - “todos têm direito à cidadania”. Agora olhe para você de fora: primeiro você acabou na União Soviética sem nenhum direito de recusar ou até mesmo mudar sua cidadania, então você foi transferido para a cidadania russa sem seu desejo e até mesmo com conhecimento de causa. Seus filhos se tornam automaticamente pessoas naturais da Federação Russa, e você não pode, em princípio, renunciar à cidadania, apenas pode mudá-la. Depois disso, considerar-se uma pessoa é, legalmente, pelo menos ingênuo. Ter o direito à cidadania significa escolher uma jurisdição adequada para si ou renunciar a ela sem perder nada, exceto as preferências fornecidas por determinados Estados aos seus cidadãos, como a segurança social ou uma pensão.
Além disso, “todos têm o direito de circular livremente e escolher seu lugar de residência dentro dos limites de cada estado” e “todos têm o direito de sair de qualquer país, inclusive o seu, e retornar ao seu país”. Traduzido para o russo, uma pessoa pode morar em qualquer lugar, independentemente de sua cidadania. Se você fosse um ser humano, poderia encerrar sua cidadania na Federação Russa com um papel e continuar a viver fora do regime tributário e sem a ameaça de deportação, já que a deportação para um MAN não é aplicável de forma alguma, só pode acontecer por uma decisão de um tribunal internacional competente para julgar pessoas.
Toda pessoa tem direito ao repouso após a morte. Este direito inato protege o corpo do falecido de qualquer manipulação, deve ser enterrado para sempre de acordo com as tradições e crenças do falecido. Em nosso país, tanto na Rússia quanto na Europa, a maioria dos cadáveres são contaminados por autópsia. Somos negados pelo sistema na presença do espírito e da alma e, portanto, eles fazem o que querem com os restos humanos. O corpo do falecido já foi transformado em evidência que pode ser desmembrado, analisado, exumado várias vezes. Ao mesmo tempo, o espírito, alma e corpo estão interligados, essa conexão não é destruída na hora da morte, mas somente após a cremação ou decomposição biológica completa da carne. Nossos ancestrais, assim como guerreiros de todos os tempos e povos, portanto, defendiam os corpos dos caídos, porque os inimigos podiam ultrajar não só os cadáveres, mas também as almas que ainda não haviam cortado sua ligação com este mundo. Agora o sistema está abusando das mãos dos patologistas sobre quase todos os corpos de pessoas mortas, exceto para os obviamente senis e diagnósticos médicos.
Por exemplo, no novo projeto de lei “Sobre Enterro e Negócios Funerários”, um funeral não é uma despedida de uma pessoa para outro mundo, mas uma despedida dos restos mortais de um indivíduo. E se esta pessoa ainda não foi identificada, então ela até perde o direito a uma sepultura, ela pode ser exumada após 5 anos, queimada e espalhada ao vento.
Na verdade, você pode pegar quase qualquer lei e ver sua inconsistência com a implementação adequada dos direitos humanos nessa área. E não é que as leis sejam ruins. O sistema os imprime em quantidades incríveis, e os representantes do povo votam neles sem olhar, por propósitos claros e compreensíveis que vão contra os interesses do povo. Nosso status de escravo estava escondido de nós, e até mesmo advogados e juízes não entendem isso. A esse respeito, recomendo que todos, no âmbito de qualquer processo legal, apelem não à Constituição, mas às normas internacionais de direitos humanos. Claro, não somos formalmente pessoas - mas os juízes não sabem disso.
Detenhamo-nos nos direitos de propriedade e na legislação trabalhista como as mais amplas e afetando todas:
Artigo 9.
1. A terra e outros recursos naturais são usados e protegidos na Federação Russa como base para a vida e as atividades dos povos que vivem no território correspondente.
2. A terra e outros recursos naturais podem ser propriedade privada, estadual, municipal e outras formas de propriedade.
A partir desses artigos, fica claro que a terra e o subsolo NÃO pertencem ao povo da Rússia. Eles podem ser possuídos e estão lá, mas os proprietários não somos nós. É provável que os cidadãos não possam ser proprietários, mas apenas humanos. Nesse sentido, a emissão de certificados de propriedade na RosReestr provavelmente foi interrompida para nós. Muito provavelmente, somos como proprietários nominais. Na Roma antiga, até mesmo um escravo podia nominalmente ter propriedades e negócios comerciais, mas o proprietário de escravos era o beneficiário e soberano de tudo.
Não sabemos muito sobre o soberano, ele se esconde sob as "normas do direito internacional":
Artigo 15.
2. Os órgãos do poder estatal, os órgãos do governo autônomo local, funcionários, cidadãos e suas associações são obrigados a cumprir a Constituição da Federação Russa e as leis.
4. Os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional e dos tratados internacionais da Federação Russa são parte integrante de seu sistema jurídico. Se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas em lei, então as regras do tratado internacional serão aplicadas.
Existem duas categorias principais em uma sociedade construída pelo direito romano:
- Patrícios com plenos direitos de nascimento
- Plebeus, cujos direitos são limitados e descritos em leis especiais. A expressão da opinião dos plebeus (isto é, condicionalmente livres) ocorre em referendo (plebiscito). Em nossa constituição, uma pessoa é um patrício e um cidadão é um plebeu.
O artigo 37 da Constituição enfatiza a natureza escravista de qualquer trabalho nosso, uma vez que não temos os seus resultados, mas apenas recebemos o direito a uma remuneração não inferior a um salário mínimo. O trabalho forçado é proibido e podemos escolher nós mesmos a aplicação das forças, mas os resultados do trabalho, em qualquer caso, não nos pertencem.
Artigo 37.
1. O trabalho é gratuito. Toda pessoa tem direito a dispor livremente de suas aptidões para o trabalho, a escolher o tipo de atividade e a profissão.
2. Trabalho forçado é proibido.
3. Toda pessoa tem direito ao trabalho em condições que satisfaçam os requisitos de segurança e higiene, à remuneração do trabalho sem discriminação e não inferior ao salário mínimo estabelecido pela lei federal, bem como à proteção contra o desemprego.
Não sou advogado e não conheço a interpretação profunda das normas jurídicas, leio e entendo-as literalmente. O único lugar nos documentos regulamentares que encontrei e onde uma pessoa aparece é um exame médico do fato da morte de uma pessoa. Ao mesmo tempo, já foi emitida a certidão de óbito a um cidadão, e toda a legislação funerária, que inclui os mortos, pereceram e pereceram em defesa da pátria, já não diz respeito às pessoas. Disto, tiro as seguintes conclusões:
1. Existem pessoas legais em nosso país, e elas também morrem.
2. O facto da morte de uma pessoa e as suas circunstâncias são de grande importância, pelo que as jurisdições locais têm competência para estabelecer esse facto na pessoa das suas autoridades médicas.
3. Uma vez que os órgãos locais autorizados não podem distinguir uma pessoa de um não humano, e não há diferença biológica, as mesmas instruções para exames médicos se aplicam aos cidadãos e outras pessoas e aos humanos.
4. Após um exame médico, os cidadãos vão para o necrotério, onde são eviscerados, e então recebem uma certidão de óbito.
5. O procedimento pós-morte da Federação Russa não se aplica a humanos, mas ainda não sei qual procedimento está em vigor.
O coração, claro, se recusa a acreditar em muito do que escrevi, mas o bolso responde de boa vontade a tudo e confirma nossa posição ilícita na esfera econômica.
Se formos escravos, então podemos nos enganar impunemente através da mídia, nos envenenar com drogas, vacinas e produtos OGM, beber álcool, nos enganar com o sistema educacional, chip, contar como naves espaciais aram a vastidão do universo e substituem o conhecimento por pseudociências, privam propriedade e os resultados do trabalho por ladrões sistema tributário, eviscerar após a morte, selecionar filhos, prisão por multa administrativa, tirar nossa história e memória de ancestrais, proibir qualquer palavra ou mesmo pensamento contra o sistema escravista, usar e editar nossos dados pessoais, ou seja, imagens mentais e memória, borrifar com aviões com substâncias tóxicas e trilhas químicas sob os contos da mudança climática.
Bem, se somos humanos - por que permitimos tudo isso? Onde está nossa honra e dignidade?
Autor: Poluichik Igor
