"Tsar Bath" - Quem E Como Realmente Criou? - Visão Alternativa

"Tsar Bath" - Quem E Como Realmente Criou? - Visão Alternativa
"Tsar Bath" - Quem E Como Realmente Criou? - Visão Alternativa

Vídeo: "Tsar Bath" - Quem E Como Realmente Criou? - Visão Alternativa

Vídeo:
Vídeo: The Tsar Bath | Strange Ancient Megaliths ✔️ 2024, Julho
Anonim

Tenho certeza de que a maioria das pessoas acredita na versão oficial da criação do Tsar Bath e nem mesmo pensa que isso é um absurdo total. E agora vou explicar por que a versão oficial do Tsar Bath é um absurdo e como ela poderia ter sido criada e, o mais importante, quando?

Mas, primeiro, um pouco sobre o próprio objeto. O Banho do Czar, ou como também é chamado Banho de Babolovskaya, é uma enorme tigela de granito maciço, pesando 48 toneladas, quase 2 metros de altura, 5,33 metros de diâmetro e pouco mais de 1,5 metros de profundidade. Acredita-se que para encher um "banho" com água, sejam necessários 1900 baldes d'água, embora segundo outra versão sejam 800 baldes. Tudo isso pode ser resumido em poucas palavras - as dimensões são incríveis e impressionantes.

E um pouco mais de história oficial. O "banho" teria sido encomendado ao pedreiro Samson Sukhanov. O mestre teria começado a trabalhar, apenas pediu para lhe entregar um pedaço de granito com mais de 160 toneladas. Depois disso, um pedreiro poliu a banheira de 1818 a 1828. Uma coisa comum, um pedido de 10 anos, nada de especial, alguém acredita nisso? Só isso já levanta dúvidas.

E agora, você pode citar fatos que "destroem" toda essa "história maravilhosa". Em nossa época, muitos profissionais se interessaram pela tigela, inclusive o torneiro, cujas palavras têm valor.

Image
Image

Em primeiro lugar, segundo muitos especialistas, apenas para um pedaço de granito ganhar o formato de uma tigela, serão necessários mais de 10 bilhões de acertos com um martelo no escarpelo, sem falar no polimento.

Alguém pode imaginar 10 bilhões de acessos? Não sou um especialista na área de processamento de vários tipos de pedra, mas durante a existência do meu canal, aprendi muito. E eu posso dizer uma coisa, mesmo se você bater em uma pessoa desta forma por meio dia, não haverá espaço para viver nas mãos. Mas isso é apenas o começo.

Os especialistas também observam que as ferramentas da época estavam longe de ser perfeitas. Em outras palavras, a cada 4 golpes aproximadamente, a ferramenta precisava ser afiada.

Vídeo promocional:

Image
Image

E aí você fica sabendo a opinião do torneiro da 5ª série, que também gerou muita discussão. Vendo o "banho" pela primeira vez, o especialista disse que era usinagem, pois as peças convexas e côncavas não podem ser feitas à mão em princípio, mas polidas, ainda mais.

Tudo isso diz respeito à tecnologia de processamento do objeto, tenho certeza que isso não pode ser feito nem mesmo em 100-200 anos. Muitos especialistas consideraram o Tsar Bath, e a maioria deles argumenta que é impossível fazê-lo manualmente. E então vale a pena discutir o propósito do “banho”.

A maioria dos historiadores afirma que membros da família real tomavam banho na banheira. Como tudo isso aconteceu? Acontece que quando alguém queria tomar banho, deram um decreto para encher todo o volume de 1900 com baldes d'água, parece plausível? - Algo de que duvido muito.

Image
Image

Além disso, ninguém sabe como a água foi drenada. Não há orifícios de drenagem.

Finalmente, como o bloco foi removido da pedreira? A comparação com a Pedra do Trovão é inadequada aqui, vale a pena mencioná-la imediatamente. Mais uma vez, a questão do transporte de um bloco de granito suscita fortes dúvidas na história oficial do chamado “banho”, seu movimento também é considerado quase irreal.

Se tudo isso for combinado em uma imagem, podemos dizer com segurança que nenhum mestre criou nada. “Banho” foi encontrado em algum lugar e foi dito que foi supostamente criado por um mestre, mas não é assim. Mas quem criou tal objeto? Quando? E com quais tecnologias? Infelizmente, não há respostas para essas perguntas, mas gostaria de dizer sobre a civilização altamente desenvolvida do passado, apenas não há confirmação da versão.

Recomendado: