As elites inglesas não aceitaram a perda do status imperial e do título da Grã-Bretanha como governante dos mares. Uma série de eventos que ocorreram nos últimos dois anos, que parecem aleatórios apenas à primeira vista, convincentemente dizem que os britânicos começaram seu grande jogo para o retorno da Grã-Bretanha ao seu antigo status.
A guerra no Iraque e no Afeganistão, a agressão contra a Líbia, os tumultos no Egito, Brexit, o envenenamento de Skripal, a acusação da Síria e da Rússia no uso de armas químicas, ataques de mísseis à Síria - tudo isso parece ser uma série de eventos trágicos e sem sentido por trás dos quais está a principal hegemonia mundial com o imprevisível Trump no comando …
Em geral, pode-se entender porque esse caos é necessário para os Estados Unidos - para criar pontos de tensão no mundo e para manter a liderança mundial neste confronto global. E os aliados europeus estão atrás dos Estados Unidos. Ou não existe uma frente unida? E que papel a Grã-Bretanha desempenha nesta aliança, que nos últimos anos tem sido simplesmente hiperativa na política mundial?
Para responder à última pergunta, você precisa relembrar alguns dos eventos que ocorreram durante a Segunda Guerra Mundial.
Antes da Segunda Guerra Mundial, a Grã-Bretanha era o maior estado do mundo, tanto em área quanto em população - um império sobre o qual o sol não se põe. Não o mais poderoso economicamente, mas mesmo o jogador mais sério da grande geopolítica. A Segunda Guerra Mundial não correu como planejado em Londres e a "Mistress of the Seas" inesperadamente se viu em uma situação difícil - houve uma derrota na Europa continental, e ataques aéreos alemães ao reino, e submarinos alemães, que organizaram um bloqueio real da ilha - Grã-Bretanha por muitos séculos ela viveu das colônias, e os alemães começaram a afogar os transportes que iam para a Grã-Bretanha e rapidamente levaram a economia inglesa ao colapso e à ameaça de fome.
Não havia navios de guerra suficientes para escoltar os transportes das colônias e, em 1940, Churchill foi forçado a pedir ajuda a seu principal aliado, os Estados Unidos. Roosevelt ficou em uma posição difícil para os britânicos e ofereceu transferir cerca de 100 destróieres americanos para a Marinha Real. Não o mais novo, ou, mais precisamente, nem um pouco novo, mas quase gratuito. Os americanos estavam prontos para transferir os destróieres com uma condição - as empresas dos Estados Unidos receberiam o direito de comercializar com as colônias britânicas.
O fato é que antes dos acontecimentos descritos, os britânicos, sob a ameaça do uso da força, não permitiam a entrada de ninguém em suas colônias. Além disso, na Grã-Bretanha era considerado crime construir empresas industriais nas colônias britânicas - as colônias eram fornecedoras de matéria-prima, e todos os bens de alto valor agregado eram recebidos pelas colônias britânicas da metrópole. A guerra forçou os americanos a entrar nesses paraísos econômicos.
E o que aconteceu a seguir - você mesmo sabe. Os americanos não deixaram as colônias após a guerra. Além disso, foram os americanos que forçaram os britânicos a "dissolver o império" após o fim da Segunda Guerra Mundial.
Vídeo promocional:
Por algum tempo, as elites britânicas de alguma forma suportaram a perda de status, senão de uma hegemonia mundial, ao menos um ator importante na geopolítica. Em vez disso, eles nem mesmo se reconciliaram, mas procuraram uma forma de recuperar seu status e, para ser honesto, as colônias, como fonte de prosperidade econômica. E a situação da economia nacional realmente não está se desenvolvendo muito bem (agora não é o lugar para analisar as nuances do crescimento do PIB britânico, que já incluiu a prostituição e as drogas).
Havia esperança de cavalgar a União Europeia e liderar o emergente império europeu. Pode-se presumir que foi para esse propósito que a Grã-Bretanha se juntou à família das nações europeias fraternas. Juntou-se, devo dizer, em termos preferenciais e com boas preferências. No entanto, logo ficou claro que a União Europeia já tem um Estado que reivindica o poder supremo na Europa e os alemães não vão desistir desse sonho, e não será possível derrotar a Alemanha em uma luta econômica e política honesta.
Além disso, não vai funcionar que os Estados Unidos, que inicialmente defendiam a integração europeia, tenham deixado claro que não permitiriam o surgimento de uma única associação estatal na Europa. A União Europeia em seu atual estado amorfo (sem uma única economia, exército e política) convém aos americanos, mas Washington não precisa de uma Europa unida como um competidor potencial, mesmo na economia. E não importa quem estará à frente desta União Europeia.
É claro que, se a União Europeia não formar um único Estado, esta comunidade não durará muito: há actores externos que não precisam de uma União Europeia monolítica e existem problemas crescentes na própria UE, que Bruxelas não pode resolver (ou não quer sob a influência de pressões externas), o que já causa descontentamento na própria Europa.
Em tal situação, pode haver duas soluções para o Reino Unido:
- permanecer na União Europeia, estragar as relações com os Estados Unidos e empenhar-se na criação de um império de pleno direito na Europa, a fim de ocupar um honroso segundo (e, devido ao agravamento da situação económica, não o segundo) lugar nesta associação;
- deixar a União Europeia e juntar-se aos Estados Unidos como o 666º estado.
Ambas as decisões colocaram uma ousada cruz nas reivindicações das elites britânicas, que novamente querem governar os mares a partir de Londres. Precisamente porque eles querem governar novamente, e a terceira via foi escolhida - para restaurar o Império Britânico.
E para reviver o império, é necessário recriar a zona econômica correspondente. E tal zona não pode ter sucesso, no mundo moderno, se menos de 500 milhões de pessoas morarem nela. Apenas 80 milhões vivem na ilha. Onde posso obter outro 420 que alimentará 80?
MENINA INGLESA DE NOVO
O futuro império deverá incluir França, Bélgica, Espanha, Portugal, os países do Magrebe (Líbia, Tunísia, Marrocos, Argélia, Saara Ocidental e Mauritânia) e algumas ex-colônias na Ásia.
Para levar a cabo o plano, os senhores ingleses decidiram não inventar uma bicicleta, mas sim repetir um jogo que já se fazia na Europa no final do século XIX. E o que, então, levou à Primeira e à Segunda Guerra Mundial.
No final do século XIX, a França começou a intervir ativamente nos assuntos ingleses no Oriente Médio, e especialmente nas "possessões britânicas originais": Egito e Canal de Suez. Foi decidido em Londres que os franceses representavam uma ameaça à Índia britânica. E os franceses começaram a construir ativamente uma frota militar, ameaçando anexar a Bélgica à França. Tudo isso junto ameaçava a grandeza britânica.
Nesse momento, a "herança espanhola" ressurgiu - França e Prússia nomearam seus candidatos ao trono espanhol (naquela época não havia Alemanha unida). Napoleão III, em um ultimato, exigiu que o prussiano Guilherme I renunciasse às suas reivindicações ao trono espanhol. Wilhelm francamente não queria guerra e tentou resolver o conflito. No entanto, terceiros forças interessadas intervieram no confronto que se desvanecia.
A Inglaterra ofereceu à França um grande empréstimo em condições preferenciais para futuras vitórias militares. Os diplomatas britânicos trabalharam ativamente, como diriam agora, com a opinião pública e, como resultado, a sociedade francesa literalmente começou a exigir uma guerra com a Prússia. Além disso, a poderosa Grã-Bretanha prometeu ficar ao lado da França. Apoio, se não pela força militar, pelo dinheiro e pela diplomacia.
Napoleão III exigiu de Guilherme I que fizesse uma declaração escrita de que a Prússia se compromete a “nunca usurpar a dignidade da França”, o que na época já era um insulto direto e grosseiro à monarquia prussiana. Wilhelm, no entanto, decidiu ceder. Mas o chanceler prussiano O. Bismarck interveio no assunto, que corrigiu o despacho real (deu uma resposta bastante severa) e publicou este "compromisso" na imprensa.
Em 19 de julho de 1870, a França declarou guerra à Prússia. Como resultado, em 1º de março de 1871, as tropas prussianas entraram em Paris e, em 10 de março, a França assinou uma rendição. Napoleão III tirou a coroa e a França, mais uma vez, tornou-se uma república. Um poderoso Império Alemão apareceu no mapa.
E os britânicos durante essa guerra assumiram uma posição demonstrativamente neutra.
A França não teve tempo para o Oriente Médio, quando um rival poderoso e agressivo apareceu na fronteira … Então a história foi como foi. Em grande parte graças a Londres.
No entanto, isso foi há quase cento e cinquenta anos … E na Grã-Bretanha moderna, parece quase por acidente, ocorre o Brexit. Maio está conduzindo difíceis negociações para a saída da ilha da União Europeia e parece que essa saída pode não acontecer … Mas a saída com certeza vai acontecer. Só não de uma Europa unida, mas da desintegração da União Europeia e já sem perdas financeiras para os britânicos. De acordo com os planos britânicos, isso deve acontecer em breve. A Grã-Bretanha não precisa de um vizinho poderoso.
Na França, Macron repentinamente se torna presidente, com laços estreitos com os círculos financeiros de Londres. E especialmente com os Rothschilds. E de que lado jogará esse senhor? É provável que o renascimento do império Rothschild só caia em suas mãos.
No entanto, o sucesso francês na forma de Macron polvilhado com caspa é até agora a única coisa que não foi realizada no continente europeu.
Surgiram problemas na Ásia quando a Grã-Bretanha apoiou os Estados Unidos no desenrolar da guerra comercial contra a China (até agora no nível dos discursos de políticos britânicos) e, em seguida, também participou do lançamento de ataques de mísseis contra a Síria - um sinal bastante claro veio da China de que os britânicos não eram esperados na Ásia.
Nem tudo está bem no norte e oeste da África … Para devolver os estados árabes à sua esfera de influência, os britânicos tiveram que enfraquecer e então destruir Israel. Muito trabalho foi feito, mas então Trump veio e se não tudo, estragou muito. Primeiro, a Turquia correu para a região, depois o Irã esboçou suas posições. E, finalmente, bases militares russas surgiram na Síria. O plano de privatização dos países do Magrebe hoje parece cada vez mais um sonho infrutífero …
Até agora, apenas uma direção está sendo implementada com sucesso - a criação de um inimigo da Rússia. O plano britânico pressupõe o colapso da União Europeia, a colonização efetiva de alguns países do Norte e Oeste da África, da Ásia. Isso naturalmente levará a uma queda nos padrões de vida na própria Grã-Bretanha. E quem deve ser o responsável por tudo isso?
Agressão russa! Não queríamos arruinar a União Europeia, mas os russos envenenaram os Skripals, usaram substâncias tóxicas na Síria, invadiram todos os computadores civilizados e influenciaram todas as eleições! Tudo para lutar contra Putin! O império está sendo recriado apenas como uma resposta à agressão russa.
No entanto, este novo plano para reviver o Reino Unido está cada vez mais parecendo uma grande aposta. O atual estabelecimento de Londres tem oportunidades muito mais modestas do que seus antecessores. Como a Alemanha vai reagir às tentativas da França de voltar ao confronto? Como os Estados Unidos, que agora lucram com as atividades destrutivas da Grã-Bretanha, vão jogar no final, mas eles vão querer um jogador forte com suas ambições imperiais? Os britânicos não gostariam de lembrar quem enterrou seu império?
Por vários séculos, o exército e a frota mais poderosa do mundo apoiaram a mimada inglesa. E hoje não existe tal grandeza, carregada de canhões, e a ameaça de Theresa May, de lançar um ataque nuclear em Moscou, é mais como o delírio de uma pessoa muito doentia.
O colapso do plano britânico de renascimento do império se transformará em grandes problemas para a Grã-Bretanha - eles correm o risco de até mesmo deixar a grande política como um valor significativo. Por isso, a inglesa vai cagar com energia redobrada. E hoje ela vai cagar exatamente onde tem sucesso - na demonização da Rússia. Mesmo se o plano falhar, você precisa ter um prazo pré-estabelecido na reserva.
