“… Eles assustam com pratos, eles dizem, vil, voa,
Agora seus cães latem, então suas ruínas falam."
- V. S. Vysotsky
Às vezes, ainda é útil esquecer todo o conhecimento adquirido na escola e no instituto, para olhar de uma maneira nova, para coisas simples e conhecidas. E então algo novo certamente será revelado.
Proponho refletir sobre minha coleção de reproduções de pinturas de pintores do século XVIII e início do século XIX.
Para começar, um pequeno prefácio. Para entender o curso dos meus pensamentos, e eles próprios não parecem tão incríveis.
Todos, moral e fisicamente saudáveis, mais cedo ou mais tarde chegam à conclusão de que toda a vida é uma corrida contínua em um círculo. Bem, ou uma zebra, como você quiser. No entanto, a essência é a mesma: um dia, você acorda de manhã e percebe que gastou muita vitalidade vertendo do vazio para o vazio. Você começa a fazer tudo de novo, levando em conta a experiência anterior, e como resultado, chega uma outra manhã em que você tem que repensar tudo mais uma vez.
E acontece que muitas pessoas não podem admitir que o que consideraram inabalável seja na verdade uma ilusão ou uma mentira. Aprendemos resiliência, certo? Estamos convencidos de que deve haver algumas verdades que devem permanecer a base de tudo, sem cuja existência o caos começará.
Vídeo promocional:
Portanto, quem renuncia às suas crenças não desperta o respeito de ninguém. Respeito pelos "firmes soldados de chumbo". E este é o principal problema. É muito difícil entender a linha tênue entre a verdade e o erro.
E o tempo passa ao mesmo tempo … E tudo ao redor está mudando rapidamente. Você não pode seguir estupidamente instruções desatualizadas. Mas, ao mesmo tempo, não se deve desviar das normas da moralidade, caso contrário, uma "queda em parafuso" é inevitável, o que leva a uma catástrofe. A Bíblia descreve a morte de Sodoma e Gomorra, e é precisamente sobre aqueles que decidiram que as normas de moralidade estão desatualizadas e não são obrigatórias.
Espero viver até os tempos em que as novas e atuais terras sodomitas receberão o que merecem, para ter certeza de que, embora essas verdades sejam verdadeiramente inabaláveis. Caso contrário, teremos que admitir que o INFERNO existe, e estamos exatamente nele.
Então, vamos tentar desviar dos dogmas, mas ao mesmo tempo, não cruze os limites, não caia no misticismo. Aqui estão algumas pinturas marcantes de vários artistas menos conhecidos que a obra de Giovanni Battista Piranesi, mas que estão unidos não só pela época, mas também pelo conteúdo.
Artista desconhecido da segunda metade do século XVIII.
Pierre Patel, o Velho.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresden. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Este mestre (Nicolaes Pieterszoon Berchem) pintou muitas paisagens em que os personagens principais são, sem dúvida, ruínas. Eu o chamei de Nikolai Petrovich Medvedev, e isso não é exatamente uma piada, como muitas pessoas entendem.
A pergunta é razoável: - “Eles tinham isso, na Europa nos séculos 18-19. não há mais edifícios intactos”? Há uma explicação razoável para isso por historiadores e historiadores da arte. A explicação é realmente simples e lógica, e é uma loucura questioná-la. À primeira vista, realmente, por que "cercar o jardim", é apenas uma tendência cultural, moda, ou como agora está na moda dizer entre os patriotas: - "tendência da época".
Sim. Gostos e estados de espírito, pensamentos e sentimentos de milhões estão sujeitos à moda e ao estilo. Todos nós vemos esse "monkeying" por toda parte. Assim que algum idiota famoso aparece no quadro do esqui alpino, centenas de milhares de idiotas começam a varrer equipamentos de esqui das prateleiras das lojas, e confessam em segredo uns aos outros que desde a infância só sonhavam em esquiar, tipo … Bem, você sabe mais. O que? Você mesmo sucumbiu à epidemia? E voar fraco com guindastes siberianos?
Ok, de volta aos nossos carneiros. E também a touros, ovelhas e cabras, num cenário de ruínas "antigas". Esta também é uma "tendência". Igual a pastores e lavadeiras nas paisagens daqueles anos. Essa "corrente" afetou a Rússia? Não duvide. Embora a memória das ruínas russas tenha sido cuidadosamente apagada no século 19 e mesmo no século 20, algo ainda sobreviveu. Vou mostrar apenas duas obras que não mostrei antes:
Kievsky Detinets. Artista desconhecido.
Torre-ruína no Parque Catarina de Czarskoe Selo.
Agora parece que deveria ser. Boa renovação, brilho e glamour tajique. Mas, mais recentemente, parecia estar em linha com a "tendência" europeia do século XVIII. Uma pedra com data europeia, mas representada em números russos, é digna de nota.
& quot; Aumentou & quot; significa o número 1762.
Para ser honesto, a confiabilidade desta placa parece-me muito duvidosa. De muitas maneiras. Veja por si mesmo.
Mas não é surpreendente. A escala da "limpeza" da verdadeira história da Rússia é tal que não cabe na minha cabeça como foi possível fazer tudo isso. Afinal, tudo o que pudemos aprender sobre o império pré-romano foi extraído de fontes que estavam fora da zona de “limpeza”, ou seja, em universidades e bibliotecas ocidentais.
Esse fato não deixa dúvidas sobre quem exatamente "limpou" a história. Claro, um vencedor. E este vencedor claramente não é um de nossos ancestrais, caso contrário, escreveríamos a história dos anglo-saxões, e não eles para nós. Embora … Este não seja o nosso método. Não somos contra o grande passado da antiga civilização europeia, que certamente foi cem mil florins milen melhor que o nosso selvagem.
Claro, eu não presumo que as hordas de alemães caminharam pelas florestas e campos, e destruíram todos os prédios antigos no território da Tartária com escavadeiras. Não. Bastava cuspir em todo esse "lixo" e não se preocupar em preservar, só. E as fontes escritas foram destruídas de maneira semelhante. E não apenas isso, mas também deliberadamente, propositalmente.
Tanto sob Pedro como sob Catarina, os livros, sob o pretexto de preservação, foram tirados dos camponeses, e carroças inteiras foram levadas para Moscou e São Petersburgo, após o que seu rastro se perdeu na escuridão. É claro que a "heresia do Velho Crente" foi simplesmente queimada.
Nos anos 20, os bolcheviques fizeram exatamente o mesmo com os arquivos dos próprios Romanov. Não é à toa que dizem: - "Não cuspa no poço de outra pessoa …"
Bem, Deus seja o juiz deles. Vejamos as pinturas de outro destacado representante da tendência "ruinista" da pintura europeia - Giovanni Paolo Pannini, ou, como o chamo, Ivan Pavlovich Panov.
Como você pode ver, o personagem principal das criações são as antigas ruínas. Nada de novo, apenas nas ruínas não havia gado, mas "europeus normais". Classe média e sabe. Mas isso não muda a essência. Algumas ruínas ainda existem na forma de estruturas restauradas ou remakes definitivos. Mas a maior parte do que cercava as pessoas até muito recentemente foi irremediavelmente saqueado, furtado para necessidades econômicas urgentes.
Essas tramas também estão unidas pelo fato de o artista captar fotograficamente a realidade, sem pensar na posterior interpretação de suas criações pelos descendentes. E os descendentes se revelaram ingratos, pois consideravam seus tataravôs idiotas, morenos, sonhadores incultos, inclinados a exagerar, embelezar e geralmente chupar o dedo.
Aqui está o que todas as enciclopédias modernas e livros de referência escrevem sobre - pintura "ruinística": - "_ SUBSTITUA NESTE LUGAR O NOME DE QUALQUER UM DOS ARTISTAS ACIMA _ - é conhecido por fantasias pictóricas, cujo motivo principal são parques e reais, e mais frequentemente imaginários" nas palavras de Diderot), muitos esquetes que fez durante a sua estada na Itália.
E devemos acreditar nisso? Porque a autoridade falou? E se não quero acreditar na sua palavra, e vendo todo este esplendor, não posso acreditar que o artista reproduziu com precisão fotográfica aqueles edifícios que sobreviveram até hoje, e aqueles que já não existem, ele simplesmente tirou da cabeça! Por que isso é de repente !?
A verdade é que os artistas não inventaram nada, documentaram o mundo à sua volta, e vemos que no século 18, pelos padrões históricos - ONTEM - a civilização dos camponeses pastoris europeus, governada por um punhado daqueles que tinham trapos mais caros nos corpos, existia nas ruínas de gigantescos estruturas megalíticas, que eles próprios claramente não construíram.
E a explicação dos idosos de que, na verdade, foram os ancestrais que a construíram, mas aí começou a “era do obscurantismo medieval”, que durou mil anos inteiros, e todos se esqueceram de como fazer tal milagre … E também esqueceram para que servem as pirâmides. E já que não está claro o que fazer com eles, então você precisa demoli-los para o inferno, para que seus olhos não fiquem calejados. E então fazer um tour pelo Egito e "reabrir" as pirâmides, desta vez egípcias.
Acontece que o Coliseu é apenas um teatro, então você ainda pode vê-lo hoje, mas não foi possível inventar a finalidade da pirâmide, pois ela foi desmontada em galpões para ovelhas e cabras.
Não está claro o que a estela é feita na imagem do Egito, que, segundo a versão oficial, foi trazida apenas no século XIX.
Quero fazer uma pergunta simples e obter uma resposta simples e clara para ela. ABIPPTOLOGISTAS E ARTÍSTICOS, diga-me, como um homem (Giovanni Paolo Pannini) poderia representar uma pirâmide "imaginária" e uma estela em Roma se ele morreu sete anos antes da "descoberta" das pirâmides egípcias e esta estela? !!!
As pirâmides são descritas como incomuns, agora não foram construídas. As proporções são incomuns, a relação entre o comprimento da base da pirâmide e sua altura é completamente diferente de todas as pirâmides atualmente conhecidas, até egípcias, até americanas, até chinesas, até as mesmas europeias (Visoko, na Bósnia). Que tipo de "ciprestes de pedra" são eles? Por que eles quebraram? E claramente não se trata de "tumbas" de qualquer tipo. Duvido que dentro deles geralmente houvesse cavidades que pudessem ser usadas durante a operação. Então, o que é? Bem, não por uma questão de estética, certo? E alguns tamanhos de "Khrushchev" …
Caspar David Friedrich.
O que mais chama atenção. Tamanhos de tetos e aberturas. Para um hobbit moderno e normal, como todos nós (sem ofensa) estamos com você, essas dimensões parecem indecentes.
Do ponto de vista da construção, não é racional, é muito caro, muito demorado. Do ponto de vista do usuário, não faz sentido e é um desperdício. Uma residência com tal "ventilação" não é relevante mesmo em um clima mediterrâneo. Não pode ser aquecido no inverno e no verão não há como escapar dos raios escaldantes do sol.
E se a explicação para a mudança climática radical parece convincente, todas as outras questões permanecem sem resposta.
Existem duas versões, ou os construtores eram gigantes ou, para eles, construir estruturas tão gigantescas era como dois dedos no asfalto.
Se eles fossem gigantes, para onde foram seus restos? Todos os relatos de descobertas de esqueletos gigantes, e até mesmo dedos ou dentes, revelaram ser falsificações. Não havia humanóides de tamanho incomum na terra, exceto alguns únicos. Se sim, como conseguiram evacuar cada um e ninguém esqueceu os chinelos ou o sutiã?
Além disso, haverá reproduções de pinturas do grande Hubert Robert (Hubert_Robert), na minha opinião - Yuri Robertovich, considerado aluno do grande Piranesi.
Huber Robert. Templo antigo, 1787.
Sim, adoramos construir algo significativo, volumoso, influenciando a psique de uma pessoa pequena, como a construção da Universidade Estadual de Moscou em Moscou ou a Fisht Arena em Sochi. Mas, basicamente, construímos casas e dormitórios cheburek comuns, que são chamados, por um equívoco, de "casas".
Mas nos temos:
- escolas e institutos de treinamento, - padrões uniformes (e esta é toda uma rede de instituições científicas), sem os quais a construção em larga escala é impossível, - mineração, matérias-primas e indústrias de energia, - produção industrial de materiais de construção, ferramentas, acessórios, maquinários e equipamentos, - um sistema desenvolvido de transporte e comunicações, - sistema de comunicação, - esferas financeiras e orçamentárias centralizadas, - um sistema de gestão unificado (energia centralizada).
Na ausência de pelo menos uma das condições listadas, a construção em grande escala é impossível. Mas mesmo sua existência requer um sistema de coleta, análise e acúmulo de conhecimento científico.
Acontece que nos deparamos com o impossível. Com conhecimentos avançados. E isso leva a cair no misticismo. Os extraterrestres chegaram, tecnologias compartilhadas ou deuses chegaram, ensinaram as pessoas … Etc.
Não gosto das duas versões. Não sou contra a existência de outras raças, como Atlantes, Hiperbóreos e Lemurianos, mas não estou totalmente certo de que eles existiram no mesmo mundo, ou dimensão conosco. Mais precisamente, tenho dúvidas de que poderíamos interagir com eles no plano físico. Já convivemos com milhões de formas de vida que realmente nos rodeiam, mas não nos cruzamos de forma alguma, não vemos, não ouvimos, não falamos com elas, ou seja, geralmente "não olá". (* - até que sintonizemos sua frequência. Aprox.)
Portanto, sem descartar todas as outras versões, deixaremos a única real: - Tudo o que está retratado nas pinturas foi construído por nossos ancestrais, apenas o nível de seu desenvolvimento era incomensurável mesmo com o nosso presente. Somos macacos selvagens para eles. Capazes, de aprendizado rápido, mas ainda animais de estimação comuns, como gatos ou cachorros para nós. Apenas muito mais útil. Sabemos como nos sustentar e até alimentar os donos. Os gatos não nos alimentam nem nos vestem, pelo contrário, somos seus escravos, nós os alimentamos.
Eu arriscaria fazer uma declaração de que alguém consideraria xenófobo, mas esses são seus problemas. Imagine a situação: - amanhã eles decidirão punir Erdagan por trair os ideais da democracia ocidental e comprar gás russo barato. Imediatamente, a revolução da cor na Turquia, o levante dos curdos, a invasão do ISIS e um fogo de guerra está aceso no sul da Europa, em comparação com o qual, os eventos em Donbass parecerão a luta dos meninos Nanai.
Uma verdadeira guerra mundial "quente" começa, como resultado da qual o mundo se transforma em ruínas. Os hobbits restantes, privados de eletricidade, computadores, telefones e pen drives com enciclopédias e manuais como "Como cultivar trigo" ou "Como tirar ferro e forjar uma faca com a qual você pode se esfaquear para não sofrer", começam a reinventar caminhos caça sem armas de fogo. E tudo começa do zero.
Mas ao mesmo tempo, uma tribo continua vivendo em Chukotka, que não aprende nada sobre esta guerra. Eles continuarão a criar e comer renas. E isso é tudo … você acredita seriamente que algum dia esta tribo se desenvolverá a ponto de aviões, navios, computadores serem necessários? Sim, é um figo aí! Eles comem renas há milhares de anos e continuarão a comer, porque não precisam de nada! Não porque sejam burros, são apenas "alienígenas". Eles são tão bons. Eles têm outros valores de vida e sabem que essa felicidade não vem de livros e filmes estúpidos, mas de Deus Criador! Eles são um neste mundo com este mundo, mas nós não somos. Precisamos construir algo, mas não entendemos que construindo um, estamos matando outro.
Eu me pergunto o que há à direita, na montanha? Poderia ser o pedestal da estátua do próprio Colosso, que dá nome ao COLOSSIUM - o Coliseu?
Agora, novamente, sugiro brincar com as palavras. Desta vez - KOL AXIS. “UM” não conta. Essa desinência é artificial, adicionada ao latim quando se toma emprestada uma palavra estrangeira incompreensível. Havia KOLOS, e à maneira latina - KOLOSI (UM). O que significa a palavra KOL / KOLO em russo, sabemos, este é o centro de rotação (RODA, SINO, KOLOROROT, etc.), mas o mesmo significa EIXO!
Apenas se KOLO for um conceito mais amplo, significando um círculo, um círculo, então OS / AXIS, este é um pino específico. Acontece que o centeio, ou RODA de trigo era de suma importância, é compreensível, “O pão é a cabeça de tudo”. Isso significa que o Colosso, cuja estátua estava localizada ao lado do Coliseu, na cidade que hoje se chama Roma, claramente não era o espírito da água ou do fogo.
E … Isso … Não me mande para a biblioteca para que eu leia livros inteligentes lá. Tudo foi relido muitas vezes e muitos anos atrás. Se você não entende, leia o Prefácio.
Em geral, "Colossus" não é apenas "grande" ou "gigante". Este é um herói específico a quem foi atribuído um papel especial relacionado à colheita, bem-estar, prosperidade e prosperidade. E que riam os céticos, mas tudo nesta "antiguidade europeia estrangeira" está simplesmente impregnado das raízes comuns de uma única protolíngua, da qual as línguas eslavas estão mais próximas de todas as outras.
O que está acontecendo com os monumentos na Ucrânia agora? Aha … Foi exatamente o que aconteceu com as estátuas, que desagradavam aos “vencedores iluminados”. Qualquer peça, embora de alguma forma ligada a uma única história que une os europeus às "jaquetas acolchoadas", é destruída pela raiz. Nada muda … Havia pelo menos cinco estátuas do Coliseu (Atenas, Rodes, Tebas e duas em Roma, uma das quais é a principal, ficava ao lado do Coliseu), onde está pelo menos uma?
Logicamente, próximo ao pedestal em que o Colosso estava, havia mais de um farol (à esquerda). Devia haver quatro, ou pelo menos dois. A escala é colossal, de fato. Isso pode ser criado por uma cultura tecnomágica ou por um poderoso estado centralizado.
A primeira versão está mais perto de mim, porque um poderoso estado centralizado não pode deixar de deixar em sua memória muito lixo, lixo, desperdício e resquícios de infraestrutura. Afinal, centenas de milhares de construtores em nossa época exigiriam cidades inteiras para morar e forneceriam tudo o que fosse necessário. Oficinas, lojas, lojas, fazendas, campos, e tudo isso implica a necessidade de uma rede de estradas desenvolvida.
Portanto, estou mais próximo da versão de que os construtores, que bem poderiam ter sido nossos criadores, possuíam conhecimentos que nos parecem mágicos, místicos, mas, na verdade, são tecnologias bastante racionais.
Aqui está um exemplo simples. Quando no "impasse da Taiga" nos anos oitenta do século passado, eles descobriram uma família de eremitas - Velhos Crentes que não tinham nenhuma conexão com o mundo exterior por mais de cinquenta anos continuamente, então algumas coisas que eram simples para nós pareciam bruxaria. Um saco plástico comum causou uma verdadeira sensação. Vidro, mas rugas!
Assim é neste caso. Não temos a menor razão para considerar tudo incompreensível como misticismo. A tecnomagia é um processo simples, como tirar um peixe da geladeira para alimentar seu querido gato. Afinal, o gato não sabe que você está guardando peixe na geladeira, e não o materializa por meio de manipulações mágicas. E como lhe explicar de onde vem o peixe. E mais ainda, o que é uma geladeira.
Em geral, os construtores dessas estruturas podem ser condicionalmente considerados Deuses, porque o nível de seu desenvolvimento era muito mais alto do que o nível dos pastores, quão diferente era o nível de uma pessoa moderna, que nasceu em um país desenvolvido, e o nível de um selvagem que vivia nas selvas da Amazônia. Para ele, até uma lata de limonada parece mágica, sem falar em um smartphone, um show de laser, um avião ou um submarino.
Se desaparecermos, o selvagem usará os objetos herdados por um tempo. Ele, é claro, usará uma faca da mesma maneira que nós, mas, na melhor das hipóteses, adaptará um forno de micro-ondas para guardar pratos ou outros utensílios domésticos úteis. Quando tudo isso acabar, o selvagem provavelmente começará a amarrar pedaços afiados de obsidiana em um graveto novamente, por hábito.
Mas pode ser o contrário, esse conhecimento avançado, na forma de objetos que seu povo não criou, dará um impulso ao desenvolvimento e, duzentos anos depois, o aerobarco começará a correr na selva amazônica.
Muito provavelmente, o segundo cenário aconteceu conosco.
Nós herdamos dos Deuses o conhecimento exato dos planetas, estrelas e do calendário. Além disso, contamos com uma sólida bagagem de ferramentas que nos permite desenvolver nossa própria produção. É verdade que parte do conhecimento foi irremediavelmente perdido. Parece que nem mesmo descobrimos como usar os canhões de bronze. Eles começaram a enfiar pólvora e balas de canhão neles, atearam fogo à pólvora para disparar um tiro, e ninguém sabe como esses "canos de cobre" foram usados antes de nós.
Obtivemos memórias fragmentadas de alguns processos tecnológicos, cuja essência não estava clara para nós, mas cujo lado externo copiamos sem pensar, embora de forma confiável. Esses são ritos religiosos.
A oração na frente do ícone é muito parecida com a comunicação no Skype, certo? E eu entendo a natureza desse fenômeno. Quando começo a afiar uma faca na cozinha, todos os animais, cães e gatos, vêm correndo. Eles têm certeza de que se “Deus embaralha com uma varinha mágica em um cristal mágico”, em breve restos de carne, frango ou até mesmo salsicha se materializarão do nada! E talvez, quando os animais ficarem ainda mais inteligentes, tentem repetir o “rito com uma vara e um cristal”. Eles começarão a se esfregar, com a convicção de que se é sagrado acreditar, então o alimento aparecerá da mesma maneira que apareceu no "deus" - o dono.
Então nossos "mestres" foram para algum lugar, nos deixaram, e todos nós estamos olhando para o céu com esperança, murmurando todo tipo de bobagem nas igrejas, e acreditamos que isso está para acontecer. E não acredite, você precisa saber. A fé deve ser uma categoria pessoal, deixe a esposa acreditar em seu marido que ele estava em uma pescaria, e não em um banho com garotas. Precisamos descartar todo lixo religioso, o que não é muito diferente do científico. E mudar os critérios de caráter científico. Não vamos esquecer que, recentemente, não era científico afirmar que você pode construir um navio de ferro, uma aeronave mais pesada que o ar, uma máquina de disparo automática subaquática e muito mais.
O que ontem foi considerado anti-científico está no bolso de cada pessoa hoje. Na verdade, os próprios bolsos também são anticientíficos. O que você diria duzentos anos atrás se você começasse a afirmar em uma sociedade decente que as roupas seriam feitas de líquido (óleo)?
Em geral, tudo é relativo, e se a “lei Matryoshka” foi aprendida desde a infância, então não há nada complicado aqui. Por exemplo, para minha então futura esposa, eu parecia um deus quando estava no assento do mecânico de vôo do helicóptero Mi-8. Ela ficou horrorizada com o que viu na cabine enquanto ligava os motores. E para mim, por sua vez, parece-me, até hoje, meu comandante Nikolai Bezvesilny, que voou ainda melhor do que Deus. Não consigo entender como se pode pousar um carro pesado às cegas, em meio a uma neblina densa, em um local onde há apenas dois a três metros das pontas das lâminas às árvores e aos arames em postes de concreto. Mas ele fez isso, e não só isso.
E agora podemos especular sobre o estado das ruínas. Não vemos nenhum vestígio do bombardeio, isso é um fato. A destruição que existe é mais semelhante à destruição natural que ocorreu devido a causas naturais. O principal é a idade. Isso acontece se o departamento de habitação deixa de funcionar, tudo rapidamente se deteriora, na falta de reparos adequados, e tomando medidas para estender a vida útil da operação.
Algo sofreu terremotos, algo está mais forte, algo não é muito bom, mas as fontes e piscinas em funcionamento são adjacentes a estruturas com vestígios de erosão colossal, o que atesta a velhice dos edifícios. Quantos anos tem isso? Esta é uma das principais questões.
Aqui, nossos historiadores estão extremamente divididos. Quando confirmar a cronologia oficial. Gritam juntos cerca de “cem mil milhões de anos aC”, e quando é necessário quebrar a massa, que se presta a ser serrada facilmente, gritam para todo o mundo a necessidade de salvar com urgência o património mundial protegido pela UNESCO. Humanamente compreensível, seus salários são pequenos. Mas você deve ter uma consciência! Como assim, 12 séculos esteve, não caiu, mas aqui, se você não alocar 6.122 rublos 79 copeques, então na primavera o mundo perderá seu precioso patrimônio!
Na verdade, a verdade está no meio. Graças a Deus, existe uma oportunidade de rastrear as mudanças que ocorreram ao longo de cem anos com os mesmos objetos naturais. O advento da fotografia tornou isso possível. E descobriu-se que o nível de desgaste do impacto natural nas rochas é dez vezes superestimado. O que é datado de cinco a sete séculos acaba tendo 80-100 anos. Parece que cidades feitas de granito e basalto podem permanecer novas por mil anos, sendo expostas à chuva, vento e temperaturas extremas. Na verdade, o que foi registrado por pintores no final do século 18 - início do século 19 poderia ter apenas 300-500 anos.
Mas, em minha opinião, isso também pode não ser verdade. Você precisa entender do que essas estruturas foram construídas antes de se transformar em ruínas. E esta é uma questão muito importante. Portanto, esta pedra não é exatamente uma pedra. Este é o travertino, que é essencialmente uma variedade local de calcário simples. A fortaleza de Izboursk foi construída com um material semelhante em termos de propriedades, e por trezentos anos sem reparos transformou-se em ruínas, em colinas de formas irregulares!
Portanto, tudo sugere que essa beleza foi construída cerca de cem anos antes de ser “fotografada”. E não é surpreendente porque os criadores de gado levaram a maior parte das ruínas para galpões e celeiros. A catástrofe ocorreu por volta de 1700, de acordo com a cronologia tradicional. Isso não é "apontar" o dedo para o céu. O ano de 1700 é muito misterioso. Não um ano, é claro, mas foi na virada dos séculos 17 e 18 que algo claramente global aconteceu na Terra, afetando todas as esferas da vida. De repente, ocorreu um salto tecnológico.
Quase todas as esferas da atividade humana receberam um impulso para o desenvolvimento. Incluindo a pintura, graças à qual estamos agora discutindo esse assunto. Afinal, foi o aparecimento da câmera obscura que levou ao surgimento da fixação de imagens fotograficamente precisa.
E o calendário moderno nos foi imposto pelos caucasianos em 7208 do m., Que, por uma estranha coincidência, é o próprio 1700.
Muitos objetarão com razão, dizem eles, que diferença isso faz, deixe os italianos se consolarem com a ideia de que foram seus grandes ancestrais que construíram todo esse esplendor. Além disso, a versão da história tradicional não gera tantas contradições. A única questão que precisa ser corrigida é mil anos de lugar nenhum, o que obviamente não existia na realidade. Isso está praticamente fora de dúvida.
Mas lembre-se, mesmo há dez anos, mesmo a menção de um inexistente e inventado mil anos de "tenebrosa Idade Média" poderia pôr fim à carreira de um cientista. Agora que o estágio de choque passou, e médicos e acadêmicos bastante reconhecidos estão argumentando calmamente que sim, é bastante aceitável. Bem, o que fazer, Petavius e Scaliger foram enganados. Acontece…
Sim, você pode discutir à vontade se Chapaev era um arado ou um tecnocrata refinado, essa disputa não poderá mudar nada. Mas é outra questão se temos diante de nossos olhos evidências que podem fornecer respostas para as questões mais importantes e importantes para a humanidade. O mais importante para toda a existência do planeta Terra:
- Quem somos nós?
- De onde somos?
- Quem nos criou?
- Qual é o nosso objetivo?
- Como vai acabar, quando e como?
Por que decidi que essas respostas podem ser obtidas graças a algum tipo de foto? Sim, porque pode não haver "algumas fotos ali". Temos muito poucos motivos para não confiar na veracidade de toda uma galáxia de artistas e, se assim for, então este é exatamente o caso quando o mundo inteiro deveria agarrar esta chance, apresentada a nós por nossos tataravôs, e tentar aprender a verdadeira história humanidade.
O argumento mais importante é incondicional, prova cem por cento de que uma pessoa possui conhecimentos avançados. Este é um sinal da artificialidade de todo o mundo que nos rodeia. Isso é um sinal de que somos todos criações artificiais, biorobôs. Montado em uma única plataforma de várias partes.
Na verdade, isso realmente não é tão importante, em 1700 foram construídas estruturas "antigas", ou em 700. A principal contradição aqui é diferente. Formularei a questão mais importante da seguinte maneira: Se todos os objetos na Terra que não podemos, por uma razão ou outra, reconhecer como criação das mãos de nossa civilização, foram construídos por uma civilização anterior, então onde estão os vestígios da atividade vital dessas civilizações prévias hipotéticas?
Uma civilização avançada sempre deixa muitas pegadas menores do que campos de aviação e arranha-céus. Isto:
- enterro, - Lixões, - estradas, - locais de mineração e materiais de construção, - ferramentas e equipamentos, - locais de produção de recursos renováveis necessários à atividade vital de uma grande massa de pessoas, que são água, alimentos, roupas e sapatos.
E isso é pelo menos. De tudo isso, dificilmente podemos juntar várias pedreiras, pedreiras e minas, cuja idade é impossível de estabelecer com segurança. Um exemplo marcante é a pedreira de granito de Aswan, que os eyptologistas "designaram" como local de extração de material de construção para a construção das grandes pirâmides de Gizé, que fica a quase mil quilômetros da pedreira. E o fato de a pedreira já estar sendo desenvolvida durante a construção da hidrelétrica de Aswan não é levado em consideração.
E mesmo uma estela "defeituosa" na pedreira é considerada um "alô" dos antigos egípcios, embora na verdade, por ordem do governo da URSS, engenheiros russos tenham tentado cortá-la usando uma tocha de plasma então secreta.
A estela foi planejada para ser instalada na praça em frente ao Teatro Bolshoi em Moscou, mas depois que rachou e ficou inutilizável, ficou claro que era impossível repetir o que havia sido feito ANTES DE NÓS usando esse método. E o Conselho de Urbanismo de Moscou reconheceu imediatamente a estela como não correspondendo ao estilo arquitetônico uniforme do conjunto da Praça Teatralnaya.
Acontece que o homem apareceu no planeta ao mesmo tempo com estruturas megalíticas prontas, conhecimento e ferramentas para o desenvolvimento de tecnologias.
Afinal, digamos o que dissermos, para extrair o minério de ferro, você precisa de uma picareta e uma pá, para forjar uma faca de ferro fundido primitivo, você precisa de um martelo e uma bigorna, que, como você sabe, não pode ser feita sem outros martelos e bigornas. Acontece um círculo vicioso, um conto de fadas sobre um touro branco ou uma disputa sobre o que apareceu primeiro, uma galinha ou um ovo.
E esse paradoxo não pode ser resolvido por métodos conhecidos. Para encontrar uma solução, você terá que apresentar novamente uma versão selvagem e anticientífica. Lá está ela:
Nosso mundo foi criado imediatamente como é. Alguém criou uma pessoa, mas imediatamente percebeu que nessa forma ela não existiria praticamente de forma alguma. Ao contrário dos animais, os humanos não têm meios de sobrevivência neste mundo. Sem roupas, sapatos, habitação, ferramentas e armas. Ele é apenas um pedaço quente e nu de carne picada com os ossos. Ração animal ideal. Portanto, é óbvio que, ao estabelecer essa criatura gentil e inadaptada no meio de rochas, florestas e rios, o criador foi obrigado a ensinar uma pessoa a sobreviver e a fornecer-lhe um conjunto mínimo de conhecimentos e habilidades.
Além disso, ele, como qualquer Deus normal, tinha que fornecer moradia para uma pessoa! Mesmo um dono descuidado, antes de levar um cachorro para o quintal, vai construir um canil para ele.
Ao comprar um hamster ou um esquilo, você simultaneamente compra uma cidade inteira de plástico para seus bichinhos, e então observa com emoção como o hamster corre entre as casas, bebe da fonte, sobe as escadas para diferentes andares das casas … Parece alguma coisa? Não é assim que os criadores se comportam sobre as ruínas das pinturas de Yuri Robertovich?
Eu entendo que a comparação é grosseira, até mesmo cínica, mas isso é apenas para facilitar a compreensão da ideia principal da versão proposta. E a versão nasceu, graças às obras de artistas - ruinistas, inclusive. Essas fotos demonstram claramente a probabilidade de eu estar certo sobre algo.
As ruínas são realmente capazes de falar, você só precisa aprender a entender sua língua. E uma das opções de tradução, sugeri:
O Criador nos criou ao mesmo tempo que a habitação. Como nós ordenamos, a décima coisa. Esta é uma característica do Homo sapiens que o distingue de outras espécies - esmagar, quebrar e matar. A seguinte conclusão segue disso. Fomos criados da mesma forma que criamos raças de cães. Alguns para caçar, outros para guardas, outros para brigas de cães e outros para decorar uma casa.
Isso significa que somos apenas um "aplicativo", um mecanismo de proteção de algo muito importante. Fomos criados para proteger o território em que … Não é necessário que algo material seja armazenado. Talvez estejamos guardando algo impossível de tocar, mas que certamente é muito valioso. E pode muito bem ser que este seja o próprio "espírito russo".
É sobre isso que as ruínas sussurravam. Não pretendo ser preciso, não digo nada com certeza, mas os pensamentos não podem ser proibidos de nascer. Eles só podem ser declarados. E para o bem ou para o mal, o tempo dirá.
Autor: Andrey Golubev
