Início: bolas de fogo sobre a montanha dos mortos
O promotor Lev Nikitich Ivanov, que abriu um processo criminal sobre a morte de turistas, trabalhou como advogado em Kustanai muitos anos depois.
“Como promotor criminal, fui obrigado a participar da investigação ou a liderar a investigação dos casos mais difíceis”, lembrou. - Então acabei na impenetrável taiga Ural, em uma barraca de lona, no mais intenso inverno, desde fevereiro, suor …
A vistoria da barraca mostrou que as vestimentas externas dos turistas - jaquetas, calças, mochilas com todo o seu conteúdo - permaneceram intactas (Fig. 6). É sabido que o turista tira a roupa exterior ainda no inverno, ao se instalar em uma barraca para pernoitar. A propósito, fizemos isso em nossa barraca, embora a temperatura nela nunca subisse acima de quatro graus negativos …
8 barraca e. não havia uma única gota de sangue perto dela, o que indicava que todos os turistas saíram da tenda sem ferimentos corporais. A última circunstância será de grande importância no futuro.
Às vezes 8, às vezes 9 faixas de trilhos iam da tenda da montanha ao vale. Nas condições de montanhas com neve super-resfriada, os trilhos não são varridos, mas, ao contrário, parecem colunas, pois a neve embaixo dos trilhos é compactada e ao redor da trilha é soprada. A presença de nove rastros de pegadas confirmava que todos os turistas caminhavam sozinhos, ninguém carregava ninguém. E então aconteceu um enigma. A 1,5 km da tenda, no vale do rio, perto do velho cedro, os turistas depois de fugirem da tenda acenderam um fogo e aqui começaram a morrer um a um.
Com base nos filmes revelados pelos turistas antes da noite, levando em consideração a densidade dos negativos, a sensibilidade do filme (já que as caixas dele foram preservadas), as configurações de abertura e velocidade do obturador dos aparelhos, consegui "amarrar" os frames ao tempo de filmagem e obter uma riqueza de informações, mas isso não atendeu à pergunta principal: o que fez os turistas fugirem da barraca.
Vídeo promocional:
Ao investigar casos, não há pequenos detalhes - os investigadores têm um lema: atenção às ninharias! Um vestígio natural foi encontrado perto da tenda de que um homem saiu para uma necessidade menor. Ele saiu descalço, usando apenas meias de lã (“por um minuto”). Então, esse vestígio de pés descalços pode ser rastreado até o vale.
Havia todos os motivos para construir uma versão de que foi essa pessoa quem deu o alarme e ele próprio não teve tempo de calçar os sapatos. Isso significa que havia algum tipo de força terrível que assustou não só ele, mas todos os outros, forçando-os a sair em emergência da tenda e buscar refúgio abaixo na taiga. Encontrar essa força, ou pelo menos se aproximar dela, foi a tarefa da investigação (Fig. 7, 8).
No dia 26 de fevereiro de 1959, abaixo, na beira da taiga, encontramos os restos de uma pequena fogueira e aqui encontramos os corpos dos turistas Doroshenko e Krivonischenko, nus. Então, na direção da tenda, o corpo de Igor Dyatlov foi encontrado, não muito longe dele mais dois - Slobodin e Kolmogorov. Sem entrar em detalhes, direi que os três últimos foram os indivíduos mais fortes fisicamente e obstinados, eles rastejaram do fogo para a tenda para roupas - isso era bastante óbvio em suas posturas. Uma autópsia subsequente mostrou que essas três pessoas corajosas morreram de frio - eles congelaram, embora estivessem vestidos melhor do que os outros.
Já em maio, perto do incêndio, sob uma camada de neve de cinco metros, encontramos os mortos Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle e Kolevatov. No exame externo e em seus corpos não houve danos. A sensação veio quando, nas condições do necrotério de Sverdlovsk, realizamos uma autópsia nesses cadáveres. Dubinina, Tibobrignol e Zolotarev tiveram lesões internas corporais extensas, completamente incompatíveis com a vida. Lyuda Dubinina, por exemplo, tinha 2, 3,4, 5 costelas à direita e 2,3,4, 5, 6, 7 à esquerda e um fragmento de costela até penetrou no coração. Zolotarev teve 2, 3, 4, 5, 6 costelas quebradas. Observe, tudo isso sem danos corporais externos visíveis. Essas lesões, como descrevi, geralmente ocorrem quando uma forte força dirigida atua sobre uma pessoa, por exemplo, um carro em alta velocidade. Mas esse dano não pode ser obtido caindo de uma altura de crescimento próprio. Nas proximidades da montanha … havia rochedos e pedras de várias configurações cobertas de neve, mas não atrapalhavam os turistas (lembre-se das pegadas) e, naturalmente, ninguém jogou essas pedras … Não houve hematomas externos. Consequentemente, houve uma força dirigida que agiu sobre as pessoas individuais …
Quando em maio EP Maslennikov e eu examinamos a cena do incidente, descobrimos que algumas árvores jovens na borda da floresta tinham uma trilha queimada, mas essas trilhas não tinham uma forma concêntrica ou outro sistema. Também não houve epicentro. Isso mais uma vez confirmou a direcionalidade de uma espécie de raio de calor ou uma forte, mas completamente desconhecida, pelo menos para nós, energia, agindo de forma completa - a neve não derreteu, as árvores não foram danificadas. Parecia que quando os turistas desciam mais de 500 m montanha abaixo com os próprios pés, alguns deles eram tratados de forma direcionada …
Quando, juntamente com o procurador regional, relatei os dados iniciais ao primeiro secretário do comitê regional do partido, L. P. Kirilenko, ele deu uma ordem clara - classificar todo o trabalho e nenhuma palavra de informação deveria ter vazado. Kirilenko mandou enterrar os turistas em caixões fechados e contar aos familiares que os turistas morreram de hipotermia …
Quando a investigação estava em andamento, uma pequena nota apareceu no jornal Tagilskiy Rabochy … Este objeto luminoso moveu-se silenciosamente em direção aos picos do norte dos Montes Urais. O autor da nota perguntou: o que poderia ser? Pela publicação de tal nota, o editor do jornal foi acusado este tópico não deve ser resolvido.”O segundo secretário do comitê regional do partido, AF Eshtokin, assumiu a direção da investigação no meu caso.
Naquela época, ainda sabíamos muito pouco sobre objetos voadores não identificados e também não sabíamos sobre radiação. O banimento desses temas foi causado pela possibilidade de até mesmo acidentalmente descriptografar informações sobre mísseis e tecnologia nuclear, cujo desenvolvimento naquela época estava apenas começando, e houve um período no mundo que foi chamado de "guerra fria".
E a investigação deve ser conduzida, eu sou um cientista forense profissional e devo encontrar uma solução. Decidi, no entanto, apesar da proibição, com a preservação do mais alto grau de sigilo, trabalhar neste tema, uma vez que outras versões, incluindo ataque de pessoas, animais, queda em furacão, etc., foram excluídas dos materiais extraídos.
Ficou claro para mim quem morreu e em que sequência - tudo isso deu um exame completo dos cadáveres, suas roupas e outros dados. Apenas o céu e seu preenchimento permaneceram - uma energia desconhecida para nós, que acabou por estar acima das forças humanas.
De acordo com os cientistas da UFAN (o ramo Ural da Academia de Ciências da URSS), realizei estudos muito extensos de roupas e órgãos individuais dos mortos por "radiação". Além disso, para comparação, retiramos as roupas e órgãos internos de pessoas que morreram em acidentes de carro ou morreram de causas naturais.
Os resultados foram surpreendentes. Para os não especialistas, os resultados da análise nada dizem, e vou citar apenas estes: o suéter marrom de um turista que teve lesões corporais deu 9.900 cáries por minuto, e após a lavagem da amostra - 5.200 cáries, ou seja, esses dados indicam a presença de "sujeira" radioativa, que Devo dizer que antes da descoberta desses cadáveres eram intensamente lavados com água do degelo sob a neve, rios inteiros corriam ali. Consequentemente, a radiação "lama" na hora da morte do turista era muitas vezes maior …"
É muito ou pouco - 9.900 decaimentos por minuto? Aqui está a resposta dada ao pedido correspondente por especialistas de um dos laboratórios do Instituto de Ecologia Vegetal e Animal, Seção Ural da Academia Russa de Ciências:
“Infelizmente, não há dados periciais suficientes sobre a contaminação das roupas dos turistas falecidos no caso. Eles levantam novas questões … Com base no nível máximo de poluição de 9.900 Rpm por 150 sq. cm da superfície, os cálculos mostram que o nível de "tratamento vibroacústico" do suéter é apenas um pouco maior do que o fundo natural em Yekaterinburg - 10-18 mcr / h. que foi no suéter que os níveis máximos de contaminação foram encontrados. Talvez isso se deva às propriedades de sorção bastante altas do material, que poderia absorver substâncias radioativas da água derretida."
De onde veio a poeira radioativa? A versão de uma explosão nuclear pode ser imediatamente descartada: naquela época não havia testes nucleares na atmosfera no território da Rússia. A última explosão antes desta tragédia ocorreu em 25 de outubro de 1958 em Novaya Zemlya. O próprio fato de os filmes tirados das câmeras das vítimas não terem sido expostos à luz fala contra a versão da morte por radiação.
Já hoje, eles se lembraram que Alexander Kolevatov, de plantão, havia lidado mais de uma vez com substâncias radioativas, e Yuri Krivonischenko trabalhou em Chelyabinsk-40 e literalmente milagrosamente sobreviveu em 1957, quando um grande contêiner com lixo radioativo explodiu perto de Kyshtym. Provavelmente, ele trouxe poeira mortal em suas roupas: os itens mencionados nos protocolos, contaminados com radiação, estavam em pessoas diferentes, mas em sua maioria pertenciam a Krivonischenko. Naquela época ruim, os suéteres serviam por muitos anos e raramente eram lavados. O procurador Ivanov, não chegando a tais detalhes, suspeitou que fossem os objetos voadores que eram radioativos:
“Como promotor, que naquela época já tinha que lidar com alguns problemas secretos de defesa, rejeitei a versão de teste de armas atômicas nesta zona. Foi então que comecei a estudar de perto as "bolas de fogo".
Interroguei muitas testemunhas oculares do vôo, pairando e, simplesmente, visitas de objetos voadores não identificados dos Urais Subpolares. A propósito, quando alienígenas estão necessariamente associados a OVNIs, ou seja, objetos voadores não identificados, eu não concordo com isso. Os OVNIs devem ser decifrados como objetos voadores não identificados, e só assim. Muitos dados sugerem que estes podem ser feixes de energia não compreendidos pelas pessoas modernas e inexplicáveis pelos dados modernos da ciência e da tecnologia, afetando a natureza viva e inanimada que ocorre em seu caminho. Aparentemente, nos encontramos com um deles …
Já era uma questão de técnica - encontrar outras pessoas que não dormiam à noite e à noite em janeiro-fevereiro de 1959 devido ao plantão, mas estavam de plantão ao ar livre. Agora não é segredo para ninguém que a zona de Ivdel era na época um "arquipélago" contínuo de pontos de acampamento que formava Ivdellag, que era guardado 24 horas por dia …
O estudo do caso agora é completamente convincente, e mesmo assim aderi à versão da morte de estudantes turistas pelo impacto de um objeto voador desconhecido. Com base nas evidências coletadas, o papel dos OVNIs nesta tragédia era bastante óbvio … Se antes eu pensava que a bola explodiu, liberando totalmente desconhecida para nós, mas energia radioativa, agora acredito que a ação da energia da bola foi seletiva, ela foi direcionada apenas para três homem.
Quando relatei minhas descobertas a AF Eshtokin - bolas de fogo, radioatividade, ele deu instruções absolutamente categóricas: classificar absolutamente tudo, lacrar, entregar à unidade especial e esquecer tudo. Desnecessário dizer que tudo isso foi definitivamente feito?
Para que a geração atual não nos julgue muito duramente pelo nosso trabalho, direi que ainda hoje não contam toda a verdade sobre casos antigos, quando as testemunhas oculares ainda estão vivas.
Li recentemente na imprensa central que durante a destruição da aeronave de reconhecimento de Powers perto de Sverdlovsk, um avião soviético liderado pelo piloto Safronov também foi abatido. O ex-comandante da bateria que abateu os dois aviões, o então major Voronov, escreve sobre isso. Mas milhares de pessoas sabiam que dois aviões foram abatidos, incluindo o nosso. Milhares de pessoas viram como nosso lutador caiu no chão perto da cidade de Degtyarsk, que não fica longe de Pervouralsk, mas por 30 anos nossa imprensa não escreveu nada sobre isso. Eu, como muitos outros, vi como primeiro um e depois o segundo foguete foi, como os aviões caídos se dispersaram em diferentes direções: um na direção de Sysert (Poderes), o segundo na direção oposta, na direção de Revda (nosso avião). Mas eles publicaram sobre isso somente depois de tantos anos.
Durante 40 anos de trabalho no Ministério Público, e na maior parte desse tempo fui internado para informações super-fechadas, ainda não consigo entender porque foi preciso mentir para o povo?
Não quero justificar minhas ações ao classificar os eventos com bolas de fogo e a morte de um grande grupo de pessoas. Pedi ao repórter que publicasse minhas desculpas aos parentes das vítimas por distorcer a verdade, escondendo a verdade deles, e como não houve espaço para isso em quatro números do jornal, com esta publicação trago minhas desculpas aos familiares das vítimas, especialmente Dubinina, Thibault-Brignoles, Zolotarev. Numa altura tentei fazer tudo o que podia, mas naquela época o país era, como dizem os advogados, “uma força irresistível”, só agora é possível derrotá-lo.
E novamente sobre bolas de fogo. Eles eram e são. É necessário apenas não abafar sua aparência, mas mergulhar profundamente em sua natureza. A esmagadora maioria dos informantes que se reuniram com eles fala sobre a natureza pacífica de seu comportamento, mas, como você pode ver, também há casos trágicos. Alguém tinha que intimidar, ou punir as pessoas, ou mostrar a sua força, e o fizeram, matando três pessoas.
Conheço todos os detalhes deste incidente e posso dizer que só quem esteve nestes bailes sabe mais sobre estas circunstâncias. E se houve "pessoas" e se elas estão sempre lá - isso ainda ninguém sabe …"
O mesmo motivo da morte de turistas é citado por outro investigador - Vladimir Ivanovich Karataev. Em 1959, trabalhou na Procuradoria de Ivdel e também iniciou a investigação, mas foi demitido:
“Fui um dos primeiros no local do acidente. Rapidamente, identifiquei cerca de uma dezena de testemunhas que disseram que no dia do assassinato dos alunos um balão estava voando. Testemunhas: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - não apenas o descreveu, mas também o pintou (esses desenhos foram posteriormente removidos do caso). Todos esses materiais logo foram solicitados por Moscou … Eu os entreguei ao promotor Ivdel Tempalov, que os levou para Sverdlovsk.
Então, o primeiro secretário do comitê do partido da cidade, Prodanov, me convida para seu lugar e dá uma dica transparente: há, dizem, uma proposta - para encerrar o caso. Obviamente, não o seu pessoal, não o contrário como uma instrução "de cima" … Literalmente um ou dois dias depois, soube que Ivanov o tomou em suas próprias mãos, que rapidamente o recusou …
Claro, isso não foi culpa dele. Eles o pressionaram também. Afinal, tudo foi feito em um regime de terrível sigilo. Alguns generais, coronéis vieram, eles nos advertiram estritamente para não deixarmos nossa língua ir em vão. Em geral, os jornalistas não tinham permissão para atirar com canhões …"
Em outra entrevista, Karataev afirmou:
“… Acabei de dizer ao primeiro secretário: há homicídio! Porque ele mesmo desenterrou os cadáveres e colocou as entranhas dos caras nas caixas. Dois morreram sob o cedro, três congelaram na encosta e mais quatro - junto ao riacho. Eles foram mortos por algo que caiu do céu, não tenho dúvidas. Aparentemente, houve duas ondas explosivas. Um cobriu Dubinina, Zolotarev, Kolevatov e Thibault. Eles morreram primeiro. A segunda onda alcançou as outras. Aparentemente, ela acabou ficando mais fraca, ou os caras, fugindo, conseguiram se proteger. Pelo menos eles permaneceram conscientes. O primeiro passo foi fazer uma fogueira. Eles quebraram galhos de cedro tão grossos que nós, homens saudáveis, não podíamos nem mesmo dobrar. Aparentemente, não foi o instinto de autopreservação que funcionou, mas um profundo choque emocional. Os mais vestidos foram para a tenda. Mas ninguém chegou lá: talvez tenham ficado cegos pelo flash. Zina Kolmogorova chegou mais perto do acampamento. Foi descoberto a 400 m. Abaixo - Igor Dyatlov e Rustem Slobodin …
Recusei-me a atribuir a morte de turistas à hipotermia. Mas é exatamente assim que eles relataram a Khrushchev. Fui demitido por intransigência e depois de 20 dias o caso já estava encerrado. Quando eu o encontrei no arquivo, não havia mais nenhuma evidência forense, nenhum relato de testemunha ocular que observava repetidamente o aparecimento de objetos estranhos, voadores e luminosos no céu …"
No entanto, não foi possível limpar completamente o caso criminal de referências a "bolas de fogo" na noite de 1º a 22 de fevereiro. No radiograma de E. P. Maslennikov, datado de 2 de março de 1959, está dito: "… O principal mistério da tragédia é a saída de todo o grupo da ponta da tenda. A única coisa além de um machado de gelo encontrada fora da tenda, uma lanterna chinesa em seu telhado confirma a probabilidade de que alguém se vestiu Este é um motivo para todos abandonarem apressadamente a tenda naquele ponto. O motivo pode ser algum fenômeno natural extraordinário, o vôo de um foguete meteorológico que foi avistado em 1/11 em Ivdel e foi avistado pelo grupo de Karelin. Amanhã continuaremos nossa busca.
Rimma Kolevatova, irmã do falecido Alexander Kolevatov, disse durante interrogatório no escritório do promotor:
“Tive que enterrar cada um dos mortos, encontrar turistas. Por que eles têm mãos e rostos castanhos tão escuros? Como explicar o fato de quatro dos que estavam ao redor do fogo e permaneceram, segundo todas as suposições, vivos, não fizeram qualquer tentativa de retornar à tenda? Se eles estivessem vestidos bem mais quentes (para aquelas coisas que faltam entre as encontradas na barraca), se isso for um desastre natural, claro, tendo estado perto do fogo, os caras certamente teriam rastejado até a barraca. Todo o grupo não poderia morrer com a nevasca. Por que eles correram para fora da tenda em tanto pânico?
Um grupo de turistas do Instituto Pedagógico da Faculdade de Geografia (nas palavras deles), que ficava no Monte Chistop (sudeste), viu algum tipo de bola de fogo nos primeiros dias de fevereiro perto da cidade de Otorten. As mesmas bolas de fogo foram gravadas mais tarde. Qual é a sua origem? Eles poderiam ter causado a morte dos caras? Afinal, o grupo reuniu pessoas fortes e experientes. Dyatlov esteve nesses lugares pela terceira vez. A própria Lyuda Dubinina levou um grupo para Chistop no inverno de 1958, muitos dos caras (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) estavam em campanhas para as montanhas Sayan. Eles não poderiam morrer apenas de uma tempestade violenta."
Alexander Dubinin, pai de Lyuda Dubinina, durante o interrogatório, expressou tudo o que pensava sobre a morte do grupo. Então, os quatro últimos ainda não foram encontrados:
“Ouvi nas conversas dos alunos da UPI que a fuga de pessoas nuas da tenda foi provocada por uma explosão e grande radiação … o depoimento da cabeça. pelo departamento administrativo do comitê regional do CPSU camarada Yermash, feito à irmã do falecido camarada Kolevatova, que as 4 pessoas restantes que não foram encontradas agora poderiam viver não mais do que 1,5-2 horas após a morte dos encontrados, nos faz pensar que uma fuga forçada e repentina de a explosão de um projétil e radiação … cujo "enchimento" obrigou … a fugir dela e, presumivelmente, influenciou a vida das pessoas, em particular, a visão.
A luz do projétil 2 / Fui avistado por volta das 7 horas na cidade de Serov. Observei isso, de acordo com as histórias de alunos da UPI, e de um certo grupo de turistas, que naquela época estavam fazendo uma caminhada perto do Monte Chistop …”
Moisey Abramovich Axelrod, um dos buscadores, hoje também se lembrava dos vôos de "bolas" - infelizmente, sem data exata:
“Muitos observaram um brilho não natural de alguns objetos celestes no meio e no norte dos Urais no início de 1959. Os balões brilhantes voando naqueles dias pelo céu foram vistos, entre outros, pelos famosos turistas G. Karelin, R. Sedov. Eu mesmo vi um círculo pulsante movendo-se horizontalmente …"
Será que os caras voando além da "bola de fogo" os assustam? É improvável: sairiam com calma da tenda para admirar o belo espetáculo, mas não o cortariam. Sim, e tal espetáculo dura muito menos do que gastaram para superar 1,5 km descalços. Em 17 de fevereiro e 31 de março, a "bola" foi observada por 15-20 minutos. Depois de correr tanto tempo no frio apenas com meias, você inevitavelmente fugirá do pânico e pensará: para onde estou correndo, o que me espera aí? Isso significa que "algo" estava avançando sobre eles do lado da passagem, empurrando-os de volta para a floresta.
Parando no cedro, os caras não podiam voltar: "alguma coisa" ainda estava lá. O que fazer? Claro, faça fogo para aquecer de alguma forma: turistas experientes não se separam com fósforos em embalagens lacradas. Todos acenderam o fogo juntos: o volume de trabalho era muito grande. O testemunho de um dos motores de busca, G. Atmanaki, diz:
“O lado do cedro, voltado para a encosta, onde ficava a tenda, foi limpo de galhos a uma altura de 4-5 m. Mas esses galhos brutos não foram usados e estavam parcialmente caídos no chão, parcialmente pendurados nos galhos mais baixos do cedro. Parecia que as pessoas tinham feito algo parecido com uma janela para que pudessem ver de cima o lado de onde vieram e onde estava sua barraca …
A quantidade de trabalho realizado perto do cedro, bem como a presença de muitas coisas que obviamente não poderiam pertencer aos dois camaradas encontrados, indicam que a maioria, senão todo o grupo se reuniu em torno do fogo, que, tendo feito uma fogueira, deixou algumas pessoas com ele. Parte decidiu voltar para encontrar uma barraca e trazer roupas e equipamentos quentes, e o resto dos camaradas começaram a fazer algo como um buraco, onde usavam os ramos de abeto colhidos para esperar o mau tempo e esperar o amanhecer …”
Os dyatlovitas entenderam que ficar ao vento cortante era equivalente à morte, então enviaram três deles para o reconhecimento - Slobodin, Dyatlov e Kolmogorov. “Algo” permanecia nas imediações da tenda ou em direção a ela e a iluminava, pois os três que haviam saído viram claramente o propósito do movimento. Não se sabe se foram para a tenda em grupo ou saíram um a um. Na minha opinião, eles saíram um a um, e Dyatlov foi o primeiro a sair, como responsável pelo grupo. Mas ele não sobreviveu, perdeu a consciência e morreu. Slobodin e Kolmogorova o seguiram, repetindo o destino de Dyatlov.
Quando uma pessoa morre de hipotermia, ela instintivamente se enrola "na posição fetal", tentando manter o calor do lado de fora. Três dos que haviam ido para a tenda estavam deitados em posições "dinâmicas": perderam a consciência devido a algum tipo de impacto e só então congelaram. Kolmogorova foi mais longe …
Os seis turistas restantes se separaram - Krivonischenko e Doroshenko permaneceram no fogo e o apoiaram como um guia para aqueles que tinham ido para a tenda, Kolevatov, Tybo, Dubinina e Zolotarev cavaram uma caverna de neve na encosta da depressão e fizeram um piso de ramos de abeto, onde se esconderam do vento. O fogo perto do cedro queimou por muito tempo - cerca de duas horas. Os que permaneceram no cedro subiram em uma árvore para ver o que acontecia com o falecido, por que não alcançaram a barraca, desaparecendo de vista - caindo na neve, para isso fizeram uma “janela” na copa da árvore em direção à barraca.
Depois foi a vez dos que ficaram embaixo. A julgar pelas roupas encontradas nos cadáveres, eles foram feridos em momentos diferentes. Após o aparecimento dos primeiros feridos, Dubinina ainda estava intacta e compartilhou suas roupas, dando algumas das coisas para um dos dois - Krivonischenko ou Doroshenko. Eles estavam ao vento perto do cedro, sustentando o fogo, e os quatro no abrigo não estavam tão frios quanto eles. Isso aconteceu antes de Dubinina ser ferido e, é claro, antes da morte de Krivonischenko e Doroshenko. E então ela mesma estava entre as vítimas, suas roupas já estavam perdidas e eles tiveram que cortar roupas quentes de outros cadáveres para ela. A julgar pela localização das vítimas, duas delas, encontradas lado a lado, como se estivessem se abraçando, se moviam em direção ao chão. Zolotarev carregou Thibault-Brignolle nas costas, jogando a mão do camarada por cima do ombro - Kolya foi ferido antes dele. E Krivonischenko, aparentemente,morreu ainda mais cedo: foi o seu relógio que foi o segundo do ponteiro de Thibault-Brignol. Tudo isso exclui a versão da explosão e da onda de choque.
Outra circunstância assombrava todos os mecanismos de busca: os caras se comportavam de forma irracional no cedro, como se estivessem em choque ou cegos. A escritora Anna Matveeva, autora do documentário “Dyatlov Pass”, comentou: “Por que Krivonischenko e Doroshenko, turistas experientes, acenderam uma fogueira de maneira tão inepta e geralmente agiram como se tivessem uma visão ruim? “Eles tentaram quebrar os galhos grossos e altos, e havia também os mais baixos: não os notaram?”
Slobtsov compartilha sua opinião: “Para ser sincero, não notei nada incomum no terreno, no qual se pudesse confiar. Só havia a sensação de que os caras agiam pelo toque. Por exemplo, duas árvores estão a uma distância previsível. Um é mais adequado para um incêndio, o outro é menos. Por que criar dificuldades adicionais para você mesmo, quebrar galhos mais grossos ?! Acontece que foi nessa árvore que a pessoa tropeçou e perdeu a mais conveniente. Em algum momento, eles perderam a capacidade de ver?.."
O pai de Yuri Krivonischenko não estava no local da tragédia, mas pediu detalhes aos amigos de seu filho que participaram da busca. Sua declaração à promotoria também pode ser vista como uma fonte de informações bastante confiável. É o que atraiu sua atenção especial: “Os caras falam que o fogo perto do cedro apagou não por falta de combustível, mas porque pararam de jogar galhos nele. Isso, obviamente, pode ser porque as pessoas que estavam ao redor do fogo não viram o que fazer ou estavam cegas. Segundo os alunos, a poucos metros do fogo havia uma árvore seca e embaixo dela uma árvore morta que não havia sido usada. Na presença de um incêndio, para não usar combustível pronto - parece-me mais do que estranho …"
Porém, o "mirante" do cedro e o fato de os três terem partido verem claramente para onde estavam indo, de alguma forma não se encaixa na versão da cegueira. Só podemos supor que o impacto sobre Doroshenko e Krivonischenko não foi fatal, eles nem mesmo perderam a consciência, como aqueles que se arrastaram para a tenda: primeiro ficaram cegos e só então, não podendo suportar o fogo, morreram congelados. Os que estavam no abrigo de neve ficaram cegos e “alguma coisa” teve que recorrer a medidas mais radicais.
Qual era o "algo" razoável? Em 1959, os investigadores rejeitaram as versões baseadas no "fator humano". Presos fugitivos, Mansi ou soldados armados de metralhadoras mexiam na barraca, roubavam dinheiro e bebiam álcool. E eles não poderiam ter uma técnica complexa capaz de atordoar uma pessoa à distância. Quebrar as costelas de uma pessoa viva sem ferir a pele ou derramar sangue é impossível com uma perna ou uma bunda. Além disso, quando alguém é pego, ele geralmente se cobre instintivamente com as mãos, protegendo a cabeça, mas os dyatlovitas não tinham braços quebrados nem dedos estilhaçados.
Se eles quisessem matá-los, seriam mortos imediatamente e sem uma dramatização longa e complexa. Eles os teriam despido e saído para o frio, sem permitir que levassem facas ou fósforos com eles. Ou eles simplesmente atiravam, e os cadáveres eram retirados de helicóptero e jogados junto com a tenda em um dos incontáveis pântanos.
Em 1957-1959, a URSS testou o primeiro míssil balístico R-7 (o famoso "sete" de Sergei Korolev). Os foguetes foram lançados do cosmódromo de Baikonur de tal forma que suas ogivas caíram no local de teste Kamchatka Kura.
Coincidência ou não, mas foi no dia 17 de fevereiro de 1959, quando milhares de moradores dos Urais viram algo misterioso no céu, que aconteceu o primeiro lançamento de um modelo serial do foguete R-7 do cosmódromo de Baikonur. Após 28 minutos, a cabeça dos "sete" atingiu seu alvo na região de Kura.
Foi possível ver o lançamento do "sete" das proximidades de Ivdel, confundindo-o com um OVNI? É possível porque, sob certas condições, os efeitos do lançamento de mísseis balísticos e espaciais são visíveis a milhares de quilômetros de distância. Nesse caso, fica clara mais uma observação da "bola" em 17 de fevereiro de 1959, desta vez em Ulyanovsk, a centenas de quilômetros de Ivdel:
“O leitor Pavlov, da região de Bogdashkinsky, dirigiu-se ao jornal com uma carta na qual pede para explicar um fenômeno celestial incomum.
“Em 17 de fevereiro, de manhã cedo”, escreve ele, “vimos uma bola de fogo passar voando na parte leste do céu, deixando para trás uma luz brilhante em arco. Os residentes da nossa aldeia ficaram muito interessados neste fenômeno. Eu peço que você responda, o que poderia ser?"
Os camaradas Gimatov, Moskalev, Kharitonov, Klopkov e outros dirigiram-se a nós com as mesmas cartas. Abaixo está a resposta a essas cartas …"
N. A. Demokritov, professor do Instituto Pedagógico Ulyanovsk, não hesitou em responder:
“… Em 17 de fevereiro, um vôo do bólido foi observado na região de Ulyanovsk. O bólido tinha a aparência de uma bola de fogo do tamanho de uma lua cheia, com um centro mais brilhante. Ele voou por volta das 6h, horário local, na parte leste do céu, rumando para o norte."
6 horas, hora local em Ulyanovsk, é 7 horas nos Urais.
Em 31 de março, outro G7 partiu de Baikonur, mas desta vez o lançamento não teve sucesso. E em 1 de fevereiro, nada foi lançado no cosmódromo …
Morador de Syktyvkar, V. Lebedev, participante do trabalho de busca, que conhecia bem todas as vítimas, decidiu descobrir se um foguete foi lançado em 1º de fevereiro de 1959 em direção ao Oceano Ártico e foi destruído nos Urais Setentrionais?
“No período de seu interesse (de 25 de janeiro a 5 de fevereiro de 1959), - leia a resposta, - não houve lançamentos de mísseis balísticos e foguetes espaciais do cosmódromo de Baikonur … Afirmamos inequivocamente que a queda de um foguete ou seus fragmentos na área indicada por você é impossível”.
Os foguetes "reais" de Kapustin Yar e Baikonur foram lançados exclusivamente para o leste e de forma alguma tocaram os Urais. O cosmódromo de Plesetsk ainda estava em construção. Mesmo se imaginarmos que algum foguete hipotético voou para os Urais … Ele não faz nenhuma manobra ameaçadora, apenas voa. Ou cai. No primeiro caso, as pessoas não precisam fugir por 1,5 km. No segundo caso, eles simplesmente não terão tempo para fazê-lo. Se o foguete afundou tão baixo que a cauda flamejante atingiu o solo, ele cairá em algum lugar próximo. Isso significa que a taiga caída, um funil, tudo o que está por perto se espalha em pedaços. Isso não foi em Holatchakhla.
Amostras de solo e cortes de árvores crescendo no local da tragédia não mostraram a presença de qualquer resíduo de combustível de foguete.
Tudo o que resta é o "fator desumano" sobre o qual o ex-promotor tentou nos falar: o impacto dos OVNIs.
A emoção mais comum em avistamentos de OVNIs próximos é o medo, o terror e o pânico. O ufologista AS Kuzovkin, tendo estudado 2.000 relatos de OVNIs, observou que em 141 casos (até 7 por cento) "há indícios de que as testemunhas oculares experimentam uma sensação de medo, às vezes muito forte." E isso não é apenas medo de um fenômeno desconhecido - as pessoas são tomadas por um sentimento terrível e irresistível, diante do qual a mente fica impotente. Os cientistas sugerem que é assim que o infra-som pode agir.
No início de julho de 1975, quatro jovens: Shavkat Uteshev, Svetlana Kalinchuk, Natalya Grigorieva e Alexander Shapovalov - também se encontraram com a "bola". Eles sobreviveram, mas as memórias do "contato" gravadas em sua memória para o resto de suas vidas.
Os caras descansaram perto da vila de Yusufkhona, na margem do reservatório de Charvak, no U36ekistan. O tempo passou imperceptivelmente, o crepúsculo caiu. Passamos a noite bem na praia. Por volta das 3 da manhã, os quatro acordaram sentindo um medo inexplicável. A primeira coisa que viram foi uma bola luminosa lentamente, emergindo suavemente da água a uma distância de 700-800 m. Ela emitia uma luz branca "fria e morta", que lembrava lâmpadas fluorescentes, mas centenas de vezes mais brilhante. Tornou-se tão claro quanto o dia, cada folha de grama era visível.
“Assistimos a um espetáculo tão incrível em silêncio absoluto por 6 a 7 minutos e o tempo todo sentimos uma sensação de medo animal”, disse Alexander. - Este sentimento estranho pode ser comparado ao que uma pessoa experimenta durante os terremotos. Experimentamos justamente o medo animal, porque é impossível expressar em outra palavra os sentimentos e o choque que todos experimentaram. Só depois de meia hora conseguimos nos falar …”.
Shapovalov e seus amigos não conseguiram escapar de lugar nenhum, paralisados por uma sensação terrível, mas ninguém iria matá-los. Provavelmente, o OVNI, que pairava sobre a encosta de Holatchahla, também não tinha essa tarefa: simplesmente assustou visitantes inesperados que apareceram neste lugar importante para os alienígenas. Apenas a aparição de Dyatlov, Slobodin e Kolmogorova, caminhando para a tenda, provocou o OVNI para eliminá-los, e então procurar e destruir os seis restantes. A cegueira temporária e a descoloração da pele também se encaixam na versão "extraterrestre".
Hoje, um raro grupo de turistas que faz uma caminhada nos locais descritos passa pelo "Passo Dyatlov". O que aconteceu então em Holatchahl gradualmente se torna uma lenda, entrando para sempre no folclore. Agora as novas gerações cantam com um violão ao redor do fogo, lembrando os caras que permaneceram jovens para sempre:
Mikhail Gershtein
Próxima parte: tragédias esquecidas
