Muitas pessoas que viram um filme sobre o Superman podem fazer uma pergunta lógica: por que não perfurar um poço ou cravar estacas de ferro, arrastar cargas pesadas, não voar atrás de fotografias e amostras de solo de planetas distantes, resolver muitos problemas que milhões de pessoas farão milhões de vezes mais? Por exemplo, uma expedição à Antártica dura vários meses, superando temperaturas extremamente baixas, em seguida, monta um acampamento, que mais tarde será chamado de estação Vostok, então eles perfuram um buraco profundo no gelo e descobrem um lago subgelo a uma profundidade de 4.000 m. Tudo isso levou várias décadas: de 1957 a 2013. O Superman simplesmente pegaria um longo tubo, voaria até lá, enfiaria no gelo - e pronto. Se fosse necessário, o acampamento seria rapidamente construído ali, imediatamente com aquecimento,com balneário, tudo está como deveria. Eu teria jogado pessoas lá - e é isso. Coisas para fazer por ele por algumas horas. Mas porque não? Por que nos filmes ele faz todo tipo de besteira em seu tempo livre para lutar contra o mal?
Erro semelhante ao contido no parágrafo anterior é bastante difundido na sociedade, só que quase ninguém percebe. Agora vou provar isso rapidamente para você. Vamos começar com uma foto.
Convencionalmente, para simplicidade de apresentação, você pode introduzir uma hierarquia artificial de valores humanos. Assumiremos (e essa suposição é bastante consistente com as observações) que, à medida que se desenvolvem, os valores humanos se tornam mais complexos, tornam-se "mais elevados" nesta hierarquia. Pode-se até considerar que a posição dos valores de uma pessoa na escada desses valores determina o nível de desenvolvimento. Não importa, neste modelo você pode concordar no que quiser, o resultado será o mesmo. E então, na foto, temos duas pessoas. O primeiro tem um valor menor e, portanto, é menos desenvolvido: ele ainda tem muito que entender, estudar, perceber, verificar, etc. para se aproximar da segunda pessoa, cujos valores são maiores. O segundo tem valores maiores e, portanto, ele não se interessa muito pelo que já passou antes, ou seja, os valores do primeiro pouco interessam. Também é importante observarque quanto mais uma pessoa se desenvolve, MAIS POSSIBILIDADES ela tem.
Nosso problema tem duas manifestações principais: óbvias e não óbvias. Vamos começar com o primeiro.
Manifestação óbvia
O erro de lógica de raciocínio de todas as pessoas que conheço (com as quais me comuniquei bastante) parece extremamente simples na aparência: uma pessoa menos desenvolvida SEMPRE olha as possibilidades de outra mais desenvolvida como se tivesse os MESMOS valores. Ele diz: “Eu queria ser assim! Então eu faria isso e muito mais rápido / fácil / melhor (sublinhe o necessário)."
Vídeo promocional:
Aqui estão alguns exemplos da minha prática de comunicação.
- “Eu gostaria de ter uma placa de vídeo tão legal, seria mais legal jogar o X e você provavelmente pode pagar por ela” (menciona qualquer jogo de computador que requer uma placa de vídeo). Tal desejo surgiu em uma pessoa que viu pela primeira vez um computador, cujo poder é dezenas de vezes maior do que sua "calculadora" de mesa. No entanto, esse computador é usado para cálculos científicos altamente complexos; ele nem mesmo tem um sistema operacional na forma familiar para o leigo. Os cálculos são feitos tanto na placa de vídeo, que também pode fazer cálculos aritméticos simples, quanto no próprio processador, que realiza operações mais complexas. Jogar nesse computador é como voar pela casa em um lutador supersônico. Na verdade, você só vai sentar no cockpit, mas não vai voar nele, mas vai brincar com os botões do fora do avião, imaginando Star Wars.
“Eu gostaria de poder correr assim, então teria vencido a competição na escola.” Tratava-se de atletas de nível mundial que, em tais competições escolares, podem ultrapassar qualquer aluno com uma corrida de aquecimento lenta e comum, mesmo que partam muito depois do que todos já começaram a correr.
- "Se eu pudesse aprender a resolver problemas computacionais tão legais em um computador, então eu rapidamente começaria meu trabalho." Tratava-se da capacidade de programar, que as pessoas cultivam em si mesmas há muitos anos, e usam para resolver problemas muito complexos que NUNCA surgem na "programação industrial", mesmo de forma muito simplificada. Lá, essa habilidade é até prejudicial em certo sentido.
- “Queria ter um ouvido assim, então poderia gravar minha música favorita de partitura e tocar no violão”. Estamos falando de músicos que se formaram em uma escola de música e que podem gravar facilmente qualquer melodia que ouvem de memória e, em seguida, tocá-la no que puderem.
- “Queria ter um cara que sabe lutar, ele vai poder me proteger se algo acontecer”. Era sobre um homem que ganha competições de luta regularmente … a garota acredita que esse marido garantirá a segurança da família.
Como você pode ver, nesses exemplos, uma certa habilidade de uma pessoa desenvolvida (em certo sentido) é considerada por outra pessoa (não desenvolvida no mesmo sentido) como se ambas tivessem os mesmos valores ou valores concordantes. No primeiro exemplo, parece a um jogador de jogos de computador que o proprietário de um computador legal está interessado em jogos e usará o poder da máquina precisamente para gráficos mais suaves com resolução máxima. Na verdade, o dono desta técnica não joga há muito tempo, porque já os superou muitas vezes, embora fosse um amador e muitas vezes se arrependesse de ter constantemente um computador que ficava significativamente aquém dos computadores "médios" de amigos, por isso não conseguia desfrutar de muitos jogos ao máximo … À medida que a pessoa envelhecia, percebeu a inutilidade dos jogos para um maior desenvolvimento e foi capaz de obter uma técnica mais poderosa para tarefas mais importantes.
No segundo exemplo, uma pessoa acredita que se tivesse a capacidade de correr bem, teria alcançado seu maior valor: teria se tornado o vencedor de competições escolares, enquanto na verdade um corredor desse nível não sonha em ser campeão mundial, e alguns atletas cresceram ainda mais e em geral eles correm sozinhos, não se importam com as competições, embora dêem chances, embora não para todos, mas para muitos daqueles que participam delas com interesse.
O terceiro exemplo mostra como a capacidade de alguns programadores de resolver problemas bastante complexos é subestimada e não representa a gama de problemas científicos onde esses problemas surgem. Pode parecer ao chefe de alguma programação ou empresa de TI que, se ele colocar essa pessoa em sua equipe, a empresa vai decolar imediatamente, porque muitas tarefas serão resolvidas muito melhor do que estão disponíveis para simples programadores. Na realidade, um programador deste nível se sentará para tais tarefas industriais de escritório apenas por desespero, e muito provavelmente irá simplesmente dominar outra profissão e se desenvolver nela. Porque o escravo que viu o mundo é mau. Em outras palavras, conhecendo algumas coisas legais, você não pode mais conseguir o que deseja através de coisas que são mais primitivas para você.
No quarto exemplo, parece a uma pessoa que um músico legal se envolverá nesse lixo: escreva as músicas de que gosta com notas. De todas as pessoas que conheço com boa habilidade musical, ninguém faz isso. Além disso, se um deles precisasse tocar uma música, ele tirava notas da Internet, e não as escrevia ele mesmo, porque essas pessoas simplesmente não têm interesse em fazer lixo. Essas pessoas fizeram um trabalho muito mais interessante para si mesmas. Embora alguns trabalhos complexos nos dias em que não houvesse Internet, os caras "tiravam" a fita cassete para se empapelarem … sim, era.
No quinto exemplo, a menina pensa que o fascínio do cara pelas artes marciais (no aspecto prático) é consistente com a função de protegê-la dos bandidos na rua e, em geral, com a função de garantir a segurança na família. Na verdade, o cara não está interessado em desperdiçar seu potencial para passear com a namorada, bancando o macho alfa na área da cidade em que vive (as meninas costumam usar esses caras para atingir seus objetivos, inclusive por meio de ameaças). Além disso, o cara entrará em jogos mais perigosos, será espancado no ringue, prejudicando sua saúde, e na vida entrará em várias aventuras que são desagradáveis para uma garota que inicialmente esperava uma vida tranquila e tranquila. No caso de um possível motivo, ele ficará furioso (sempre haverá um motivo para bater em um vizinho ou um motorista questionável na estrada),e então tem problemas com violação da lei (arbitrariedade, danos à saúde, etc.), como resultado a família geralmente fica sem marido por um curto período de tempo ou para sempre.
Vamos agora concluir os exemplos com um significado geral.
Você pode fazer o Superman dirigir pilhas. Ou você pode forçar um levantador de peso a martelar pregos no chão com um martelo. Sem diferença. Em ambos os casos, os pobres não têm oportunidade de desenvolver sua criatividade.
Você pode queimar uma cômoda de carvalho em vez de madeira, ela queimará bem e aquecerá, mas não é esse o propósito. Sim, sim, lembro-me de como os heróis do filme "O Dia Depois de Amanhã" queimaram livros e móveis na biblioteca, mas era desesperança, uma situação crítica especial. No caso em que, por exemplo, o pai brinca com seu filho de um ano de idade, ele pode muito bem martelar (pressionar) alguns pregos no chão, e o filho pode pensar “Eu gostaria de me tornar tão forte!” Se ele pudesse pensar em tais categorias. Em geral, você me entende …
A principal conclusão. Uma pessoa incompletamente desenvolvida pensa erroneamente que o objetivo do desenvolvimento é atender aos valores e necessidades de seu nível de desenvolvimento mais rápido e melhor, enquanto o crescimento interno pode ocorrer apenas simultaneamente com o desenvolvimento de seus valores e uma mudança nas necessidades superiores. Alcançando o próximo "nível", os valores do nível anterior de uma pessoa não estão mais particularmente interessados. Isso não é visível “de baixo” e, portanto, muitas vezes as pessoas escolhem a motivação errada para o seu desenvolvimento. A motivação baseada na satisfação dos valores reais é falsa.
Um leitor atento pensará: “Mas e os valores eternos - família, amor, desenvolvimento? É realmente uma motivação falsa se eu for guiado por eles? " Sim, naturalmente falso, porque “de baixo” todos esses valores são profanados, eles se transformam em uma projeção em seu estreito entendimento, por isso geralmente chegam a alguma forma de prazer pela satisfação de necessidades. Assim, o amor se reduz à cópula e à satisfação de algumas necessidades mentais (estar perto, falar, sentir ajuda mútua e utilidade de si para o outro), o desenvolvimento é reduzido ao consumo de informação cognitiva, em consequência da qual se obtêm consumidores de informação, cujo sentido é exatamente o mesmo que de degradar pessoas, embora lhes pareça que é mais. A família também resolve as regras sociais do jogo ("o tempo está passando …",“Todas as suas amigas já fizeram o terceiro filho”, “é hora de crescer e se estabelecer”, “elas dão quase meio milhão de rublos para o segundo filho”, etc.). A verdadeira "altura" desses valores eternos "de baixo" não é visível e, portanto, não há sentido no fato de que eles são eternos, porque ainda são substituídos por um análogo profano, compreensível para uma pessoa não desenvolvida.
Isso significa que tudo está ruim e que você precisa ir para um mosteiro?
Claro que não, porque em um mosteiro uma pessoa profanará da mesma forma os valores aceitos lá em seu próprio nível. A resposta para o problema é terrivelmente simples: cada pessoa tem muitos mecanismos que lhe permitem crescer acima de si mesma com facilidade e simplicidade. Você só precisa viver sob uma dura ditadura de consciência, sinceramente tentando entender e cumprir a missão de sua vida, e Deus corrigirá a direção por meio da linguagem das circunstâncias da vida. Ou seja, você precisa acreditar Nele.
Não é uma manifestação óbvia
Não me enganarei se disser que muitas pessoas, ao realizar algum trabalho, esperam uma recompensa na forma de satisfação de seus valores. Quando olham para o trabalho que têm pela frente ou para uma determinada meta, avaliam como, após concluí-lo, seus valores atuais serão satisfeitos. Aqui estão alguns exemplos para ilustrar.
- Uma pessoa quer dominar a magia, na qual está trabalhando. Ele quer seduzir garotas com ela.
- Uma pessoa quer ser bonita e consegue isso. Ele trabalha consigo mesmo nessa direção para impressionar outras pessoas com seu corpo / rosto / maneiras.
- Uma pessoa quer se tornar inteligente treinando para resolver problemas intelectuais. Ele quer ganhar algum tipo de show intelectual como “O quê? Onde? Quando?.
O problema é que, enquanto a pessoa está se movendo em direção ao seu objetivo, ela se desenvolve, adquire algumas habilidades, abre algumas novas tarefas, percebe algo que não poderia ter imaginado antes. Como resultado, quando o objetivo é alcançado, o valor que o motivava JÁ MUDOU.
- O homem dominou a magia, mas não está mais interessado nas garotas no sentido em que estavam. Com a ajuda dela, ele já faz coisas muito mais emocionantes, resolve problemas que se abriram para ele em Hogwarts, e enquanto ele estava melhorando, ele percebeu que seduzir garotas não é o que ele deveria fazer, essa abordagem do prazer leva a um desperdício de energia, mas traz muito menos do que o desperdício da mesma energia nos negócios. Então ele encontrou o único, a união com a qual aumenta muito a autorrealização de ambos. Pensamentos sobre outras garotas (no sentido utilitário-degradante) nem mesmo se infiltram em sua cabeça.
- O homem ficou bonito, mas não quer mais impressionar, percebeu que a beleza externa (no caso dele) era fruto do crescimento interno, e enquanto crescia internamente se livrou do narcisismo e percebeu que já era bonito no sentido de que que é harmoniosamente complexo não só no corpo, mas também no sentido espiritual, se nos considerarmos íntegros com o Universo e a Humanidade em particular. Tendo encontrado seu lugar na vida, e como resultado disso, ele se livrou de valores falsos como o desejo de ser belo, ele encontrou sua missão de vida em uma questão completamente diferente, exigindo apenas esta alta consciência.
- Quando uma pessoa realmente se tornava inteligente, ria de seu desejo passado e ia usar a mente em um negócio realmente útil, por exemplo, empreendia projetos científicos supercomplexos. O que? Onde? Quando? nem olha mais, porque agora é primitivo para ele, independentemente de saber a resposta para a próxima pergunta do líder ou não.
Pode parecer que estou repetindo a manifestação óbvia do problema, mas não. Aqui a situação é completamente diferente. O fato é que uma parte significativa das pessoas que conheço em seu trabalho são motivadas pelo RESULTADO de seu trabalho. Eles funcionam SOMENTE porque esperam algum resultado direto desse trabalho. O resultado SEMPRE será um "escoamento" do projeto de uma forma ou de outra, sobre o qual escrevi em uma série de artigos "Cerca de um por cento". Mas por que?
Sim, pelo mesmo motivo: em primeiro lugar, uma pessoa não leva em conta que o trabalho correto a mudará, e por isso o resultado esperado pode não ter mais o efeito desejado. Em segundo lugar, surge um erro de um por cento, expresso no fato de que chegar à meta será cem vezes mais difícil do que inicialmente pensava, pois não levei em consideração todos os fatores ambientais (inclusive minha desleixo). Em terceiro lugar, o resultado pode ser incompatível com a Providência de Deus … e então o resultado é um lixo completo, cuja decepção será muito dolorosa. Quarto, aonde quer que você fuja, você se levará com você e, portanto, mesmo que a meta seja nobre, será "rebaixada" ao nível de desenvolvimento do executor. Por esta razão, qualquer projeto de Anastasiev como "vamos mudar para a aldeia e viver felizes para sempre" se transforma em "a solteirona comprou um hectare e está esperando que pelo menos algum homem venha até ela para arar em sua terra", ou em “um bando de animais reunidos em campo aberto e esperando que a maioria até deles faça de tudo e será possível apenas viver. Mas como ninguém mais sabe segurar uma pá, todos começaram a brigar do zero e partiram para Moscou para se sentar em escritórios.
Então, a essência deste erro monstruoso mais uma vez: uma pessoa é motivada pelo RESULTADO de seu trabalho, enquanto os motivos deveriam estar na área de seus ideais e missão de vida.
Os ideais são o que constitui o ponto de referência mais alto para uma pessoa. Muitas vezes, uma pessoa não está ciente, ela sente apenas manifestações individuais de seus ideais e considera essas manifestações como autossuficientes e integrais, embora na verdade sejam parte de algo maior. Por exemplo, uma pessoa é desenhada para ser um "sobrevivente", ela adora condições extremas e situações nas quais você precisa mostrar o máximo de vontade, autocontrole e desenvoltura, bem como outras habilidades relacionadas. Na realidade, esse valor, expresso no desenvolvimento de habilidades de sobrevivência, não é independente, mas, provavelmente (a julgar por si mesmo), é um eco fraco de tal ideal que envolve a resolução de problemas complexos. Uma pessoa veio a este mundo para se opor a alguns problemas MUITO complexos, que muitas vezes precisam ser resolvidos de forma autônoma,como se NÃO dependesse dos valores da civilização ou de quaisquer métodos bem estabelecidos de solução (mas para inventar métodos fundamentalmente novos). Essa pessoa deve, por exemplo, criar algum tipo de filosofia que ajudará muitas pessoas a "sair da matriz". A sobrevivência na floresta é apenas um pequeno passo em direção a esse objetivo. O próximo poderia ser o conceito de sobrevivência na civilização sem empréstimos e parasitismo, sem coisas descartáveis, então sem outros valores falsos. Então, a comprovação científica de um modo de vida diferente, e tal comprovação, deve ser criada em isolamento moderado da civilização, com seus fatores pressionando a psique. Tudo isso requer as MESMAS habilidades de sobrevivência, apenas estendidas à parte imaterial da vida.o que ajudará muitas pessoas a "sair da matriz". A sobrevivência na floresta é apenas um pequeno passo em direção a esse objetivo. O próximo poderia ser o conceito de sobrevivência na civilização sem empréstimos e parasitismo, sem coisas descartáveis, então sem outros valores falsos. Então, a comprovação científica de um modo de vida diferente, e tal comprovação, deve ser criada em isolamento moderado da civilização, com seus fatores pressionando a psique. Tudo isso requer as MESMAS habilidades de sobrevivência, apenas estendidas à parte imaterial da vida.o que ajudará muitas pessoas a "sair da matriz". A sobrevivência na floresta é apenas um pequeno passo em direção a esse objetivo. O próximo poderia ser o conceito de sobrevivência na civilização sem empréstimos e parasitismo, sem coisas descartáveis, então sem outros valores falsos. Então, a comprovação científica de um modo de vida diferente, e tal comprovação, deve ser criada em um isolamento moderado da civilização, com seus fatores pressionando a psique. Tudo isso requer as MESMAS habilidades de sobrevivência, apenas estendidas à parte imaterial da vida. Além disso, tal justificativa deve ser criada em isolamento moderado da civilização, com seus fatores pressionando a psique. Tudo isso requer as MESMAS habilidades de sobrevivência, apenas estendidas à parte imaterial da vida. Além disso, tal justificativa deve ser criada em isolamento moderado da civilização, com seus fatores pressionando a psique. Tudo isso requer as MESMAS habilidades de sobrevivência, apenas estendidas à parte imaterial da vida.
Muitas pessoas que veem seu talento em algum negócio cometem o erro que consideramos aqui (ver foto): passam a levar o talento à perfeição, não prestando atenção nos momentos em que se abre caminho para usar esse talento de forma mais útil. Portanto, um sobrevivente pode geralmente se tornar um eremita e, assim, enviar uma civilização em três letras, recusando-se a cumprir uma missão de vida. Um alpinista pode começar a engatinhar nas montanhas sem amarração ou, digamos, escalar o Everest com uma barra. O consumidor de informação é um bom sujeito, que passou da esfera do consumo de conteúdos degradantes para a esfera do consumo da degradação cognitiva, mas se em algum momento não mudar a lógica de seu desenvolvimento, se tornará um saco inútil com um monte de conhecimentos ou mesmo se tornará um "intelectual"cujo valor mais alto se torna algum tipo de coruja de cristal (um prêmio legal em um dos jogos intelectuais). Mas geralmente tudo termina em lenha. Essas pessoas se tornam madeira ou alimento para aqueles que sabem e entendem mais. Os conteúdos educacionais para consumidores de informação são formados da MESMA forma que degradantes para pessoas degradantes, e muitas vezes com o mesmo propósito. O sentido dessas pessoas (ao que me parece) é muito menor do que se elas, a partir de algum momento de sua vida, começassem a desenvolver suas habilidades em uma direção diferente. O sentido dessas pessoas (ao que me parece) é muito menor do que se elas, a partir de algum momento de sua vida, começassem a desenvolver suas habilidades em uma direção diferente. O sentido dessas pessoas (ao que me parece) é muito menor do que se elas, a partir de algum momento de sua vida, começassem a desenvolver suas habilidades em uma direção diferente.
Agora você entende por que muitos blogueiros de vídeo criam conteúdo informativo com uma quantidade significativa de entretenimento?
Mas afinal, por que o Superman não martela pilhas e perfura o solo? Talvez ele uma vez tenha perfurado e martelado, mas depois percebeu que os poços não são o limite do desenvolvimento e não o objetivo da vida; ele descobriu outros elementos de seu ideal que não haviam sido vistos antes e percebeu que se você continuar a ajudar as pessoas a realizarem SEUS valores por SEU poder, elas nunca vão ultrapassar a idade em que se quer fazer matérias-primas inúteis com o óleo produzido, o que, em média, depois de um uma hora de trabalho acaba em um monte de lixo ou no oceano, ou mesmo no ar. Eles vão se agrupar em cidades apertadas para tornar mais conveniente parasitar uns dos outros. Superman coçou a cabeça e, percebendo que já havia ajudado as pessoas o suficiente que o mais depende só delas, ele despejou nafig em outro planeta, no qual as criaturas já haviam passado esta idade de infância de depósitos, empréstimos,aluguel, especulação sobre a taxa de câmbio e outros métodos de parasitar um ao outro, em que mesmo que você tenha que fazer poços, não é de todo para então fazer gasolina a partir do petróleo para carros esportivos bacanas, que as majors ostentam na frente umas das outras, honestamente roubando dinheiro deles outra parte da população. Ele encontrou um planeta cujos projetos de desenvolvimento são muito mais satisfatórios para sua nova compreensão de seu ideal.
Ele entendeu uma coisa simples: se você usar suas habilidades para satisfazer os valores de criaturas menos desenvolvidas, então essas criaturas não crescerão para entender seus valores, mas morrerão porque não tiveram tempo de crescer.
