Quantas pessoas viviam na Rússia? Vejamos as estatísticas antigas.
Século 12 - o primeiro censo populacional na Rússia. Conduzido pelos tártaros mongóis. 10 milhões de pessoas.
Século 18 - censo populacional realizado por Pedro. 15 milhões de pessoas.
Final do século 19 - o censo populacional foi realizado por Nicolau 2. A população do estado dentro das fronteiras atuais é de 67,5 milhões de pessoas!
Todo o Império Russo - 125 milhões de pessoas! Explosão populacional! Por duzentos anos de servidão, a população aumentou exponencialmente!
Você começou a viver melhor? Servidão - prosperidade total para os trabalhadores rurais? Vamos ver o tempo de vida.
Expectativa média de vida. Os dados oficiais foram coletados desde 1896. Então:
1897 - 30,5 anos. No mesmo período, na Europa, a expectativa de vida não é muito maior.
Vídeo promocional:
Um período antes. Estatísticas apenas na Europa. Por exemplo: na Alemanha a expectativa de vida em 1741 era de 25,5 anos, na Holanda - 30,9 anos.
No mesmo período, as estatísticas não são mantidas na Rússia. Os historiadores referem-se a dados indiretos, como ficção, e a esperança média de vida é comparável à da Europa. Isso é 25-30 anos.
Além do interessante.
Serviço de recrutamento. É uma forma de completar o exército daquela época. Sob Pedro 1 - vida. Desde 1793, foi estabelecido um período de 25 anos.
Nada te incomoda?
Como pode a vida útil ser de 25 anos com uma expectativa de vida de 30 anos ou menos ?! Uma pessoa é convocada com 16 anos. Aos 30, ele morre. Antes disso, ele ainda está doente e decrépito há pelo menos 5 anos. A vida ativa é de apenas 9 anos.
Na condição de 25 anos de serviço, pelo menos 16 anos de expectativa de vida não é suficiente. Na verdade, mais, porque depois do culto foram para a reserva não decrépitos.
E não é preciso dizer que escreveram há 25 anos. Os regulamentos do exército são escritos com sangue.
Ou seja, com base nos regulamentos do exército, a expectativa de vida no Império Russo em 1793 era de pelo menos 46 anos. 25 anos de serviço + 16 anos antes do exército + 5 anos de decrepitude.
Então, no Império Russo, a duração do serviço de recrutamento foi reduzida ainda mais e, em 1874, a vida útil passou a ser de 7 anos.
E isso começa a convergir com os números das estatísticas oficiais de expectativa de vida. 16 anos antes do exército + 7 anos de serviço + 5 anos de decrepitude. No total, são aproximadamente 30 anos de vida.
Usando essa aritmética simples, obtemos o seguinte. A expectativa de vida no Império Russo está diminuindo drasticamente, a qualidade de vida está caindo e a população está crescendo drasticamente.
A explosão populacional é perversa e ilógica.
Pessoas oprimidas e perseguidas não podem ser forçadas a se multiplicar. E o dono não é um produtor de touros, não dá para lidar. O crescimento populacional é um indicador objetivo total de positividade no estado.
Algo está errado aqui.
A primeira coisa que me vem à mente: houve uma ocupação massiva da população durante este período. E esses não são os territórios que se tornaram oficialmente parte do Império Russo. Sua população está incluída nas estatísticas. Esta é a população não contada. É isso que cria a natureza perversa da explosão populacional.
De onde vem a população? - Sibéria e Tartária.
Em 1775, a guerra com Pugachev terminou. A derrota dos remanescentes de Tartaria é completa. A população sobrevivente foi transformada em escravos.
Nos séculos 18-19, não havia servidão terrível no Império Russo! Nos séculos 18-19, o genocídio da população cativa de outro país ocorreu no Império Russo!
Os mesmos ou mais escravos foram levados para o estado de 15 milhões. O suficiente para todos: para os proprietários, para o czar, para o clero. E de acordo com a história oficial, a servidão mudou repentinamente no século 18. Os servos perderam todos os direitos humanos e acabaram na escravidão pessoal de seus proprietários.
Na verdade, a servidão no estado russo apareceu no Código da Catedral de 1649 sob o segundo czar da família Romanov. Antes disso, os camponeses trabalhavam como pessoas livres, que eram obrigados a pagar em espécie pelo aluguel de terras do Estado ou do proprietário. Em 1649, os camponeses foram repentinamente atribuídos ao local. Curiosamente, após esse flagrante ato de violência contra a democracia, não houve agitação camponesa em particular. Tido como certo. Percebe-se que a vida não era tão ruim.
Além disso, o país onde o Sobornoye Ulozhenie acabara de ser adotado e os direitos humanos foram violados foi repentinamente questionado pela Ucrânia. Um evento romântico aconteceu - a reunificação da Ucrânia com a Rússia.
Tudo isso se arrastou, não vacilante, não rolar, até o século XVIII. E lá os proprietários de repente se soltaram. Em todas as fontes, eles escrevem que se tornou horror o quão ruins são os camponeses. Ao mesmo tempo, não encontro mudanças fundamentais na legislação, como o Código da Catedral de 1649. Todos os proprietários de terras simplesmente enlouqueceram.
As chamadas guerras camponesas lideradas por Pugachev e Razin não são guerras camponesas, mesmo segundo a história oficial. Ambos os camaradas são Don Cossacks. E ambas as revoltas começaram onde havia tensão com os servos.
Especificamente, as revoltas em massa de camponeses na história da Rússia não são nada demais. Motins da batata na década de 1840. E é isso! Os motins sempre foram organizados por habitantes da cidade e cossacos.
Acontece que os camponeses viviam bem em princípio, uma vez que não faziam confusão particular. E a massa de gente que os proprietários de terras zombavam não eram servos. Eles eram prisioneiros de guerra e pessoas deslocadas do inimigo derrotado.
Por que não houve levantes entre os prisioneiros? Suponho que homens, velhos e crianças foram mortos. A maior parte dos escravos forçados são mulheres. Conseqüentemente, a posição paradoxalmente desprivilegiada e bestial das mulheres no campo no Império Russo é compreensível. Na verdade, na cultura eslava, as mulheres sempre foram tratadas com o maior respeito. E de repente uma mudança tão terrível. Agora as inconsistências convergem. As mulheres, e mais tarde seus filhos de ambos os sexos, eram divididas em duas classes. Escravos e seus filhos e indígenas.
Propriedades do Império Russo: nobreza, clero, mercadores, cossacos, burguesia, campesinato.
Os prisioneiros foram empurrados principalmente para a classe do campesinato. Muito provavelmente, foi formado um sistema que conhecemos pela propaganda soviética. Camponeses ricos (kulaks) e camponeses pobres. Os punhos, os indígenas, ao mesmo tempo que o poder real, oprimem os pobres, os descendentes dos escravos.
No sistema de servidão daquela época, o comércio e a doação de pessoas eram procedimentos legais. Em 1775 foi realizada a reforma provincial. O número de províncias aumentou de 20 para 50. Aparentemente, devido ao influxo de população cativa.
A propósito, a linguagem mudou nos séculos 18-19. Em vez de um discurso inarticulado como Ivan, o Terrível, das aventuras de Shurik, uma luz fluindo em russo literário aparece como Pushkin. Aprendemos com os prisioneiros, aparentemente. Alexandre Sergeevich certamente não passou sem Arina Rodionovna.
O russo moderno é uma mistura da língua do reino russo e da língua da Tartaria. As línguas ucraniana e bielo-russa são provavelmente mais próximas do eslavo da Igreja Antiga. Talvez os prisioneiros não tenham sido designados para essas regiões.
Se você der uma olhada na expectativa de vida de pessoas famosas na Rússia e no mundo nos séculos 18-19, então por alguma razão todos viveram por muito tempo, se não morreram de forma violenta. Geralmente de 60 a 90 anos. Quer dizer, a expectativa de vida média em uma sociedade com estratificação de classes é como a temperatura média em um hospital. Se a elite viveu por 60-90 anos, então os servos viveram ainda menos do que os terríveis 25-30 anos.
A servidão foi abolida em 1861. Muito provavelmente, as autoridades consideraram que a memória histórica do povo estava perdida. Os chamados russos se esqueceram de quem são e de onde vêm. 56 anos depois, em 1917, acordaram os descendentes de prisioneiros de guerra transformados em escravos.
Parece-me que é necessário separar fundamentalmente o reino russo e o império russo. A linha do tempo é o século 18.
O reino russo é um estado monoétnico independente. O Império Russo é um quase-estado de ocupação fantoche.
O reino russo e o Império Russo não têm continuidade histórica. As culturas dos povos ocupados foram completamente destruídas. No estado escravista criado pelo genocídio dos povos eslavos, no século 20, uma nova quase-nacionalidade foi criada e libertada - os russos.
Anteriormente, o experimento era realizado na Europa e na Ásia. A Grande Migração dos Povos e a Formação de um Quasination - os Alemães. Quase chinês. Um experimento semelhante aconteceu nas Américas. Agora existem americanos, canadenses, brasileiros, etc. Posteriormente, a América e a Europa seguiram caminhos diferentes. Os alemães começaram a ser divididos em franceses, alemães, holandeses, etc. Os russos começaram a se dividir em ucranianos, bielorrussos etc. A América e a Ásia não estavam muito divididas de acordo com sua composição étnica. Eles não são perigosos de qualquer maneira.
Qual é o ponto? - controlabilidade. Um grupo nacional capaz de gerar uma ideia sonora independente e autossuficiente é dividido em grupos menores. A ponto de a inteligência e a cultura coletivas não resistirem às influências externas da globalização.
Outra questão interessante: onde estão os ossos e túmulos de milhões de compatriotas falecidos? Para cada cem anos, deve haver pelo menos 300 milhões de cadáveres e, portanto, sepulturas. Um túmulo tem 2 metros quadrados. Total de 600 quilômetros quadrados. Vamos multiplicar por pelo menos dois para as faixas. 1200 quilômetros quadrados. A área de Luxemburgo é de 2.500 quilômetros quadrados.
A cremação é contrária ao Cristianismo e se espalhou na Rússia apenas a partir de meados do século XX. E não quer dizer isso em todos os lugares. Existem atualmente vinte crematórios em dezessete cidades da Rússia.
Para ser honesto, tenho medo de responder a essa pergunta. Versões muito cínicas.
Após a queda da URSS, um grande corpo de conhecimento sobre a cultura eslava apareceu repentinamente do nada. Tudo isso é da época pré-petrina. Uma grande quantidade de informações sistematizadas. Uma ideia nacional pronta.
Quem o guardou? Invasores ou Magos Guardiões? Ou ambos? Quem postou para uso e por quê? Ainda não tenho resposta.
Ainda não há caráter de massa no movimento neo-eslavo. Por quê? A memória ancestral foi interrompida em gerações? A informação está distorcida e, portanto, não há percepção intuitiva?
Vou expressar minha opinião. A cultura e a ideologia da Tartária diferiam significativamente das eslavas. Os russos modernos são em grande parte descendentes dos habitantes de Tartaria. Eles ainda são muito diferentes dos eslavos ocidentais, como tchecos, poloneses, tanto externamente quanto internamente.
As informações sobre a cultura e a ideologia da Tartária são conhecidas apenas pelo preservado em um pequeno número de notas de viajantes da Europa Ocidental. Parece-me que a ideia nacional da Tartaria se assemelhava à ideia de irmandade e igualdade de poder dos Sovietes de deputados populares. Não é de admirar que a população o tenha crescido maciçamente em 1917. A memória do gene funcionou.
Vou fazer uma reserva, isto é importante: a meu ver, o poder dos soviéticos e dos bolcheviques (assim como o PCUS, os mencheviques e outros partidos) são coisas completamente diferentes. O poder dos Sovietes é o poder do povo. E existem partidos diferentes, mas tudo isso é política. Em 1991, o Poder Soviético foi destruído. E o Partido Comunista da União Soviética (KPRF) permaneceu e ninguém toca nele. Tanto para a diferença
Espero que um dia apareçam as fontes primárias do patrimônio cultural de Tartaria. Mas em qualquer caso, a consciência e a intuição são os principais guias.
Glória aos ancestrais!
Autor: Oleg Progatsky
