Existe a chamada "regra do alfaiate" que, apesar do nome, se aplica a todas as ciências exatas. Esta regra diz: "Se o botão inferior da camisa for apertado incorretamente, todos os outros botões também serão apertados incorretamente." O criador desta regra, Fábio Volo, comentou sobre ela da seguinte forma: "Há muitos erros na vida, que não são erros em si, mas as consequências do" primeiro botão "abotoado incorretamente."
Assim, de maneira semelhante, nossa física teórica em seções como engenharia elétrica e ondas de rádio já foi "compactada" incorretamente!
Um erro fatal se insinuou na física com a "Teoria Eletromagnética da Luz", criada pelo cientista britânico de origem escocesa James Maxwell (1831-1879).
Além disso, quando ele publicou essa teoria, e isso aconteceu em 1865, outros cientistas a descreveram como incompreensível, matematicamente frouxa, logicamente infundada. Só depois que o físico alemão Heinrich Hertz em 1887 provou na prática que com a ajuda da eletricidade é possível enviar ondas de rádio para o espaço, a teoria "incompreensível, matematicamente frouxa e logicamente infundada" de Maxwell foi decidida a ser adaptada para explicar o processo de nascimento de ondas de rádio nas antenas de dispositivos transmissores de rádio.
Por que é que?
Mas simplesmente não havia outra teoria naquela época que afirmava a verdade estabelecida experimentalmente de que os fenômenos de eletromagnetismo e luz podem se propagar no espaço na mesma velocidade na forma de ondas, e todas as suas diferenças entre si estão apenas na frequência das oscilações.
Ao elaborar sua teoria, Maxwell procurou generalizar todo o conhecimento científico disponível na época no campo do eletromagnetismo, obtido pelos pioneiros desse campo das ciências naturais. E esses são clássicos da ciência física como G. Oersted, A. M. Amer, D. Henry e M. Faraday … O último dos mencionados, aliás, descobriu a lei da indução eletromagnética, que hoje funciona perfeitamente em todos os transformadores CA de potência e pulso.
Vídeo promocional:
O que isso significa é bem explicado por esta imagem:
Essa experiência pode ser repetida hoje por qualquer pessoa, mesmo que esteja longe da ciência. Um ímã movido por uma mão com seu campo magnético constante, cruzando a superfície de um condutor fechado, necessariamente cria nele um campo elétrico de vórtice e com ele uma corrente elétrica de indução.
Mesmo assim, quando o próprio Michael Faraday estava fazendo esse experimento, era óbvio que fora do espaço do condutor (no qual há elétrons livres), o ímã se movia manualmente ou não formava um campo elétrico de vórtice.
Em primeiro lugar, isso não é facilitado pela própria forma das linhas magnéticas de força de um ímã permanente.
Bem, diga-me, como esse imã, balançando, por exemplo, em um fio, deve gerar um campo elétrico de vórtice no espaço vazio ?!
Sim, não lateralmente!
É outra questão quando as linhas do campo magnético deste ímã descoberto por Faraday cruzam a superfície de um condutor fechado, no qual existem cargas elétricas gratuitas! O impacto direto sobre eles do lado de um campo magnético de intensidade variável (movemos o ímã para frente e para trás), apenas causa o aparecimento de um campo elétrico de vórtice (dentro do condutor), que é caracterizado por uma voltagem elétrica.
Se o condutor estiver fechado, então surge uma corrente elétrica nele; se o condutor estiver aberto, então podemos detectar uma tensão elétrica nele usando um voltímetro, o que indica a existência de um campo elétrico no corpo do condutor.
Desenvolvendo sua "Teoria Eletromagnética da Luz", D. C. Maxwell fez suposições logicamente infundadas de que "qualquer mudança no campo magnético gera um campo elétrico de vórtice no espaço circundante, cujas linhas de força são fechadas e o campo elétrico variável no tempo gera um campo magnético no espaço circundante" …
Por essas suposições, ele foi criticado por outros cientistas, considerando-as logicamente infundadas.
Graficamente, sem referência à fonte do campo magnético do vórtice e sem referência ao objeto no qual o campo elétrico do vórtice é criado, esta indução eletromagnética e magnetoelétrica Maxwelliana se parece com isto:
Maxwell sugeriu que tudo isso pode acontecer fora dos objetos (ímã e condutor), ou seja, no espaço livre de tudo!
Usando todo o arsenal de matemática superior, que ele dominava perfeitamente, Maxwell deduziu uma série de fórmulas e equações segundo as quais descobriu-se que um campo magnético variável pode (!) Gerar um campo elétrico de vórtice no espaço livre, se apenas este espaço for preenchido com … éter, bem, tal meio, sobre o qual Maxwell escreveu: … Com base nos fenômenos de calor e luz, temos motivos para acreditar que existe algum tipo de meio etéreo que preenche o espaço e permeia todos os corpos, que tem a capacidade de ser posto em movimento, de transferir esse movimento de uma de suas partes para o outro e transmitir esse movimento da matéria densa, aquecendo-a e agindo sobre ela de várias maneiras …”
O mais interessante é que quando na virada dos séculos 19 e 20 uma verdadeira revolução ocorreu na ciência da natureza, separando a velha era da nova e coroada com a criação da física moderna, decidiu-se não incluir o éter de Maxwell nela, dizem eles, “a introdução do éter luminífero na ciência … é desnecessária , - disse em 1905 Albert Einstein. (Trabalhos científicos coletados. M.: Nauka. 1965. Vol. 1. P. 7–8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).
Ao mesmo tempo, as suposições logicamente irracionais que D. C. Maxwell fez em 1865 ao criar sua "Teoria Eletromagnética da Luz" com a condição de que o éter mundial existe foram transferidas (!) Para a física não etérica moderna e com sua ajuda (!) Tornaram-se explicar o processo de formação de ondas de rádio e luz.
Como resultado, temos agora na física moderna a afirmação de que o "campo eletromagnético" inventado por Maxwell é capaz de existir mesmo no vácuo, e apenas pelo fato de se sustentar, e em fase, ou seja, passando por pontos zero de forma síncrona !! !
E isso, dizem eles, é a essência das ondas de rádio!
Bem, como poderia ser de outra forma ?! Afinal, Maxwell escreveu em sua teoria: "qualquer mudança no campo magnético gera um campo elétrico de vórtice no espaço circundante, cujas linhas de força são fechadas, e o campo elétrico variável no tempo gera um campo magnético no espaço circundante."
Bem, onde nesta figura, que já enganou muitos milhões de pessoas, por exemplo, o "campo elétrico de vórtice"? E onde está o "campo magnético de vórtice" aqui ?!
Repito agora minha ideia principal: Maxwell, criando sua teoria há mais de 150 anos, tentou generalizar todo o conhecimento científico disponível na época no campo do eletromagnetismo, obtido pelos pioneiros neste campo das ciências naturais. E então as cargas elétricas elementares - elétrons ainda não foram descobertos, as partículas de luz - fótons ainda não foram descobertos, a "teoria quântica" ainda não foi criada, segundo a qual a energia de uma partícula de luz em movimento retilinear está diretamente relacionada a um parâmetro como a frequência de suas oscilações hipotéticas.
Agora, quando a humanidade tem uma enorme bagagem de novos conhecimentos, qualquer tentativa de reconciliar a mesma "teoria quântica" com a teoria de Maxwell da formação de ondas de rádio nas antenas de dispositivos transmissores de rádio indicam abertamente que nossa física teórica em áreas como engenharia elétrica e ondas de rádio já existiu " Botão "On the wrong"!
Talvez esta seja a única razão pela qual ninguém ainda ousa considerar em teoria o próprio processo de criação, movendo elétrons de quanta de luz (em uma lâmpada incandescente, por exemplo) e quanta de emissão de rádio (na antena de um dispositivo transmissor de rádio), e finalmente comparar essas duas teorias!
Contarei a seguir sobre minha compreensão dos problemas que se acumularam na física teórica. Uma vez resolvi encontrar diferenças nos princípios de funcionamento de dois tipos de dispositivos que geram ondas de rádio. Eu queria, por assim dizer, entender em um nível teórico como eles funcionam.
Por outro lado, o objeto de meu estudo foi o famoso dipolo Hertz, que tem um comprimento igual a 1/2 do comprimento da onda de rádio emitida. Por outro lado, o objeto de meu estudo foram as antenas transmissoras do projeto de Tesla e Hard.
Sendo feitos para operar na mesma frequência, eles podem diferir em suas maiores dimensões por um fator de 100 (!) Com a mesma eficiência de formação de onda!
Veja o design de uma antena dipolo Hertz moderna:
O comprimento de tal antena transmissora para um alcance de 40 metros é de 20 metros (1/2 comprimento de onda).
E aqui está uma chamada vertical modificada de "antena EH" projetada por T. Hard (análogo da antena de Tesla) para o mesmo alcance de 40 metros, tendo um tamanho máximo (altura) de apenas 1 metro.
Sinta a diferença: por um lado, dipolo hertziano de 20 metros de comprimento, por outro lado, "antena EH" de 1 metro de altura para a mesma faixa de frequência!
E hoje ninguém pode explicar claramente (ou não quer?), Usando a teoria existente do campo eletromagnético, como os elétrons podem balançar ondas de rádio em braços curtos do dipolo da antena EH e enviá-los para o espaço com a mesma eficiência que acontece no dipolo Hertz. Embora o fenômeno seja óbvio!
Eu quero apontar o aparentemente óbvio.
A fonte das ondas eletromagnéticas não é um campo elétrico de alta frequência, que tende a se propagar pelo corpo da antena na velocidade da luz, como algumas pessoas pensam. E não apenas as cargas elétricas que se movem rapidamente ao longo do condutor criam ondas de rádio, mas são criadas apenas por aqueles elétrons que se movem ao longo da superfície externa do material condutor das antenas sob a influência simultânea da voltagem do gerador de RF e das forças de Coulomb, que induzem cargas do mesmo sinal (elétrons) a se repelirem …
“Existem dois tipos de movimento ordenado dos mesmos elétrons ao longo de um condutor - lento (por exemplo, corrente galvânica) e de alta velocidade (corrente eletrostática decorrente da interação de cargas eletrostáticas).
Corrente galvânica em metais.
Quando estamos lidando, por exemplo, com uma corrente galvânica fluindo através de todo o volume de um condutor (como na figura acima), então a velocidade do movimento translacional ordenado dos elétrons é de apenas alguns milímetros por segundo (ou até menos).
Quando os elétrons se movem na superfície dos metais (o chamado "efeito pele"), isso ocorre sob a influência das forças de Coulomb, sua velocidade de translação pode ser muito alta, comparável à velocidade da luz.
Dê uma olhada agora nesta experiência interessante e extremamente simples:
Esta experiência mostra que a corrente eletrostática gera uma onda de rádio curta sem a formação de um campo magnético de vórtice no espaço !!!
Isso é exatamente o que o cientista James Clerk Maxwell (1831-1879) não pôde perceber e entender em uma época, mas o cientista Nikola Tesla (1859-1943) viu e percebeu claramente.
Veja agora o projeto de uma antena transmissora de rádio kilohertz, construída nos Estados Unidos no início do século 20 de acordo com o desenho de Tesla.
Nikola Tesla e sua famosa torre de antena, projetada para transmitir energia sem fio.
Você não acha que a "Torre Tesla" é uma cópia ampliada da configuração de laboratório apresentada acima - um capacitor volumétrico na forma de uma bola de metal conectada a um condutor, que é fixada com sua parte inferior em um isolador ?!
Essa nuance, de que uma corrente eletrostática de alta velocidade gera ondas de rádio no espaço sem a formação de um campo magnético de vórtice, não é levada em consideração nem pela "Teoria Eletromagnética da Luz" de Maxwell, nem por sua compilação, que todos os livros de física moderna contêm hoje. E o chamado "efeito de pele" é explicado exclusivamente como uma corrente de alta frequência.
Voltemos às origens da engenharia elétrica e do eletromagnetismo.
Quando os elétrons se movem lenta mas ordenadamente no corpo de um condutor, como acontece com uma corrente galvânica, eles geram apenas um fenômeno de vórtice local conhecido como “campo magnético”.
Este fenômeno de vórtice local foi descoberto junto com o eletromagnetismo em 1820 pelo cientista dinamarquês Hans Christian Oersted.
Descrevendo como a conexão entre eletricidade e magnetismo foi descoberta, Oersted escreveu: “… a partir das observações feitas, pode-se concluir que esse conflito [elétrico] forma um vórtice ao redor do fio. Caso contrário, seria incompreensível como uma mesma seção do fio, sendo colocada sob o pólo magnético [setas da bússola], o leva para o leste e, estando acima do pólo, o leva para o oeste. São os vórtices que tendem a atuar em direções opostas nas duas extremidades do mesmo diâmetro. O movimento de rotação em torno de um eixo, combinado com o movimento de translação ao longo deste eixo, necessariamente dá um movimento helicoidal … "(Traduzido da obra latina de G. H. Oersted por Ya. G. Dorfman. Reproduzido da publicação: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).
Quando o movimento da corrente galvânica ao longo do condutor para, o fenômeno de vórtice associado a ela também tende a parar. Então, algo interessante acontece! Agora o vórtice do “campo magnético”, já destorcido como um volante, entra em colapso e causa o movimento inverso dos elétrons no condutor! Este fenômeno é chamado de indutância na ciência e na engenharia de rádio!
Em todos os livros de física, a natureza desse fenômeno é descrita na "linguagem esopiana"!
Podemos de alguma forma aplicar esse conhecimento para explicar a operação da antena de transmissão de Tesla?
Sim, podemos, mas apenas para descrever a operação daquela parte de seu circuito que é responsável por criar alta frequência e alta voltagem, que em última instância cria corrente eletrostática de alta frequência na antena eletrostática de transmissão!
Vamos dar uma olhada no diagrama esquemático do transmissor de Tesla:
No projeto de Tesla há um indutor ressonante ©, que aumenta a tensão alternada fornecida à bobina de acoplamento (A) do gerador de HF (B) muitas centenas de vezes. Cada vez que sua energia magnética está em fase decrescente, uma tensão elétrica crescente aparece na extremidade do fio conectado ao radiador capacitivo superior (E), sob a influência de que elétrons livres do corpo do fio se transferem para a superfície (!) Do radiador capacitivo esférico (E). E então as forças de Coulomb entram em ação, atuando na repulsão entre as partículas de mesmo nome. Essas forças de Coulomb forçam todos os elétrons livres já na superfície desse emissor capacitivo esférico a se reagrupar (!) E mais perto uns dos outros com a velocidade da luz.
Este movimento de elétrons livres na superfície de um emissor capacitivo esférico ocorre na forma de uma onda de superfície e começa a partir do ponto de ligação ao emissor capacitivo esférico do fio de alimentação e termina em um ponto diametralmente oposto na superfície do mesmo emissor capacitivo esférico.
Na verdade, é precisamente este movimento de alta velocidade de elétrons livres na superfície de um emissor capacitivo esférico (E), que muda sua direção de movimento quando a polaridade da tensão elétrica fornecida ao emissor capacitivo (E) muda e gera uma onda de rádio no espaço correspondente à frequência de oscilação do gerador (B).
E esta é, você vê, outra teoria da criação de ondas de rádio, que tem pouco em comum com as explicações apresentadas por Maxwell em sua "Teoria Eletromagnética da Luz".
Se acima eu apresentei um diagrama esquemático do transmissor de Tesla, abaixo eu apresento um desenho de uma instalação patenteada de Tesla específica projetada para transmitir energia elétrica de alta frequência sem fios.
O radiador de ondas de rádio na faixa dos quilohertz é aqui um tubo de metal, eletricamente conectado na parte superior a um capacitor eletrostático volumétrico em forma de cogumelo.
Vou observar novamente: aparentemente, esta é uma cópia ampliada de uma instalação de laboratório capaz de gerar um pulso curto de emissão de rádio quando um pente carregado ao esfregar contra o cabelo é levado até ele:
O topo em forma de cogumelo da configuração de Tesla é um capacitor eletrostático gigante classificado para centenas de milhares de volts. A ele é conectado diretamente um tubo do radiador, designado no desenho como "B" ". Uma bobina de indução de um transformador de alta tensão de alta frequência do próprio projeto de Nikola Tesla é conectada a ele por baixo. Associada a ela está uma bobina de comunicação localizada abaixo, à qual o cabo do alternador é conectado. A chamada “extremidade fria” do cabo de alimentação é aterrada.
Devido à última circunstância, este dispositivo de transmissão de rádio era na verdade um vibrador de quarto de onda altamente encurtado. Bem, as paredes da torre de Tesla eram feitas, é claro, de um material dielétrico.
É curioso que …
O modelo de rádio controlado de Nikola Tesla do navio impressionou tanto alguns financistas que eles investiram em seu projeto para construir a primeira estação de telecomunicações sem fio para comunicações comerciais sem fio transatlânticas e transmissão nos Estados Unidos.
Aqui está uma história!
A foto abaixo mostra modernas antenas transmissoras de rádio amador, operando no princípio da antena de Tesla, mas montadas de acordo com o esquema do americano T. Hard.
Uma pequena antena de dois cones é projetada para uma faixa de comprimento de onda de 10 metros, uma antena com radiadores capacitivos cilíndricos, sintonizáveis em frequência. Ele é projetado para uma faixa de comprimento de onda de 10-30 metros. Para que essas estruturas de antenas comecem a emitir ondas de rádio, basta conectar um gerador de RF da frequência correspondente a elas.
Observe que há outra história igualmente interessante relacionada a essas antenas!
Acontece que este tipo de antena tem sido praticado com sucesso desde meados dos anos 40 em comunicações de rádio HF móveis militares em muitos países, incluindo a URSS, e por muito tempo essas antenas foram secretas! E isso é natural quando tal fato está disponível: as antenas de transmissão podem ser 100 vezes menores do que os dipolos hertzianos padrão! T. Hard foi um participante direto no desenvolvimento deste tipo de antena no Exército dos EUA. Ele desclassificou há não muito tempo a "antena EH" para todos os rádios amadores.
De acordo com o próprio T. Hard, o design de sua antena é uma modificação da antena de transmissão de N. Tesla.
Aqui está a opinião de quem construiu e testou essas “antenas EH” de transmissão na Rússia:
Então, eu continuo meu pensamento mais adiante. Em todo o mundo, pessoas com formação técnica foram capazes de acreditar que as emissões de rádio são ondas eletromagnéticas nas quais, como disse Maxwell, "qualquer mudança no campo magnético gera um campo elétrico de vórtice no espaço circundante, cujas linhas de força são fechadas, e o campo elétrico variável no tempo gera nos arredores campo magnético espacial ".
E isso não é totalmente verdade! E ninguém admite sequer a ideia de que a verdade pode ser diferente.
Há um erro até mesmo na citação acima: "O dipolo de Hard considerado na prática funciona quase como um dipolo Hertz de meia onda completo, o que confirma a igualdade das emissões de rádio de um dipolo elétrico e um capacitivo."
O dipolo Hertziano é considerado elétrico, e o dipolo de Hard é capacitivo.
Quem escreveu isso simplesmente não entende que tanto o dipolo de meia onda hertziano quanto o dipolo de Hard são capacitivos! Neles, uma corrente eletrostática de superfície de velocidade excepcionalmente alta funciona para a radiação!
Como escrevi anteriormente, descrevendo o funcionamento do transmissor de Nikola Tesla, toda vez que a energia magnética do indutor ressonante © está em fase decrescente, uma tensão elétrica crescente aparece na extremidade do fio conectado ao emissor capacitivo superior (E), sob a influência do qual liberam elétrons de os corpos de fio passam para a superfície (!) do radiador capacitivo esférico (E). E então as forças de Coulomb entram em ação, atuando na repulsão entre as partículas de mesmo nome. Eles, essas forças Coulombianas, forçam na velocidade da luz a se reagrupar (!) E ficarem mais próximos uns dos outros, todos os elétrons livres que já estão na superfície desse emissor capacitivo esférico. Este movimento de elétrons livres na superfície de um radiador capacitivo esférico ocorre na forma de uma onda superficial e começa a partir do ponto de fixação ao radiador capacitivo esférico do fio de alimentação e termina em um ponto diametralmente oposto na superfície do mesmo radiador capacitivo esférico.
Na verdade, é precisamente esse movimento de alta velocidade de elétrons livres na superfície de um emissor capacitivo esférico (E), que muda sua direção de movimento quando a polaridade da voltagem do gerador fornecida ao emissor capacitivo (E) muda e gera uma onda de rádio no espaço correspondente à frequência de oscilação do gerador (B).
A principal diferença entre o design da antena do Hard e a antena do Tesla é que a T. Hard usava radiador cilíndrico em vez de um radiador capacitivo esférico. E se Tesla fez sua antena no princípio de um radiador de um quarto de onda encurtado (com um radiador capacitivo), então Hard fez sua antena no princípio de um radiador de meia onda encurtado (com dois radiadores capacitivos).
Agora, o mais importante:
O processo de combinar tal "antena EH" com um gerador de alta frequência deve cumprir a condição mais importante: uma onda de corrente senoidal eletrostática de superfície deve percorrer a superfície de radiadores cilíndricos fortemente encurtados (!) De uma borda a outra exatamente com um quarto período de flutuações de tensão do gerador de RF. Nem mais nem menos!
O casamento é obtido selecionando o valor da indutância da bobina ressonante e a relação de transformação da tensão do gerador. O princípio de correspondência em si é simples: quanto mais os braços do dipolo capacitivo da "antena EH" forem encurtados em relação ao tamanho dos braços de um vibrador Hertz de meia onda padrão, maior será a voltagem CA do gerador de RF deve ser fornecida a eles. Em outras palavras, quanto menor a capacidade do capacitor eletrostático volumétrico usado na "antena EH", mais tensão ele deve ser carregado a fim de estender o processo de sua carga total ao tempo necessário igual a 1/4 do período de oscilação (T).
O que acontece no corpo de um vibrador de meia onda padrão?
Não é o mesmo?
Em algum ponto no tempo, enquanto a polaridade no transformador que alimenta o vibrador de meia onda coincide com aquela mostrada na figura abaixo, os elétrons se movendo ao longo da superfície do dipolo pela tensão do gerador de RF externo e ao mesmo tempo pelas forças de Coulomb começam a se mover-redistribuir em uma direção em ambos os braços do vibrador … Quando há uma mudança na polaridade da tensão do gerador de RF, os elétrons também começam a se mover de forma ordenada - redistribuídos na direção oposta. E assim eles correm em uma direção ou outra, como se os dois braços do dipolo fossem um condutor sólido.
A questão é: o que faz os elétrons se moverem ao longo dos braços do dipolo, que não são condutores eletricamente fechados ?!
A resposta é apenas uma: cada condutor tem uma capacidade eletrostática linear, respectivamente, e os braços de um dipolo de meia onda também têm uma capacitância eletrostática linear. E isso significa que quando os braços de um dipolo de meia onda são conectados a uma fonte de voltagem alternada de alta frequência (como mostrado na figura), uma corrente eletrostática alternada começa a correr ao longo de sua superfície, que se propaga na forma de uma onda ao longo do eixo do dipolo em uma direção ou outra, semelhante a como acontece nas antenas de Tesla e Hard. E uma vez que, idealmente, a onda de corrente eletrostática de superfície deve correr ao longo da superfície dos braços dipolo de uma borda a outra por exatamente um quarto do período das flutuações de voltagem do gerador de RF, então um vibrador de meia onda com braços, cujo comprimento é exatamente 1/4 do comprimento de onda,é considerada uma antena de transmissão ideal em termos de correspondência com o espaço.
Assim, tendo analisado o princípio de funcionamento de um dipolo Hertz de meia onda, vimos que não se trata de um dipolo "elétrico", mas sim de um "dipolo capacitivo", como a "antena EH" do desenho de T. Hard. Nele, a emissão de rádio também é gerada pelo movimento superficial de alta velocidade dos elétrons, que surge sob a influência simultânea da voltagem elétrica do gerador de RF e das forças de Coulomb, forçando elétrons livres com as mesmas cargas elétricas a se manterem à maior distância possível.
Agora vamos ver onde o criador da "Teoria Eletromagnética da Luz" D. C. Maxwell se confundiu.
Por um lado, desenvolvendo sua Teoria Eletromagnética da Luz, D. C. Maxwell fez suposições logicamente infundadas de que "qualquer mudança no campo magnético gera um campo elétrico de vórtice no espaço circundante, cujas linhas de força são fechadas e o campo elétrico variável no tempo ao redor campo magnético de vórtice no espaço”. Esse processo, continuando no tempo e no espaço, ele chamou de "campo eletromagnético", capaz, de acordo com seus cálculos, de se mover no espaço com a velocidade da luz. Com base nisso, ele concluiu que a luz são oscilações eletromagnéticas.
Por outro lado, quando surgiu a questão de como explicar com a ajuda dessa teoria o fato estabelecido na ciência de que a luz visível tem polarização espacial, Muswell, recorrendo à matemática superior, derivou uma série de equações e as acompanhou com um comentário interessante:
“Outras equações darão o mesmo valor de velocidade, de modo que a onda viajará em qualquer direção na velocidade da luz. Essa onda consiste inteiramente em distúrbios magnéticos e a direção da magnetização está no plano da onda. Nenhuma perturbação magnética, cuja direção de magnetização não esteja no plano da onda, pode se propagar como uma onda plana. Conseqüentemente, as perturbações magnéticas … convergem com a luz no sentido de que as perturbações em qualquer ponto são transversais à direção de propagação e tais ondas podem ter todas as propriedades da luz polarizada. " (G. M. Golin e S. R. Filonovich. "Classics of Physical Science", Moscou, "Higher School", 1989, pp. 487-488. Work of DK Maxwell "Dynamic Theory of Electromagnetic Field", Parte VI, "Electromagnetic theory of light", página 96. Traduzido do inglês por Z. A. Zeitlin).
É surpreendente, mas aqui vemos que explicando o fenômeno da polarização da luz, o autor da teoria do "campo eletromagnético", neste caso, partiu de sua própria teoria do "campo eletromagnético" e fez a suposição de que "esta onda consiste inteiramente em perturbações magnéticas" !!!
Em outra parte de sua teoria, DC Maxwell escreveu: “As equações do campo eletromagnético, derivadas de fatos puramente experimentais, mostram que apenas oscilações transversais podem se propagar. Se formos além do nosso conhecimento experimental e assumirmos uma certa densidade de uma substância que poderíamos chamar de líquido elétrico, e escolhermos a eletricidade de vidro ou resina como representantes desse líquido, poderemos ter vibrações longitudinais propagando-se a uma velocidade dependente dessa densidade. No entanto, não temos nenhum dado relacionado à densidade da eletricidade, e nem mesmo sabemos se devemos considerar a eletricidade do vidro como uma substância ou como a ausência de uma substância … "(G. M. Golin e S. R. Filonovich." Classics of Physical Science ", Moscou, "Escola Superior", 1989, pp. 488-489. Labor of D. K. Maxwell "Teoria dinâmica do campo eletromagnético", parte VI, "Teoria eletromagnética da luz", página 96. Traduzido do inglês por Z. A. Zeitlin).
As últimas palavras citadas de Maxwell explicam que imaginando uma onda de luz consistindo "inteiramente de perturbações magnéticas", este cientista fez outra suposição logicamente injustificada de que o ambiente mundial em que essas "perturbações magnéticas" planas se propagam é algum tipo de substância elétrica com as propriedades de um líquido.
Quando visualizei o que D. C. Maxwell explicou em sua teoria, obtive esta imagem:
A questão surgiu imediatamente: onde está o campo elétrico nesta onda móvel de luz, consistindo "inteiramente em perturbações magnéticas"?
Onde este campo está marcado em vermelho no gráfico inferior?!
Resposta: verifica-se que Maxwell imaginou o campo elétrico como uma propriedade única do próprio ambiente, no qual ocorre a propagação de "perturbações completamente magnéticas"!
E isso muda radicalmente nossa atitude em relação às visões da física moderna sobre o "campo eletromagnético" sendo introduzido na consciência de massa!
No início, Maxwell estava honestamente enganado sobre o fato de que "qualquer mudança no campo magnético gera um campo elétrico VORTEX no espaço circundante, cujas linhas de força são fechadas, e o campo elétrico variável no tempo gera um campo magnético VORTEX no espaço circundante." Além disso, já está claro que sob as palavras "espaço circundante" Maxwell significava não o vazio, o chamado "vácuo físico", mas o éter do mundo, uma substância que, como ele disse, "poderíamos chamar um líquido elétrico". E então ele repentinamente decidiu renunciar às suas próprias opiniões sobre os campos de vórtice como parte de um único "campo eletromagnético" e declarou que "apenas oscilações transversais podem se propagar!"
Fenomenal! Maxwell posteriormente substituiu o movimento circular (vórtice) dos campos por oscilações transversais em sua teoria, e seus seguidores não pareceram notar isso !!!
E nós - explicou Maxwell - com a ajuda da eletricidade podemos criar apenas "distúrbios magnéticos planos", que "convergem com a luz no sentido de que distúrbios em qualquer ponto são transversais à direção de propagação e tais ondas podem ter todas as propriedades da luz polarizada."
E quando essas "perturbações transversais planas" se espalham pela substância do mundo com as propriedades de um fluido elétrico, então, devido às tensões transversais do campo magnético movendo-se no espaço com a velocidade da luz, outras tensões transversais alternadas na forma de um campo elétrico surgem nele!
Aqui fica como!
Acontece que na teoria do "campo eletromagnético" de Maxwell, as ondas de luz e rádio ainda são vibrações do espaço não vazio, que, quando experimenta deformações transversais em um plano (com o movimento ordenado dos elétrons), temos um "campo magnético", e quando as deformações têm lugar em outro plano do espaço, temos um "campo elétrico".
Resta agora entender como uma "onda eletromagnética" consistindo em "vibrações transversais" maxwellianas pode se mover para frente, enquanto algo vibra em dois planos mutuamente perpendiculares à direção de propagação da onda ?! Sim, mesmo em fase! Além disso, passando simultaneamente por zero pontos! Incrível!
Vamos olhar para a imagem da onda eletromagnética novamente!
Acontece que nem a teoria do "campo eletromagnético" de Maxwell nem a teoria moderna do campo eletromagnético, exposta nos livros de "física moderna", podem explicar completamente o fenômeno de como uma onda se move progressivamente, e mesmo com a velocidade da luz, oscilando exclusivamente em duas direções de propagação mutuamente perpendiculares aviões ?!
Ninguém quer explicar isso! Eles simplesmente aceitaram isso como um dogma: bem, as ondas de rádio realmente se movem na velocidade da luz !!! Isso foi provado experimentalmente!
Sim, eles estão se movendo! E se a teoria existente não pode explicar o motivo desse movimento, então isso significa que a própria teoria contém algum tipo de erro lógico! Isso é tudo!
Eles estão tentando se opor a mim, dizem, você se esqueceu da "corrente de deslocamento" de Maxwell! Eu respondo: não esqueci! Esta é outra "suposição" de Maxwell! Ele transferiu a ideia de eletrização de dielétricos para éter, ou seja, ele imaginou que este éter também é um dielétrico! Portanto, ele inventou nele "correntes de deslocamento", que são observadas nos dielétricos! Mas siga o pensamento deste grande sonhador! Ele então escreveu sobre "deslocamentos elásticos" no éter, e onde então essas "correntes de deslocamento" ficaram ?!
Aqui está o que Maxwell escreveu em sua teoria da luz eletromagnética:
“Se formos além do nosso conhecimento experimental e assumirmos uma certa densidade de uma substância, que poderíamos chamar de líquido elétrico, e escolhermos a eletricidade de vidro ou resina como representantes desse líquido, poderemos ter VIBRAÇÕES LONGITUDINAIS propagando-se a uma velocidade dependente dessa densidade"
E mais tarde ele escreveu: “O professor W. Thomson provou que esse meio deveria ter uma densidade comparável à densidade da matéria comum, e até mesmo determinou o limite inferior dessa densidade. Portanto, podemos, como um dado, derivado de um ramo da ciência, independente daquele com que estamos lidando, aceitar a existência de um meio penetrante, que tem uma densidade pequena, mas real e a capacidade de ser acionado e transferir movimentos de uma parte a outra com uma grande, mas não velocidade infinita. Conseqüentemente, as partes desse ambiente devem ser conectadas de tal forma que o movimento de uma parte de alguma forma dependa do movimento das outras partes, e ao mesmo tempo, essas conexões devem ser capazes de um certo tipo de DESLOCAMENTO ELÁSTICO, já que a mensagem de movimento não é instantânea, mas leva tempo …Portanto, este ambiente tem a capacidade de receber e armazenar dois tipos de energia, a saber: energia “real”, que depende do movimento de suas partes, e energia “potencial”, que é o trabalho que o ambiente irá realizar devido à sua elasticidade, retornando ao seu estado original, após deslocamento que ela experimentou … "(GM Golin e SR Filonovich." Clássicos das ciências físicas ", Moscou," Escola superior ", 1989, pp. 479-480. Trabalho de DK Maxwell" Teoria dinâmica campo eletromagnético”, parte I. Traduzido do inglês por ZA Tseitlin)."Classics of Physical Science", Moscou, "Higher School", 1989, p. 479-480. O trabalho de D. K. Maxwell "Teoria Dinâmica do Campo Eletromagnético", Parte I. Traduzido do inglês por Z. A. Zeitlin)."Classics of Physical Science", Moscou, "Higher School", 1989, p. 479-480. O trabalho de D. K. "Teoria Dinâmica do Campo Eletromagnético" de Maxwell, Parte I. Traduzido do inglês por Z. A. Zeitlin).
Aqui está o que direi sobre isso. Então, muitos cientistas se deixaram levar em busca de uma explicação para o fato estabelecido de que a luz tem polarização espacial, descoberta na óptica em 1808 pelo engenheiro militar francês Etienne Malus. E ninguém, por algum motivo, quis pensar que a luz, como o som, são vibrações elásticas da mídia, apenas as mídias nas quais esses fenômenos se propagam são qualitativamente diferentes! É por isso que a polarização não é inerente às ondas sonoras, enquanto a polarização é inerente às ondas de luz e rádio.
Hoje, quando cargas elétricas elementares - elétrons, já foram descobertas, e partículas de luz - fótons, já foram descobertas, e os cientistas já conhecem essa rotação, chamada de spin (do inglês spin, literalmente - rotação, gire (-com)), temos todos os motivos para acreditar que a rotação dos elétrons e das partículas de luz é a causa da polarização das ondas de luz e de rádio.
Observarei que, em 1627, René Descartes, o grande cientista francês da Idade Média, que conseguiu explicar o fenômeno do arco-íris com a ajuda da lei de refração da luz que deduziu, expressou essa ideia. “A natureza da cor reside apenas no fato de que partículas de matéria sutil, transmitindo a ação da luz, tendem a girar com mais força do que a se mover em linha reta; assim, aqueles que giram com muito mais força dão vermelho, e aqueles que giram apenas um pouco mais forte dão amarelo …”(René Descartes. Meteora, capítulo VIII, p. 333-334. Citado do livro de Mario Llozzi "HISTORY OF PHYSICS", editora "MIR", Moscou, 1970, p. 117).
Bem, havia uma grande sugestão para construir a "Teoria Eletromagnética da Luz" sobre a ideia da rotação das partículas de um meio em que a luz se propaga, e não sobre algumas ridículas "oscilações transversais" que de forma alguma explicam o movimento para a frente da "onda eletromagnética", e até na velocidade da luz!
Por que não imaginar hoje que a onda de rádio "transversal" realmente se parece com isso?
Tenho certeza de que se a ciência oficial usar todas as idéias disponíveis sobre as propriedades quânticas da luz para explicar a natureza das ondas de rádio, então ficará imediatamente claro para todos que as ondas de rádio têm apenas uma transversalidade aparente, mas na verdade são longitudinais e ao mesmo tempo têm polarização (devido à rotação das partículas que a mais onipresente "forma especial de matéria", que, como comumente se acredita, forma campos elétricos e magnéticos)!
19 de outubro de 2018 Murmansk. Anton Blagin
Comentários
Vá em frente: uma imagem com campos em fase cruzando o zero simultaneamente é muito difundida, mas analfabeta. Isso contradiz a própria afirmação de que um campo magnético alternado gera um elétrico e vice-versa.
Anton Blagin: Eu encontrei a resposta, de onde surgiu essa imagem generalizada de campos cruzados: magnético e elétrico! Isso acontece no corpo da antena receptora! Se apenas!
Aqui está uma imagem que visualiza o relato de Maxwell sobre a criação de "perturbações totalmente magnéticas" em seu "campo eletromagnético".
Mesmo se tudo fosse assim, olhe o gráfico da mudança na força dos campos magnéticos ou elétricos no ressonador receptor Hertz.
Tal gráfico, semelhante às asas de duas borboletas, pode ser obtido, por exemplo, em um osciloscópio de duplo feixe com sensores de campo magnético e elétrico conectado a uma antena receptora.
Wanderer: um artigo analítico sensato, mas há, no entanto, alguns comentários:
1) O autor pressiona demais a análise textual das obras de Maxwell; ao mesmo tempo, é óbvio que a teoria de Maxwell são as equações de Maxwell; com relação aos seus textos, a opinião geralmente aceita é que eles são extremamente confusos e inconsistentes na apresentação; o critério dos antigos: “quem pensa com clareza - expõe com clareza!” - não se trata de Maxwell; textos sobre vários modelos do que ele descobriu na ponta da caneta (e ele os tirou de vários campos: linhas de força de Faraday, a teoria da ação elétrica de longo alcance, hidrodinâmica e hidrostática, a teoria da elasticidade) são os frutos do trabalho de uma mente geométrica pronunciada.
2) No final do artigo, expressa-se uma certa hipótese sobre a natureza das ondas de rádio: “… as ondas de rádio têm apenas uma transversal aparente, mas na verdade são longitudinais e ao mesmo tempo têm polarização …”.
O fato é que a polarização das ondas de rádio é um fato que o próprio Heinrich Hertz descobriu e registrou em seus famosos experimentos realizados por ele em 1885-1889 em Karlsruhe.
Em geral, a hipótese do autor é interessante, e as considerações sobre um certo papel especial dos elétrons de superfície na formação das ondas eletromagnéticas estão no nível.
Um exemplo ilustrativo do fato de que um estudo completo da história da física pode ser muito útil para gerar novas idéias. A propósito, não se trata apenas de física!
Anton Blagin: obrigado pela revisão! No ponto 2. Talvez eu não tenha formado claramente meu pensamento. As ondas de rádio têm polarização, não há dúvida disso, só Maxwell e muitos outros físicos viram nas "vibrações transversais" de algo, e vejo que a polarização das ondas de rádio e da luz é formada por "fótons" giratórios cujos eixos de rotação (ou "giros", de uma forma científica) ao formar ondas são orientadas no espaço da mesma forma.
Autor: Anton Blagin
