Podemos não apenas avaliar a possibilidade de um Dilúvio devido à queda de um meteorito, mas também determinar com mais precisão o local dessa queda com base nas consequências que foram causadas por ela.
Os dados climáticos indicam que as geleiras prevaleciam no nordeste do Canadá (Península de Labrador) e na Europa antes do Dilúvio, enquanto a Sibéria, o Alasca e o Oceano Ártico estavam na zona temperada.
Se partirmos do fato de que onde está o pólo, lá é mais frio (isto é, é lá que é mais provável a formação de geleiras), então as condições climáticas indicam de forma bastante inequívoca que o Pólo Norte "antediluviano" estava aproximadamente entre 20 e 60 longitude oeste meridiano e entre 45 e 75 paralelo norte.
Para um ponto polar, o componente latitudinal da ação da força sobre o impacto de um meteorito, que gira a crosta terrestre em torno do mesmo eixo de sua própria rotação, não tem significado, e o deslocamento do pólo ocorre sob a influência apenas do componente meridional. Portanto, a queda do meteorito deve ter ocorrido em algum lugar do círculo, passando pelos pólos antigos e modernos. Ou seja, ter coordenadas na faixa de 20o - 60o de longitude oeste ou 120o - 160o de longitude leste.
Mesmo uma rápida olhada no mapa do hemisfério ocidental mostra a completa ausência na área mencionada de pelo menos quaisquer vestígios da queda de um meteorito tão grande, que inevitavelmente teve que deixar para trás uma cratera sólida.
Mas o hemisfério oriental acabou sendo mais atraente. Aqui, a área de pesquisa é amplamente coberta pelo Oceano Pacífico, cuja topografia de fundo torna possível a associação com uma cratera residual.
Deve-se notar que a variante de um meteorito caindo precisamente no Oceano Pacífico é notavelmente consistente com a natureza dos restos fósseis na Sibéria e no Alasca.
O tsunami que veio do sul (do Oceano Pacífico - área onde o meteorito caiu) moveu-se para o norte, perdendo força gradualmente. O frio imediatamente depois disso (a crosta moveu-se abruptamente para o norte), por assim dizer, fotografou o quadro geral de como o tsunami “cansado” acabou com sua “colheita”.
Vídeo promocional:
Mas o mapa tectônico dá a maior informação …
É claro que um meteorito desse tamanho, deslocando a crosta terrestre como um todo, poderia causar falhas e rachaduras nele. Especialmente quando você considera que no local da queda aproximada de tal "pedra", a espessura da crosta terrestre é comparável ao tamanho do próprio meteorito.
A natureza das placas tectônicas e falhas indica que o local do meteorito que causou o Dilúvio pode muito bem ter sido na região do mar das Filipinas. É aí que vemos uma espécie de pequeno "fragmento" da crosta - a placa filipina, que é muito menor que qualquer outra em nosso planeta. Não há outros, com exceção do prato escocês imprensado entre as placas da América do Sul e da Antártica.
Porém, a origem da Laje de Gado pode ser explicada por outros motivos. Em particular, o fato de que tal carga na crosta terrestre deve inevitavelmente causar fortes tensões internas nela, que, de acordo com a teoria da elasticidade, aumentam significativamente perto de arestas ou cantos agudos. Podemos observar o resultado disso na forma da placa escocesa, por assim dizer, imprensada entre a ponta afiada da placa continental sul-americana e a protrusão afiada da placa Antártica (novamente continental).
Mas voltando ao mar das Filipinas, que (junto com as ilhas próximas) se assemelha fortemente a uma cratera. Este local é caracterizado não apenas pelo fato de que para ele convergem várias falhas tectônicas. Como pode ser visto na figura, esta é a região onde está localizado o maior número de focos sísmicos, e é aqui que estão os focos mais profundos. Isso também está bem associado às consequências tectônicas do impacto do meteorito.
Outro resultado da queda do meteorito também pode ser que a região do mar das Filipinas, segundo a geologia, se caracteriza pelo fato de aqui camadas sedimentares de diferentes idades estarem, por assim dizer, em estado misto. Isso refuta a afirmação às vezes encontrada sobre a ausência de rastros de meteoritos nas rochas sedimentares daquele período.
“No fundo dos oceanos, nos mares interiores e marginais, há uma sequência estrita de precipitação mesmo nos casos que correspondem ao período de uma possível catástrofe. É impossível imaginar que a queda de um corpo tão grande no oceano não causaria a mistura de rochas sedimentares. E se um meteorito caísse na terra, nuvens de areia e poeira subiriam no ar. Levados pelo vento em direção ao oceano, eles afundariam, formando uma camada de sedimentos entre os habituais sedimentos de profundidade. Mas nenhuma dessas camadas foi encontrada na profundidade correspondente sob o fundo do oceano”(Ya. Malina, R. Malinova,“Natural Disasters and Aliens from Space”).
É esse tipo de mistura de rochas sedimentares que ocorre no fundo do mar das Filipinas.
Outro aspecto do impacto de um meteorito na crosta terrestre pode ser a ocorrência de um momento rotacional agindo sobre os “fragmentos” da crosta no local da queda do meteorito.
Como o deslocamento da crosta terrestre ocorreu de forma que a ponta do antigo Pólo Norte se deslocou em direção ao Oceano Atlântico, a componente meridional da trajetória do meteorito que caiu na região do mar das Filipinas deveria ter sido direcionada de sul para norte. Além disso, como a Terra gira de oeste para leste, o efeito da força da queda do meteorito com alto grau de probabilidade pode ter um componente latitudinal direcionado de leste para oeste. Assim, o componente tangencial do impacto do meteorito teve (aproximadamente) uma direção de sudeste para noroeste.
Como pode ser visto na topografia geral do fundo do mar das Filipinas, é notavelmente consistente com as considerações acima e indica que a placa filipina tem uma inclinação na direção de sudeste para noroeste, o que deve ser o caso para uma dada trajetória do meteorito em queda.
Deve-se notar que esta região também se caracteriza pelo fato de ser, por assim dizer, emoldurada pelas depressões mais profundas da Terra, que coincidem completamente em localização com falhas tectônicas (leia-se - rachaduras) na crosta terrestre. É aqui que se localiza a famosa Fossa das Marianas (11.022 metros de profundidade).
A conclusão sobre a queda de um meteorito no mar das Filipinas também é consistente com o fato de que é nas regiões próximas (do Japão e China à Austrália e Oceania) que a mitologia chama o arco-íris ou serpente, muitas vezes identificada entre si, como a causa do Dilúvio. É claro que, aos olhos dos povos primitivos, a trilha de um meteorito caindo poderia muito bem parecer uma serpente de fogo.
A propósito. O mar das Filipinas está localizado no sudeste da China, e o antigo tratado chinês Huainan Tzu diz: “O firmamento se partiu, os pesos da terra se quebraram. O céu inclinou para noroeste, o sol, a lua e as estrelas se moveram. A terra no sudeste revelou-se incompleta e, portanto, água e lodo correram para lá …"
Para esclarecer ainda mais a localização dos pólos antigos, pode-se supor que as pirâmides de Gizé, orientadas para a localização atual dos pólos, foram construídas não apenas após o Dilúvio, mas também após um período relativamente curto de tempo depois dele. Além disso, apesar de toda a resistência da egiptologia oficial, vários métodos datam da época complexo em Gizé por volta do 11º milênio aC.
E o complexo de Teotihuacan (chamado de "Lugar dos Deuses" pelos astecas) - localizado trinta milhas a nordeste da atual Cidade do México, define a direção do antigo pólo.
Os índios de Teotihuacan não apenas rejeitaram categoricamente sua própria participação em sua construção, mas também apontaram os deuses como os autores da construção. Além disso, foi a partir das pirâmides de Teotihuacan e com sua ajuda, como diz a mitologia, que os deuses restauraram a ordem no céu após o Dilúvio, o que estabelece uma referência temporal bastante rígida ao período do cataclismo (XI milênio aC) e permite a construção "antediluviana" deste complexo.
Os antigos egípcios eram igualmente categóricos sobre a Esfinge e as pirâmides do planalto de Gizé.
Segundo as lendas astecas, foi aqui, no planalto central do México, que o Sol e a Lua nasceram e o tempo começou. Essas lendas são refletidas nos dois monumentos principais de Teotihuacan - as pirâmides do Sol e da Lua.
As pirâmides elevam-se acima da paisagem circundante - uma tem 212 pés de altura, a outra 140 pés”(A. Elford,“Gods of the New Millennium”).
“Assim como em Gizé, existem três pirâmides principais em Teotihuacan: a pirâmide e o templo de Quetzalcoatl, a pirâmide do Sol e a pirâmide da lua. Assim como em Gizé, o layout do prédio não é simétrico, como seria de se esperar, com duas estruturas frente a frente, e a terceira deliberadamente deslocada para o lado, lembrando o cinturão de Orion.
Vamos deixar de lado a massa de questões que surgem a esse respeito, que são muito intrigantes e podem ser objeto de um estudo separado. Usaremos apenas o fato de que com tal semelhança dos dois complexos de estruturas, seria muito lógico admitir que ambos os objetos (Gizé e Teotihuacan) com um grau de probabilidade muito alto tinham um certo objetivo comum e uma autoria única (ou coordenada).
No entanto, ao contrário das pirâmides de Gizé, as estruturas de Teotihuacan não estão tão rigidamente ligadas à grade geográfica. Ao mesmo tempo, as estruturas de Teotihuacan também estão rigidamente ligadas umas às outras e a uma determinada direção, todo o layout é baseado em um desvio da direção norte-sul em 15,5 graus
Deve-se notar que o efeito físico das pirâmides é máximo quando orientadas ao longo dos pólos, e apenas o "deslizamento" da crosta terrestre sob a influência de uma queda de meteorito, acompanhada pelo Dilúvio e uma mudança em todas as coordenadas, levou Teotihuacan à sua "ridícula" ligação moderna a um ângulo de 15,5 graus.
Medindo na direção de 15,5o de Teotihuacan a mesma distância que Gizé é removida do atual Pólo Norte, temos um ponto com coordenadas aproximadas de 51o de longitude oeste e 71o de latitude norte
A mudança de pólo encontrada - 2.100 km - está próxima do limite inferior da faixa (2-3 mil km) das estimativas preliminares com base nas mudanças climáticas.
Da posição calculada do antigo Pólo Norte, segue-se que o meteorito caiu em um meridiano próximo a 130o de longitude leste. É nesta área que existe uma depressão no centro do Mar das Filipinas.
