O arqueólogo mais famoso do mundo - Indiana Jones - escavou com uma pá e uma lanterna. Aconteceu em 1936 na América do Sul e no Egito. Muita água passou por baixo da ponte desde então. E hoje, os arqueólogos contam cada vez mais com os avanços tecnológicos em suas pesquisas. Graças ao uso de tecnologia moderna, os cientistas de vez em quando precisam reescrever a história.
MORRER COMO UM REI
O rei Ricardo III da Inglaterra (1452-1485) é uma figura controversa. Muitos escritores e dramaturgos, incluindo luminares como William Shakespeare e Robert Louis Stevenson, dedicaram suas obras à vida do último monarca da dinastia Plantageneta. Neles, Ricardo III aparece em uma forma feia - um corcunda feio e malvado com a mão seca. A imagem entrou tão firmemente na literatura, e depois na cinematografia, que ninguém mais imaginou um governante odioso de outra maneira. Uma equipe internacional de cientistas da Universidade de Leicester conseguiu restaurar a justiça histórica.
Ricardo III ocupou o trono por apenas dois anos. Em 1485, ele morreu na Batalha de Bosworth, que encerrou a Guerra da Rosa Escarlate e Rosa Branca. A propósito, ele morreu heroicamente. O rei lutou abnegadamente com o inimigo à frente de seu exército, e parecia que a vitória estava próxima, mas a traição de um dos apoiadores no momento decisivo confundiu todas as cartas. Ricardo foi cercado, mas se recusou a se render e gritou: "Hoje vou vencer ou morrer como um rei!" - correu para os atacantes com uma espada. Seus cavaleiros caíram em batalha, e ele lutou sozinho até que um terrível golpe decidiu seu destino. O traidor Lord Stanley removeu pessoalmente a coroa da cabeça do rei morto e a colocou em seu filho adotivo. Foi assim que a era do governo Tudor começou na Inglaterra.
O corpo nu de Richard foi levado pelas ruas de Leicester e enterrado na Abadia de Greyfriars. Segundo a lenda, mais tarde os restos mortais do rei foram retirados da sepultura e jogados no rio Suar.
E QUEENS SÃO ERRADOS
Vídeo promocional:
Em 2012, os arqueólogos escavaram o local da antiga abadia e descobriram dois cemitérios antigos. Depois de examinar um dos esqueletos, os cientistas sugeriram que estavam lidando com os restos mortais de Ricardo III. Tudo se encaixou - a idade do falecido, a data do enterro, características físicas. Sim, o rei sofria de escoliose, devido à qual um ombro ficava mais alto que o outro, mas não havia dúvida de qualquer corcunda ou manca! A tomografia computadorizada mostrou que antes de sua morte, o homem recebeu 11 ferimentos, 9 deles na cabeça. Isso confirma as palavras de testemunhas oculares que afirmaram que o rei perdeu seu capacete durante a batalha. De acordo com a análise de radiocarbono, a pessoa morreu entre 1455 e 1540 com cerca de 30 anos. E então o alvo! Graças ao estudo isotópico de ossos, foi possível saber sobre sua dieta, local de residência, doenças.
Mas a descoberta mais inesperada foi feita por geneticistas. Eles não tinham dúvidas sobre a semelhança entre o DNA de Ricardo III e o DNA de suas duas parentes vivas. Mas a comparação do DNA na linha masculina trouxe surpresas. O próprio Ricardo III não teve filhos, então os cientistas investigaram as conexões entre seus próprios cromossomos Y e os cromossomos Y dos descendentes de Eduardo III, que foi trazido por nosso tataravô ao nosso herói, e não encontraram nada em comum! Isso significa que uma das rainhas inglesas deu à luz um filho de um amante, e não de um cônjuge legal. Parece que uma diferença, porque tudo isso é o caso de tempos idos. Mas não! Um exemplo simples. Digamos que o próprio Eduardo III fosse o corno e, digamos, seu terceiro filho, John de Gaunt, nem mesmo nasceu dele. Enquanto isso, os dois filhos de John de Gaunt desempenharam um papel vital na história da Inglaterra. Um deles se tornou o rei Henrique IV, e o outro - o ancestral da dinastia Tudor. Mas se eles eram descendentes do bastardo, então ocuparam o trono ilegalmente! Em uma palavra, tudo na sucessão inglesa ao trono gira de ponta-cabeça. E mesmo os direitos da atualmente viva Elizabeth II podem ser postos em dúvida …
HANNIBAL'S RIDDLE
Na primavera de 218 AC. e. O comandante cartaginês Aníbal partiu de Nova Cartago e foi à guerra contra a Itália. Junto com ele foi todo um exército - 90 mil infantaria, 12 mil cavaleiros e 37 elefantes. No final de agosto, Hannibal alcançou as margens do Ródano e, no início de outubro, aproximou-se dos Alpes. Um enorme exército teve que superar uma passagem na montanha. Por nove longos dias, o exército escalou a montanha. Quando o exército chegou ao topo, o moral dos soldados já deixava muito a desejar. Caminhos estreitos nas montanhas, cheios de altas nevascas, não permitiam a passagem de pessoas ou animais. Cavalos e elefantes não suportaram as adversidades da viagem e as baixas temperaturas e caíram mortos. Pessoas caíram de pedras escorregadias no abismo. Mas não havia para onde ir. A descida das montanhas demorou mais seis dias. Desgraçados e cansados, os guerreiros de Hannibal desceram ao vale, onde finalmente encontraram comida e descanso. Enquanto isso, o cálculo de Hannibal acabou sendo preciso. O inimigo não esperava ver um exército inimigo debaixo de seu nariz! E os elefantes sobreviventes aterrorizaram os italianos. Hannibal obteve uma vitória incondicional. A guerra sangrenta não terminou aí, mais tarde o comandante foi derrotado, mas sua travessia dos Alpes é considerada uma das operações militares mais brilhantes.
Por dois mil anos, os historiadores tentaram entender exatamente onde Hannibal cruzou os Alpes. Essa questão assombrava até Napoleão. Uma equipe de cientistas liderada por Bill Maheney, da Universidade de York em Toronto, conseguiu pôr fim à disputa de longa data. Microbiologistas sugeriram que deveria haver bebedouros na rota do exército de Aníbal. Pois sem água esse “rebanho” não poderia ir longe. Os cientistas estudaram todos os passes e apenas em um deles - o Col de la Traversette - encontraram fontes adequadas. No solo no fundo de um lago pantanoso, os cientistas encontraram restos de fezes de animais e, na costa, restos de esterco de elefante. O método do radiocarbono para determinar a idade dos restos biológicos mostrou: os excrementos pré-históricos têm 2.000 anos. Assim, com a ajuda de esterco de elefante, encerrou-se uma disputa de dois mil anos.
GALINHAS VS COLUMBUS
A América foi descoberta pelos polinésios! Eles apareceram nas costas da América um século antes de Cristóvão Colombo. Esta conclusão sensacional foi alcançada por cientistas da Nova Zelândia da Universidade de Auckland. Os cientistas estudaram ossos de galinha encontrados na costa sul do Chile. O DNA da ave permanece, indica de forma inequívoca a relação dessas galinhas com seus parentes da Polinésia, além disso, com espécies autóctones. Já as aves chilenas nada têm em comum com o DNA das galinhas europeias. Já que as galinhas da Polinésia não podiam cruzar o oceano sozinhas, a conclusão é inequívoca: elas foram trazidas para lá por pessoas. Mas, antes disso, todos tinham certeza de que a avicultura de ambas as Américas surgiu graças aos esforços dos espanhóis, os primeiros dos quais chegaram ao Novo Mundo sob a liderança de Colombo. Infelizmente: a datação por radiocarbono de ossos de galinha sugereaquele cacarejo no território da moderna República do Chile foi ouvido muito antes do aparecimento dos conquistadores lá. O ano de nascimento dessas galinhas é de aproximadamente 1424.
Graças à última descoberta, o mundo científico deu uma nova olhada na história dos polinésios. Imigrantes do Sudeste Asiático migraram para as Ilhas Polinésias há 3 mil anos. Marinheiros destemidos embarcaram em longas viagens, mas nunca viajaram além da Ilha de Páscoa. Pelo menos, essa opinião prevalecia na comunidade científica até recentemente. No entanto, os ossos de galinha encontrados revelaram novos talentos dos polinésios: descobriram que eles estavam às voltas com as longas passagens marítimas até o litoral sul-americano. A existência dos espanhóis nem mesmo era conhecida lá naquela época.
Natalia HAYDULLINA
