Prevendo O Futuro - Como Isso Acontece? - Visão Alternativa

Índice:

Prevendo O Futuro - Como Isso Acontece? - Visão Alternativa
Prevendo O Futuro - Como Isso Acontece? - Visão Alternativa

Vídeo: Prevendo O Futuro - Como Isso Acontece? - Visão Alternativa

Vídeo: Prevendo O Futuro - Como Isso Acontece? - Visão Alternativa
Vídeo: 7 Previsões para o Futuro da Terra nos Próximos 200 Anos, por Stephen Hawking 2024, Pode
Anonim

Casos de previsão do futuro - qual é o segredo?

Casos que confirmam a realidade do fenômeno de antever o futuro são fáceis de encontrar. John Riley, dos Estados Unidos, descreveu como teve uma premonição em 11 de setembro de 1981. Ele planejava voar muito cedo de Rochester, Nova York para Chicago, de lá para Albuquerque e finalmente para San Francisco. Ele se levantou antes do amanhecer e, portanto, adormeceu assim que se sentou em seu assento no avião. Às 5 horas e 40 minutos da manhã, ele foi acordado por uma comissária de bordo que estava servindo o café da manhã. Durante aqueles poucos minutos de sono, Riley relatou ao comissário e aos outros passageiros que teve um sonho incrivelmente vívido, muito parecido com a realidade.

Riley sonhou com um helicóptero caindo como uma pedra do céu em uma rodovia costeira. Impressionado com o que viu, Riley comprou os últimos jornais locais em todos os aeroportos ao longo do caminho, mas não encontrou relatos de qualquer desastre. Foi só quando chegou a São Francisco e estava dirigindo do aeroporto que o noticiário interrompeu a transmissão da música, relatando a tragédia que aconteceu nas proximidades, em Fremont. O locutor usou quase as mesmas palavras e imagens em que John Riley descreveu o acidente para seus companheiros de viagem. A queda do helicóptero ocorreu seis horas após seu sonho profético.

Curiosamente, quando Riley mais tarde viu os detalhes do desastre, eles foram ligeiramente diferentes de seu sonho. Por exemplo, o tempo estava mais nebuloso. Riley aparentemente visualizou a queda em seu sonho com base em sua primeira exposição ao noticiário no rádio em um momento futuro que o impressionou mais emocionalmente. Como esse conhecimento se deu por meio de uma reportagem de rádio, seu sonho foi moldado pelas palavras do locutor, mas pelos detalhes da imagem que Riley teve que desenhar em sua imaginação. Assim, ele viu os fatos mais gerais em um sonho corretamente, porque o locutor os descreveu, mas houve erros em pequenos detalhes, pois não foram mencionados na reportagem do rádio, e tiveram que ser inventados.

Em outro caso, o cientista ártico Dr. Peter Wadhams descreveu um sonho que teve à SPR em 27 de maio de 1994. Em um sonho, ele estava na casa de sua infância, segurando uma espingarda de cano duplo e realizando uma série de ações. Esse sonho vívido causou uma forte impressão em Wadhams, mas como ele nunca havia lidado com armas de fogo, tudo parecia bastante estranho para ele. Ele teve um sonho pouco antes de acordar às 7h20. E uma hora depois, no café da manhã, ele viu na TV uma reportagem de como a polícia apreendeu armas durante a operação. O relatório incluiu uma cena com um policial segurando uma espingarda de cano duplo e fazendo as mesmas coisas que o próprio Peter Wadhams fez em seu sonho. É provável que Wadhams de alguma forma tenha pegado a cena do noticiário da TV do futuro e a incorporado ao sonho, como costuma ser o caso.

O problema com esse tipo de caso é que muitas vezes a única evidência vem das palavras de uma pessoa. Mas David Mundell, um londrino que tem sonhos vívidos e muitas vezes proféticos, inventou uma maneira fácil de contornar esse problema. Ele escreve todos os seus sonhos, que lhe parecem proféticos, e faz esboços das imagens que viu em um sonho, e então é fotografado com esse desenho nas mãos em frente a um banco ou outra estrutura, que tem um quadro de luz mostrando a data e hora exatas. Posteriormente, tem a oportunidade de apresentar estas fotografias como prova de que realmente previu o acontecimento.

Mundell muitas vezes demonstrou suas habilidades notáveis. Um exemplo clássico é uma série de sonhos em que ele viu "quatro luzes quadradas" subindo de carros estacionados e caindo "em um rio ou em uma pista". Uma fotografia dele com esboços de imagens de sono no fundo de um relógio de banco indicando a data de um evento futuro foi até mesmo discutida em uma entrevista na TV 24 horas antes das previsões se tornarem realidade. O evento que Mundell previu ocorreu em 9 de março de 1994, quando membros do IRA (Exército Republicano Irlandês) dispararam quatro tiros de lança-granadas de carros estacionados perto do Aeroporto de Heathrow. As minas atingiram a pista. Este ataque terrorista inesperado e único combinou com o desenho e a descrição de David Mundell com uma precisão incrível.

Vídeo promocional:

Problema de loteria

Pessoas como Mundell ouvem muitas perguntas: se eles têm a capacidade de ver tão claramente, por que não ganham na loteria prevendo os números corretos? Verão de 1995 - Dave Mundell foi convidado para a televisão para participar de um programa que testou essa ideia. Mundell descreveu alguns de seus sonhos mais alucinantes, incluindo um que o fez desistir de uma passagem de trem London-Swansea Express no último minuto, que então caiu. Ele mostrou ao público um ingresso, que foi substituído pelo balconista por insistência dele. O experimento de adivinhação do número da loteria incluiu todos os tipos de métodos de previsão, de leitura da sorte por números à leitura da sorte por cartas de tarô. Como resultado, seis números foram selecionados e registrados. Infelizmente, nenhum dos participantes do experimento foi bem-sucedido. Apenas dois em seis números se mostraram corretos entre os 7 sorteados (de 49 possíveis), o que excede um pouco o nível aleatório, mas isso claramente não é suficiente para ganhar nem mesmo o menor prêmio.

A situação era um pouco melhor para Margaret Brumley, de Darlington. Tarde da noite, indo para a cama, seu marido a ouviu resmungar enquanto dormia, ligando para uma série de números. Ele a acordou e Margaret lembrou-se de que em seu sonho ela havia indicado números adicionais no bilhete de loteria, que eles geralmente não usavam. Os Brumleys decidiram confiar no destino - e acertaram 5 de 6 números possíveis. Como resultado, eles ganharam uma grande quantidade de dinheiro.

Exemplos como este nos ensinam algumas coisas. Primeiro, as tentativas de forçar a previsão raramente são bem-sucedidas. Funciona melhor quando acontece espontaneamente. Em segundo lugar, quase certamente Margaret não teria se lembrado do que sonhou pela manhã: isso aconteceu apenas porque seu marido a acordou a tempo. Terceiro, Margaret Brumley viu o evento iminente mais próximo em sua vida - o preenchimento de novas células em um bilhete de loteria - e não o que poderia ser considerado mais emocionalmente impressionante - o momento de receber o prêmio, quando os números adivinhados foram confirmados. Mas o momento da vitória demorou vários dias para preencher o bilhete, o que provavelmente desempenhou seu papel durante o sono: o subconsciente de Margaret preferia um evento menos vívido, mas mais próximo no tempo.

Isso dá motivos para acreditar que a possibilidade de prever o futuro aumenta à medida que o evento que se aproxima? A pesquisa parece apoiar esta conclusão. Vários experimentos mostraram que mais de 90% das previsões bem-sucedidas são cumpridas em 48 horas, e menos de 3% referem-se a eventos que ocorrem a mais de duas semanas do momento da previsão. Mais da metade das previsões se concretizam ao longo do dia. O pesquisador Alan Vaughan da América e a psíquica britânica Dana Zohar provaram isso de forma convincente com testes estatísticos detalhados.

Previsão e memória

1993 - Vaughan e Jack Hawke relatam à SPR sobre outro experimento, segundo o qual a previsão age como a memória "ao contrário". Os eventos recentes são bem lembrados, mas a qualidade das lembranças diminui rapidamente à medida que a distância no tempo do incidente diminui.

Estudos de memória conduzidos por psicólogos fornecem uma oportunidade para lançar luz adicional sobre o fenômeno da previsão. Os eventos emocionalmente coloridos deixam memórias particularmente vívidas e são muito mais lembrados mesmo depois de muitos anos, em contraste com os incidentes comuns que não evocam emoções fortes. É sabido, por exemplo, que muitas pessoas com mais de 10 anos em novembro de 1963 podem se lembrar com absoluta clareza do momento em que ouviram falar do assassinato do presidente americano J. Kennedy. Mas pergunte a eles o que eles fizeram em um determinado dia em novembro de 1973 ou mesmo 1993, e apenas alguns se lembrarão de algo inteligível. Assim, o colorido emocional do momento se sobrepõe à memória e a reforça.

Exatamente o mesmo efeito pode ser observado no caso da previsão: eventos emocionalmente coloridos geram mais visões e "projetam uma sombra" do futuro mais distante no passado do que pequenos eventos cotidianos. Esta é uma confirmação clara de que a memória e a previsão operam de maneira semelhante, por meio do mesmo mecanismo na mente humana.

Dissociação

A revisão, publicada em 1993 no Journal of Nervous and Mental Disorders, é rica em alimento para reflexão. Dois psicólogos canadenses, Colin Ross e Sean Joshi, decidiram descobrir se o fenômeno da previsão está associado a um estado mental tão conhecido como a dissociação. Eles descobriram que essa conexão realmente existe - e ao longo do caminho eles descobriram que 17,8% da população em algum momento de suas vidas experimentou a previsão.

Dissociação é, em essência, a capacidade de uma pessoa se distrair do mundo exterior e se concentrar mais em seu estado interior, prestando tanta atenção ao mundo interior que corre o risco de se perder nele e até começar a percebê-lo como realidade. É claro que isso não significa que as pessoas em dissociação estejam tendo alucinações. Eles são simplesmente mais capazes de assimilar informações internas que estão bloqueadas em pessoas que são principalmente orientadas para o mundo exterior. Essas informações podem parecer não apenas uma ilusão, mas informações valiosas e significativas.

Essa é exatamente a ideia que decorre dos dados coletados pelo parapsicólogo americano William Cox. Ele analisou informações sobre os trens que caíram e descobriu que o número de passageiros nesses trens era significativamente menor do que em outros trens ao mesmo tempo ou nos mesmos trens, mas em dias diferentes, antes do desastre. Isso só pode ser explicado pelo fato de que as pessoas que tinham a capacidade de se dissociar subconscientemente sentiram a catástrofe iminente e decidiram pegar outro trem ou se recusar a viajar.

Ross e Joshi também chamaram a atenção para a recente descoberta de psicólogos de que aqueles que testemunharam várias atividades paranormais (especialmente pessoas que sobreviveram a uma abdução alienígena) foram frequentemente abusados durante a infância. Os céticos estão procurando maneiras de transformar esses dados impressionantes em um meio de "refutar" fenômenos incomuns. No entanto, um estudo no Canadá não encontrou uma ligação direta entre o abuso infantil e a experiência de mistérios posteriores. Em vez disso, pode-se argumentar que aqueles que sofreram abuso na infância desenvolvem uma boa capacidade de viver uma vida interior, procurando se esconder da realidade traumática da vida cotidiana.

Provavelmente, essas pessoas adquirem a capacidade de se dissociar e prestar mais atenção ao que está acontecendo em seu mundo interior. Às vezes, o preço pode ser um aumento da tendência para fantasiar, mas uma sensibilidade especial à previsão também pode se desenvolver. Outras pessoas, ao contrário, aprendem a ignorar as experiências interiores, considerando-as "apenas um jogo da imaginação". A confiança em seus sentimentos é considerada na sociedade moderna como uma vantagem muito menor do que a capacidade de pensar racionalmente. Essa supressão de uma parte da personalidade cria um desequilíbrio e pode custar muito caro para alguns de nós.

D. Randalls

Recomendado: