Se a evidência do Dilúvio de 13.000 anos é tão clara quanto parece, então por que, alguém se pergunta, demorou tanto para reconhecê-lo como um fato científico? A razão está no princípio firmemente enraizado da ciência moderna: nenhum evento pode ser considerado “possível” até que uma teoria científica que o explique tenha sido criada. É por essa razão que a ideia de Alfred Wegener de deslocamento continental foi ignorada por 60 anos antes de ser confirmada pela teoria do escudo tectônico. Assim, o fato de os cientistas não reconhecerem o evento do Dilúvio se deve à sua incapacidade de encontrar a verdadeira causa daquela terrível catástrofe, cujas consequências acabamos de considerar.
Porém, agora, graças à decifração do texto do “Enuma Elish” e à descrição dos eventos associados ao planeta Nibiru - planeta X, podemos imaginar a provável causa do Dilúvio.
Zakaria Sitchin levantou a hipótese de que o planeta Nibiru, atraído para sua órbita ao redor do Sol, interrompeu a estabilidade das calotas de neve da Terra e causou o Dilúvio. Na verdade, nos escritos sumérios, é repetidamente repetido que o Dilúvio foi causado pelo planeta Nibiru. Diz que a perturbação causada pelo planeta foi tão poderosa que a Terra foi abalada até os seus alicerces. Em um dos textos citados por Sitchin, Nibiru é caracterizado de forma bastante definitiva:
Quando o sábio grita "Dilúvio!" -
Este é o deus Nibiru;
Este é um herói - um planeta com quatro cabeças.
Deus, cuja arma é o Furacão de Água, ainda voltará;
Ele irá afundar em seu lugar de descanso.
Vídeo promocional:
É possível supor, do ponto de vista científico, que o planeta Nibiru realmente foi o causador do Grande Dilúvio, que graças a ele as águas da Terra subiram até a altura dos Andes e do Monte Ararat (no qual Noé pousou)? As observações diárias mostram que o efeito gravitacional combinado do sol e da lua é forte o suficiente para elevar a massa das águas do oceano, formando uma protuberância esférica igual em altura a uma onda gigante. É verdade que essas ondas podem atingir até 30 pés (10 m) de altura, mas confirmam um princípio importante - a capacidade dos campos gravitacionais de elevar a massa de água, formando protuberâncias nela. E este fenômeno pode se multiplicar intensamente com a passagem próxima de outro planeta. No relato bíblico do Dilúvio, é exatamente o que diz: "… o fundo do mar foi aberto, e os próprios alicerces da Terra foram expostos."
Movendo-se em sua órbita, Nibiru, de acordo com Sitchin, deveria estar em algum ponto do Cinturão de Asteróides, à distância mais próxima de 166 milhões de milhas da Terra. A esta distância, deveria ser visível da Terra (o que é confirmado na lenda sobre a visita dos deuses Anu e Antu à Terra), mas estava perto o suficiente da Terra para causar o Dilúvio? Do meu ponto de vista, não. Mas antes de descartar a teoria de Sitchin, considere primeiro outra possibilidade.
O fato de a trajetória de um corpo planetário ser afetada pela proximidade de planetas vizinhos é um fato científico estabelecido.
Portanto, Nibiru, retornando regularmente à região interna do sistema solar, interagia com outros planetas e, provavelmente, a cada vez se movia ao longo de uma trajetória ligeiramente alterada. Será que em vez de atingir seu perigeu perto do Cinturão de Asteróides, ele foi puxado para muito mais perto da Terra?
Um texto mesopotâmico, traduzido por Alfred Jeremiah, fala sobre a organização dos planetas em que Nibiru se encontrava próximo de Vênus e da Terra. Nesta lenda, onde os nomes dos deuses são atribuídos a vários planetas, é dito que os sete planetas externos (Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Netuno, Plutão e Nibiru) atacaram a "Barreira Celestial" que os separava dos quatro "planetas" internos (o Sol, Mercúrio, Vênus e a Lua). Mais tarde, Ishtar / Vênus tentou se tornar "a rainha do céu" e se mudar para "uma residência magnífica com Anu / Nibiru". Luna (Xing) também foi submetida a um "cerco severo". No final da história, é dito que Nibiru salvou a lua escura e a fez "brilhar nos céus" novamente, e Ishtar / Vênus foi derrotado em sua busca pela glória. Após uma leitura cuidadosa, fica claroque este texto, como o Enuma Elish, não está realmente descrevendo a batalha dos deuses, mas eventos cósmicos.
Encontramos mais uma confirmação disso nas palavras do historiador-sacerdote babilônico Beruz, que viveu no século III aC:
“Eu, Beruz, o intérprete de Belussa, afirmo que tudo o que a Terra herdou será queimado quando os cinco planetas se unirem sob o signo de Câncer e estiverem dispostos em uma fileira, de forma que fiquem em uma linha reta. E quando eles se alinham da mesma forma sob o signo de Capricórnio, estaremos em perigo de dilúvio.
David Fazold, em seu extenso estudo sobre o Dilúvio, cita um fato surpreendente na tradição chinesa. Um pictograma, decifrado pelos cientistas chineses S. Kan e E. Nelson, contém uma equação misteriosa: "oito + conectado + terra = total … + água = inundação". Fazold interpreta isso como "oito sobreviventes", mas me parece que estamos falando mais sobre oito planetas, incluindo Nibiru e Vênus. A palavra "conectado" provavelmente deveria significar o momento em que todos os planetas se alinham em uma linha, como foi dito por Beruz e como também é dito no texto mesopotâmico sobre o ataque dos planetas à "Barreira Celestial".
Alguns autores consideram o trânsito próximo de Vênus a causa do Dilúvio. E, nesse sentido, é curioso que os astrônomos maias e sumérios tenham estudado a órbita de Vênus com especial cuidado. Talvez a ideia da "abordagem" de Vênus seja motivada por uma série de anomalias deste planeta - especialmente o fato de que sua superfície foi formada recentemente, a existência de uma fonte interna incompreensível de calor e sua rotação reversa incomum (no sentido horário). No entanto, esta hipótese sofre de um, mas uma desvantagem muito significativa - é completamente incompreensível o que poderia forçar Vênus a deixar repentinamente sua órbita?
Assim, temos algumas evidências de que Nibiru acidentalmente passou muito perto da Terra e de Vênus. Essa hipótese poderia servir de base científica para explicar o Dilúvio? De acordo com essa versão, Nibiru poderia estar muito, muito mais perto do que na região do Cinturão de Asteróides, a uma distância de 166 milhões de milhas, conforme sugerido pela teoria de Sitchin. Em sua maior aproximação com a Terra, Vênus permanece a 40 milhões de quilômetros de distância. Se imaginarmos teoricamente que Nibiru passou a uma distância igual entre os dois planetas, então ele deveria estar a 12,5 milhões de milhas da Terra. E como este planeta era três vezes maior que a Terra, isso foi o suficiente para causar consequências dramáticas.
Como o Dilúvio realmente começou? Muitos estudos aceitam a hipótese de que o Dilúvio foi um maremoto e, consequentemente, os autores procuram suas causas na própria Terra: De acordo com uma dessas teorias, a camada de gelo da Antártica na Terra se abre periodicamente e seus fragmentos deslizam para o mar. Outra teoria é que, como diz a Bíblia, “todos os riachos subterrâneos foram abertos” (Gênesis 7-11), o que significa que os gases explodiram pelas fendas no fundo do oceano, pressionando a água do oceano.
Mas hipóteses mais plausíveis surgem se tentarmos encontrar razões cósmicas externas para o Dilúvio. Os cientistas acreditam que quando os dois planetas se aproximam, um "campo de estresse cósmico" é formado, no qual as forças eletromagnéticas colossais estão concentradas. E assim, a passagem de Nibiru, que era três vezes o tamanho da Terra, deveria ter causado choques significativos, que geraram os efeitos vulcânicos que acompanharam o Dilúvio. Um efeito colateral poderia muito bem ser o derretimento do gelo nos pólos, deslizando gelo para o mar e liberando gases no oceano. Quanto ao próprio Dilúvio, as águas da Terra provavelmente foram atraídas pela força da gravidade, e uma enorme bolha d'água se formou, direcionada para Nibiru no momento de sua aproximação com a Terra. Então, quando Nibiru passou, toda essa massa de água foi derramada de volta para a Terra,arrastando ao longo de uma massa de árvores destruídas, muitos cadáveres de animais e jogando tudo em uma pilha.
Também pode-se supor que este encontro com Nibiru influenciou a rotação da Terra em torno do Sol, a rotação em torno de seu próprio eixo e a inclinação do eixo. Um texto antigo, o poema épico de Erra, contém uma alusão direta às mudanças na órbita da Terra durante o Dilúvio. Assim, o deus Marduk reclama que por causa do Dilúvio "a ordem de conjugação do Céu e da Terra saiu da rotina normal, e a localização dos deuses, os corpos celestes mudaram e eles não voltaram aos seus lugares anteriores."
Aparentemente, o campo magnético da Terra também foi afetado. Em 1972, cientistas suecos que estudaram amostras da crosta terrestre chegaram à conclusão de que há 12.400 anos houve uma mudança no sinal do campo magnético terrestre. Na verdade, ao longo da longa história da Terra, essas mudanças no campo magnético, provavelmente, foram muitas, mas até agora esse fenômeno não recebeu uma explicação científica.
A reaproximação com Nibiru provavelmente teve consequências dramáticas para Vênus. Vênus é o único planeta do sistema solar que gira no sentido horário em seu eixo. A velocidade de sua rotação também é incomum - Vênus leva pelo menos 243 dias para completar uma revolução em torno de seu eixo. Muitos planetas orbitam em um dia ou menos, com exceção de Plutão (6,4 dias) e Mercúrio (58,6 dias). A combinação dessas esquisitices permite acreditar, como diz Tom Van Flandern, que "alguma outra coisa, não o Sol, tirou a velocidade de rotação de Vênus". Acho que foram as forças eletromagnéticas de Nibiru naqueles tempos distantes que primeiro desaceleraram a rotação de Vênus e depois a forçaram a girar lentamente na direção oposta. Na verdade, o Enuma Elish confirma que o planeta Nibiru / Marduk girou no sentido horário,na direção oposta a todos os outros planetas. Essa colisão também pode explicar o alto calor interno de Vênus - o que é um mistério completo para os astrônomos.
Esses distúrbios em Vênus são herdados desde seu início ou são fenômenos relativamente recentes? Um cientista, Dr. Stuart Greenwood, notou que a cobertura de nuvens sobre Vênus mudou significativamente nos últimos milhares de anos. Comparando os antigos registros astronômicos da época dos maias e dos babilônios, Greenwood estabeleceu que o período em que Vênus não é visível no momento de "maior aproximação" (quando não pode ser visto atrás do Sol) foi significativamente reduzido - se antes esse período fosse igual a 90 dias, agora - apenas 50 dias. Greenwood concluiu que em tempos recentes Vênus deve ter tido uma atmosfera que continha uma cobertura de nuvens muito menor. Isso sugere que Vênus está atualmente "se recuperando" da recente colisão com Nibiru.
Provavelmente não é coincidência que os astecas preservaram uma lenda na qual Vênus é chamada de "a estrela que fuma". É muito possível que essa velha lenda, passada de geração em geração, seja baseada em relatos de testemunhas oculares da época do Dilúvio. Nesse caso, Vênus pode ter perdido sua atmosfera durante a colisão com Nibiru e restaurado nos últimos 13 mil anos. Esta lenda asteca ecoa a lenda grega, que diz que alguma "estrela flamejante" quase destruiu o mundo, inundou a Terra e depois se transformou em Vênus! Deve haver algum tipo de pano de fundo histórico no medo aparentemente irracional que os índios maias têm de Vênus - eles acreditam que, em uma determinada posição em órbita, isso pode levar à morte.
Assim, ciência e lendas estão aqui combinadas e juntas reforçam a visão de que o Dilúvio foi um evento histórico e foi causado por uma fonte externa que também afetou Vênus. O planeta Nibiru é o elo que faltava há tanto tempo procurado e que agora pode servir de base científica para as lendas do Dilúvio.
Alford Alan
