Janeiro do ano passado - uma declaração de astrônomos de que os corpos celestes se movem ao longo de trajetórias muito incomuns no cinturão de Kuiper, que é uma das partes da fronteira do nosso sistema solar. A este respeito, é provável que haja um objeto bastante grande e desconhecido - o misterioso nono planeta. É verdade que é muito difícil pensar nisso até agora, já que, segundo os cientistas, não ocorre nenhuma coincidência na luz. No entanto, depois de alguns anos, o hipotético corpo celeste será definitivamente perceptível.
Supostamente, ele pesa vinte vezes o peso da Terra, e a distância ao Sol é de cerca de trezentas e cinquenta unidades astronômicas. É verdade que, de acordo com os modelos modernos de formação planetária, não está particularmente claro como um objeto tão massivo poderia se formar tão longe da estrela "mãe". Entre outras coisas, a órbita deste corpo celeste desvia fortemente dos planos habituais para nosso sistema em sessenta graus. Em conexão com esses e outros fatores, muitos astrônomos começaram a supor que na frente deles está um exoplaneta, que inicialmente não se formou perto do Sol, mas simplesmente depois o capturou por uma estrela. No entanto, em um novo trabalho apresentado por cientistas britânicos e suíços, essa hipótese é completa e completamente refutada. Richard Parker, chefe do grupo, explica no texto,que nossa estrela está localizada como se estivesse na parte atualmente não "povoada" da Via Láctea.
É verdade que, quando o Sol acabou de se formar e começou a reunir planetas, havia outras estrelas em grande número. Parece que é por isso que, se seguirmos essa hipótese inicial, algum planeta recém-nascido poderia ser capturado. Richard Parker e sua equipe decidiram testar isso por meio de simulações de computador. Descobriu-se que não é particularmente dependente de como a estrela pode capturar algum planeta, do número de estrelas próximas. Ou seja, não se pode sustentar a hipótese da possibilidade de um determinado corpo celeste X passar posteriormente para o nosso sistema pelo fato de jovens "sóis" estarem localizados nas proximidades.
A estrela pode não ter capturado um objeto alienígena com uma órbita distante e instável. Porém, houve uma influência do movimento interno de um grupo de luminares - em particular, quando se expandiu, tais eventos aconteciam com mais frequência. Na verdade, as estrelas raramente podem "trocar" planetas. No máximo seis por cento, não mais. Assim, os pesquisadores concluíram que é improvável que o Sol tenha tirado o planeta de outra estrela como esta. Esse cenário não é cem por cento, mas ainda é relativamente improvável. Conseqüentemente, essa opção é definitivamente posta de lado.
No entanto, há uma opinião de que o planeta X ainda não é de nosso sistema solar - se foi trazido de outro lugar. Esse "presente" é realmente possível - no caso de uma explosão de supernova muito poderosa de outra estrela. Ou seja, há uma grande estrela com planetas ao seu redor. De repente, a camada interna da estrela queima, e a externa permanece pesada, e como não há mais nada para segurá-la, ela “cai” de uma forma peculiar - então o objeto começa a espirrar, por assim dizer, “virando do avesso”. É assim que a estrela se transforma em uma supernova e explode. Ao mesmo tempo, alguns dos planetas próximos imediatamente queimam e alguns são jogados fora com uma grande quantidade de energia, uma espécie de onda de choque cósmica rolando pelo espaço. Alguns, entretanto, ainda permanecem com os restos da estrela. O mesmo que jogou foraeles não podem mais retornar a ele - eles estão muito longe, e a estrela não tem gravidade suficiente para pegá-los novamente.
Então, o planeta simplesmente "cai" no espaço até ser atraído por outro objeto. Hipoteticamente, o Sol poderia ter feito isso no devido tempo. No entanto, é interessante neste caso quando isso poderia ter acontecido e se afetou os planetas de nosso sistema estelar no futuro. Ainda assim, se um grande objeto atinge a coleção de outros corpos celestes, não é um fato que isso não teria ocorrido sem algumas consequências. No entanto, tudo isso requer provas.
Vídeo promocional:
Existe, no entanto, uma terceira versão - o planeta, apesar de tudo, formado bem em nosso sistema, no entanto, pode ter começado a fazê-lo mais tarde do que outros. E apesar de toda a sua maciça, ele não poderia passar por uma espécie de "barreira" de gigantes gasosos. Em particular, Júpiter poderia interferir especialmente, o que, de acordo com os pesquisadores, não permitiu que nenhum planeta rochoso se formasse maior do que os existentes.
Além disso, este gigante gasoso foi formado o primeiro. Ao mesmo tempo, Júpiter destruiu o planeta localizado entre ele e Marte. Teoricamente, tal ameaça poderia ser para o corpo celeste X, mas de alguma forma foi simplesmente “espremido” no cinturão de Kuiper. Alternativamente, naqueles anos distantes era um pouco menos do que agora se supõe, no entanto, a formação planetária continuou - e o objeto foi "reabastecido" com alguns outros "embriões" que ocorreram nesta parte do sistema solar. No entanto, essa versão também é muito condicional e pode ser criticada, uma vez que existem diferentes interpretações de diferentes fenômenos. Nem tudo se sabe sobre o sistema solar e as leis de interação dos objetos nele.
É curioso que embora haja pouquíssimas informações sobre o planeta X, alguns especialistas quase começaram a fazer planos para sua colonização. Segundo os especialistas, embora o objeto esteja muito longe, é evidente que está frio devido a essa distância, e assim por diante, hipoteticamente, uma pessoa pode muito bem explorá-lo. Especialmente se o planeta for um "alienígena" - inicialmente, em seu sistema, ele poderia não estar localizado na própria fronteira - conseqüentemente, mesmo que tenha congelado, algo útil foi teoricamente preservado.
Irina Letinskaya
