O criptógrafo chama o manuscrito Voynich de uma farsa astuta
O famoso manuscrito Voynich, que não pode ser decifrado, é uma elegante falsificação de um curinga medieval. Essa é a conclusão do pesquisador Gordon Rugg, da Universidade Keele, que há dez anos decifra este texto.
Um dos mistérios criptográficos mais famosos das últimas décadas é o famoso manuscrito Voynich. Muitos linguistas e matemáticos estão lutando para decifrá-lo, mas até agora sem sucesso.
No entanto, parece que uma descoberta há muito esperada foi delineada no caso do código misterioso.
O manuscrito Voynich é um manuscrito misterioso do século 15, que os cientistas têm lutado para decifrar por mais de uma dúzia de anos. Foi adquirido em 1912 pelo antiquário Wilfried Voynich, que deu o seu nome. E em 1969, o livreiro Hans Kraus, que havia comprado o manuscrito da herdeira de Wilfried, Ethel Voynich, doou-o para a biblioteca de livros raros da Universidade de Yale Beinecke, onde o código antigo é guardado até hoje. A partir deste momento, começa a história do estudo e decifração do texto misterioso.
O manuscrito contém 240 páginas de pergaminho fino. As páginas estão numeradas, mas provavelmente muito mais tarde do que o livro foi escrito. As lacunas na numeração, provavelmente, significam que algumas das folhas foram perdidas antes mesmo da aquisição do livro por Voynich. O códice original tinha pelo menos 242 páginas. Além do texto, o manuscrito contém em abundância muitas ilustrações grosseiramente coloridas.
De acordo com os resultados da análise de radiocarbono, os cientistas determinaram que o pergaminho para o manuscrito foi feito entre 1404 e 1438.
Essa avaliação é indiretamente confirmada pela única ilustração realista do código - a imagem de uma cidade com uma fortaleza com ameias em cauda de andorinha. Essas paredes eram comuns na Itália na primeira metade do século XV.
Vídeo promocional:
O manuscrito está escrito em um alfabeto único que não é mais encontrado em nenhum lugar do mundo. Mas, ao mesmo tempo, a caligrafia é estável e clara, como se o alfabeto fosse familiar ao escriba e ele entendesse o que estava escrevendo. Os primeiros estudos do livro mostraram que o texto obedece a certas regras fonéticas e ortográficas. Alguns sinais aparecem em quase todas as palavras (como vogais em russo ou inglês), alguns nunca seguem outras e alguns podem ser duplicados em uma palavra (como dois "n" na palavra "longo"). Ao mesmo tempo, o texto difere das línguas europeias.
O código quase não contém palavras com mais de dez letras ou, inversamente, palavras de uma ou duas letras.
Dentro da palavra, as letras também são distribuídas de forma incomum: alguns caracteres aparecem apenas no início da palavra, outros apenas no final. Esses recursos sintáticos tornam o texto do manuscrito relacionado ao árabe ou a alguns idiomas do leste asiático. Em 1976, o físico William Bennett conduziu uma análise de frequência do texto do manuscrito. Descobriu-se que a frequência de repetição de palavras corresponde à lei de Zipf, que é característica justamente para as línguas naturais, ou seja, as línguas de comunicação entre pessoas.
A lei de Zipf é um padrão especial de distribuição de palavras em uma linguagem natural, segundo o qual a frequência de ocorrência no texto de cada palavra será inversamente proporcional ao seu número ordinal. Por exemplo, a segunda palavra mais comumente usada ocorre com cerca de metade da frequência da primeira, a terceira - três vezes menos frequência do que a primeira e assim por diante.
Após as primeiras tentativas malsucedidas de decifrar o manuscrito Voynich, ele se tornou um dos mistérios mais famosos da criptologia. Ao longo das décadas de pesquisa de texto, matemáticos, linguistas e criptógrafos não chegaram a um consenso sobre a natureza do código. Ainda não se sabe se o livro foi escrito em linguagem natural, uma falsificação de filigrana ou um código especial astuto. Também polêmica é a questão da autoria do código. Em vários momentos, houve especulações sobre Roger Bacon, Leonardo da Vinci e até mesmo alienígenas. Na esperança de conectar novas pessoas para desvendar os mistérios do manuscrito, em agosto de 2016, a editora espanhola Siloe recebeu o direito de publicar 898 cópias exatas do manuscrito.
Ao fazer as cópias, será usado papel especial envelhecido, que repete a estrutura do pergaminho original tanto quanto possível. As cópias serão enviadas para as maiores bibliotecas do mundo.
No entanto, Gordon Rugg, da Universidade Keele, no Reino Unido, está convencido de que os pesquisadores estão perdendo tempo. Depois de dez anos estudando o texto misterioso em um artigo publicado na revista Cryptologia, ele chegou à conclusão de que tal falsificação não é muito difícil de fazer.
“Há muitos anos sabemos que as sílabas do texto não são aleatórias. Ou seja, quero dizer que existe uma maneira de obter texto sem sentido que não parecerá aleatório na análise estatística, - explica ele. - Parece dados. Se você lançar os dados, terá seis variantes do símbolo."
Usando a chamada rede Cardano - uma ferramenta especial para criptografar e descriptografar texto - Ragg tentou recriar um texto semelhante ao texto do código. Para isso, o pesquisador reuniu todos os símbolos e sílabas do manuscrito em uma tabela, tendo determinado previamente quais símbolos consideramos raízes das palavras, e quais são sufixos e prefixos. Depois disso, Rugg fez várias grades de papelão com orifícios para símbolos. Ao mover as grades sobre a mesa e escrever os símbolos resultantes, o pesquisador recebeu um texto semelhante ao texto do livro de Voynich.
Foto: Rugg et. al./sciencealert.com
A análise estatística mostrou que o texto artificial também se ajusta bem à lei de Zipf, como se fosse uma linguagem natural.
Com base em sua pesquisa, Gordon Rugg argumenta que o código misterioso nada mais é do que uma farsa de algum curinga medieval.
Mas muitos pesquisadores discordam dos argumentos de Rugg. Marcelo Montemurro, da University of Manchester, no Reino Unido, argumenta que o manuscrito contém um texto significativo. Em uma entrevista com a New Scientist, ele explicou que o código Voynich é muito complexo para ser apenas uma farsa. Montemurro encontrou semelhanças estatisticamente significativas entre o texto na parte contendo desenhos botânicos e na parte farmacêutica do manuscrito.
De acordo com a suposição do cientista, o texto e as imagens têm uma conexão semântica.
“Isso significa que quem estava fazendo essa brincadeira tinha que estar ciente dessas sutilezas do texto que não são visíveis se você olhar apenas para ele”, explicou Montemurro. O cientista também percebeu que para provar a falsidade do texto, todas as suas características devem ser explicadas.
A propósito, a popularidade do manuscrito Voynich deu origem a toda uma onda de imitações, a mais famosa das quais é o Codex Seraphinianus. É um livro escrito e ilustrado pelo arquiteto e designer industrial italiano Luigi Serafini no final dos anos 1970. Além disso, ainda não foi decifrado.
Vyacheslav Avdeev
