A cosmologia moderna afirma que o universo foi formado como resultado do Big Bang que ocorreu há cerca de 13,7 bilhões de anos, como resultado do qual o universo recebeu todo o volume de matéria que permanece inalterado. A teoria do Big Bang e da expansão do Universo é considerada reconhecida, e fenômenos observáveis como:
- redshift de espectros de galáxias distantes, - fundo de relíquia de microondas, - um aumento na duração das explosões de supernovas do tipo 1A.
Essa prova é baseada no postulado de Einstein sobre a constância da velocidade da luz. Mas, com o aumento do número de fenômenos astronômicos observáveis e para que os dados observacionais correspondessem ao postulado de Einstein, os físicos tiveram que inventar fenômenos físicos como:
- expansão do Universo, - expansão do Espaço, - expansão acelerada do Espaço, Vídeo promocional:
- energia escura, - anti-gravidade, - expansão de uma onda de luz pela expansão do Espaço.
A falta de vontade de acreditar cegamente nessas invenções e fantasias levou à criação desta teoria.
Não tentaremos entender o que é uma singularidade e como um Universo infinitamente grande com uma quantidade incontável de matéria surgiu de um ponto infinitamente pequeno. E apenas tente explicar a estrutura do Universo usando as leis e propriedades físicas conhecidas. Vamos apenas mudar alguns dos postulados e dogmas arraigados.
Para começar, vamos abandonar a teoria do Big Bang com sua aparência instantânea e final da matéria. E iremos oferecer uma fonte completamente diferente de formação da matéria, que não requer uma fantástica singularidade e explosão sem causa.
Na física, existe o chamado efeito Casimir, que mostra como duas placas próximas são pressionadas por partículas virtuais que aparecem e desaparecem no Espaço. Com base no efeito Casimir, propomos uma teoria em que o Espaço é uma entidade física independente com suas próprias propriedades e leis. Em que há uma flutuação constante, em resultado da qual nascem partículas elementares não virtuais, mas reais. Essas partículas estão constantemente se formando e desaparecendo no Espaço, sendo feixes de vórtices. Durante as flutuações, um número infinito de partículas com diferentes propriedades nasce e desaparece. E apenas alguns deles permanecem estáveis e tornam-se partículas conhecidas por nós. A esmagadora maioria das partículas formadas, que não receberam um torque suficiente, se fundem de volta ao Espaço circundante. Mas em um momento de magnitude suficiente, o feixe isolado torna-se estável e representa o nascimento de uma nova partícula real.
O mundo inteiro que conhecemos consiste em apenas quatro partículas estáveis. Três partículas de matéria - dois quarks e um elétron. E uma partícula representando todo o espectro de radiação - um fóton. E é isso! Todas as outras partículas têm vida curta e não têm um efeito significativo no mundo circundante.
Como é conhecido pela física, um feixe consiste em fótons individuais de natureza de onda corpuscular. Ou seja, um fóton, sendo uma partícula separada, é simultaneamente uma onda. A física explica de alguma forma o que é uma partícula separada. Mas o que é uma onda no vácuo, a ciência moderna não consegue explicar. Afirma-se que este é um fluxo de fótons, energia. Mas como os fótons se alinham em uma onda e transmitem o efeito de onda de um fóton para outro permanece um mistério para a ciência. Mas, sobre esses enigmas, teorias são construídas e reconhecidas que nos mostram como um raio de luz se contrai e se estende no espaço. A lei de Hubble é construída sobre o alongamento do feixe no Espaço, que afirma sobre a expansão do Universo.
Figura: 1
Sendo um grupo de vórtices do Espaço, o fóton se move pontualmente e retilinearmente, e não ondulado. A resposta de freqüência é obtida a partir da rotação do fóton à medida que ele se move.
Figura: 2
Uma revolução de um fóton por unidade de distância é o comprimento de onda ou sua frequência. Um fóton não pode ser representado como uma partícula sólida com limites claros e uma superfície. É um coágulo giratório que adquire propriedades apenas quando gira. Sem rotação, ele se funde com o Espaço, deixa de existir.
Dependendo da velocidade de rotação do fóton, nós o percebemos como uma onda de frequências diferentes. A frequência de rotação do fóton diminui com o tempo. Isso significa que o fóton não é eterno, tem um limite de existência e, ao atingir uma frequência criticamente baixa, funde-se com o Espaço.
A frequência de um fóton está intimamente relacionada à sua velocidade. Essa relação é inversamente proporcional. Ou seja, uma queda na frequência de um fóton leva a um aumento em sua velocidade.
Uma vez emitido, com um espectro específico, um fóton continua sua vida com uma queda constante e inexorável de frequência e um aumento de velocidade. A velocidade da luz não é constante. Einstein está errado. E há muitas evidências para isso.
O acadêmico Pavel Cherenkov descobriu o brilho azul de líquidos transparentes quando eles são irradiados com partículas carregadas rapidamente. Este efeito é claramente visível nos núcleos dos reatores nucleares.
Figura: 3
Cherenkov decidiu que era causado por elétrons expulsos dos átomos pela radiação gama. Um pouco mais tarde, descobriu-se que esses elétrons estavam se movendo a uma velocidade maior do que a velocidade da luz no meio. Foi decidido que se uma partícula voa mais rápido do que a velocidade da luz em um meio, então ela ultrapassa suas próprias ondas, que formam esse brilho.
Figura: 4
Na realidade, não ocorre ultrapassagem de ondas naturais, e esse brilho são fótons gama que rompem a casca do reator, mas baixaram sua frequência para o espectro visível. Ou seja, o fóton diminui sua frequência não apenas pela distância percorrida, mas também pela interação com um obstáculo.
Na faixa ultravioleta, o brilho ao redor do reator deve ser uma ordem de magnitude maior.
Nesse efeito Cherenkov, em cada reator moderno, vemos duas confirmações da teoria ao mesmo tempo.
O primeiro é a queda da frequência do fóton para o espectro visível. Ou seja, essa é uma confirmação direta do envelhecimento da luz, negado pela ciência oficial, expresso pela queda na frequência de um fóton.
E o segundo é o excesso oficialmente confirmado da velocidade da luz. Nenhum paradoxo ou violação da lei de conservação de energia ocorre neste caso. A frequência se converte em velocidade.
Desde o curso de física da escola, todos conhecem o fenômeno da dispersão da luz. Quando um feixe de luz branca, passa por um prisma, se decompõe em cores individuais, nos mostrando como a frequência e a velocidade estão intimamente relacionadas. O feixe de alta velocidade não tem tempo para desviar no mesmo ângulo que o feixe de baixa velocidade.
Figura: cinco
Figura: 6
Tanto o efeito Cherenkov quanto a dispersão da luz mostram de maneira clara e inequívoca a inconstância da velocidade da luz e uma relação direta entre a velocidade de um fóton e sua frequência.
A afirmação de que esses efeitos são observados apenas no meio óptico é controversa, uma vez que o Espaço, segundo essa teoria, também é um meio físico.
A luz solar visível, ao atingir um obstáculo, perde sua energia, diminuindo a frequência. E já se reflete na forma de uma partícula com menor frequência, mas com maior velocidade, que definimos como radiação infravermelha térmica. O aumento do rádio telefônico diurno é consequência da queda na frequência dos fótons em colisões com a atmosfera e a superfície da Terra. Como resultado, um fóton, passando pelo espectro infravermelho, se torna uma onda de rádio.
No início do século 20, um desvio para o vermelho foi descoberto no espectro das galáxias. Edwin Hubble descobriu que o desvio para o vermelho do espectro aumenta com o aumento da distância até a galáxia. Para explicar essa observação, foi sugerido que o avermelhamento se deve ao efeito Doppler, que mostra como uma fonte recuada estica um feixe de luz, ampliando a distância entre as cristas das ondas, diminuindo sua frequência.
Hubble sugeriu que existe uma relação linear entre as distâncias às galáxias e as taxas de sua remoção, ou seja, quanto mais longe de nós a galáxia, mais rápido ela se afasta. Essa dependência mais tarde ficou conhecida como Lei de Hubble.
Desde então, fomos informados sobre o redshift como um fato comprovado da dispersão de galáxias e da expansão do Universo.
Os astrônomos continuam a encontrar galáxias com espectro cada vez mais vermelho. Mas, se simplesmente compararmos o desvio para o vermelho observado com a velocidade necessária para isso de acordo com a lei de Hubble, então a velocidade das galáxias em alguns casos excederá a velocidade da luz.
Para explicar esse fenômeno, e sem destruir suas teorias anteriores, os físicos tiveram, além da simples dispersão de galáxias, que inventar um novo fenômeno - a expansão do Espaço. Explicando ao mesmo tempo que as galáxias se movem no Espaço em sua velocidade normal, mas como o Espaço também está se expandindo, a velocidade mútua de recessão das galáxias consiste na soma de duas velocidades - a velocidade das galáxias mais a velocidade de expansão do Espaço. Como resultado, eles foram capazes de explicar qualquer velocidade de vôo das galáxias. Mesmo em dezenas de velocidades da luz.
Dizem que a expansão do Espaço estende a onda de luz, diminuindo assim seu espectro. Mas aqui surgem muitas questões, a principal delas é: Por que a onda se estende em uma seção estendida do Espaço, e quando essa mesma onda atinge uma seção comprimida do Espaço, a onda não se comprime, mas permanece esticada?
Existem centenas de perguntas, cujas respostas só podem ser fantasias de teóricos.
A imagem de um raio na forma de uma linha de onda que pode se esticar ou se contrair no espaço é completamente analfabeta. Pois, em primeiro lugar, um único fóton não pode se esticar no Espaço e se transformar em uma onda. Em segundo lugar, o fluxo de fótons não pode se alinhar em uma onda de configuração estrita, definindo a frequência do feixe. A frequência do feixe é definida pela frequência de cada fóton individual. Considere a dispersão com um prisma que ajuda a separar os fótons com frequências diferentes.
Qualquer que seja a velocidade e a direção em que a fonte se mova, o fóton sempre voará estritamente com sua própria velocidade, dependendo de sua frequência natural. A direção do movimento e a velocidade da fonte não têm absolutamente nenhum efeito sobre os parâmetros do fóton. O fóton se move exclusivamente em relação ao Espaço. Não há relatividade e nenhum referencial adicional no movimento de um fóton. O SRT de Einstein está fundamentalmente errado.
Existem três razões para a mudança no espectro de fótons.
Duas delas são a queda na frequência do fóton pela distância percorrida e a queda na frequência pela interação com o obstáculo, com aumento da velocidade em ambos os casos. E a terceira razão é devido à mudança de frequência Doppler.
Mas o efeito Doppler pode ser observado apenas em um caso. E ele nos mostrará não com que velocidade a fonte se aproxima ou recua, mas com que velocidade o observador se aproxima ou recua. Nesse caso, obtemos um efeito Doppler completamente inesperado e o oposto da lei de Hubble. Sua surpresa está no fato de que quanto mais rápido voarmos em direção ao fóton, mais vermelha será a luz. Por outro lado, quanto mais rápido nos afastamos do fóton, mais azul o espectro mudará.
A essência do efeito é a seguinte:
O fóton passará pelo observador imóvel no espaço, tendo girado em torno de seu eixo n vezes. O observador o verá com uma frequência de n.
Agora, digamos que o observador comece a se mover em direção ao fóton. Nesse caso, o fóton, voando além do observador, não terá tempo de girar o mesmo número n vezes. E para um número menor de revoluções, dependendo da velocidade do observador que se aproxima.
O observador verá o mesmo fóton, mas com um número menor de revoluções, com uma frequência menor, e o espectro de fótons do observador será deslocado para a zona vermelha. Ou seja, opera o princípio usual de adição de velocidades. E, quanto maior a velocidade que se aproxima, menor a frequência de fótons para o observador.
Quando o observador se move ao longo do raio, na direção do fóton, o efeito oposto será observado. Um fóton passará voando pelo observador, que ao mesmo tempo terá tempo de girar mais vezes. Assim, para o observador, a frequência do fóton será maior, ou seja, ele será deslocado para o lado azul.
Portanto, se observarmos a mudança para o azul de Andrômeda, isso mostra apenas o quão rápido a Terra está se afastando de Andrômeda, e não a velocidade com que a galáxia vizinha está se aproximando de nós. E isso é fácil de verificar devido à rotação da Terra em torno do Sol, levando em consideração a velocidade de rotação da nossa galáxia.
O avermelhamento ou azulamento da luz não mostra de forma alguma a velocidade de remoção ou aproximação da fonte, mas apenas mostra a velocidade do movimento do observador em direção ou para longe dos fótons.
Assim - a Lei de Hubble está incorreta e o redshift de Hubble não existe.
Ao medir o valor do desvio para o vermelho para galáxias localizadas no plano da eclíptica da Terra, pode-se detectar flutuações semestrais na mudança de frequência. Isso se deve ao movimento do observador junto com a Terra em direção ou para longe do feixe. Com essa medição, é necessário levar em consideração a rotação diária da Terra, a rotação em torno do Sol, bem como a rotação do sistema solar em torno do centro da galáxia.
E ao invés da constante de Hubble, deve-se introduzir uma constante para a diminuição da frequência do fóton e o aumento de sua velocidade por unidade de distância percorrida.
Existem várias maneiras de determinar distâncias no espaço profundo.
Um deles é baseado na lei do inverso do quadrado. Essa lei afirma que o valor de alguma quantidade física em um ponto particular é inversamente proporcional ao quadrado da distância desse ponto à fonte.
Ou seja, o brilho de uma estrela é inversamente proporcional ao quadrado da distância até ela.
Figura: 7
Foram selecionadas supernovas do tipo 1a, cujas explosões sempre procedem da mesma maneira, com grande precisão e com o mesmo brilho.
Conhecendo a distância de pelo menos uma dessas estrelas e medindo seu brilho com exatidão, você pode criar um modelo para calcular a distância de estrelas semelhantes usando a fórmula:
A distância é inversamente proporcional à raiz quadrada do brilho da estrela.
Figura: 8
Esse método é chamado de método de vela padrão.
A próxima etapa do estudo foi a comparação de diferentes métodos de determinação da distância.
A ideia era descobrir a que distância as supernovas estão localizadas, e pela mudança no espectro - com que rapidez essas velas padrão se afastam de nós.
Figura: nove
Esperava-se que devido à atração gravitacional, com o aumento da distância, a expansão do universo diminuiria.
Mas de repente eles descobriram que as supernovas distantes são muito mais fracas do que a teoria prevê.
Figura: dez
Decidimos que as estrelas estão localizadas ainda mais longe do que deveriam. Tendo calculado os parâmetros da expansão do Universo, os físicos presumiram que essa expansão ocorre com aceleração. Foi para substanciar essa aceleração que a energia escura e a antigravidade foram inventadas, supostamente estendendo o Universo em largura.
Além da diminuição do brilho da estrela com a distância, foi encontrado um aumento no tempo de flare. E quanto mais longe de nós ocorre o surto, mais ele é observado.
Essa observação serviu como mais um ponto positivo na teoria da expansão do Universo e do Big Bang.
Foi dito que a expansão do espaço expande o feixe de luz, alongando-o assim no tempo.
Agora vamos examinar os processos em andamento sob a perspectiva dessa teoria.
Durante a explosão de uma supernova, um fluxo de fótons é emitido para o espaço, durando cerca de 15 dias.
Figura: onze
Durante todo o tempo de flare, os fótons da cabeça terão tempo para se afastar da fonte a uma distância de 15 dias-luz, quando os fótons da cauda aparecerão e voarão na mesma direção.
Como os fótons perdem frequência e aumentam sua velocidade com a distância percorrida, verifica-se que, em 15 dias, os fótons principais terão tempo para percorrer uma distância suficiente para uma ligeira diminuição na frequência e um aumento igualmente insignificante na velocidade. Que será maior do que a velocidade dos fótons da cauda recém-aparecidos.
Vamos supor que o clarão terminou exatamente no 15º dia, e um raio voe pelo espaço, a duração do qual é de exatamente 15 dias-luz. Mas os fótons principais em qualquer momento terão uma distância percorrida 15 dias-luz a mais do que os fótons da cauda.
Figura: 12
Portanto, sua aceleração será sempre maior que a aceleração da cauda, que também acelerará com a distância percorrida. Ou seja, por mais que o feixe tenha voado no espaço, os fótons da cabeça se afastarão constantemente dos da cauda, pois a distância percorrida e a aceleração serão sempre maiores, e o feixe aumentará constantemente.
Figura: treze
E, quanto mais o raio se afasta da fonte, mais longo se tornará no espaço e mais longo será o observador registrá-lo. É por isso que, quanto mais longe está a supernova, mais observamos seu brilho.
Não há expansão do espaço
Agora, para o escurecimento desnecessário das estrelas.
Este fenômeno ocorre devido ao alongamento do feixe no espaço, resultando em uma rarefação do fluxo de fótons. Ou seja, quanto mais o feixe se move, mais os fótons se afastam uns dos outros e menor se torna a densidade do feixe. Este é o motivo da queda adicional no brilho da estrela, dependendo do alongamento do tempo de sua luminosidade.
Ao observar pulsares, um fenômeno inesperado foi descoberto - em diferentes frequências, o sinal chega em momentos diferentes. Isso confirma mais uma vez que a velocidade da luz não é constante e está diretamente relacionada à sua frequência. Quanto mais longe o pulsar estiver, maior deverá ser a diferença de tempo dos sinais.
Figura: quatorze
Usando esta observação, um experimento pode ser realizado usando refletores de canto na lua. É necessário enviar dois sinais de forma síncrona para eles em frequências diferentes. De acordo com a teoria de Einstein, eles deveriam retornar ao mesmo tempo. E de acordo com essa teoria, o feixe de baixa frequência deve retornar mais cedo.
Em 1972 e 1973, duas estações americanas, Pioneer 10 e Pioneer 11. As pioneiras completaram sua tarefa, mas continuaram a viajar e transmitir informações para a Terra.
A espaçonave deixou o sistema solar e se dirigiu ao espaço interestelar.
Após o processamento da telemetria pela mudança de frequência dos sinais, foi descoberta a chamada anomalia dos Pioneiros - uma desaceleração inexplicável dos veículos, em consequência da qual os sinais dos veículos começaram a chegar à Terra antes do esperado.
Várias explicações foram consideradas. Entre eles estavam: a influência do vento solar, desaceleração pela poeira interplanetária, interação com o campo magnético interplanetário e até mesmo com a matéria escura. No entanto, todos juntos, eles não poderiam fornecer nem mesmo um centésimo do efeito observado.
A questão levantou-se de pé, uma vez que era necessário escolher entre as leis existentes e a "nova física", propondo teorias e leis que não estão escritas na Teoria da Relatividade.
Como resultado, optamos por uma explicação que sugere que esse efeito se manifesta devido à radiação térmica das baterias, que criam impulso de jato reverso.
Figura: quinze
Com isso, todos se acalmaram e o assunto foi encerrado. A teoria de Einstein sobreviveu.
Mas o mais interessante nesta história é que o valor desta desaceleração coincidiu completamente com o produto da velocidade da luz e da constante de Hubble! Embora, de acordo com todos os cânones, a expansão do Universo deva ter começado a afetar fora de nossa galáxia.
Figura: dezesseis
Essa teoria rejeita a expansão do espaço, junto com a constante de Hubble e afirma que esse efeito mostra apenas uma coisa - a aceleração do sinal a partir da distância percorrida.
Fig. 17
Fig. 18
Ou seja, os sinais de rádio chegam à Terra com aceleração. Sua velocidade aumenta com a distância percorrida. E se os cálculos forem feitos de acordo com Einstein, com sua constância da velocidade da luz, então esses cálculos mostrarão apenas a desaceleração dos veículos. O que realmente não existe. Os dispositivos estão mais distantes do que os cálculos mostram.
E esse efeito aumentará com o aumento da distância até os veículos. O que, aliás, é confirmado por observações.
Essa anomalia se encaixa perfeitamente na variabilidade da velocidade da luz.
Os Pioneiros deveriam ter outra anomalia. Este é o alongamento do tempo do sinal. Ou seja, um sinal de um aparelho com duração de 1 segundo será recebido na Terra por um período perceptível a mais.
Figura: 19
Nesse caso, o mesmo princípio funciona para um feixe de uma supernova.
Para qualquer radiação, dependendo da distância percorrida, ocorrem as seguintes alterações:
- Sua frequência cai com uma mudança em direção à zona vermelha.
- Sua velocidade está aumentando.
- O feixe é alongado no espaço, aumentando assim o tempo de recepção.
- Sua densidade diminui.
E essas mudanças ocorrem com absolutamente todos os fótons representando todo o espectro de radiação.
Este é um princípio cosmológico, a Lei pela qual o Universo existe.
Na astronomia, existe o chamado paradoxo fotométrico de Olbers. O que diz que se o Universo é infinito, homogêneo e estacionário, então no céu, em qualquer direção que olhemos, mais cedo ou mais tarde haverá uma estrela.
Ou seja, todo o céu deve estar completamente preenchido com pontos brilhantes e luminosos de estrelas, e deve brilhar mais forte à noite do que durante o dia. E nós, por algum motivo, observamos um céu negro com estrelas individuais.
O próprio Olbers sugeriu que a luz é absorvida por nuvens de poeira interestelar. Porém, com o surgimento da primeira lei da termodinâmica, essa explicação tornou-se polêmica, pois, ao absorver a luz, a matéria interestelar precisava se aquecer e emitir luz ela própria.
Existe uma explicação para este paradoxo, novamente baseada na idade finita do Universo, afirmando que durante os 13 bilhões de anos de existência do Universo, não houve tempo suficiente para formar tal número de estrelas que preencheria todo o céu com sua luz.
Essa explicação está intimamente relacionada à teoria do Big Bang, que coloca nosso Universo em uma idade finita de 13 bilhões de anos.
E esse paradoxo também é usado contra os defensores do Universo estacionário e em defesa do Big Bang.
Em 1948, George Gamow apresentou a ideia de que se o universo foi formado como resultado do Big Bang, então deve haver radiação residual nele. Além disso, essa radiação deveria ter sido distribuída uniformemente por todo o universo.
E em 1965, Arno Pensias e Robert Wilson descobriram acidentalmente radiação de microondas que estava enchendo o espaço. Essa radiação cósmica de fundo foi mais tarde chamada de "fundo de relíquia".
Figura: 20
Chamada de a maior descoberta astronômica de todos os tempos, essa radiação de microondas se tornou uma das principais evidências do Big Bang.
Em contraste com Gamow, a presente teoria afirma que o Universo é estacionário e ilimitado no tempo e no espaço. Não houve big bang e não deve haver nenhum vestígio de tal explosão. Incluindo o fundo da relíquia.
E a radiação de microondas detectada é uma confirmação direta da Teoria Geral do Espaço e, portanto, o paradoxo de Olbers fotométrico ausente.
Qualquer fonte em qualquer ponto do espaço emite um raio de um certo espectro. Esta fonte pode estar localizada muito mais longe do que o universo visível. E este raio continua sua jornada independentemente da fonte.
Um raio que se move no espaço perde constantemente sua frequência. E, se um raio gama for emitido pela fonte, ele será registrado por um raio gama próximo a ela. Após uma certa distância, este raio diminuirá sua frequência e será observado já no espectro visível. Voando mais longe, o feixe surpreenderá os astrônomos com um forte desvio para o vermelho, que surgirá com a teoria de que sua fonte está correndo na direção oposta em grande velocidade. Ainda mais, passando para o espectro infravermelho, o feixe irá confundir os astrônomos com a velocidade superluminal da fonte. Os astrônomos terão que pensar em expandir o espaço para inserir esse feixe em suas teorias. E então, ao mudar para o espectro de microondas, fará os teóricos acreditarem que é um eco do Big Bang. E os teóricos terão que fantasiar sobre os processos dessa explosão com uma precisão de milionésimos de segundo e graus.
Mas mesmo assim o raio não interromperá sua jornada. Então se tornará uma onda de rádio, primeiro uma onda curta, depois uma onda mais longa. E ele acabará com sua vida apenas quando sua frequência não puder mais conter fótons na forma de partículas isoladas e ele se dissolverá, fundindo-se com o espaço.
E a maior descoberta da astronomia de todos os tempos é a maior loucura da astronomia!
Concluindo, vamos rever os principais argumentos da teoria:
- O desvio para o vermelho nos espectros das galáxias é uma consequência da queda na frequência dos fótons, com um deslocamento para a zona vermelha. Quanto maior for a mudança para a zona vermelha, mais longe está a fonte de nós e mais tempo o fóton viajou. Como resultado, sua frequência diminuiu e sua velocidade aumentou. Não há conexão entre o redshift e a velocidade da fonte! O efeito Doppler não está envolvido neste processo.
- O fundo de microondas observado é a radiação de galáxias fora do Universo Ótico, a centenas de bilhões de anos-luz de distância. A luz da qual diminuiu sua frequência, passando pelos espectros do visível, vermelho e infravermelho. E chegou até nós na forma de radiação de microondas.
Figura: 21
- O alongamento do tempo de explosão da supernova, dependendo da distância, é uma consequência da aceleração dos fótons a partir da distância percorrida. Quanto mais longe de nós está a supernova, e quanto mais o feixe viaja, mais longo se torna o feixe e mais tempo durará. Não há expansão do espaço.
- O escurecimento excessivo de supernovas distantes, encontrado ao comparar os dois métodos de determinação da distância, é uma consequência do mesmo alongamento do feixe a partir da distância percorrida. Quando o feixe é esticado no espaço, ele é rarefeito, os fótons se afastam uns dos outros. Sua densidade diminui. Daí a queda em seu brilho. Não há expansão acelerada. Assim como não existe energia escura com antigravidade desconhecida da ciência.
Assim, não há apenas uma expansão acelerada do Universo, mas em geral qualquer expansão.
O universo está estacionário e sem limites
E as teorias apoiadas pela ciência oficial não oferecem a oportunidade de ver o quão ilimitado é o Universo, quão pequena é sua parte visível, que chamamos de Universo óptico, e quão ilimitado é o resto do Mega-Universo.
V. Minkovsky
