Objetos Fósseis Não Identificados - Visão Alternativa

Objetos Fósseis Não Identificados - Visão Alternativa
Objetos Fósseis Não Identificados - Visão Alternativa

Vídeo: Objetos Fósseis Não Identificados - Visão Alternativa

Vídeo: Objetos Fósseis Não Identificados - Visão Alternativa
Vídeo: 10 descobertas arqueológicas recentes mais surpreendentes! 2024, Setembro
Anonim

Existe todo um grupo de objetos fósseis que desafiam a classificação e vão muito além da estrutura cronológica da teoria da existência humana na Terra. Esses são os chamados objetos fósseis não identificados - NIO. Este nome reúne objetos de origem artificial encontrados em estratos rochosos não perturbados. Em primeiro lugar, a presença de tais objetos levanta a questão de sua origem e sua possível conexão com as atividades humanas.

Image
Image

Um desses itens é o chamado "Paralelepípedo de Salzburg". Foi encontrado em 1º de novembro de 1885, por um trabalhador da fábrica Isidor Braun em Schendorf, Áustria, quando um pedaço de carvão marrom destinado a aquecer fornos foi aberto. O carvão era do período terciário e foi extraído na mina Wolfsegge na Alta Áustria. O objeto de metal encontrado é um paralelepípedo com dimensões de 67 * 62 * 47 mm e pesa 785 g. Os lados opostos desse objeto que se assemelham a travesseiros são arredondados e há um sulco profundo ao longo de seu perímetro.

Image
Image

Os filhos do proprietário da fábrica exibiram este item em 1886 no Museu Caroline Augusta em Salzburgo. O objeto encontrado atraiu imediatamente a atenção dos cientistas. Em 1886, em uma reunião da Sociedade de História Natural da Renânia e Vestfália, o engenheiro de minas Friedrich Hult fez um relatório sobre a descoberta. Ele determinou que este objeto é metálico, tem uma seção transversal quase quadrada, a dureza do aço e tem uma porcentagem desprezível de níquel como impurezas. Toda a superfície do objeto, incluindo a ranhura, é coberta com copos característicos de meteoritos e uma fina película de óxido. No entanto, ele não possuía a característica principal de um meteorito de ferro - o chamado tipo de figuras de Manstätten, o que não impedia o engenheiro de classificá-lo como um golosiderito (meteorito de ferro). Mas a forma muito correta do "meteorito" causou uma discussão que não se acalma até hoje. Como você sabe, a forma dos meteoritos está sempre errada, mas aqui estávamos falando de uma "caixa de rapé" do tamanho de quatro caixas de fósforo dobradas juntas. Alguns especialistas falaram a favor do fato de que este é um produto de mãos humanas, alguns tomaram a "decisão de Salomão" - um meteorito processado por um homem. Em 1919, o escritor americano C. Fort sugeriu que ele havia sido processado por seres extraterrestres. Já em nossa época, havia a hipótese de que se tratava de um martelo antigo - a ranhura nele servia para prender uma corda, com a qual era preso a um cabo de madeira. Mas o mais importante não é isso, mas o fato de que esse objeto foi encontrado no carvão, cuja idade é determinada pelo período terciário (24,5-67 milhões de anos atrás). E, sem dúvida, possui processamento artificial! Os próprios meteoritos fósseis são raros; até o momento, não mais do que uma dúzia foi encontrada,e meteoritos geometricamente corretos ainda não foram encontrados. Existem hipóteses sobre a origem natural deste objeto.

Em 1973 sobre. Bulla, perto de Baku, formado por um vulcão de lama, o geólogo Y. Mammadov descobriu análogos do "paralelepípedo de Salzburgo". Eram bolas de pedra em forma de almofada, circundadas por ranhuras, mais ou menos do mesmo tamanho. Essas bolas eram produto da atividade vulcânica, cuja rápida cristalização, como resultado de um forte resfriamento, quebrou a casca, após o que surgiram sulcos. Foi expressa uma opinião sobre um único mecanismo para a formação de um objeto da Áustria e bolas de Baku, mas as condições para a formação de veios de carvão marrom são impossíveis em condições de atividade vulcânica, e as bolas da Ilha Bulla eram de pedra, enquanto o paralelepípedo era de ferro. Ainda não há consenso, todos estão confusos com a idade do achado.

Image
Image

O próximo NIO é a descoberta em 1844 na pedreira Kinguda, no norte da Grã-Bretanha, de um prego de aço, com cerca de 2,5 centímetros cravado em arenito compactado. A ponta desse prego, quase completamente corroída pela ferrugem, projetava-se em uma camada de argila. Essa descoberta foi relatada à Associação Britânica para o Avanço da Ciência pelo naturalista Sir David Brewster, um cientista famoso e sério, de cuja sinceridade ninguém poderia duvidar. Infelizmente, nem a profundidade nem a idade do arenito são conhecidas. No entanto, de acordo com as condições de formação dessa rocha, isso ocorre novamente pelo menos vários milhões de anos. No mesmo Kingudi, um NIO de metal na forma de uma alça de balde de 23 cm de comprimento foi encontrado em um pedaço de rocha de quartzito. Os especialistas descobriram que ele poderia ter caído na rocha há 10-12 milhões de anos. Outra "alça de balde" feita de ouro foi encontrada em um pedaço de quartzito por um médico na Califórnia.

Vídeo promocional:

Image
Image
Image
Image

Em 1869, em Treasure City, Nevada, um parafuso de metal com cerca de 5 cm de comprimento foi encontrado em um pedaço de feldspato extraído em grandes profundidades.

Image
Image

Em 1851, o garimpeiro Hiram Witt trouxe para casa em Springfield uma peça de quartzo contendo ouro do tamanho do punho de um homem. Enquanto mostrava seus entes queridos, Witt o deixou cair sem querer, o pedaço rachou e dentro dele havia um prego levemente tocado pela ferrugem.

No século 16, o vice-rei espanhol do Peru, Don Francisco de Toledo, mantinha em seu escritório um prego de aço de 18 cm de comprimento, firmemente cimentado na rocha. Este prego foi encontrado em uma mina peruana.

Os críticos da origem artificial desses objetos explicam seu surgimento por processos naturais: devido a um tipo especial de cristalização de soluções minerais ou fundidos; devido à substituição de restos de plantas por pirita ou à formação de bastões de pirita nos vazios entre os cristais. No entanto, a pirita é um ferro sulfuroso e é conhecido por ter uma cor amarelo-palha na fratura, razão pela qual é freqüentemente confundida com ouro, e uma estrutura cúbica, claramente visível a olho nu. As descrições dos achados falam claramente de "pregos" de ferro, por vezes enferrujados ou ligeiramente tocados pela ferrugem. Se fossem formações de pirita, os descobridores provavelmente as chamariam de ouro, não de ferro. Os mineiros da mina de carvão Donbass em 1968 distinguiram uma haste de metal de uma verdadeira, que acabou sendo uma formação de pirita.

Image
Image

Às vezes, NIOs semelhantes a pregos são confundidos com fulguritos (flechas de trovão) formados a partir de um raio em rochas ou com fragmentos derretidos de meteoritos. Mas encontrar o vestígio de um raio há muitos milhões de anos é muito, muito problemático, para não mencionar um meteorito derretido. Os NIOs semelhantes a bastonetes freqüentemente encontrados são confundidos com os esqueletos de belemnites - animais marinhos invertebrados que viveram nos períodos Jurássico (195 milhões de anos) e Cretáceo (145 milhões de anos). Tinham formato cilíndrico, cônico ou em forma de charuto, atingindo de 10 a 20 e até 50 cm de comprimento. As pessoas chamavam os achados de esqueletos de belemnita de "dedos do diabo". Eles têm uma forma esquelética pronunciada e é impossível confundi-los com qualquer outra coisa. Além disso, os belemnitos são encontrados apenas em rochas sedimentares, mas nunca em rochas básicas, como feldspato ou quartzo.

No entanto, os NIOs não se limitam a objetos semelhantes a pregos.

Image
Image

Assim, em dezembro de 1852, uma ferramenta de ferro de um tipo incomum foi descoberta em um pedaço de carvão minerado perto da cidade de Glasgow. Um certo John Buchanan apresentou esta descoberta à Sociedade de Antiguidades Escocesas e acompanhou-a com depoimentos prestados sob juramento pelos cinco trabalhadores envolvidos na descoberta. D. Buchanan ficou desanimado com a descoberta em camadas tão antigas de uma ferramenta que, sem dúvida, saiu das mãos humanas. Membros da comunidade sugeriram que o NIO era parte de uma colina deixada em profundidade por pesquisas anteriores. Mas o NIO estava dentro de um pedaço de carvão e até que se partisse nada traía sua presença nele, ou seja, não havia poço e, como se viu depois, ninguém havia perfurado nessa área.

Image
Image

Em 1912, dois funcionários da usina elétrica da cidade de Thomas, Oklahoma, dividindo grandes blocos de carvão, descobriram uma pequena panela de ferro em um deles. O geólogo Robert O. Fey estimou a idade do carvão em cerca de 312 milhões de anos. O chapéu-coco está agora no Museu da Criação (www.creationevidence.org).

Image
Image

Outro NIO foi descoberto em junho de 1851 perto da cidade americana de Dorchester. Durante o trabalho de detonação, entre os fragmentos da rocha, foram encontrados dois pedaços de um objeto de metal, despedaçado pela explosão. Quando eles foram conectados, o resultado foi um vaso em forma de sino com 11,5 cm de altura e 16,5 cm de largura na base e 6,4 cm no topo. A espessura das paredes era de 0,3 cm. A cor do metal lembrava zinco ou uma liga com adição de prata. Na superfície do NIO, distinguiam-se seis imagens de uma flor ou bouquet, recoberto de prata pura, e ao redor da parte inferior do "sino" havia uma videira ou uma coroa, também coberta com prata. O NIO foi recuperado da rocha, que estava a 4,5 m de profundidade antes da explosão. De acordo com a revista Scientific American, ninguém duvidou da autenticidade do achado.

Em 1871, na cidade de Chillicote, Illinois, enquanto dirigia uma mina a uma profundidade de 42 cm, foram encontrados vários objetos de bronze redondos e planos semelhantes a moedas. Ainda antes, em 1851, no mesmo Illinois, círculos de cobre semelhantes foram encontrados a uma profundidade de 36 cm.

Image
Image

Esta placa circular semelhante a uma moeda foi supostamente recuperada de uma profundidade de aproximadamente 114 pés durante a perfuração de um poço em Lone Ridge, Illinois. De acordo com o Illinois Geological Survey, a idade dos depósitos em que a "moeda" foi encontrada varia de 200 a 400 mil anos.

A descoberta única foi iluminada com raios-X e descobriu-se que por sua estrutura ela mais se assemelha … a uma vela de ignição de automóvel, embora, como os especialistas estabeleceram, nenhuma planta em toda a história da humanidade tenha produzido tal vela. Os geólogos, por sua vez, com base nas tartarugas fossilizadas, determinaram a idade desta descoberta única - pelo menos 500 mil anos:

Image
Image

Arqueólogos de Petersburgo encontraram cilindros de engrenagem de metal fossilizados em Kamchatka, que eram partes de um mecanismo. Sua idade é de 400 milhões de anos:

Image
Image

Em 1936, o cientista alemão Wilhelm Koenig, que trabalhava no Museu Arqueológico de Bagdá, trouxe um estranho objeto encontrado nas escavações de um antigo assentamento parta perto da capital iraquiana. Era um pequeno vaso de barro com cerca de 15 centímetros de altura.

Em seu interior havia um cilindro de folha de cobre, sua base era coberta por uma tampa com um selo, a parte superior do cilindro era coberta por uma camada de resina, que continha também uma barra de ferro direcionada para o centro do cilindro. De tudo isso, Dr. König concluiu que havia uma bateria elétrica à sua frente, criada quase dois mil anos antes das descobertas de Galvani e Volta:

Image
Image

A bateria de Bagdá é um dos maiores mistérios da humanidade. É um artefato mesopotâmico dos períodos parta e sassânida.

Resumindo os NIOs encontrados, deve-se notar que tanto seus defensores quanto seus críticos cometem um grande erro em sua interpretação. Ao identificar coisas não familiares, é comum uma pessoa ajustar sua aparência a objetos já conhecidos. Por exemplo, um dos investigadores do "Paralelepípedo de Salzburgo", Candidato de Ciências Geológicas e Mineralógicas V. Avinsky, mostrou a sua fotografia a amigos que nunca tinham ouvido falar dela e perguntou - o que é? O físico chamou de carapaça de tartaruga, o químico chamou de carapaça de noz, o fotógrafo viu os hemisférios do cérebro, o palontologista negou categoricamente a presença de válvulas de carapaça na foto apresentada e o astrônomo ficou satisfeito com o aparecimento de uma invulgar cigarreira.

Newton Andersen encontrou um pequeno sino em um pedaço de carvão em 1944. O sino está com ele. A idade da rocha é de cerca de 300 milhões de anos:

Image
Image

Os defensores da teoria da origem dos NIOs de alienígenas ou de humanos argumentam que estes, por exemplo, pregos ou hastes, são feitos por eles. E os oponentes dizem que já que existiam alienígenas, então por que eles jogariam alguns pregos primitivos na Terra com seu alto nível de tecnologia? Agora, se pudéssemos encontrar um transmissor de rádio do tamanho de uma ervilha, montado no chifre de um lagarto pré-histórico, isso serviria como uma certa prova de paleocontato ou trabalho de terráqueos altamente desenvolvidos.

Mas a questão é que não sabemos o que é. Esses objetos parecem pregos, sinos, caixas de rapé e assim por diante que sabemos, mas na verdade não são. Ainda não fomos capazes de compreender seu propósito. Então, quais são os NIOs? Traços de alienígenas do espaço ou a criação de mãos humanas?

Deixando de lado a teoria dos alienígenas do espaço, iremos apenas tocar na história da humanidade. Conforme observado acima, de acordo com descobertas arqueológicas, os cientistas estabeleceram o tempo cronológico máximo para os humanos em 2,5 milhões de anos. Mas os NIOs são encontrados em estratos rochosos determinados pela idade de dezenas, ou mesmo centenas de milhões de anos! Acontece que a humanidade é muito mais velha do que se considera agora ?!

Além das descobertas do NIO, isso também é evidenciado pelos achados de crânios de dinossauros com buracos perfeitamente regulares semelhantes aos de balas, a descoberta de um crânio de Neandertal na Rodésia em 1928 com um buraco semelhante, um crânio de bisão de 40 mil anos de Yakutia que tinha um buraco perfeitamente redondo, mais tarde coberto durante sua vida. A explicação da presença de tais buracos por alguns críticos de que esses animais foram mortos por meteoritos é simplesmente ridícula.

Nas catacumbas de Odessa foram encontrados ossos de animais que viveram há milhões de anos, e processados com uma ferramenta de metal. Uma das evidências mais poderosas da existência do homem na Terra, muitos milhões de anos atrás, são seus vestígios encontrados em alguns lugares em estratos fósseis. Esses vestígios foram encontrados no Transvaal (África do Sul), no Ceilão, no deserto de Gobi. Por exemplo, o Texas abriga a maior pegada de dinossauro do mundo. Ele está localizado no leito do rio Palaxi no chamado "Vale dos Gigantes". Foi descoberto em 1930 por K. Strenberg, que contou cerca de 400 rastros de dinossauros aqui. Os dinossauros passaram aqui há mais de 135 milhões de anos no período Cretáceo, e bem ali, bem perto deles, foram descobertas pegadas humanas. Pela localização das pegadas, parecia que um homem estava perseguindo um dinossauro. Paleontologista americano K. N. Dougherty descobriu que neste lugar existem inúmeras pegadas de dinossauros de vários tipos e em todos os lugares próximos a eles existem pegadas de uma pessoa. Pegadas ainda mais antigas de pés descalços humanos foram descobertas pelo geólogo americano H. Burru em 1931, alguns quilômetros a noroeste de Mount Vernon. Dez pegadas humanas foram encontradas em camadas com 250 milhões de anos!

Image
Image

E este já é o período Carbonífero, em cujas camadas às vezes são encontrados NIOs. Traços no arenito foram deixados por uma pessoa com pé de 24 * 10 cm, as características dos rastros indicam que onde as solas costumam exercer maior pressão, os grãos de areia são comprimidos com mais força do que entre os dedos dos pés e o arco do pé. Isso nega irrefutavelmente a possibilidade de uma fraude. Para fazer isso, você precisa alterar a estrutura do arenito ao mesmo tempo - 250 milhões de anos atrás.

Image
Image

Achados de NIO e pegadas humanas junto com pegadas de dinossauros são um novo problema no estudo da história humana. É muito provável que o homem tenha existido na Terra há muitos milhões de anos. Os principais vestígios da cultura material dessas pessoas ainda não foram encontrados. Este tema tem mais perguntas do que respostas, mas sem dúvida merece atenção e estudo, além disso, um estudo sistemático e proposital.

Recomendado: