Quarenta e cinco anos atrás, os futuristas previram que no ano 2000 a humanidade experimentará uma estagnação no desenvolvimento científico, o que levará ao colapso da civilização. A razão para uma previsão tão sombria foi a iminente "explosão de informações".
As formigas que engolem o elefante todos os dias
Pela primeira vez, os cientistas começaram a falar sobre a ameaça de uma "explosão da informação" nos anos 60 do século XX. Calculou-se que a cada dez anos na ciência há uma duplicação de novos resultados, em relação aos quais o fluxo de informações dobra a cada três ou quatro anos - e na superprodução de informações logo iremos simplesmente nos afogar, sendo incapazes de dominar o fluxo de novas informações. E isso levará inevitavelmente à estagnação do desenvolvimento científico e, como resultado, ao colapso da civilização.
Há muito tempo existe uma piada na comunidade científica que "o homem é uma criatura cujo alimento mais delicioso é a informação". A partir dessas posições, nosso contemporâneo pode ser comparado a uma formiga que tem que engolir um elefante todos os dias. Mas o ano 2000 já passou e, de acordo com a pesquisa, a “massa crítica de informações” capaz de explodir o mundo no momento em que lermos este material já quadruplicou. Onde estão as consequências de pesadelo da "explosão de informações" em cujo epicentro continuamos a viver? As previsões estavam erradas?
Não vamos tirar conclusões precipitadas. Na verdade, mesmo entre os cientistas de hoje, não existe uma opinião comum sobre o assunto. Alguns argumentam que os problemas só foram adiados por algum tempo, enquanto outros - que o desastre está acontecendo neste exato momento, ainda não podemos avaliar totalmente suas tristes consequências. Quem está certo?
Fator de desperdício
Vídeo promocional:
Nossa psique, com todas as suas capacidades únicas, tem limitações. Foi provado experimentalmente que o cérebro de uma pessoa comum é capaz de perceber e processar informações sem erros a uma taxa de não mais do que 25 bits por segundo (uma palavra de comprimento médio contém apenas 25 bits). Com essa velocidade de absorção de informações, uma pessoa não pode ler mais do que três mil livros na vida. E então com a condição de que ele masterize 50 páginas por dia.
Tal velocidade já permitiu ao mais teimoso dominar o conhecimento básico acumulado pela humanidade por volta da meia-idade. Hoje, infelizmente, isso não é mais possível. Algumas décadas atrás, uma nova descoberta ou obra literária atraiu imediatamente a atenção do público. Agora, apenas no campo científico, vários milhões de livros aparecem anualmente. E mesmo que você estude exclusivamente literatura nova, então, para cada página que você ler, haverá 10 mil outras, que são irrealistas de dominar. Os especialistas até introduziram a definição de "fator de desperdício" - para literatura que está com demanda zero (não se trata apenas de obras de arte). Pesquisadores alemães realizaram um estudo sobre a demanda de 45 mil publicações científicas e técnicas em uma das bibliotecas de Berlim. E acabouque o "fator lixo" funcionou para 90 por cento desses livros! Isso significa que milhões de páginas contendo os conhecimentos técnicos mais recentes nunca foram lidas por ninguém.
Em uma palavra, conseguimos estudar apenas uma pequena fração das informações que se acumulam constantemente - e isso ainda é metade do problema. O problema é que as informações que recebemos tendem a ficar desatualizadas rapidamente e precisam ser substituídas.
Meia-vida de conhecimento real
É esse termo lúdico, mas totalmente científico, que denota um período de tempo durante o qual metade das informações que aprendemos perde seu valor. E fica cada vez mais curto. Hoje, no campo do ensino superior, esse período é de aproximadamente sete a dez anos, e em algumas áreas (por exemplo, na informática) foi reduzido para um ano. Isso significa que se você estudar em cursos de informática por 12 meses, ao final deles metade das informações que você recebe será inútil: ficará desatualizada. Tudo isso se assemelha a uma situação em que uma pessoa sobe uma escada rolante descendente: poucos, e mesmo assim à custa de uma tensão incrível, conseguem manter o "nível" exigido, mas vale a pena desacelerar um pouco - e …
Hoje, na avalanche de informações que caem sobre nós, só uma “pessoa enciclopédica semeducada” que sabe de tudo, mas não muito profundamente, pode navegar - e são muito poucos. Basicamente, querendo não estar “no último degrau da escada rolante”, as pessoas buscam a salvação na “especialização estreita” - quanto mais “estreita”, mais fácil é manter o nível. Como resultado, cada vez mais pessoas vivem com cada vez menos conhecimento sobre o mundo …
Há tanta bobagem no mundo que não cabe na minha cabeça
Se o cérebro estiver sobrecarregado, ele abandonará o que não for urgentemente necessário. Quem pode se gabar de que se lembra dos logaritmos, das leis de Faraday, da fórmula química da celulose ou da data exata do reinado de Vladimir II Monomakh? Mas todos nós aprendemos isso na escola! Aprendemos, mas esquecemos - isto é, não sabemos de novo. A situação é agravada pelo surgimento de tecnologia projetada para tolos. Dispositivos que operam de acordo com o princípio "aperte o botão - você obterá o resultado" criam a ilusão de atender aos requisitos da época. Usamos facilmente inovações técnicas, mas uma relutância subconsciente em aceitar novas informações se manifesta em uma espécie de incidente psicológico: escolhendo a unidade mais "sofisticada", raramente alguém tenta explorar todas as suas capacidades. Como resultado, a novidade é operada com indiferença, na melhor das hipóteses …
Não sei se você percebeu que a psicologia do ensino começou a mudar nas escolas e institutos avançados? Anteriormente, alunos e alunos eram forçados a memorizar tudo. Hoje, isso não é mais pressionado com tanto zelo - é ótimo se a pessoa se lembra de uma fórmula ou data, mas se ela opera facilmente com o material em que ela pode ser encontrada, isso também é muito bom. Essa abordagem é vista como uma espécie de solução para o problema da "explosão de informação" (sem falar em salvar a saúde de nossos filhos sobrecarregados): não é necessário lembrar de tudo, basta aprender a lógica do pensamento em diferentes áreas do conhecimento e a capacidade de encontrar rapidamente o que é necessário quando necessário.
Os cientistas oferecem soluções para problemas de informação, uma mais fantástica do que a outra. Por exemplo, implantar microchips de computador no cérebro que poderiam armazenar quantidades colossais de informações. No entanto, isso é realmente uma fantasia? Com a ajuda de microchips implantados, os médicos já conseguiram restaurar a mobilidade de vários pacientes paralisados. Portanto, é possível que microchips com memória adicional também sejam uma questão de um futuro não tão distante. Mas não importa o que os cientistas inventem, as reservas de nosso cérebro ainda não são ilimitadas.
É possível que o alcoolismo desenfreado seja uma das consequências do estresse da informação que a humanidade está experimentando hoje. Isso é evidenciado pelos resultados de estudos realizados no Instituto de Pesquisa do Cérebro da Academia Russa de Ciências Médicas. Os cientistas chegaram à conclusão de que a ameaça do alcoolismo está à espera, em primeiro lugar, daqueles cujos cérebros estão expostos a recargas de informação.
Experimentos feitos com ratos mostraram que animais que precisavam procurar comida em um labirinto particularmente complexo, acabaram preferindo o álcool à água … Isso vale a pena considerar.
A seleção é natural e … não natural
Para criar uma enciclopédia que possa abranger todo o conhecimento da humanidade a cada momento, ela “precisará ser republicada pelo menos uma vez por ano, dobrando o volume de material a cada vez. E mesmo que “o mundo inteiro” resolva esse problema, quem poderá ler tudo o que está escrito nesse livro?
Os especialistas veem a saída na seleção e na triagem estrita das informações - e isso já está acontecendo em todas as áreas do conhecimento. Com efeito, tal processo, por enquanto, em certa medida atenua as consequências da “explosão de informação”. Mas quem pode calcular quantos fatos inestimáveis já foram esquecidos e descartados só porque pareciam supérfluos para alguém? E o mais importante, quem está “encarregado da verdade”? Não se deve esquecer que os juízes, neste caso, são pessoas comuns - moderadamente desenvolvidos, moderadamente limitados, com seus próprios interesses pessoais e departamentais …
Simultaneamente a essa seleção artificial de informações, ocorre o processo de "seleção natural". A cultura pop está substituindo a cultura. Bíblias de quadrinhos e clássicos resumidos estão sendo lançados no mercado. Uma proibição tácita aparece na televisão - para não dizer nada inteligente que vá além do conhecimento do espectador “médio”. O humor sutil é substituído por "piadas", poesia de romances - "jagi-jagi" barato, discurso requintado - gíria. E os apresentadores de rádio e TV naturalmente mantêm o nível geral baixo, confundindo os casos e perdendo o fio da conversa …
Talvez tudo isso tenha sido chamado de fim de nossa civilização pelos futurólogos dos anos 60 do século passado?
A. Maramon
»Jornal interessante. Oracle No. 10 2012
