Atlantis Do Neto De Schliemann. - Visão Alternativa

Índice:

Atlantis Do Neto De Schliemann. - Visão Alternativa
Atlantis Do Neto De Schliemann. - Visão Alternativa

Vídeo: Atlantis Do Neto De Schliemann. - Visão Alternativa

Vídeo: Atlantis Do Neto De Schliemann. - Visão Alternativa
Vídeo: Archäologisches Nationalmuseum Athen - Heinrich Schliemann, Troja, Alexander der Große u.v.m. 2024, Abril
Anonim

O neto do descobridor de Tróia, Heinrich Schliemann - Paul Schliemann - ficou famoso por ter publicado em 1912 no jornal americano de Nova York um longo artigo intitulado "Como descobri a Atlântida, a origem de todas as civilizações". Talvez ele só estivesse cansado de ser um homenzinho com um sobrenome famoso e decidiu ficar famoso, mas talvez ele fosse movido por interesses realmente científicos

Em seu artigo, Paul Schliemann afirmava que seu avô, poucos dias antes de sua morte, ocorrida em 1890 em Nápoles, deu a um de seus amigos um envelope lacrado com a inscrição: “Somente um dos parentes que dedicará sua vida à busca aqui mencionada pode abrir E literalmente uma hora antes de sua morte, Heinrich Schliemann supostamente escreveu uma nota estranha para o envelope lacrado, onde pediu para quebrar uma espécie de vaso em forma de cabeça de coruja e examinar o que

está escondido nele. Além disso, foi necessário realizar escavações na parte oriental do templo em Sais e no cemitério de Shakuna, onde algumas evidências a favor da Atlântida estão localizadas.

Após vários anos de estudos na Rússia, Alemanha e no Oriente, Paul Schliemann decidiu continuar o trabalho de seu avô. Em 1906, ele arrancou o selo do envelope, que, ao que parece, continha as anotações feitas por Schliemann, o ancião: “Quem abrir o envelope deve jurar que continuará o trabalho que deixei inacabado. Cheguei à conclusão de que Atlântida não era apenas um grande continente entre a América e as costas ocidentais da África e da Europa, mas também o berço de toda a nossa cultura.

Alguns especialistas acreditam que as lendas sobre a Atlântida são apenas uma invenção, construída com base em informações fragmentárias sobre o Dilúvio, enquanto outros as consideram um fato histórico, mas não têm como prová-lo. Os materiais em anexo contêm documentos que, a meu ver, devem ser tidos em consideração. Quem quiser conhecê-los melhor deve continuar minhas pesquisas para atingir o objetivo na medida do possível, em primeiro lugar, usando os fatos que eu lhe dou em mãos e, em segundo lugar, não guardando segredo de que fiz essa descoberta. O banco francês, mediante a apresentação do recibo em anexo, emitirá o valor que lhe foi transferido para guarda, que é suficiente para os custos associados aos trabalhos de investigação. Que o Todo-Poderoso abençoe este importante assunto!"

Evidências de papirosn

Em outro documento, Heinrich Schliemann disse que durante a escavação de Tróia, ele encontrou um vaso incomum contendo fragmentos de argila, pequenos itens de ouro e moedas. O próprio vaso e alguns dos itens traziam uma inscrição feita em hieróglifos egípcios: "Do rei Cronos da Atlântida". O grande arqueólogo escreveu que em 1883 no Louvre ele descobriu uma coleção de objetos das escavações em Tiahuanaco na América Central. Entre eles estavam exatamente os mesmos do vaso de Tróia.

Heinrich Schliemann examinou esses objetos quimicamente e sob um microscópio. A análise dos objetos de metal mostrou que eles são compostos de uma liga de platina, alumínio e cobre, que nunca foi encontrada em nenhum outro lugar. Todas essas coisas claramente não vieram da Fenícia ou da América Central, mas vieram da mesma origem para países diferentes. A inscrição neles indica que esta fonte é Atlântida.

Heinrich Schliemann em um dos museus de São Petersburgo encontrou um rolo de papiro do reinado do Santo Faraó da segunda dinastia, datado do século 46 aC. Esse papiro continha uma descrição da expedição do faraó ao oeste em busca de vestígios da "terra da Atlântida", de onde os ancestrais dos egípcios haviam chegado 3350 anos antes. Outro papiro do mesmo museu, do historiador egípcio Manetho, indica um período de 13.900 anos antes do reinado dos sábios atlantes. Assim, o papiro especificava que a história do Egito começou há cerca de 16.000 anos.

Heinrich Schliemann supostamente concluiu que nem os egípcios nem os maias, os criadores da cultura pré-asteca da América Central, nunca foram bons navegadores e não tinham navios capazes de cruzar o oceano Atlântico. Ele também disse com plena confiança que os fenícios não teriam sido capazes de estabelecer uma conexão entre os países dos dois hemisférios. Mas as semelhanças entre a cultura egípcia antiga e a cultura maia são tão grandes que não podem ser consideradas acidentais. Não existem tais acidentes. Schliemann Sr. não excluiu a possibilidade de que antes houvesse um enorme continente que conectava o Novo Mundo com o Velho. Esta foi a Atlântida. Seus habitantes fundaram suas colônias no Egito e na América Central.

Resultado da pesquisa

Depois de revisar os documentos, Paul Schliemann trabalhou incansavelmente por seis anos no Egito, na América Central e em vários museus arqueológicos ao redor do mundo. Ele alegou ter descoberto fatos em favor da existência real da Atlântida.

Schliemann, o neto, começou indo para Paris. Lá, no local combinado, ele encontrou um vaso de Troia em forma de cabeça de coruja e leu nele a inscrição em letras fenícias "Do Rei Cronos da Atlântida". Tendo quebrado o vaso, Paul encontrou em seu fundo uma placa quadrangular de metal branco-prata, aparentemente uma moeda com figuras intrincadas e sinais que não se assemelhavam aos hieróglifos e letras usuais. No verso, havia uma antiga inscrição nefênica: "Publicado no templo das paredes transparentes". Havia também outros objetos de Atlântida: um anel feito de algum metal incrível, um elefante extraordinário feito de osso fossilizado, bem como o plano segundo o qual o antigo capitão egípcio procurava por Atlântida.

Indo para o Egito, o neto Schliemann iniciou escavações nas ruínas de Sais. Um dia ele conheceu um arqueiro egípcio que lhe mostrou uma coleção de moedas antigas encontradas no túmulo de um sacerdote da primeira dinastia. Continha várias moedas idênticas às encontradas no vaso de Tróia. Posteriormente, o neto do grande arqueólogo, junto com dois especialistas franceses da área de geologia, estudou a costa oeste da África. Eles descobriram que toda a costa estava coberta por rochas de origem vulcânica. A impressão era que algum continente parecia ter sido arrancado da costa por causa da atividade vulcânica. Nesses lugares, Paul Schliemann encontrou a imagem da cabeça de uma criança feita do mesmo metal do anel e das moedas. Moedas da Atlântida, diferindo umas das outras apenas nas inscrições, ele encontrou na América Central e do Sul, em particular em Tiahuanaco.

Vídeo promocional:

Paul Schliemann se considerava no direito de afirmar que essas moedas incomuns estavam em circulação na Atlântida há 40.000 anos. Ele baseou essa suposição não apenas em sua própria pesquisa, mas também em algumas das obras de seu avô, que preferiu não mencionar. Devido ao espaço limitado do artigo, ele não falou sobre hieróglifos e outras evidências descobertas, o que o convenceu plenamente de que as culturas do Egito, Micenas, América Central e do Sul, como as culturas do Mediterrâneo, tinham uma origem comum.

Morte estranha

Paul Schliemann prometeu desclassificar totalmente suas descobertas em um livro que contará tudo sobre Atlântida. Infelizmente, o livro nunca viu a luz do dia. Um vaso em forma de cabeça de coruja, moedas e outras relíquias inestimáveis haviam sumido.

Um funcionário de Heinrich Schliemann, Wilhelm Dörpfeld, respondendo a perguntas sobre este caso, escreveu que, até onde ele sabia, seu chefe nunca havia demonstrado um interesse particular em Atlantis e não conduziu nenhuma pesquisa significativa sobre o assunto.

No entanto, existem outros fatos também. Paul Schliemann teve uma morte violenta logo após a eclosão da Primeira Guerra Mundial. Normalmente, aqueles que sabem muito e falam muito sobre morrem assim. Talvez o assassino de Schliemann também tenha roubado objetos misteriosos. Não está totalmente claro por que um jovem cientista deveria recorrer a uma falsificação tão grosseira, que não apenas minou sua própria reputação, mas também denegriu o nome de seu avô. Portanto, dificilmente é apropriado dizer definitivamente se foi uma farsa pseudocientífica ou alguma história sombria na qual algumas forças secretas poderosas estavam implicadas.

Valdis PEYPINSH

Recomendado: