Existem diferentes maneiras de se relacionar com a lenda da Atlântida. No entanto, o fato de que pessoas sérias como Mikhail Lomonosov estavam interessadas no problema da civilização antiga desaparecida, e com sua submissão, o ministro da Educação russo, Abraham Norov, dá motivos para pensar.
E muitos se perguntaram. Apenas na Rússia e na URSS são poetas e escritores Vasily Kapnist, Dmitry Merezhkovsky, Valery Bryusov, Vasily Rozanov, Vyacheslav Ivanov, Alexey Tolstoy, Alexander Belyaev …
Prefácio à nova edição do livro do Doutor em Química, Professor Nikolai Zhirov “Atlantis. Os principais problemas da atlantologia”(M., 2004), escrito por Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas, Professor, Pesquisador Chefe do Instituto de Oceanologia em homenagem P. P. Shirshov RAS Alexander Gorodnitsky.
E por mais de 11 anos na Rússia existe uma organização ROIPA - a Sociedade Russa para o Estudo dos Problemas da Atlântida. Que tipo de problemas são esses - em entrevista ao jornalista Nikolai DOROZHKIN, o historiador, culturologista, filósofo, membro do grupo de pesquisa interdisciplinar "Origens das Civilizações", o presidente da ROIPA Georgy NEFEDIEV fala sobre isso.
Georgy Vladimirovich, conte-nos mais sobre ROIPA - a organização que você dirige
- A comunidade de pessoas afins que lidam com o problema da Atlântida e de outras civilizações antigas, cuja existência está sendo questionada pela ciência histórica, surgiu pela primeira vez em Moscou no início dos anos 90 do século passado. Em sua fundação estavam, por exemplo, escritores e cientistas como Alexander Kazantsev, Alexander Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Voitsekhovsky, o editor-chefe do jornal Master Gennady Maksimovich …
A comunidade foi criada sob os auspícios da então popular revista "Milagres e Aventuras". O editor-chefe desta publicação, o conhecido jornalista Vasily Zakharchenko, e outros funcionários da revista forneceram assistência substancial. Inicialmente, esse grupo de pesquisadores ganhou forma como o Moscow Mystery Club.
Vídeo promocional:
De 1999 a 2002, a comunidade publicou seu próprio órgão impresso - o almanaque "Atlântida: Problemas, Pesquisas, Hipóteses", que publicou pesquisas históricas e outras pesquisas sobre atlantologia, em particular, informações sobre pesquisas e projetos expedicionários. Publicou três edições. Foi esse almanaque que conseguiu se tornar o órgão consolidador em torno do qual se reuniram muitos cientistas famosos, especialistas em vários campos da ciência.
E em 16 de junho de 2000, o 1º Congresso de Atlantologistas aconteceu em Moscou. Principalmente problemas organizacionais foram resolvidos nele. O escritor de ficção científica, presidente do clube dos segredos de Moscou, candidato das ciências técnicas Vladimir Shcherbakov foi unanimemente nomeado o líder do movimento atlantológico na Rússia.
O próximo passo na formação do movimento atlantológico russo foi a formação, em 25 de abril de 2003, da Sociedade Russa para o Estudo dos Problemas da Atlântida (ROIPA), cujo presidente foi Alexander Voronin (1954–2012). A criação de tal sociedade na história da ciência russa foi realizada pela primeira vez e dificilmente foi possível sem o trabalho abnegado de Alexander Alexandrovich Voronin - um verdadeiro buscador e romântico, abnegadamente dedicado ao seu sonho.
E já em 22 de maio de 2003 em Moscou, no Instituto de Oceanologia da Academia Russa de Ciências. P. P. Shirshov, o II Congresso Russo de Atlantes foi realizado. Pela primeira vez, um fórum dessa escala e foco temático foi realizado dentro das paredes de um instituto acadêmico.
O congresso foi dedicado ao 100º aniversário do nascimento do notável atlantologista e químico russo Nikolai Feodosyevich Zhirov. Seu livro Atlantis. Os principais problemas da atlantologia”, publicado pela primeira vez em 1964, ainda é o único trabalho científico fundamental do mundo sobre o assunto.
Zhirov foi o primeiro a definir algumas metas e objetivos de uma ciência ainda não reconhecida, baseada e se desenvolvendo na interseção de muitas disciplinas. Por iniciativa de Alexandre Voronin, foi decidido criar o Museu da Atlântida. N. F. Zhirova. ROIPA possui uma rica biblioteca atlantológica, extensos documentos de arquivo e materiais sobre Zhirov e outros pesquisadores russos e estrangeiros de civilizações antigas.
Acontece que a criação da ROIPA foi um passo para o reconhecimento da atlantologia como ciência?
- Os atlantes sempre enfatizaram a importância do reconhecimento oficial da atlantologia como ciência. E ROIPA desde o momento de sua fundação lançou um trabalho ativo de pesquisa para encontrar evidências históricas e artefatos que confirmam a realidade das grandes civilizações. E o fato de haver muitos cientistas sérios, candidatos e doutores em ciências entre os atlantologistas também atesta: a atlantologia é uma ciência!
Que coleções e trabalhos científicos publica ROIPA?
- Em 2004 a ROIPA começa a editar e publicar a série de livros "Biblioteca da Atlântida". Os seguintes livros foram publicados nele: N. F. Zhirov “Atlantis. The main problems of Atlantology "(2004), R. Devin, C. Berlitz" In Search of the Lost Continent "(2004), L. Seidler" The Great Catastrophe "(2004), A. A. Voronin "Colônias do mar da Atlântida" (2004), D. Sora "Atlântida e o reino dos gigantes" (2005).
No livro de Zhirov, Alexander Voronin publicou pela primeira vez a biografia de seu autor “Zhirov é o fundador da ciência da atlantologia. Através das dificuldades - para a Atlântida”. Posteriormente, várias edições foram publicadas em nova série, da qual participaram nossos colegas: O. G. Muck "Heavenly sword over Atlantis" (2007), G. F. Wirth “Crônica de Ur Linda. A história mais antiga da Europa”(2007), I. Donnelly“No mundo do fogo e da areia”(2007), F. Joseph“The Surviving Atlanteans”(2008), A. A. Voronin "Tesouros e relíquias de civilizações perdidas" (2010) e outros. No portfólio de publicação de ROIPA ainda existem muitos manuscritos que aguardam seu editor potencial e leitor atencioso.
Em 2005, no XII Congresso da Sociedade Geográfica Russa (RGO), o professor Alexander Gorodnitsky fez um relatório - "A lenda da Atlântida à luz de dados científicos modernos". E em 2006 no Institute of World Literature. SOU. Gorky RAS, pela primeira vez na Rússia, foi defendida uma tese de doutorado "O antigo mito de Atlanta e Atlântida: a experiência da consideração folclórica." A autora da obra, Julia Kraiko, conclui que a lenda de Platão sobre a Atlântida é parte integrante do antigo épico, que tem origens pré-gregas arcaicas e se origina no extremo oeste.
Pelo que eu sei, o III Congresso de Atlantes já foi internacional?
- Aconteceu de 26 a 27 de novembro de 2007 no Instituto de Oceanografia. P. P. Shirshov RAS. Este fórum reuniu pesquisadores renomados de toda a Rússia e de vários países da CEI. O professor Alexander Gorodnitsky, chefe da associação Cosmopoisk Vadim Chernobrov, membro titular da Sociedade Geográfica Russa (RGO) Sergei Golubev e muitos outros fizeram relatórios no congresso.
O congresso desempenhou um papel importante na união de atlantologistas russos, fortalecendo laços com colegas estrangeiros, instituições científicas, atualmente lidando com o problema da Atlântida na Rússia e no exterior. O fórum contou com a presença do cosmonauta piloto, duas vezes Herói da União Soviética, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas Georgy Grechko, conhecido por sua pesquisa interdisciplinar.
Desde o final de 2012, um novo almanaque "Kronos" foi publicado, dedicado principalmente à Atlântida e outras civilizações. Até o momento, duas edições foram lançadas. Eles apresentam as hipóteses e estudos mais interessantes de cientistas nacionais e estrangeiros. Observo que no último almanaque, de 2014, foram publicadas sete obras originais de nossos colegas ocidentais.
ROIPA colabora com o Laboratório de História Alternativa e a Fundação Terceiro Milênio. Quais são suas conquistas?
- Na última década, a Fundação organizou expedições a várias partes do mundo em busca de vestígios de culturas antigas. Nessas expedições, foram explorados pontos geográficos do planeta, interessantes do ponto de vista atlantológico: Egito, México, Peru, Bolívia, Grécia, Malta, Etiópia, Japão, Ilha de Páscoa …
Foi obtida evidência irrefutável da existência em nosso planeta há muitos milênios de uma civilização altamente desenvolvida (ou várias civilizações), que deixou vários vestígios na forma de edifícios megalíticos, estátuas e outros artefatos, nos quais vestígios de processamento de alta tecnologia foram preservados. Esta civilização pereceu como resultado de um cataclismo planetário que lançou a humanidade por muitos milênios em um estado primitivo. Para os poucos sobreviventes dessa catástrofe, as conquistas da civilização antediluviana começaram a parecer criações de "deuses" que eles tentavam imitar, sem compreender sua essência.
Mas é possível restaurar o princípio de funcionamento perdido de algum aparelho ou mecanismo, sem que a produção, a informação e a infraestrutura social o apoiem? Talvez, mas somente depois de muitas gerações, quando o potencial científico e técnico da sociedade for restaurado ao nível perdido. Mesmo agora, com todas as descobertas revolucionárias do século passado, não somos capazes de responder à questão de como as pirâmides egípcias foram erguidas, os trilithons de Baalbek foram entregues ou a alvenaria poligonal de estruturas no Peru foi feita.
O que você acha que impede a ciência oficial de reconhecer isso como um fato inexplicável, mas irrefutável? Por que deveria ser abafado ou declarado uma pseudociência?
- Esta é uma questão muito relevante e competente. Será que apenas a solidariedade científica corporativa e a ética, o medo de perder perspectivas de carreira, de perder altas tribunas catedrais, de ser conhecido como charlatão e pseudocientista, impedem esse reconhecimento? Tudo é muito mais complicado.
O reconhecimento do mero fato da existência da pracivilização, que em muitos aspectos ultrapassou a moderna, põe fim a toda a interpretação do desenvolvimento histórico que nos foi sugerido quase desde a infância como um movimento progressivo e progressivo do simples ao mais complexo, como um processo linear de natureza irreversível. A regressão é permitida apenas para partes individuais, mas não para toda a comunidade sociocultural. O desenvolvimento em espiral da história, comprovado pelas obras dos clássicos de Hegel a Marx e confirmado pelas obras de Lev Gumilyov, ainda é uma área tabu.
O reconhecimento oficial desse fato significa revisar o paradigma linear dominante e substituí-lo por um paradigma cíclico. Todo o material factual coletado até o momento, um grande número de artefatos inexplicáveis, desenvolvimentos teóricos e conceitos trabalham para isso. Na junção de muitos campos do conhecimento, os esforços de muitos pesquisadores estão praticamente concretizando o antigo sonho dos atlantologistas românticos sobre o reconhecimento da nova ciência interdisciplinar da atlantologia, que acabará por se fundir no círculo das disciplinas científicas acadêmicas.
Incluirá toda a gama de nosso conhecimento, abordagens metodológicas, hipóteses de pesquisa sobre todas as civilizações humanas mais antigas - da Atlântida e Hiperbórea à Lemúria e Pacifis. E mesmo que esta ciência ainda não tenha um único “curso geral”. O principal é que nele há uma tendência a sistematizar o conhecimento acumulado, a reconstruir a verdadeira história da civilização humana. E a criação do Museu da Atlântida. N. F. Zhirov é necessário para preservar o patrimônio atlântico russo e mundial.
Os estudos de civilizações pré-históricas podem, entre outras coisas, descobrir as razões de seu desaparecimento - antropo- e tecnogênica, natural, cósmica. Esse conhecimento vai armar os cientistas, pois permitirá prever e prevenir tais desastres. E esses já são problemas de escala cósmica.
