A lendária Tróia com história não menos lendária, a cidade solar maia com letras misteriosas, Lorde Novgorod, o Grande, com intrincados sinais e letras em casca de bétula, a antiga Olbia … Seu esplendor passado é impressionante até hoje. Na costa do Mar Negro, não muito longe de Evpatoria, os arqueólogos descobriram uma estrutura arquitetônica com mais de dois milênios. O desenho técnico dos edifícios também era bastante peculiar. Os cientistas chegaram à conclusão de que a misteriosa cidade - "teikhe" não tem igual em toda a região norte do Mar Negro. Além disso, ele é uma testemunha muda de eventos sobre os quais muito pouco se sabe.
Pedras e autoridades
No início, tudo era simples: um balde. a escavadeira "encontrou" uma pedra retangular branca em um poço de areia, e os cientistas ficaram interessados nela. Então ficou muito mais difícil. Descobriu-se que a descoberta poderia questionar a posição que foi estabelecida na ciência após muitos anos de disputa. Além disso, os participantes da disputa eram autoridades históricas como Políbio, Estrabão, Estêvão de Bizâncio e os antigos Chersonesos.
Não há dúvida de que o retângulo branco - kvadr - nada mais era do que um material de construção muito difundido no mundo antigo. E ele chegou aqui, no oeste da Crimeia, não de Mileto ou Heracléia, mas foi feito por artesãos locais (os mercadores e colonos gregos usavam essas pedras primeiro como lastro para manter a estabilidade de seus navios e depois como material de construção).
Mas por que esses sinais claros de grandes cidades-estado acabaram aqui? Afinal, se olharmos o mapa da Crimeia dos últimos séculos aC, descobriremos que não há tantas cidades em sua costa ocidental. Ao sul, Chersonesos, ao norte, nas profundezas da Baía de Evpatoria, Kerkinitida e o pequeno Kalos Limen (Belo Porto). Provavelmente é tudo. E de repente esses quadras brancos, ideais em sua geometria. Precisamente quadras, porque o primeiro foi seguido pelo segundo, seguido pelo terceiro, depois do qual os arqueólogos decidiram cavar.
Este estranho, estranho "teikhe"
Vídeo promocional:
Em 1876, quando, durante escavações em Chersonesos, encontraram um pedestal de mármore sob a estátua do comandante pôntico Diofanto com o texto de um decreto em homenagem a sua vitória sobre os citas, os historiadores chamaram a atenção para a palavra "teikhe" mencionada nele. Na tradução, significa "paredes".
Falando sobre os motivos da campanha de Diofanto, os autores do decreto relataram que ela foi causada pelo avanço dos citas e a captura de Kerkinitida, do Belo Porto, bem como do "teikhe". Tendo vindo em auxílio de Chersonesos, as tropas de Diofanto capturaram Kerkinitis, "teikhe" e sitiaram o Belo Porto. Por isso está escrito no decreto.
Enquanto isso, Políbio e Estêvão de Bizantino testemunharam a existência da fortaleza Aqueia, que tinha um nome quase idêntico - "teikhes". Estrabão também fala sobre a fortaleza, que relata que “Diofanto, embora estivesse indo para o inverno, levando seus soldados e o primeiro dos cidadãos, mudou-se para os citas, mas devido ao mau tempo ele se voltou para lugares à beira-mar, tomou posse de Kerkinite, um castelo fortificado, e correu para sitiar habitantes do Fair Harbor."
É óbvio que este é um grande assentamento. Mas em 1891 em Chersonesos eles encontraram uma estela com o juramento civil dos habitantes da cidade. Em suas 57 linhas, a palavra "teikhe" é mencionada três vezes. Agora, vamos lembrar que as campanhas de Diofanto datam do final do século II aC, e o juramento apareceu quase dois séculos antes. Foi assim que surgiu a hipótese de que "teikhe" não é o nome de uma cidade, mas o nome de vários pequenos pontos fortificados do entreposto comercial de Chereones, criados tanto para proteger contra os citas como para manter relações comerciais com eles. Esse ponto de vista foi confirmado, mas ainda não há consenso. E é por causa disso. No decreto em homenagem a Diofanto, tudo, ao que parece, não está totalmente claro. Na nona linha, "teikhe" é chamado de "outras fortificações", que fala de uma interpretação de substantivo comum. Ao mesmo tempo, o decreto não contém os nomes de cidades ou fortalezas,exceto para o Beautiful Harbor, com o artigo na frente, e na frente do teikhe é. É claro que não se pode desconsiderar o abismo de tempo de quase duzentos anos que separa esses dois monumentos epigráficos, mas esses são os fatos. E ainda, de volta aos quadrados brancos.
Solitária "Gaivota"
Os arqueólogos avançavam metro a metro e, a cada movimento da pá, novas partes de uma estrutura desconhecida, mas muito grande, surgiam desde tempos imemoriais. Em apenas dois meses, mais de dez cômodos do subsolo de um edifício monumental construído no século 4 aC foram descobertos. e. Isso foi confirmado pelas marcas herácleas encontradas aqui e uma lâmpada envolta em uma fina placa de chumbo.
Um novo dispositivo ajudou os arqueólogos da época - um explorador-compensador elétrico semicondutor, cuja ação se baseia em diferenças de resistência elétrica, no caso, areia e calcário. Seu depoimento confirmou a suposição de que a alvenaria continua por quase dez metros ao longo da borda e vai bem longe em profundidade, formando várias outras salas. E agora parte da estrutura foi completamente limpa.
A alvenaria, de forma impecável, estendia-se estritamente de norte a sul e de oeste a leste. Ao longo da parede oriental, os restos das torres que um dia estiveram aqui eram claramente visíveis nos cantos e no centro, a uma distância de quarenta metros uma da outra. A esta distância, e não mais longe, uma lança grega lançada poderia atingir o inimigo. Mas, o que é mais surpreendente, acima de tudo isso, formando uma espécie de segunda camada, mais uma estrutura com torres, separada da primeira por uma pequena camada de areia.
Os cientistas determinaram imediatamente que seus construtores eram citas - O raro "espinha de peixe" cita original foi substituído pela alvenaria, consistindo de uma mistura de quadras quebradas e a chamada "pedra rasgada". Ao mesmo tempo, era notável que os cantos das instalações eram ligeiramente arredondados, a parede no setor parecia um trapézio. Este é o sinal mais seguro da técnica de construção cita. As paredes são mesmo?
Também é digno de nota que havia edifícios adiantados e atrasados na segunda camada. Os citas construíram suas defesas gradualmente. Sucessivamente, em três etapas, eles ergueram fortificações nas partes norte, centro e sul do povoado. Um aterro de areia de seis metros de largura foi reforçado por dentro e por fora por muros de pedra. Do lado de fora, a muralha elevava-se ao nível de uma moderna casa de dois andares, e por dentro, a uma altura de um metro e meio, começava um muro de pedra, com cerca de quatro metros de largura. Mesmo se você estudar a história da fortificação com muito cuidado, não encontrará essa técnica de uso de areia ali. Há quadrangulares planos de pedra com alvenaria perfeitamente preservada ao redor.
Parece que os arqueólogos já percorreram toda a Crimeia e colocaram nos mapas as maiores cidades da antiguidade, cuja arquitetura, aliás, tem muito em comum. E, no entanto, aqui está, uma das fortificações, ou o próprio "teikhe", está um pouco à parte, não muito parecido com seus vizinhos. O assentamento ainda é condicionalmente chamado de "A Gaivota", mas quem sabe se terá de ser substituído e a justiça histórica restaurada?
Junto ao cita
Os arqueólogos encontraram muitos mais "X's e jogos". As camadas grega e cita não foram particularmente agradáveis com os achados. Mesmo a cerâmica não era suficiente. As agradáveis exceções eram uma imagem escultural de Hércules descansando sob uma árvore e uma estatueta de bronze de uma amazona correndo a cavalo, feita por mãos hábeis de artesãos antigos. Os achados pareciam complementar as principais sensações de The Seagull, mas muitos certamente ainda estão pela frente.
Na parte cita, várias ruas foram abertas, levando, ao que tudo indica, à praça central. Seguindo ao longo do Scythian, os arqueólogos encontraram vasos, pregos de bronze, fechos nas instalações. Em um dos vasos, por exemplo, foi encontrado um esqueleto de carneiro completamente intacto.
Escavações no palco cita revelaram um conjunto arquitetônico único, perfeitamente preservado, mas não muito rico em material. Os montes que não ficam longe da "Chaika", atrás da ria, contam muitas coisas interessantes. Existem cerca de vinte deles. E existem mistérios aqui. Os enterros são organizados em covas rasas, caixas de pedra e, ocasionalmente, em criptas de pedra. Muitos enterros de "crianças" em ânforas também foram descobertos. A maioria dos túmulos foi roubada. É verdade que em alguns deles era possível encontrar vasos de vários formatos, anéis, pulseiras e outras joias gregas e citas dos séculos IV a III aC. e.
Em que circunstâncias os gregos deixaram esses lugares habitados? A fortificação tinha nome e, em caso afirmativo, qual? Por que os citas que vieram aqui não ficaram especialmente por muito tempo? O comandante do rei pôntico Diofanto realmente visitou aqui, e mais tarde até mesmo os romanos apareceram? As respostas a todas essas e muitas outras perguntas estão escondidas nas encruzilhadas invisíveis sob as oliveiras.
A pesquisa continua
As escavações no antigo assentamento "Chaika", perto de Yevpatoria, foram iniciadas em 1959 sob a liderança de Alexander Nikolaevich Karasev, um pesquisador do ramo de Leningrado do Instituto de Arqueologia da Academia de Ciências da URSS. Uma área de cerca de 6.500 metros quadrados já foi divulgada.
Os colonizadores gregos apareceram aqui no final do século 5 aC. e. Mas pouco se sabe sobre este assentamento inicial, uma vez que os restos do edifício desta época foram parcialmente "sobrepostos", parcialmente destruídos por uma construção grega um pouco posterior. Séculos IV-III AC e. associado à estada aqui dos Chersonesos, que, como se sabe de fontes escritas, foram aprovados no século III aC. e. nas terras férteis da costa do noroeste da Crimeia. Chersonesos precisava dessas terras para fornecer pão aos habitantes e comercializá-lo com as cidades gregas do Mediterrâneo.
A primeira evidência das tentativas dos citas de apoderar-se dos assentamentos e fortalezas Kherson da costa noroeste da Crimeia é fornecida pelo texto do juramento dos cidadãos Kherson.
O edifício permanece dos séculos 4 a 3 aC descoberto na "Gaivota" e. dê a seguinte imagem. Aqui no século IV AC. e. Seguindo as melhores tradições da arte grega de construção, os chareonesianos ergueram uma estrutura arquitetônica monumental que ocupava uma área de cerca de 5 mil metros quadrados. Este edifício, parcialmente descoberto por A. N. Karasev, foi interpretado pelo pesquisador como um complexo arquitetônico de armazém fortificado: um armazém-fortaleza para armazenar (antes de enviá-lo para Chersonesos) pão coletado de moradores de assentamentos agrícolas localizados próximo à fortaleza. A primeira destruição e reconstrução deste complexo remonta ao início do século III AC. e. Em seguida, foi registrada a posterior destruição dos conjuntos arquitetônicos restaurados e reconstruídos, datando do século III e meados do século II aC. e.
Esses fatos, quando comparados com fontes escritas, dizem definitivamente que os gregos saíram daqui sob a pressão dos citas.
É muito mais difícil responder a outra pergunta: o comandante do rei Pôntico Diofanto realmente o visitou? No início do trabalho, essa questão não suscitou dúvidas sobre uma resposta positiva. Agora, após a revelação quase completa da fortaleza cita, pelo menos seu núcleo inicial (isso foi feito apenas em 1976), a impressão é criada (o tratamento cuidadoso dos materiais dos últimos anos permitirá falar sobre isso em um futuro próximo com mais certeza) de que a fortaleza cita foi erguida na camada cultural, que data da virada do século II para o século I aC, ou seja, foi construída após as campanhas de Diofanto. Portanto, pode-se quase certamente dizer que Diofanto não poderia tomar esta fortaleza, uma vez que ela ainda não foi construída. No entanto, esta disposição não exclui completamente a possibilidade do aparecimento das tropas de Diofanto aqui. Afinal, os citas podiam naquela época usar as estruturas defensivas gregas parcialmente restauradas por eles, que em alguns lugares (como observado por A. N. Karasev) preservaram vestígios de seu reparo pelos citas.
Quanto às estruturas defensivas dos citas, realmente foi inicialmente assumido que a linha defensiva oriental consistia em dois cinturões de pedra com areia entre eles. Agora descobriu-se que isso não é totalmente verdade.
Os aposentos contíguos diretamente ao cinturão externo, cujos telhados os moradores podiam repelir ataques inimigos, por exemplo, instalando armas leves de arremesso. Isso é confirmado pela abertura das escadas que conduzem aos telhados. Além disso, a parede ocidental tinha duas torres salientes que protegiam a entrada da fortaleza. Durante as escavações, não foram obtidos dados definitivos que nos permitam falar sobre a presença dos romanos aqui. Claro, o monumento Tchaikinsky não é tão rico em achados. E ainda, nas instalações dos conjuntos habitacionais gregos e citas há muito interessante, principalmente cerâmica.
As camadas gregas eram especialmente ricas. Aqui foram encontrados montes de telhas caídas, ânforas, pithos, potes de cozinha, lâmpadas, cerâmicas laqueadas de preto - tigelas, xícaras, pratos, estatuetas de terracota foram encontradas. As salas citas estão menos uniformemente saturadas de achados. Alguns continham muitos achados, enquanto outros não continham quase nada. A lista de achados únicos pode ser um pouco reabastecida com coisas como um relevo em cal representando um cavaleiro, uma taça preta e laqueada com pernas, feita na forma de cabeças pretas esculpidas.
Já em 1976, foi encontrado um fragmento da parte superior da estatueta de terracota de Demeter-Cora com a coloração preservada. O rosto da deusa, o cocar e o fundo sobre o qual o cocar é dado são cobertos com tinta branca, o cabelo é castanho, a borda semicircular do fundo é enfatizada com uma borda azul brilhante. A vida da cidade antiga está sendo revelada cada vez mais plenamente.
