O fundador da Microsoft, Bill Gates, nos últimos anos tem dedicado muito tempo à sua fundação de caridade, que fundou com sua esposa Melinda. Em março, ele deixou a diretoria por causa disso.
A fundação financia vários projetos médicos, incluindo o desenvolvimento de uma vacina contra COVID-19. Após a eclosão da pandemia do coronavírus, Gates se tornou o herói das teorias da conspiração. Em todo o mundo há adeptos da ideia de que a doença apareceu e se espalhou graças a ele.
Bill Gates, em entrevista ao programa de rádio BBC Today, disse o que pensa sobre essas teorias e também compartilhou sua visão da luta contra o coronavírus e a vacinação universal.
Bill Gates: Nosso desafio é levantar US $ 7,4 bilhões, e qualquer dólar ou euro adicional que recebermos nos ajudará a salvar vidas. A importância das vacinas é agora mais evidente do que nunca. Mas precisamos de vacinas para mais do que apenas doenças como sarampo, diarréia e pneumonia. Também é imperativo que a GAVI [Aliança Global para Vacinas e Imunização, apoiada pela Fundação Bill e Melinda Gates] se comprometa a levar a vacina contra o coronavírus aos países em desenvolvimento. Estamos arrecadando dinheiro não apenas dentro do orçamento da GAVI, mas também abrimos um novo fundo que vai comprar uma vacina contra o coronavírus para os países pobres.
BBC: Quem deve receber a vacina primeiro?
Felizmente, vamos construir várias fábricas em paralelo e esperamos que os volumes de produção sejam altos. Mas a distribuição da vacina será um desafio interessante.
BBC: Se uma vacina for desenvolvida nos Estados Unidos ou na Grã-Bretanha, os habitantes locais gostariam de recebê-la em primeiro lugar?
Vídeo promocional:
BG: Trabalhamos com todas as empresas farmacêuticas que possuem capacidade de produção suficiente. Dizemos a eles - mesmo que sua vacina não seja escolhida, podemos usar suas instalações ao redor do mundo para começar a produzir essa vacina da maneira mais rápida possível? E é incrível como as empresas farmacêuticas concordam com as palavras "mesmo que nossa vacina não seja a melhor, forneceremos nossas fábricas".
BBC: Em primeiro lugar, talvez devam ser obtidos os trabalhadores de saúde do país onde a vacina foi inventada?
BG: Se houver uma planta que produza 300 milhões de doses por ano, a demanda será muito alta. Haverá condições estritas, incluindo quem forneceu o financiamento e onde está a pior situação com a epidemia.
BBC: A OMS deseja que as empresas divulguem suas patentes e forneçam acesso aberto a qualquer informação sobre a vacina. Mas há quem diga que basta licenciar, e deixe o criador ficar com os direitos intelectuais. Quem você apóia?
BG: Os direitos intelectuais não têm sentido. É necessária uma vacina aprovada em testes clínicos de segurança e eficácia. Essas empresas estão fazendo isso para ajudar o mundo. Eles não o fazem pensando que poderão se beneficiar com a vacina. Eles sabem que é necessário para todos. E não importa que teorias de conspiração as pessoas apresentem, a indústria farmacêutica está mostrando o que tem de melhor nisso. Por exemplo, a empresa AstraZeneca.
O mesmo pode ser dito para todas as empresas, mas vou tomá-la como exemplo. Aconselhamos [os cientistas da Universidade de Oxford] a trabalhar com uma empresa farmacêutica porque vocês são grandes especialistas, trabalham rápido, mas em termos de testes clínicos e trabalhar com fabricantes, você precisa de uma empresa farmacêutica e eles escolheram a AstraZeneca. A combinação de suas habilidades era incrível.
Nossa fundação trabalha com a AstraZeneca e perguntamos a eles qual é o plano para a Índia, qual é o plano para a China. Portanto, se a vacina for bem-sucedida, como esperamos, já existe um plano global de produção em massa para esse caso. A AstraZeneca disse que não vai lucrar com isso. Ela só quer ajudar o mundo.
BBC: Vamos falar sobre as teorias da conspiração que inundaram a Internet. Alguns deles também mencionam você, sugerindo que você quer dominar o mundo por meio de chips de computador que as pessoas receberão por meio de vacinas. Você acha que tudo isso pode ser prejudicial?
BG: Se você olhar para todas essas fofocas e declarações anticientíficas que existem, então sim - isso leva a incitar a hostilidade entre as pessoas. A preocupação é que ferramentas digitais estejam sendo usadas para toda essa loucura em um momento como este. Quando finalmente tivermos uma vacina, precisaremos obter imunidade de grupo para que cerca de 80% da população seja vacinada. Mas se eles pensarem que isso é uma farsa, ou que as vacinas são prejudiciais, e as pessoas não querem ser vacinadas, a doença continuará a matar pessoas.
Acontece que temos muitos farmacologistas em nossa fundação e somos considerados um corretor honesto entre o governo e as empresas quando se trata de escolher o melhor método.
BBC: Isso provavelmente se deve em parte às suas palavras quando você disse que precisa saber quem foi vacinado e quem não foi, e como isso será rastreado.
BG: Sim, se falarmos sobre a vacina contra a varíola, ela deixou uma cicatriz porque é muito poderosa, e você podia ver pessoas na multidão com essa vacina. E para se livrar completamente da doença, era necessário que todos fossem vacinados. Portanto, podemos dizer que um milagre aconteceu, já que em 1980 essa doença foi declarada vencida. Então, se falamos em registro voluntário, então sim, estamos pensando em como proteger as crianças de doenças, mas isso não implica nenhum tipo de chip ou coisa parecida. Às vezes você quer rir [por causa de algumas teorias].
BBC: Como sabemos quem foi vacinado e quem não foi?
BG: Nos países ricos, as informações são documentadas e, nos países pobres, os dados são registrados em documentos em papel. Eles estão gradualmente se tornando digitais, mas não rápido o suficiente. Na Índia, executamos programas de teste em que os dados são armazenados em telefones celulares para que os especialistas possam entender se uma aldeia específica foi coberta.
