Na década de 1970, as redações de nossos jornais e revistas e da Academia de Ciências acumularam um número significativo de mensagens de várias regiões do nosso país descrevendo os voos de objetos inusitados e outros fenômenos extraordinários com pedidos de uma explicação razoável desse fenômeno.
A razão para o início da pesquisa de OVNIs ao longo da linha do estado em nosso país foi o conhecido fenômeno Petrozavodsk em setembro de 1977.
Um mês depois dele, o presidente da Academia de Ciências A. Alexandrov enviou uma carta ao vice-primeiro-ministro e presidente da Comissão Militar-Industrial L. Smirnov. Ele escreveu que a Academia de Ciências não pode mais ignorar e não pode explicar fenômenos anômalos semelhantes ao que foi observado em Petrozavodsk, e sugeriu a organização de estudos abrangentes de fenômenos anômalos com o envolvimento de organizações do Ministério da Defesa e do complexo militar-industrial.
A confirmação de que o presidente da Academia de Ciências levou muito a sério o problema dos OVNIs é um caso sobre o qual Andreyev, designer geral do Instituto de Pesquisa de Khimmash, me contou em 1986. Durante uma recepção com Aleksandrov sobre a questão da criação de equipamentos para liquefazer gás, Andreev fez uma pergunta a Aleksandrov: como ele se sente a respeito dos OVNIs? Ele respondeu lentamente: “Sim … OVNIs são muito, muito sérios …” ele pensou por um momento e disse: “Então, onde paramos? Vamos continuar.
Adotado em 1978, o programa de pesquisa de OVNIs para o Ministério da Defesa foi denominado "Grid-MO" e visava estudar fenômenos anômalos e, principalmente, seu impacto no funcionamento do equipamento militar e no estado do pessoal.
O 22º Instituto Central de Pesquisa e Testes do Ministério da Defesa em Mytishchi (unidade militar 67947), chefiado pelo Tenente General V. Balashov, foi nomeado seu executor principal nas Forças Armadas. Nesse instituto, então, foi criado um grupo de trabalho sobre OVNIs, composto por 4 pessoas, chefiado pelo Coronel A. Abdulin, que mais tarde foi transformado em um laboratório especial.
Todos os ramos das Forças Armadas indicaram seus próprios institutos de pesquisa responsáveis por este tema. Estiveram também envolvidas várias instituições científicas do complexo militar-industrial, cuja participação efetiva era muito limitada.
Para a Academia de Ciências, o programa de pesquisa UFO foi denominado "Grid-AN" e teve como objetivo estudar a natureza física e os mecanismos de desenvolvimento de fenômenos anômalos.
Vídeo promocional:
O Instituto de Magnetismo Terrestre, Ionosfera e Propagação de Ondas de Rádio (IZMIRRAN), dirigido por V. Migulin, Membro Correspondente da Academia de Ciências, foi designado como a organização principal na Academia de Ciências. O instituto também criou um grupo de trabalho sobre fenômenos anômalos, composto por quatro pessoas, chefiado por Yu Platov. Algumas áreas de pesquisa foram atribuídas a outras instituições acadêmicas. A coordenação da pesquisa sobre fenômenos anômalos pelo Ministério da Defesa da URSS e pela Academia de Ciências foi realizada pelo Coronel V. Sokolov, que trabalhou na chamada seção de problemas aplicados (uma divisão fechada na junção da Academia de Ciências e do Ministério da Defesa).
Não havia nenhum financiamento reservado para o programa de pesquisa de OVNIs, todos trabalhavam apenas pelo seu salário.
Em 1979-1980, o Departamento de Física Geral e Astronomia da Academia de Ciências, o Comitê Estadual do Hydromet e o Ministério da Defesa da URSS enviaram diretrizes para a organização de observações de fenômenos anômalos. O conteúdo dessas instruções indicava que a Academia de Ciências e o Ministério da Defesa atribuíam significados diferentes ao conceito de "fenômenos anômalos".
Nas instruções metodológicas da Academia de Ciências do Comitê Estadual para Hydromet, foi geralmente dito sobre incompreensíveis fenômenos anômalos locais e globais, uma vez que Migulin considerou o problema UFO "rebuscado" e geralmente negou a existência de quaisquer objetos misteriosos.
As instruções metodológicas do Ministério da Defesa, ao contrário, tratavam de objetos desconhecidos na forma de esferas, cilindros, retângulos, discos com cúpulas, janelas, escotilhas e outros detalhes externos, e foi indicado que esses objetos se movem em velocidades muito altas e fazem manobras bruscas.
Mas em todas as instruções metodológicas, era uma questão de organizar apenas observações de fenômenos anômalos, portanto, todos os estudos de OVNIs em nosso país se limitaram apenas a coletar dados sobre observações desses objetos, sua forma e tamanho, a presença de raios de luz, características de movimento e seu impacto sobre o meio ambiente. Ao mesmo tempo, os documentos de orientação nem mesmo mencionavam a possibilidade de quedas de OVNIs e não previam a busca e pesquisa de objetos caídos ou suas partes, embora vários casos de quedas e explosões de OVNIs em vários países já fossem conhecidos. Esses casos bem poderiam ter passado despercebidos nas vastas extensões desertas de nosso país.
Mesmo o pensamento da possibilidade de pousos de OVNIs não era permitido nesses documentos (afinal, os fenômenos não podem pousar e decolar), enquanto em um questionário publicado pela Diretoria da Gendarmaria Francesa no início dos anos 1970, instruções específicas já foram dadas para o estudo não apenas dos locais de pouso de OVNIs, mas também o aparecimento de criaturas localizadas perto desses objetos.
Por insistência de Migulin, foi proibido publicar relatórios sobre avistamentos de OVNIs em nossa mídia sem a permissão do Departamento de Física Geral e Astronomia da Academia de Ciências.
Embora, ao que parece, o segredo é que um objeto desconhecido água-viva pairou em 1977 sobre Petrozavodsk, e outro objeto com raios foi observado em 1984 pelas tripulações de dois aviões de passageiros voando sobre a Bielo-Rússia, porque tais mensagens foram publicadas livremente em todo o mundo.
Foi apenas em 1989 que esta proibição absurda da publicação de materiais OVNIs foi finalmente suspensa.
A pesquisa de OVNIs na URSS foi encerrada, de acordo com Platov, supostamente "para reduzir a ressonância pública de sua legalização" (uma explicação muito vaga e não convincente), além de levar em consideração a possibilidade de usar algumas das propriedades dos OVNIs em interesses militares.
Na verdade, o sigilo foi usado para encobrir a inatividade real da comissão Migulin e a capacidade de manipular as mensagens recebidas a seu próprio critério.
Membro ativo da comissão de Migulin, cientista do Instituto Geofísico Polar S. Chernous fez um reconhecimento muito interessante. Ele afirmou que no decorrer do trabalho "peneiramos todas as mensagens que não estavam relacionadas à ciência ou tecnologia."
Esta declaração expõe completamente as verdadeiras atividades da comissão Migulin, que, em vez de uma análise objetiva de todas as mensagens recebidas, eliminou, isto é, descartou mensagens que confirmavam a existência de verdadeiros OVNIs, suas propriedades incomuns e elementos de inteligência, e deixou apenas aquelas que correspondiam às visões dogmáticas de Migulin.
Portanto, fica claro porque entre as mensagens recebidas, de acordo com Platov, não houve descrições de pousos de OVNIs, contatos com suas tripulações ou abduções de pessoas por essas tripulações. Aparentemente, tais relatórios foram simplesmente eliminados como “não relacionados à ciência” (168). E quando Migulin disse que 95 por cento dos relatos de fenômenos anômalos são sobre observações de balões, lançamentos de mísseis, voos de aeronaves, relâmpagos ou quedas de meteoritos, e os 5 por cento restantes são fenômenos naturais que ainda não receberam sua explicação, ele aparentemente, obteve essa porcentagem do número de mensagens deixadas após o abandono.
Mas inicialmente, tais declarações de Migulin foram percebidas como tentativas de esconder o interesse em OVNIs mostrado por nossas autoridades, e só mais tarde se tornou óbvio que tudo isso era apenas o resultado de seu pensamento limitado. Migulin também tentou de todas as maneiras possíveis obstruir a pesquisa de OVNIs por várias organizações públicas ou tentou colocá-los sob seu controle.
Em 1981, ele enviou uma carta ao presidente da seção para o estudo de fenômenos anômalos no meio ambiente do Conselho Republicano Ucraniano do A. Popov NTORZS, acadêmico G. Pisarenko, na qual ele escreveu que “o estudo dos fenômenos anômalos na URSS está sendo realizado em nome de órgãos de decisão e não tem a intenção de envolver ele para as grandes massas do público. Portanto, é aconselhável realizar tais pesquisas de acordo com um programa acordado com a Academia de Ciências da URSS, e não expandi-lo atraindo um número significativo de artistas."
No mesmo ano, Migulin enviou uma carta ao Presidente da Sociedade Geográfica Russa, Acadêmico A. Treshnikov, na qual concordava em criar uma comissão na Sociedade Geográfica para o estudo de fenômenos anômalos no meio ambiente, sujeito à inclusão de um representante do IZMIRRAN.
O chefe do laboratório ionosférico magnético do ramo de Leningrado do IZMIRRAN, candidato às ciências físicas e matemáticas E. Gorshkov, tornou-se então o secretário científico desta comissão.
O próprio método da chamada pesquisa de OVNIs na comissão Migulin, de acordo com Platov, basicamente se resumia a coletar as mensagens recebidas e enviar respostas típicas a elas, tentando convencer as testemunhas oculares de que se tratavam de efeitos ópticos ou experimentos técnicos. Apenas em casos muito raros os especialistas foram enviados a lugares onde OVNIs foram vistos - tais visitas foram consideradas inúteis pela comissão.
Em 1989, Platov disse ao correspondente do Komsomolskaya Pravda: “Não há necessidade de ir aos lugares se não houver mensagens, exceto artigos de jornal. Não podemos correr e procurar quem, onde, disse ou escreveu o quê. Assim, toda a pesquisa de OVNIs foi reduzida a papelada de escritório e, é claro, trouxe poucos benefícios. Como resultado, na década de 1980, uma situação estranha se desenvolveu em nosso país, na qual o Ministério da Defesa estava seriamente envolvido na coleta de dados sobre OVNIs, enquanto a Academia de Ciências, representada por Migulin e Platov, argumentava que não existiam OVNIs e a população não sabia em quem acreditar. …
É verdade que, de 1978 a 1990, a comissão Migulin registrou cerca de 3.000 relatórios de observações de fenômenos incomuns, dos quais cerca de 300 eventos foram qualificados como anômalos.
Ao mesmo tempo, nenhuma descoberta foi feita e nenhum trabalho científico importante sobre tópicos de OVNIs foi criado - se algo fosse criado, então após a proclamação da glasnost e o colapso da URSS, alguns dados inevitavelmente vazariam para a imprensa.
"Não houve troca de informações sobre OVNIs tanto com os países do Pacto de Varsóvia quanto com a OTAN", disse em 1990 o General do Exército I. Tretyak, Comandante-em-Chefe das Forças de Defesa Aérea.
O trabalho do laboratório especial do 22º Instituto de Pesquisa do Ministério da Defesa em Mytishchi também se resumiu principalmente à coleta e análise de relatos de avistamentos de OVNIs de várias fontes.
E em 2000, uma ex-funcionária deste laboratório especial, o coronel A. Plaksin, disse que ao longo de 13 anos de trabalho ela recebeu vários milhares de mensagens de todo o país sobre objetos não identificados. Mas após a verificação, apenas cerca de mil permaneceram, nos quais se poderia afirmar com segurança que se tratava de fenômenos desconhecidos pela ciência.
Mas Plaksin surpreendeu todos os ufólogos, afirmando que, segundo este laboratório, 70 por cento dos fenômenos anômalos são explicados por ejeções da massa coronal solar, 20 por cento são devidos a fatores tecnogênicos e 10 por cento são de natureza desconhecida.
Durante 13 anos de trabalho, os funcionários do laboratório especial tiveram que sair apenas algumas vezes para investigar com urgência as circunstâncias associadas à provável interferência de OVNIs nas atividades das unidades militares.
Em outubro de 1983, por ordem do Chefe do Estado-Maior General, o Coronel B. Sokolov com uma comissão teve que voar com urgência para a 50ª Divisão de Forças de Mísseis Estratégicos para investigar o impacto dos OVNIs no painel de controle principal do complexo de combate.
Na década de 1980, a unidade militar 73790 realizou uma pesquisa secreta sobre OVNIs chamada "Thread-3". A unidade militar 73790, ao que parece, é uma instituição sólida, composta por diretorias, e estas, por sua vez, por departamentos. Talvez seja um instituto de pesquisa militar, que, segundo o Comandante das Forças Espaciais, Coronel-General V. Ivanov, foi criado especialmente para estudar OVNIs.
O título deste projeto de pesquisa soa muito ornamentado: “Fundamentação de conceitos e previsão de resultados esperados de estudos experimentais e teóricos dos processos de funcionamento de motores não convencionais e sua interação com o ambiente”.
Pode-se imaginar quanto tempo e esforço foram gastos apenas na invenção de tal formulação pseudo-científica. Depois de conhecer este nome do trabalho de pesquisa, parecia que este seria o caso com o OVNI acidentado. Afinal, não se pode realizar estudos experimentais do funcionamento dos motores desses objetos do zero, sem ter nada em mãos. E aqui está o que aconteceu na realidade.
A julgar pelo relatório secreto sobre P&D "Thread-3", compilado em 1993, que ufólogos americanos conseguiram obter e um resumo do qual foi publicado nos anais do simpósio MUFON em 1993, a principal tarefa deste P&D foi realizar uma extensa pesquisa para entender quais princípios operam os motores de objetos voadores não identificados e seus campos associados, que foram mencionados no depoimento de testemunhas oculares.
Também era necessário entender como tal tecnologia poderia ser criada e como certas inovações tecnológicas poderiam ser derivadas dela.
Bem, o objetivo foi formulado muito corretamente, mas o conteúdo do próprio trabalho de pesquisa, infelizmente, não correspondia em nada a este objetivo, porque nele:
foi dito que, junto com um grande número de avistamentos de OVNIs explicáveis, havia muitos avistamentos que não podiam ser explicados - talvez fossem colisões com alienígenas de outros planetas ou de mundos paralelos;
- uma descrição detalhada da história da pesquisa de OVNIs na URSS foi dada e foi indicado que as agências de inteligência americanas sempre estiveram interessadas em como estamos fazendo essas pesquisas;
- descreveu-se detalhadamente o andamento da pesquisa de OVNIs nos Estados Unidos e citou-se documentos que atestam a classificação desse problema na América e, em particular, sobre a Operação Majestic-12;
- descrições de acidentes OVNIs em 1947 no Novo México e em 1950 perto da fronteira mexicana foram dadas, tiradas do relatório do Almirante R. Hillencotter;
- foram fornecidas informações sobre contatos com tripulações de OVNIs, ao mesmo tempo em que foi enfatizado que os enlonautas escolhem para contatos pessoas analfabetas com baixa inteligência, que não são capazes de entender o que realmente aconteceu com elas;
- não houve referências a encontros de cosmonautas russos e americanos com OVNIs no espaço, foi expressa a confiança de que os astronautas americanos se encontraram com OVNIs na Lua, e foi sugerido que os voos para a Lua foram interrompidos devido ao perigo de os astronautas não retornarem;
- as manobras de sete OVNIs ao redor da espaçonave Vostok-2 foram descritas em detalhes, filmadas pelo cosmonauta G. Titov;
- com respeito aos numerosos encontros de aeronaves com OVNIs, foi dito que suas descrições ocupariam vários volumes;
- foi citada a opinião de alguns ufólogos russos de que Yuri Gagarin teria morrido em 1968 como resultado de uma colisão de uma aeronave MIG-15, na qual ele voou, com um OVNI, embora nenhuma conclusão oficial tenha sido feita.
E isso é tudo? E onde estão os temas proclamados no título "Pesquisa experimental do funcionamento de motores de OVNIs não convencionais?" Nem uma palavra sobre eles.
Assim, o trabalho de pesquisa "Thread-3" não continha nenhuma conclusão específica sobre os princípios do dispositivo OVNI ou a tecnologia de sua criação, mas foi reduzido a uma recontagem de informações geralmente conhecidas emprestadas da literatura OVNI aberta americana e não tinha valor.
Ela absolutamente não merecia o selo "Segredo", que na verdade servia para encobrir a incapacidade de seus autores (dois doutores e três candidatos de ciências técnicas, cujos cargos, títulos e nomes estão indicados na página de rosto) de se aprofundar na essência deste tema e alcançar alguns resultados concretos tangíveis.
Parece que não havia clareza alguma sobre o grau de sigilo da pesquisa de OVNIs no próprio Ministério da Defesa, e o assunto chegou ao ponto do absurdo.
Aqui está um bom exemplo. Como você sabe, as diretrizes para coletar dados de OVNIs enviados a todas as unidades militares não eram confidenciais e detalhavam o procedimento para apresentação de relatórios.
E na resposta oficial recebida pelo ufólogo de São Petersburgo N. Lebedev do Ministério da Defesa em 1989, foi dito: “Quanto aos materiais de informação sobre OVNIs, o Ministério da Defesa não lida com essas questões e não possui nenhum material” (276).
A questão é: em que acreditar?
Acontece que as agências de segurança do estado da URSS não estavam envolvidas na pesquisa de OVNIs.
Em 1991, o vice-presidente da KGB N. Sham, em uma carta ao presidente da Associação UFO P. Popovich, disse que a KGB não estava envolvida na coleta e análise sistemática de informações sobre OVNIs e enviou cópias dos materiais sobre OVNIs recebidos ao comitê em 124 páginas para o centro de OVNIs. Tratava-se principalmente de relatos de unidades militares e tripulações de aeronaves da aviação civil sobre observações de soldados, oficiais, pilotos de voo e pairar de bolas luminosas e estrelas. Não eram classificados, não tinham valor real e eram publicados no jornal Anomaliya e na imprensa estrangeira.
Em 1993, o Vice-Ministro de Segurança do Estado A. Bykov confirmou que o trabalho sistemático sobre a acumulação e estudo de materiais sobre OVNIs nas divisões do ministério não foi realizado e não está sendo realizado, e o problema UFO em si tem um "caráter acadêmico".
Após o colapso da URSS, nossos segredos mais íntimos se tornaram públicos. Em 1993, o jornal Izvestia publicou as características de todos os nossos mísseis estratégicos e listou todas as áreas das posições das Forças de Mísseis Estratégicos e bases de submarinos nucleares com mísseis estratégicos, e indicou o número de tipos de mísseis em cada um deles.
Em uma atmosfera de desclassificação indiscriminada, algumas informações sobre OVNIs que caíram no território de nosso país deveriam ter vazado. Mas não vazaram: seja porque simplesmente não existiam, ou ainda por guardarem segredos.
O já citado coronel aposentado B. Sokolov, por cujas mãos passaram milhares de relatos de avistamentos de OVNIs por unidades militares, disse que nunca havia se deparado com referências à existência de evidências materiais da existência de OVNIs. Mas em virtude da posição que ocupava, ele só tinha que responder desta forma.
E na mídia, no entanto, às vezes havia relatos de OVNIs supostamente abatidos em nosso território.
No jornal do Yaroslavl UFO Center "Fourth Dimension and UFOs" N 1/166 de 2002, Sergei Kovalevsky publicou um longo artigo no qual afirmava que duas naves alienígenas, cinco sondas não tripuladas e fragmentos de duas naves espaciais não tripuladas de origem extraterrestre foram supostamente abatidos e capturados na URSS.
Um desses navios foi supostamente abatido em março de 1978 perto do assentamento de Podgornoye, região de Semipalatinsk no Cazaquistão, e nele estavam os corpos de dois estrangeiros mortos de pequena estatura.
O segundo navio foi supostamente abatido em 1987 perto do assentamento de Nizhniy Cherek, no norte de Kabardino-Balkaria, e foi capturado praticamente intacto. Continha os corpos de três pequenos alienígenas mortos.
De acordo com Kovalevsky, o navio, capturado em 1987 no Cáucaso, e três cópias do outro equipamento alienígena herdado pela URSS estão localizados em um objeto chamado "Glaciar", nas entradas do local de teste nuclear em Novaya Zemlya (GCP nº 6), onde estão sendo investigados por representantes Instituto Central de Pesquisa do Ministério da Defesa na cidade de Yegoryevsk, região de Moscou. Um navio abatido no Cazaquistão com os corpos de dois alienígenas e parte de outro equipamento extraterrestre capturado foi supostamente vendido em 1992-1994 a uma empresa privada japonesa e ao serviço secreto da Arábia Saudita.
Infelizmente, o artigo não indica quem é S. Kovalevsky e de onde ele obteve informações tão importantes, portanto, sua confiabilidade permanece, é claro, em grande dúvida.
Em 1981, o programa de pesquisa UFO "Grid" recebeu um novo nome - "Galaxy", e em 1986 - "Horizon" (cada vez com a adição de "MO" ou "AN").
Em 1990, foi concluído o Programa Estadual de Estudo de Fenômenos Anômalos, ou seja, encerrado e, até 1996, apenas um grupo de especialistas para análise de mensagens recebidas permanecia no Departamento de Física Geral e Astronomia.
Após a conclusão deste programa em 1991, o livro de Platov e Rubtsov "UFOs and Modern Science" foi publicado, e em 2000 - um artigo de Platov e Sokolov "Estudo de Objetos Voadores Não Identificados na URSS", que também não mencionou nenhuma aterrissagem de OVNIs. nem tentativas de investigar objetos travados.
Mas em nossas Forças Armadas, nem todos concordam com o curso de redução da pesquisa de OVNIs, assumido pela liderança da Academia de Ciências e do Ministério da Defesa.
Isso é confirmado por uma entrevista publicada em 1990 pelo Chefe do Estado-Maior General das Forças de Defesa Aérea, Coronel-General I. Maltsev, sobre os voos repetidos ao norte de Moscou de objetos desconhecidos, que se distinguiam pela incrível capacidade de manobra que os veículos mecânicos terrestres não possuem - em outras palavras, de origem extraterrestre.
Ao saber desta declaração de Maltsev, o Ministro da Defesa D. Yazov não apenas ficou furioso, mas também declarou que "não temos e não podemos ter nenhum OVNI!" Agora entendemos que isso não aconteceu devido ao fato de que Maltsev supostamente revelou a manifestação de um sério interesse de nossa liderança em OVNIs - não havia tal interesse. Pelo contrário, Yazov estava zangado que Maltsev, que ocupava um alto posto nas forças de defesa aérea, ousou então, ao contrário da decisão já feita pela liderança de interromper os estudos de OVNIs, publicamente, pode-se dizer de forma demonstrativa, para confirmar tanto a realidade da existência quanto as propriedades incomuns desses objetos, e daí a necessidade de um estudo mais aprofundado.
Em junho de 1991, o Quartel General das Forças de Defesa Aérea realizou uma verificação da mensagem do ufólogo de Moscou M. Milkhiker de que os remanescentes de uma civilização alienígena supostamente pediam consentimento para o desembarque de seu navio em junho de 1991 ao norte do cosmódromo de Baikonur e instruções para as forças de defesa aérea não usarem meios de ataque contra eles.
Em nome do Chefe do Estado-Maior General, General do Exército M. Moiseyev, o Chefe do Estado-Maior General das Forças de Defesa Aérea, Coronel-General I. Maltsev, escreveu a Milkhiker que as Forças de Defesa Aérea estavam prontas para não usar seu poder de fogo contra o navio alienígena, e enviou um grupo de oficiais liderados por Coronel I. Nazarenko.
Mas a mensagem de Milhiker acabou sendo outro blefe, e esse incidente, é claro, não contribuiu para o reconhecimento do problema dos OVNIs aos olhos da liderança militar.
Os resultados generalizados do trabalho da comissão de Migulin e dos militares durante 13 anos e as conclusões a que chegaram, por algum motivo, não foram publicados. Se o problema OVNI fosse reconhecido como indigno de atenção, então os resultados de sua pesquisa poderiam ser publicados sem dor, e se, no entanto, sua importância fosse confirmada, então a pesquisa tinha que ser continuada. Nenhum dos dois foi feito.
Assim, terminaram ingloriamente as tentativas de nossas agências governamentais de estudar o problema dos OVNIs, e o arquivo de relatos de avistamentos de OVNIs recebidos pela Academia de Ciências, de acordo com Platov, agora foi destruído.
O destino do arquivo secreto de fenômenos não identificados do Ministério da Defesa, localizado em um dos repositórios do local de teste Krasny Kut, no sul da região de Saratov, ainda é desconhecido. Em 1993, o coronel Sokolov até mesmo entregou aos ufólogos americanos visitando Moscou descrições de 400 dos casos mais intrigantes da série de relatos de OVNIs que ele recebeu de unidades militares, e supostamente queimou o resto das mensagens.
Após o colapso da URSS, nossas autoridades em geral pararam de prestar atenção a esse problema e ele passou para o segundo plano. Em 1997, um ex-membro ativo da comissão, Migulin Chernous, confirmou que ela não existia mais.
A mesma foto está no Ministério da Defesa
Em 1996, o chefe da Academia das Forças de Defesa Aérea, Coronel-General G. Reshetnikov, disse que as Forças de Defesa Aérea não tinham nenhum banco de dados especial sobre observações ou encontros com OVNIs, e todas as informações sobre as ações desses objetos não foram coletadas em lugar nenhum. As Forças de Defesa Aérea e a Força Aérea não têm novas diretrizes ou tarefas especiais para a pesquisa ufológica, embora esse problema devesse ter lidado com elas em primeiro lugar.
O laboratório especial do 22º Instituto de Pesquisa em Mytishchi foi dissolvido há muito tempo.
Um funcionário do Centro de Comunicações Espaciais, Major General V. Alekseev, também confirmou que a situação da pesquisa de OVNIs em nosso país está agora em um estado muito pior do que antes, e principalmente por razões econômicas.
Que tipo de OVNIs existem quando todo o orçamento de nosso país para 2004 (cerca de $ 80 bilhões) foi 5 vezes menor do que as despesas alocadas no orçamento dos EUA apenas para defesa ($ 401 bilhões). E as conclusões uma vez feitas em relação aos OVNIs, aparentemente, agora estão em algum "peso morto".
Claro, é uma pena ouvir tudo isso, especialmente porque a quantidade de evidências materiais da existência de OVNIs e suas tripulações está aumentando constantemente.
Todas as pesquisas de OVNIs na fronteira do estado em nosso país se resumiram a disputas intermináveis sobre a existência desses objetos e uma simples coleção de dados sobre avistamentos de OVNIs. Esses estudos não trouxeram nenhum benefício prático ao nosso país.
Isso foi reconhecido pelo próprio Migulin, que no prefácio do livro "UFOs and Modern Science" escreveu que todos os estudos de UFOs que foram realizados não enriqueceram a ciência, porque nenhum conhecimento fundamentalmente novo foi obtido.
