Alguns dos pesquisadores da história alternativa já chamaram a atenção para o fato de que o chamado monumento a Francis Scott e os defensores do forte na cidade americana de Baltimore é na verdade um verdadeiro monumento (ou escultura) antigo do antigo deus Orfeu. É óbvio que este monumento de uma única civilização antiga simplesmente sobreviveu durante guerras e desastres e, portanto, as novas autoridades americanas decidiram usá-lo, tendo inventado a história de um advogado americano que foi capturado pelos britânicos e mantido em um dos navios durante o cerco malsucedido desta cidade. Acredita-se que a cidade foi salva da ocupação britânica pela heróica guarnição do Forte McHenry, que por três dias travou um duelo de artilharia com uma esquadra inglesa. Mas o que o antigo herói Orfeu tem a ver com isso?
Você retrataria o herói da guerra da independência nu com uma lira e uma folha de figueira à imagem do antigo Orfeu? Obviamente não. Esta lenda é claramente destinada àqueles que estão completamente desprovidos de pensamento crítico. E se você adicionar aqui os muitos edifícios localizados nos Estados Unidos, todos feitos no mesmo estilo antigo, então a falsificação da versão oficial da história se torna cada vez mais óbvia. Bem, tudo bem, por toda a Europa havia monarcas fanáticos pela antiguidade. e, portanto, servos forçados, incluindo na "bastarda" Rússia, supostamente a construir edifícios e palácios nesse estilo antigo, sem quaisquer desenhos e tecnologia de máquina sob a orientação de arquitetos estrangeiros usando apenas esboços simples.
É verdade que, por algum motivo, esses "lapotniks" criaram muitas esculturas antigas e, nos pisos e baixos-relevos, fizeram ornamentos com uma suástica védica antiga. Exatamente o mesmo que nas ruínas do Templo de Júpiter em Baalbek ou nos mosaicos de muitas “vilas romanas” localizadas da Grã-Bretanha à Ásia Menor. Mas de onde veio toda essa "antiguidade" nos Estados Unidos? Aqui, afinal, não havia monarcas tiranos "fanáticos" da antiguidade. Pelo menos, de acordo com toda a mesma história oficial, na qual existem muitas inconsistências e inconsistências obviamente rebuscadas. E é perfeitamente compreensível que, ao longo do século passado, sob o pretexto de novas construções ou reconstruções após desastres naturais, muitos edifícios antigos nos Estados Unidos tenham sido destruídos, e em vez deles foram construídas caixas retangulares de novos edifícios.
Mas voltando a Orpheus, cuja estátua foi passada aos crédulos americanos por Francis Scott. O pedestal sobre o qual se ergue o monumento apresenta um interessante baixo-relevo, também de tema antigo, que não se adapta bem à versão da Guerra Anglo-Americana. Mas entre as duas colunas antigas representadas no baixo-relevo está claramente inserido um remake com uma inscrição comemorativa em inglês, que incita ninguém a acreditar em seus próprios olhos, mas a acreditar na lenda oficial. Em vez disso, até mesmo a imagem original original está claramente derrubada e, em vez dela, um remake foi criado com o perfil de Francis Scott e uma inscrição em inglês … Ao mesmo tempo, todo o remake difere claramente não só na cor, mas também na qualidade da imagem e das inscrições.
Eu me pergunto, é claro, quem foi originalmente retratado entre as colunas antigas? Provavelmente o próprio Orfeu. Mas, é claro, sem esse remake, os cidadãos americanos não seriam capazes de entender que se trata de um monumento ao herói da Guerra da Independência, um advogado e residente de Baltimore, F. Scott, e não ao antigo Orfeu. Ou talvez houvesse uma inscrição antiga genuína no baixo-relevo entre as colunas, tão contrária à lenda oficial que era simplesmente impossível deixá-la, preservando o próprio monumento. Mas é bom que, pelo menos nesta forma, esta estátua ou monumento antigo, no entanto, tenha sobrevivido até hoje. Ao mesmo tempo, o próprio local da refilmagem foi escolhido com perfeição, para não atrapalhar toda a composição das figuras antigas, pelo que, aparentemente, a versão oficial significa as imagens dos defensores do forte.
Bem, imagine que nossos participantes da Batalha de Borodino ou os defensores da Fortaleza de Brest seriam retratados no monumento na forma de pessoas da era antiga. Naturalmente, esse número simplesmente não teria passado. Portanto, quase não temos monumentos antigos reais. E sobre o famoso "Cavaleiro de Bronze" em São Petersburgo, na época dos Romanov, eu até tive que mudar de ideia. No entanto, aqueles que estão familiarizados com o aparecimento dos monumentos ao famoso rei guerreiro da antiguidade - A. Macedônio, facilmente reconhecem as características familiares da figura do cavaleiro e seu cavalo incrível, que é sempre representado em pé sobre os cascos traseiros, porque ele usou os cascos dianteiros na batalha como uma arma …
Vídeo promocional:
Mas voltando aos monumentos antigos nos Estados Unidos. Especificamente, ao mencionado monumento a Orfeu. Vê-se claramente que na parte de trás do pedestal o baixo-relevo representando várias pessoas ou "deuses" em roupas antigas permaneceu inalterado. Mas o que todos esses sinais óbvios de antiguidade têm a ver com a história oficial e a guerra anglo-americana que parecia? - Pense por você mesmo. Claro, algum tipo de hostilidades poderosas no início e meados do século 19 realmente ocorreu em toda a Terra. E o que é surpreendente - exatamente onde edifícios antigos individuais, feitos no mesmo estilo, sobreviveram. Claro, a maioria deles foi destruída junto com muitas cidades antigas de uma única civilização védica mundial. E os edifícios sobreviventes após a restauração começaram a ser usados primeiro pelo inter-dilúvio, e depois por nossas civilizações, tornando-se "museus", "tribunais","Residências do governo", "palácios reais", etc.
Aparentemente, ao mesmo tempo, as "estrelas-fortalezas" sobreviventes começaram a ser usadas por pessoas da civilização entre o dilúvio como fortes e foram chamadas de "fortalezas" Mas o que é surpreendente: essas estruturas antigas no território da Rússia quase não são preservadas intactas. Trata-se de saber qual território específico obteve mais durante algum evento catastrófico de escala global que destruiu uma única civilização antiga. Mas isso é exatamente o que os falsificadores russofóbicos da história usam como prova da “selvageria” e “incivilização” de nossos ancestrais. Quanto isso realmente corresponde à realidade? - pense por si mesmo, sem crença cega e fanática em mitos pseudo-históricos dos livros didáticos.
michael101063 ©
