Na província iraniana do Khuzistão, existem os restos mortais da antiga cidade de Susa (Shush). A data oficial da cidade é cerca de 7 mil anos aC. Você sabe por que os historiadores dão à cidade essa idade? Devido à profundidade das fundações das paredes dos edifícios:
Não vou recontar o texto oficial, vou dar uma tela a partir das informações oficiais com uma breve descrição da história da cidade:
Mas para entender que não foram as camadas culturais que esconderam os restos de uma antiga cidade destruída por alguém, basta uma foto tirada de uma altura baixa:
É claro que as fundações dos edifícios estão sob camadas de argila ou franco-arenosa a uma profundidade de 8-10 m. Permitam-me relembrar que argila, franco-arenosa e outros solos sem matéria orgânica na arqueologia são considerados as camadas do esquecimento. Não há artefatos neles. Na verdade, esta não é uma camada cultural, mas deriva de uma natureza diferente, geralmente fluxos de lama catastróficos que destruíram cidades antigas. Mas a arqueologia não reconhece este fato, uma vez que não está registrado na história.
Vídeo promocional:
Fotos do Google Maps - para entender a extensão das escavações arqueológicas. Provavelmente, outra parte dos edifícios mais antigos está localizada sob a cidade moderna. O rio Karkhe, fluindo para o oeste, pode falar da origem das massas de água e lama na época em que a cidade foi destruída e coberta por camadas de argila de vários metros.
Outra prova de que o solo é de origem lama, que se tratam de depósitos de potentes caudais de rios, são cascalho na areia e argila arenosa neste local.
A cidade de Shush está localizada ao redor do sítio arqueológico. A fortaleza é visível em primeiro plano. Não é antigo, foi construído por ordem de arqueólogos franceses (que realizaram escavações aqui) no início do século XX. Para proteger os artefatos encontrados e os próprios pesquisadores. Mas por que exatamente uma fortaleza no estilo medieval e uma estrela-fortaleza ou apenas uma espécie de bastião? Em todo caso, a impressionante escala de financiamento para escavações na época. Aparentemente, houve tantos achados que todos os custos foram pagos integralmente.
Parte da pedra encontra-se exposta no museu local. Devido ao isolamento do Irã, este lugar não é um turista há muito tempo, existem poucas fotos.
A julgar pelos restos das colunas, a cidade estava no estilo antigo. Ou muito parecido com o estilo antigo. Em uma das colunas a escrita cuneiforme é preservada (terceiro slide).
Estou cada vez mais convencido da versão de que as cidades antigas, especialmente as antigas, foram destruídas não por conquistadores, mas por uma catástrofe de proporções sem precedentes. E arqueólogos dos séculos 19 e 20. não poderia deixar de entender isso. A causa e o mecanismo desta catástrofe não são totalmente compreendidos - existem apenas versões: como o escoamento das águas subterrâneas das entranhas. Mas o que provocou isso é uma questão ainda maior.
Autor: sibved
