“A Riqueza Humana Não Deve Ser Medida Por Dinheiro, Mas Pelo Número De Conexões Neurais” - Visão Alternativa

Índice:

“A Riqueza Humana Não Deve Ser Medida Por Dinheiro, Mas Pelo Número De Conexões Neurais” - Visão Alternativa
“A Riqueza Humana Não Deve Ser Medida Por Dinheiro, Mas Pelo Número De Conexões Neurais” - Visão Alternativa

Vídeo: “A Riqueza Humana Não Deve Ser Medida Por Dinheiro, Mas Pelo Número De Conexões Neurais” - Visão Alternativa

Vídeo: “A Riqueza Humana Não Deve Ser Medida Por Dinheiro, Mas Pelo Número De Conexões Neurais” - Visão Alternativa
Vídeo: Neuroplasticidade e exercício 2024, Pode
Anonim

O cérebro humano é composto de 10 bilhões de células nervosas conectadas por vários trilhões de contatos. E a estrutura das conexões entre as células nervosas começa a se formar exatamente no momento em que a criança abre os olhos e vê o mundo pela primeira vez. Interessante, não é? Fica duplamente curioso quando você aprende que a nuvem gigante, que está em cada um de nós na cabeça, é capaz de aceitar um número de combinações que excede o número de átomos no universo conhecido. As capacidades do cérebro humano não foram totalmente exploradas, e a ciência mundial gasta centenas de bilhões de dólares no desenvolvimento da neurofisiologia.

Sobre o tema dos segredos da massa cinzenta, as perspectivas da inteligência artificial e o vetor de desenvolvimento da ciência ucraniana, decidimos conversar com um acadêmico cujo nome soa com orgulho na ciência nacional e mundial. Oleg Kryshtal- Diretor do Instituto de Fisiologia em homenagem a A. A. Bogomolets Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, acadêmico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, co-autor de várias descobertas científicas importantes. Junto com colegas, ele encontrou novos receptores nas células nervosas, abrindo assim o caminho para possibilidades fundamentalmente novas no estudo do trabalho dos neurônios. Oleg Aleksandrovich lecionou em Harvard, nas Universidades de Madrid e Pensilvânia e é um dos cientistas mais citados em nosso país. A propósito: foi surpreendentemente fácil marcar um encontro com o acadêmico, cujo dia é agendado literalmente a cada minuto. O cientista de 73 anos, hospitaleiro, abriu as portas de seu próprio escritório e contou aos leitores do PROMAN Ucrânia muitas coisas interessantes sobre o recipiente do nosso “eu” e o dispositivo mais complexo do Universo - o cérebro humano.

"O CÉREBRO É O LUGAR DO NOSSO" EU "- TUDO O QUE SABEMOS, O QUE LEMBRAMOS E O QUE APRESENTAMOS SOBRE SI MESMO"

Oleg Alexandrovich, você é o autor de uma série de descobertas científicas de classe mundial, em particular, você identificou dois novos receptores nas células nervosas. Lembra do dia em que fez sua primeira descoberta? O que você sentiu então, com o que você pode comparar as emoções recebidas?

- Fiz três descobertas importantes, em cada uma das quais tive co-autores. Ao mesmo tempo, posso dizer que em pelo menos dois casos senti claramente o momento do insight. O momento da epifania é quando um pensamento pronto que atinge sua imaginação surge no cérebro da forma mais inesperada. Insights aconteceram comigo durante a pesquisa, dentro das paredes do prédio onde estamos agora e conversamos. De acordo com as sensações vivenciadas, os momentos de epifania podem ser comparados ao primeiro orgasmo.

Conte-nos como está a situação em neurofisiologia: em que tipo de pesquisa os cientistas estão trabalhando e como a indústria está surpreendendo hoje?

- A ciência mundial gasta mais dinheiro no desenvolvimento da neurofisiologia - centenas de bilhões de dólares. Estudar o cérebro é a tarefa mais importante, porque é o cérebro que nos torna humanos, é o cérebro que nos permite viver da maneira como vivemos e como queremos viver em uma civilização em desenvolvimento. O cérebro é o dispositivo mais complexo conhecido pelo universo. Ele é o recipiente do nosso “eu” - tudo o que sabemos, o que lembramos e o que imaginamos sobre nós mesmos. É o cérebro que forma nossa imagem pessoal do mundo ao nosso redor.

Vídeo promocional:

Existem dois tipos de processos acontecendo no cérebro - elétricos e moleculares. Os processos elétricos consistem na geração de alguns trilhões de impulsos nervosos pelo cérebro a cada segundo. Hoje a neurofisiologia já decifrou a natureza físico-química de todos os processos elétricos do cérebro. E agora os especialistas neste campo podem lidar produtivamente com um ramo igualmente importante - a farmacologia, uma parte muito significativa da qual está associada à influência de substâncias fisiologicamente ativas nos processos elétricos do cérebro.

Moléculas especiais nas células nervosas permitem que o cérebro gere sinais elétricos. No processo dessa geração, os impulsos nervosos "correm" entre as células nervosas, transmitindo mensagens. Essas mensagens, por sua vez, mudam a estrutura das moléculas que as geram. As moléculas alteradas, por sua vez, transmitem códigos elétricos alterados às células nervosas, resultando em um círculo vicioso: a informação é memorizada. Muitos dos processos moleculares do cérebro ainda precisam ser decifrados. Nesse sentido, os cientistas terão de trabalhar por dezenas e dezenas de anos.

Image
Image

Existem segredos cerebrais que a ciência não pode desvendar e explicar - o que você acha?

- A ciência tem muitas semelhanças com a religião. Se a religião pressupõe a crença em forças e seres miraculosos, então, na ciência, o símbolo da fé é a capacidade de reconhecimento do mundo. Em outras palavras, acreditamos que podemos conhecer o mundo. Atrás de nós está a experiência que temos pela frente - não sabemos, mas essa mesma fé nos permite seguir em frente. Não se sabe se a comunidade de cientistas enfrentará um “muro” condicional. Em algumas áreas do conhecimento - digamos, na mecânica quântica, essa parede já apareceu. Se uma situação semelhante ocorrerá na neurofisiologia é uma grande questão. E a questão aqui não está no grau de curiosidade dos cientistas (sempre nos esforçamos para conhecer o mundo em plena capacidade), está na possibilidade de saber tudo até o fim. O processo de cognição pode durar para sempre? Damos uma resposta positiva a esta pergunta, mas é apenas um símbolo da nossa fé, nada mais. Portanto, o tema dos mistérios não resolvidos do cérebro é filosófico, que pode ser discutido por muito tempo.

O que uma pessoa precisa saber sobre o funcionamento do cérebro para aprender a controlar sua personalidade?

- Quando eu era criança, eu me comportava de forma intempestiva e comecei a ferver, meu falecido pai costumava dizer: "Sim, controle-se!" Formulando conscientemente essa frase de forma incorreta, o pai brincou, enfatizando que a pessoa deve ser capaz de se controlar. Para alguns povos, por exemplo, os vietnamitas, perder a paciência é um dos momentos mais vergonhosos que podem experimentar na vida. Se um vietnamita perde a paciência, é um desastre para ele e um sinal de que não foi capaz de lidar com suas próprias emoções.

A resposta à questão de administrar uma pessoa está inteiramente dentro da competência da cultura humana. Cada indivíduo possui um recipiente de cultura - o cérebro. O cérebro oferece uma oportunidade para a pessoa participar como protagonista de um filme chamado vida. Uma pessoa que regula corretamente sua vida é uma pessoa de alta cultura.

TUDO AS PESSOAS FAZEM BEM, FAZEM INCONSCIENTEMENTE

O que acontecerá ao cérebro em nível neurofisiológico se uma pessoa mudar seu campo de informação, conteúdo consumido pela televisão e redes sociais e hábitos domésticos diários?

- O cérebro se alimenta de informações, precisa de informações e é criado para recebê-las. Novas informações estimulam a massa cinzenta. Mas em termos da rotina diária da vida, o quadro é um pouco diferente. Um conjunto de hábitos cotidianos forma a personalidade de uma pessoa. O truque é que realizamos subconscientemente toda a gama da rotina diária, a consciência humana não participa desse processo. Agimos como biorobots, vivendo a maior parte de nossas vidas mecanicamente - subconsciente e inconscientemente. Direi mais: tudo que as pessoas fazem bem, elas fazem inconscientemente. A consciência é ativada se houver necessidade de algo ou se uma pessoa cometer um erro. Este é um sinal para aprender. Daí o provérbio: "Aprenda com os erros".

Continuando com o tópico dos segredos do cérebro: o cérebro pode ser programado para se curar? Em outras palavras, o poder da auto-hipnose é capaz de influenciar o desfecho da doença?

- O conhecido efeito placebo realmente ajuda a pessoa a influenciar o desfecho da doença e até a atingir a autocura. Mas isso não se aplica a todas as doenças. Em vez disso, o sucesso do poder da auto-hipnose depende não tanto dos esforços de uma pessoa em particular (sua força de vontade, a natureza de sua atitude para com o que está acontecendo), mas da própria natureza da doença. Se essa natureza estiver no plano molecular, nenhum placebo ajudará. No caso em que a natureza da doença reside na desregulação do corpo, o poder da auto-hipnose e o efeito placebo podem funcionar.

O efeito placebo ainda não é totalmente compreendido pela ciência. Na Bíblia podemos ler estas palavras: "A fé move montanhas." E realmente funciona. Fé - quero dizer fé na cura - de alguma forma ajuda a pessoa a ser curada, de que maneira é desconhecida. O efeito placebo é agora objeto de pesquisa científica e milhões de bolsas são concedidas para pesquisas relacionadas.

Minha próxima pergunta é de natureza biológica, mas com um tom filosófico. O que, na sua opinião, é uma pessoa? O que você, como cientista, pensa sobre a natureza humana e como você vê o moderno Homo sapiens ucraniano?

- Na "árvore evolutiva" de Darwin, o homem é colocado no topo, e para isso há uma base de peso - o homem é consciente. Os elementos da consciência, é claro, também são observados em mamíferos, mas o Homo sapiens são as únicas criaturas biológicas que criaram a cultura. Como chegamos a isso? Tendo adquirido uma linguagem com a qual se tornou possível transferir o conhecimento acumulado de ser a ser, bem como às gerações futuras. A presença de tal experiência conduziu automaticamente à capacidade das pessoas de criar cultura, graças à qual a pessoa é uma parte da natureza viva que é capaz de se desenvolver e se educar constantemente.

A visão de mundo dos ucranianos modernos foi, sem dúvida, influenciada e é influenciada pelo fato de que por muito tempo não conseguimos criar nosso próprio Estado. Na verdade, estamos ganhando a primeira experiência somente agora, e nossa racionalidade deve se expressar no máximo esforço que fazemos para que esta primeira panqueca não se transforme em um caroço.

SENDO FAMOSO NO MUNDO CIENTÍFICO, É IMPOSSÍVEL EXPERIMENTAR O SENTIMENTO DE INDENIZAÇÃO E INCAPACIDADE

Oleg Aleksandrovich, você tem muitos anos de trabalho científico, reputação impecável, muitas publicações nas principais revistas científicas do mundo … Diga-me, você se sente reconhecido, solicitado e apreciado em seu país natal - na Ucrânia?

- Sim. E esta é minha resposta categórica. Veja, minha atividade nunca se limitou a um país: mesmo na época da URSS e da Cortina de Ferro, era internacional. Assim, as descobertas que fiz tiveram significado e peso não só na ciência ucraniana, mas também na ciência mundial. Sendo famoso no mundo científico, é impossível experimentar a sensação de não ser reclamado e não ser valorizado. Em qualquer caso, essas sensações não são familiares para mim.

Devido à sua atividade profissional, você já viajou muito pelo mundo e provavelmente já recebeu ofertas de trabalho no exterior mais de uma vez. Porém, você não saiu do país e preferiu desenvolver ciência aqui, na Ucrânia. Existem sentimentos de arrependimento, oportunidades perdidas?

- As propostas, claro, foram recebidas, mas isso aconteceu depois do colapso da União. Naquela época eu já tinha mais de 45 anos e não era possível começar do zero com aquela idade. Além disso, considerando as ofertas de emprego vindas do exterior, sendo já membro da Academia de Ciências da URSS, disse a mim mesmo: “Vivi tempos muito difíceis neste país e agora irei para outro? Não, isso não vai acontecer . Se falarmos da possibilidade de emigrar durante a existência da URSS, então uma tentativa de se estabelecer em outro lugar significaria a impossibilidade de voltar, ver sua esposa, filhos e pais. Este cenário não me convinha.

Não há sensação de oportunidades perdidas, porque percebi com sucesso em meu país natal não só como cientista, mas também como escritor (Oleg Kryshtal escreveu o romance "Homunculus" e o romance-ensaio "To the Singing of Birds" - Ed.). Trabalhando no livro “Ao Canto dos Pássaros”, experimentei o maior prazer da minha vida - uma verdadeira catarse. E durou três anos inteiros.

Image
Image

Eu sei que você ensinou em Harvard e nas universidades de Madrid e Pensilvânia. Diga-me, há alguma diferença entre os estudantes ucranianos e os seus colegas estrangeiros - no modo de pensar, na abordagem do conhecimento e na educação?

- Minha atividade docente no exterior não foi em grande parte dar aulas, mas sim participar de experimentos de pesquisa. Posso dizer que não vi diferença fundamental entre os alunos. Todos os jovens que estudam em universidades, via de regra, já possuem um determinado nível educacional e cultural. Os alunos que realmente se esforçam para aprender - para serem preenchidos com conhecimento, para absorver informações úteis, farão isso em quaisquer condições e circunstâncias. Seu pensamento e abordagem à educação não estão vinculados à nacionalidade e ao país onde recebem educação.

Oleg Alexandrovich, quão supersticioso você é? Em geral, uma pessoa que entende como tudo funciona em nosso mundo pode estar sujeita a preconceitos?

- Estou convencido de que não existem pessoas não supersticiosas. Por quê? Porque a vida humana depende de um grande número de circunstâncias que não podemos prever. Na verdade, tudo o que nos acontece é determinado por um conjunto de casos fora do controle de uma pessoa, e muitas vezes surgem situações em que nada mais resta do que bater na madeira. No livro "Para o canto dos pássaros", apenas analiso o curso dos pensamentos humanos e chego à conclusão de que todas as pessoas estão constantemente em estado de tremor. Como todas as moléculas tremem como resultado do movimento térmico, o Homo sapiens estremece entre dois estados - “acredita” e “não acredita”. Enquanto vivemos, trememos.

Conte-nos como você, sendo um cientista que conhece as sutilezas e segredos do corpo, cuida da sua saúde? Que hacks para uma vida saudável Oleg Kryshtal usa?

- Tenho 73 anos e, infelizmente, não posso mais me gabar de uma boa saúde. Recentemente, fui submetido a uma operação complexa no coração, que foi brilhantemente realizada, aliás, por médicos ucranianos, não por médicos estrangeiros. Eu também sofro de diabetes. Por muito tempo, não tive um estilo de vida saudável - fumei por um total de trinta anos. Com o tempo, reconsiderei minha atitude em relação a esse mau hábito e parei de fumar. Direi mais: considero fumar uma atividade inútil e um sinal de mau gosto. Não existem life hacks especiais, tudo é muito simples: todos os dias, logo depois de acordar, faço meia hora de exercícios com halteres. Eu bebo álcool em doses moderadas, eu diria que essas doses são higiênicas. Acredito que o fator mais importante para manter a saúde é a atividade: física e mental.

Acho que você concordará que o Estado ucraniano não escolheu o desenvolvimento da ciência como uma de suas principais tarefas. Como, em sua opinião, poderia mudar a cara do país se recursos - humanos e financeiros - fossem direcionados para o desenvolvimento da ciência? E como seria a Ucrânia se fosse governada por pessoas inteligentes, não astutas?

- Ciência, novos conhecimentos e novas invenções devem ser procurados pela estrutura social do país e pela sociedade ucraniana. Para conseguir isso, decisões de gestão competentes são necessárias no nível estadual. Atualmente, nosso país carece de uma liderança sábia.

Lembro-me de uma vez dando uma palestra na América e o público aplaudiu de pé. As pessoas me procuraram com as palavras: "Agora, usando o método que você criou, podemos obter muitos novos conhecimentos." Ou seja, é o conhecimento nos países ocidentais que é a principal força e valor de uma pessoa, mas há um ponto importante: para a economia, o conhecimento em si não é um valor, só tem valor se se tornar uma mercadoria de alta liquidez. Isso só acontecerá quando os ucranianos conseguirem converter o conhecimento adquirido em equivalente monetário - cada dólar investido em ciência se transformará em mil. Agora o país é governado por pessoas astutas que não se interessam por ciência e, além disso, não têm astúcia suficiente. Infelizmente, pessoas inteligentes em nosso país muitas vezes não são procuradas e "votam com os pés".

Image
Image

“PARA A ECONOMIA, OS CONHECIMENTOS NÃO SÃO VALIOSOS EM SI MESMO, SÓ SÃO VALIOSOS SE SE TORNAR UM PRODUTO DE ALTA QUALIDADE”

Por favor, cite alguns dos nomes de jovens cientistas ucranianos que são capazes de se declarar com confiança para o mundo científico

- Não vou me limitar a alguns nomes, já que existem muitos desses cientistas. Em geral, a Ucrânia é um país de pessoas inteligentes e educadas, e a indústria de TI ucraniana já é um participante significativo na arena mundial.

De várias fontes de informação, ouvimos dizer que é necessário apoiar a ciência nacional, jovens inventores e especialistas, criando oportunidades valiosas para a sua implementação profissional e garantindo uma remuneração adequada. No entanto, mais e mais mentes estão emigrando para o exterior. Como virar a maré ou já é um processo irreversível?

- É errado deter jovens cientistas no país sem oferecer nada do Estado e da sociedade. Eu diria até que isso não é justo. Acho que o componente financeiro na forma de salários adequados não deve se tornar o principal motivo para a elite intelectual permanecer no país.

Os cientistas devem ver que seu conhecimento é importante, útil e exigido. Quando a Ucrânia entrar no top 10 dos países em que o conhecimento é uma mercadoria altamente valiosa, a situação com a "fuga de cérebros" mudará. Em qualquer outro cenário, isso não acontecerá. Nesse ínterim, somos forçados a assistir com horror como o sangue intelectual flui do corpo do país. E isso nem é uma metáfora. Em geral, o problema de saída de pessoal é global e só pode ser resolvido após a transformação da sociedade ucraniana, e isso novamente nos remete à questão das decisões administrativas competentes do governo.

Por um lado, a ciência está privada de cidadania, ou seja, um cientista pode ser um homem do mundo e realizar seu potencial em qualquer país sem referência às suas raízes. Por outro lado, existe o patriotismo e a obrigação condicional de desenvolver a indústria no país de origem. Como resolver esse quebra-cabeça? O cientista é antes de tudo um cidadão do mundo ou um súdito leal do Estado?

- Para mim, por exemplo, não houve e não há obstáculos para me sentir um cidadão do mundo e um patriota do meu país ao mesmo tempo. Sou um ucraniano que quer e sempre quis viver, desenvolver profissionalmente e popularizar a ciência na minha terra natal. Ao mesmo tempo, se um cientista decide emigrar, isso não deve causar resistência por parte da sociedade, e certamente não é motivo para acusá-lo de falta de patriotismo. Assim como os dólares são usados como instrumento de pagamento em todo o mundo, uma pessoa pode usar o mundo inteiro para seus próprios propósitos e auto-realização. Afinal, uma pessoa é liberada no mundo uma vez, ela precisa usar seu potencial pessoal ao máximo.

OS PAIS QUE VIRAM A CRIANÇA NA CIÊNCIA TALVEZ FAZEM E FAZEM CORRETAMENTE, MAS É MUITO RISCO

Oleg Alexandrovich, quero devolvê-lo mentalmente à infância - um período da vida em que a curiosidade, a curiosidade, o desejo de explorar e grandes sonhos de infância surgiram em você. Com base na experiência de sua família e no conhecimento profissional adquirido, diga-me: o que é útil para os pais investirem na massa cinzenta do cérebro de uma criança desde os primeiros anos, para que ela funcione com força total no futuro?

- Infelizmente, não existe uma resposta inequívoca a esta pergunta no arsenal da humanidade. Só posso dizer que a maior parte dos experimentos conduzidos por pais com seus filhos, querendo torná-los geeks, não se justificam. Você não deve estabelecer como objetivo "empurrar" o máximo de informação possível para a criança - isso será um erro grosseiro. Então, me formei no departamento de física da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev. Cerca de 130 pessoas estudaram no meu curso, 10% delas eram prodígios, vencedores de todos os tipos de olimpíadas … Vale ressaltar que nenhum desses 10% alcançou sucesso, nenhum! Ao criar os filhos, é importante deixar sua liberdade de escolha. Cada criança é uma pessoa capaz de determinar o que fazer, como e quando. A curiosidade não exige educação especial, ela se manifestará na criança por si mesma,sem a participação e controle dos adultos.

Porém, muitas vezes meus pais não me deixavam sair de casa, deixando-me sozinha em casa com uma enorme biblioteca. Isso teve um papel importante na minha formação: para me ocupar, aos cinco anos, eu já “engolia” enciclopédias volume após volume. Mas não posso recomendar tal cenário parental, uma vez que esta é minha história pessoal e minha experiência individual, e não é universal.

Como despertar o interesse de uma criança pela ciência e fazer com que a geração mais jovem se esforce para se tornar não oligarcas, mas engenheiros, geólogos, professores? É possível formar um culto à ciência em um país onde a própria ciência não está em demanda? A demanda por ciência gera uma oferta de pessoal ou é o contrário?

- As respostas a essas perguntas encontram-se no plano social e são determinadas pelo humor na sociedade. Acho que, no entanto, a demanda gera oferta, o que significa que não adianta criar um culto à ciência se a ciência não está em demanda no país. Pais que vão começar do contrário e direcionar o filho para a ciência, talvez, farão a coisa certa, mas é muito arriscado. Afinal, se a demanda por ciência não aparecer, o risco será injustificado.

Em certa época, a comédia de comédia americana "The Big Bang Theory" causou sensação e popularizou a ciência. É possível levar a ciência a um novo nível de percepção e desenvolvimento por meio de entretenimento e conteúdo educacional?

- Seriados, sejam eles quais forem, são sempre propaganda. E a propaganda afeta o cérebro humano. Acho que será útil fazer uma lavagem cerebral nos ucranianos com conteúdo não apenas político, mas também educacional. Além disso, há interesse público pela ciência.

A maioria dos ucranianos são pessoas instruídas e o nosso país carece apenas de um pequeno conjunto de condições para ocupar o lugar de direito na lista de países em termos de nível de atividade de investigação.

No final da entrevista - uma pergunta para um especialista de primeira classe em matéria cinzenta. Como educar uma pessoa que pode mudar o mundo para melhor?

- Formação e educação da personalidade é um segredo selado com sete selos. É um processo que não está formalizado e não pode ser expresso em equações; em parte, talvez, possa ser descrito pela teoria do caos. Assim como é impossível fazer uma previsão do tempo científica precisa para mais de cinco dias, é impossível prever os resultados da educação de uma criança: seja qual for a educação, isso não dará nenhuma garantia. Mas uma coisa eu posso dizer com certeza - você só pode criar filhos por seu próprio exemplo. Se uma criança vê os pais como pessoas honestas, trabalhadoras, interessadas e conhecedoras que podem responder a todo o espectro de porque as crianças, este será o melhor modelo para ela. Idealmente, se o acima exposto se somar à presença ou pelo menos à procura de oportunidades financeiras para uma educação digna para o filho. Na verdade, isso é tudoo que cada pai pode dar a seus filhos para preparar o terreno para seu sucesso e sua capacidade de mudar o mundo. Você não precisa de mais.

Autor: Julia Sakharova

Recomendado: